Summary

Rask evaluering av toksisitet av kjemiske forbindelser bruke sebrafisk embryo

Published: August 25, 2019
doi:

Summary

Sebrafisk embryo brukes for å evaluere toksisitet av kjemiske forbindelser. De utvikler seg eksternt og er følsomme for kjemikalier, slik at påvisning av subtile fenotypiske endringer. Eksperimentet krever bare en liten mengde sammensatte, som er direkte lagt til platen som inneholder embryo, noe som gjør testingen systemet effektiv og kostnadseffektiv.

Abstract

Sebrafisk er en mye brukt virveldyr modell organisme for sykdommen og fenotype-baserte narkotika funn. Sebrafisk genererer mange avkom, har transparent embryo og rask ekstern utvikling. Sebrafisk embryo kan derfor også brukes til rask evaluering av toksisitet av legemidler som er dyrebare og tilgjengelige i små mengder. I denne artikkelen er en metode for effektiv screening av toksisitet av kjemiske forbindelser med 1-5-dagers post befruktning embryo beskrevet. Embryo overvåkes av stereomikroskopet å undersøke fenotypiske defekter forårsaket av eksponering for ulike konsentrasjoner av forbindelser. Halv-maksimal dødelige konsentrasjoner (LC50) av forbindelsene er også bestemt. Den nåværende studien krevde 3-6 mg av en inhibitor sammensatt, og hele eksperimentet tar ca 8-10 h skal fylles ut av en person i et laboratorium har grunnleggende fasiliteter. Den nåværende protokollen er egnet for å teste alle sammensatte å identifisere uutholdelig giftig eller off-Target effekter av sammensatt i den tidlige fasen av stoffet funnet og å oppdage subtile toksiske effekter som kan være savnet i cellen kultur eller andre dyremodeller. Metoden reduserer prosessuelle forsinkelser og kostnader ved narkotika utvikling.

Introduction

Drug utvikling er en kostbar prosess. Før en enkelt kjemisk sammensatt er godkjent av Food and Drug Administration (FDA) og European legemiddel Agency (EMA) flere tusen forbindelser er vist til en kostnad på over 1 000 000 000 dollar1. Under prekliniske utvikling, er den største delen av denne kostnaden som kreves for dyret testing2. For å begrense kostnadene, forskere innen narkotika utvikling trenger alternative modeller for sikkerhet screening av kjemiske forbindelser3. Derfor, i den tidlige fasen av stoffet utvikling, det ville være svært gunstig å bruke en metode som raskt kan evaluere sikkerhet og toksisitet av forbindelsene i en passende modell. Det er flere protokoller som har blitt brukt for toksisitet screening av kjemiske forbindelser som involverer dyr og cellekultur modeller, men det er ikke en enkelt protokoll som er validert og er i felles bruk4,5. Eksisterende protokoller som bruker sebrafisk varierer i lengde og har blitt brukt av individuelle forskere som evaluerte toksisitet som per deres bekvemmelighet kravet6,7,8,9, 10 andre , 11 flere , Det er 12.

I den siste tiden har sebrafisk dukket opp som en praktisk modell for evaluering av toksisitet av kjemiske forbindelser under embryonale utviklingen6,7. Sebrafisk har mange innebygde fordeler for evalueringen av kjemiske forbindelser13. Selv store eksperimenter er mottagelig, som en sebrafisk kvinne kan legge grupper av 200-300 egg, som utvikler raskt ex vivo, trenger ikke ekstern fôring i opptil en uke og er gjennomsiktige. Forbindelsene kan legges direkte i vannet, hvor de kan (avhengig av arten av sammensatte) diffus gjennom chorionic, og etter klekking, gjennom huden, gjellene og munningen av larver. Eksperimentene krever ikke store mengder kjemiske forbindelser14 på grunn av den lille størrelsen på fosteret. Utvikle sebrafisk embryo uttrykker det meste av proteiner som kreves for å oppnå normal utviklingsmessige utfallet. Derfor er et sebrafisk embryo en følsom modell for å vurdere om et potensielt legemiddel kan forstyrre funksjonen til et protein eller signaliserer molekyl som er developmentally signifikant. Organene i sebrafisk blir funksjonelle mellom 2-5 DPF15, og forbindelser som er giftige i løpet av denne sensitive perioden av embryonale utviklingen induserer fenotypiske defekter i sebrafisk larver. Disse fenotypiske endringene kan lett oppdages ved hjelp av et enkelt mikroskop uten invasive teknikker11. Sebrafisk embryo er mye brukt i toksikologiske undersøkelser på grunn av deres mye større biologisk kompleksitet sammenlignet med in vitro Drug screening ved hjelp av cellekultur modeller16,17.  Som virveldyr, genetisk og fysiologiske makeup av sebrafisk er sammenlignbare med mennesker og dermed toksisitet av kjemiske forbindelser er lik mellom sebrafisk og mennesker8,18,19, 20 priser og , 21 priser og , 22. sebrafisk er således et verdifullt redskap i den tidlige fasen av narkotika funnet for evalueringen av toksisitet og sikkerheten til de kjemiske forbindelsene.

I denne artikkelen gir vi en detaljert beskrivelse av metoden som brukes for å evaluere sikkerhet og toksisitet av Karbons karboanhydrasehemmere (CA) inhibitor forbindelser med 1-5-dagers post befruktning (DPF) sebrafisk embryo av en enkelt forsker. Protokollen innebærer å utsette sebrafisk embryo til ulike konsentrasjoner av kjemisk inhibitor forbindelser og studere dødelighet og fenotypiske endringer i løpet av embryoutvikling. På slutten av eksponeringen til kjemiske forbindelser, er LC50 dose av kjemiske bestemmes. Metoden gjør det mulig for en person å utføre effektiv screening av 1-5 test forbindelser og tar ca 8-10 h avhengig av opplevelsen av personen med metoden (figur 1). Hvert av trinnene som kreves for å vurdere toksisitet av forbindelsene er skissert i figur 2. Evalueringen av toksisitet av CA-hemmere krever 8 dager, og omfatter oppsett av parring par (dag 1); samling av embryo fra avl tanker, rengjøring og overføre dem til 28,5 ° c inkubator (dag 2); distribusjon av embryo inn i brønnene av en 24-brønn plate og tillegg av utvannet CA inhibitor forbindelser (dag 3); fenotypiske analyse og bilde av larver (dag 4-8), og bestemmelse av LC50 dose (day8).  Denne metoden er rask og effektiv, krever en liten mengde av den kjemiske forbindelsen og bare grunnleggende fasiliteter i laboratoriet.

Protocol

Sebrafisk kjerne anlegg ved Tampere University har en etablerings autorisasjon gitt av det nasjonale dyre eksperiment kortet (ESAVI/7975/04.10.05/2016). Alle eksperimentene bruker sebrafisk embryo ble utført i henhold til provinsielle regjeringen i øst-Finland, sosial og helse Department of Tampere Regional Service Unit Protocol # LSLH-2007-7254/YM-23. 1. oppsett av overnight sebrafisk mating tanker Plasser 2-5 voksne mannlige sebrafisk og 3-5 voksen kvinnelig sebrafisk inn i par R…

Representative Results

Den kritiske delen av evalueringen av toksisitet er å teste ulike konsentrasjoner av en eller flere kjemiske forbindelser i et enkelt eksperiment. I begynnelsen, Velg forbindelsene for evaluering av toksisitet, antall konsentrasjoner å teste for hver sammensatte, og følgelig lage et diagram (Figur 3). Vi brukte en unik farge for hver sammensatte å organisere prøvene (Figur 3). Bruk av løsemiddelbestandig markør og merking …

Discussion

I vitro toksisitet test ved hjelp av kulturperler celler kan oppdage overlevelse og morfologiske studier av cellene gir begrenset informasjon om toksisitet indusert av testen sammensatte. Fordelen med toksisitet screening av kjemiske forbindelser ved hjelp sebrafisk embryo er rask påvisning av kjemisk indusert fenotypiske endringer i et helt dyr under embryonale utviklingen i en relevant modell organisme. Ca 70% av protein-koding menneskelige gener har orthologs kolleger i sebrafisk Genova25</…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Arbeidet ble støttet av tilskudd fra Sigrid Juselius Foundation (SP, MP), finsk Cultural Foundation (AA, MH), Academy of Finland (SP, MP), Orion Farmos Foundation (MH), Tampere tuberkulose Foundation (SP, MH og MP) og Jane og langgong Erkko Foundation (SP og MP ). Vi takker våre italienske og franske samarbeidspartnere, Prof Supuran, og Prof Grønsdal, for å gi Karbons karboanhydrasehemmere hemmere for sikkerhet og toksisitet evaluering for anti-TB og anti-kreft narkotika utvikling formål. Vi takker Aulikki Lehmus og Marianne Kuuslahti for teknisk assistanse. Vi takker også Leena Mäkinen og Hannaleena utslått for deres hjelp med sebrafisk avl og samling av embryo. Vi oppriktig takker Harlan Barker for kritisk vurdering av manuskriptet og innsiktsfulle kommentarer.

Materials

24-well plates Nunc Thermo Scientific
Balance (Weighing scale) KERN PLJ3000-2CM
Balance (Weighing scale) Mettler Toledo AB104-S/PH
CaCl2 JT.Baker RS421910024
Disecting Probe Thermo Scientific 17-467-604 
DMSO Sigma Aldrich, Germany D4540
Falcon tubes 15 mL Greiner bio-one 188271
High molecular weight methylcellulose Sigma Aldrich, Germany M0262 
Incubator for zebrafish larvae Termaks B8000
KCL Merck 1.04936.0500
Methyl Blue Sigma Aldrich, Germany 28983-56-4
MgSO4 Sigma Aldrich, Germany M7506
Microcentrifuge tubes Starlab S1615-5500
NaCl VWR Chemicals 27810.295
Paraffin Histoplast IM Thermo Scientific 8331
Pasteur pipette  Sarstedt 86.1171
Petri dish Thermo Scientific 101R20 
Petri plates Sarstedt 82.1473
Pipette (1 mL and 200 μL) Thermo Scientific 4641230N, 4641210N  
Plates 24-Well Thermo Scientific 142485
Steriomicroscope/Camera Zeiss Stemi 2000-C/Axiocam 105 color
Vials (1.5 mL) Fisherbrand 11569914
Zebrafish AB strains ZIRC    ZL1 

References

  1. Amaouche, N., Casaert Salome, H., Collignon, O., Santos, M. R., Ziogas, C. Marketing authorization applications submitted to the European Medicines Agency by small and medium-sized enterprises: an analysis of major objections and their impact on outcomes. Drug Discovery Today. 23 (10), 1801-1805 (2018).
  2. Garg, R. C., Bracken, W. M., Hoberman, A. M., Gupta, R. C. Reproductive and developmental safety evaluation of new pharmaceutical compounds. Reproductive and Developmental Toxicology. , 89-109 (2011).
  3. Lee, H. Y., Inselman, A. L., Kanungo, J., Hansen, D. K. Alternative models in developmental toxicology. Systems Biology in Reproductive Medicine. 58 (1), 10-22 (2012).
  4. Gao, G., Chen, L., Huang, C. Anti-cancer drug discovery: update and comparisons in yeast, Drosophila, and zebrafish. Current Molecular Pharmacology. 7 (1), 44-51 (2014).
  5. Brown, N. A. Selection of test chemicals for the ECVAM international validation study on in vitro embryotoxicity tests. European Centre for the Validation of Alternative Methods. Alternatives to Laboratory Animals. 30 (2), 177-198 (2002).
  6. Selderslaghs, I. W., Van Rompay, A. R., De Coen, W., Witters, H. E. Development of a screening assay to identify teratogenic and embryotoxic chemicals using the zebrafish embryo. Reproductive Toxicology. 28 (3), 308-320 (2009).
  7. Brannen, K. C., Panzica-Kelly, J. M., Danberry, T. L., Augustine-Rauch, K. A. Development of a zebrafish embryo teratogenicity assay and quantitative prediction model. Birth Defects Research Part B Developmental and Reproductive Toxicology. 89 (1), 66-77 (2010).
  8. Hermsen, S. A., van den Brandhof, E. J., van der Ven, L. T., Piersma, A. H. Relative embryotoxicity of two classes of chemicals in a modified zebrafish embryotoxicity test and comparison with their in vivo potencies. Toxicology in Vitro. 25 (3), 745-753 (2011).
  9. Lessman, C. A. The developing zebrafish (Danio rerio): a vertebrate model for high-throughput screening of chemical libraries. Birth Defects Research. Part C, Embryo Today: Reviews. 93 (3), 268-280 (2011).
  10. Lantz-McPeak, S., et al. Developmental toxicity assay using high content screening of zebrafish embryos. Journal of Applied Toxicology. 35 (3), 261-272 (2015).
  11. Truong, L., Harper, S. L., Tanguay, R. L. Evaluation of embryotoxicity using the zebrafish model. Methods in Molecular Biology. 691, 271-279 (2011).
  12. Rodrigues, G. C., et al. Design, synthesis, and evaluation of hydroxamic acid derivatives as promising agents for the management of Chagas disease. Journal of Medicinal Chemistry. 57 (2), 298-308 (2014).
  13. Kanungo, J., Cuevas, E., Ali, S. F., Paule, M. G. Zebrafish model in drug safety assessment. Current Pharmaceutical Design. 20 (34), 5416-5429 (2014).
  14. Peterson, R. T., Link, B. A., Dowling, J. E., Schreiber, S. L. Small molecule developmental screens reveal the logic and timing of vertebrate development. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (24), 12965-12969 (2000).
  15. Stainier, D. Y., Fishman, M. C. The zebrafish as a model system to study cardiovascular development. Trends in Cardiovascular Medicine. 4 (5), 207-212 (1994).
  16. Aspatwar, A., et al. Nitroimidazole-based inhibitors DTP338 and DTP348 are safe for zebrafish embryos and efficiently inhibit the activity of human CA IX in Xenopus oocytes. Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry. 33 (1), 1064-1073 (2018).
  17. Rami, M., et al. Hypoxia-targeting carbonic anhydrase IX inhibitors by a new series of nitroimidazole-sulfonamides/sulfamides/sulfamates. Journal of Medicinal Chemistry. 56 (21), 8512-8520 (2013).
  18. Spitsbergen, J. M., Kent, M. L. The state of the art of the zebrafish model for toxicology and toxicologic pathology research–advantages and current limitations. Toxicologic Pathology. , 62-87 (2003).
  19. Teraoka, H., et al. Induction of cytochrome P450 1A is required for circulation failure and edema by 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin in zebrafish. Biochemical and Biophysical Research Communications. 304 (2), 223-228 (2003).
  20. Zon, L. I., Peterson, R. T. In vivo drug discovery in the zebrafish. Nature Reviews Drug Discovery. 4 (1), 35-44 (2005).
  21. Hill, A. J., Teraoka, H., Heideman, W., Peterson, R. E. Zebrafish as a model vertebrate for investigating chemical toxicity. Toxicological Sciences. 86 (1), 6-19 (2005).
  22. Kari, G., Rodeck, U., Dicker, A. P. Zebrafish: an emerging model system for human disease and drug discovery. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 82 (1), 70-80 (2007).
  23. Gourmelon, A., Delrue, N. Validation in Support of Internationally Harmonised OECD Test Guidelines for Assessing the Safety of Chemicals. Advances in Experimental Medicine and Biology. 856, 9-32 (2016).
  24. Aspatwar, A., et al. beta-CA-specific inhibitor dithiocarbamate Fc14-584B: a novel antimycobacterial agent with potential to treat drug-resistant tuberculosis. Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry. 32 (1), 832-840 (2017).
  25. Kazokaite, J., Aspatwar, A., Kairys, V., Parkkila, S., Matulis, D. Fluorinated benzenesulfonamide anticancer inhibitors of carbonic anhydrase IX exhibit lower toxic effects on zebrafish embryonic development than ethoxzolamide. Drug and Chemical Toxicology. 40 (3), 309-319 (2017).
  26. Howe, K., et al. The zebrafish reference genome sequence and its relationship to the human genome. Nature. 496 (7446), 498-503 (2013).
  27. Granato, M., Nusslein-Volhard, C. Fishing for genes controlling development. Current Opinion in Genetics & Development. 6 (4), 461-468 (1996).
  28. Bambino, K., Chu, J. Zebrafish in Toxicology and Environmental Health. Current Topics in Developmental Biology. 124, 331-367 (2017).
  29. Goldsmith, P. Zebrafish as a pharmacological tool: the how, why and when. Current Opinion in Pharmacology. 4 (5), 504-512 (2004).

Play Video

Cite This Article
Aspatwar, A., Hammaren, M. M., Parikka, M., Parkkila, S. Rapid Evaluation of Toxicity of Chemical Compounds Using Zebrafish Embryos. J. Vis. Exp. (150), e59315, doi:10.3791/59315 (2019).

View Video