Summary

Dando o próximo passo: um modelo de transplante ortotópico ortotópico de coaptation ortotópico para maximizar a recuperação funcional em ratos

Published: August 30, 2020
doi:

Summary

Este protocolo apresenta um modelo robusto e reprodutível de alotransplante composto vascularizado (VCA) voltado para o estudo simultâneo de imunologia e recuperação funcional. O tempo investido em técnica meticulosa em um transplante ortotópico do membro traseiro da coxa direita com anastomoses vasculares costurados à mão e coaptation neural produz a capacidade de estudar a recuperação funcional.

Abstract

O transplante de membros em particular e alotransplante composto vascularizado (VCA) em geral têm ampla promessa terapêutica que foram esticadas por limitações atuais na imunossupressão e recuperação neuromotora funcional. Muitos modelos animais foram desenvolvidos para estudar características únicas do VCA, mas aqui apresentamos um modelo robusto reprodutível de transplante de membros traseiros ortotópicos em ratos projetados para investigar simultaneamente ambos os aspectos da atual limitação do VCA: estratégias de imunossupressão e recuperação neuromotora funcional. No núcleo do modelo está um compromisso com técnicas microcirúrgicas meticulosas e testadas pelo tempo, como anastomoses vasculares costurados à mão e coaptação neural costurada à mão do nervo femoral e do nervo ciático. Essa abordagem produz reconstruções duradouras de membros que permitem animais mais vivos capazes de reabilitação, retomada das atividades diárias e testes funcionais. Com tratamento de curto prazo de agentes imunossupressores convencionais, animais aotransplantados sobreviveram até 70 dias após o transplante, e animais isotransplantados fornecem controles de longa duração além de 200 dias pós-operatórios. Evidências de recuperação neurológica funcional estão presentes por 30 dias após o funcionamento. Este modelo não só fornece uma plataforma útil para interrogar questões imunológicas exclusivas do VCA e da regeneração nervosa, mas também permite testes in vivo de novas estratégias terapêuticas especificamente adaptadas para VCA.

Introduction

O transplante de membros sob a categoria mais ampla de alotransplante vascularizada composta (VCA) ou alotransplante de tecido composto (CTA) ainda não cumpriu sua promessa terapêutica. Desde os primeiros transplantes de mão humana bem sucedidos em Lyon, França e Louisville, Kentucky, em 1998 e 1999, mais de 100 transplantes de extremidade superior foram realizados em todo o mundo em pacientes cuidadosamente selecionados1. A aplicabilidade mais ampla tem sido esticada por imunossupressão substancial e recuperação neuromotora funcional limitada. As estratégias atuais de imunossupressão resultam em 85% de incidência de rejeição aguda diante de 77% de incidência de infecção oportunista2. Por outro lado, ocorre recuperação funcional após transplante de mão; significa que as pontuações de Incapacidade de Ombro e Mão de Braço (DASH) melhoram de 71 para 43, mas esse nível de função ainda pode se qualificar como uma deficiência2. Dada a natureza não-salvação da vida do transplante de membros, as técnicas atuais devem ser refinadas em modelos animais para dar o próximo passo no VCA.

Desde o primeiro modelo de transplante de membros de ratos em 19783, muitos modelos animais inovadores foram desenvolvidos para avançar no campo do VCA4, incorporando anastomosas assarçadas vasculares para minimizar o tempo de operação5,6, heterotópico transplantes osteomicossológicos para minimizar o insulto fisiológico ao animal receptor7,,8,,9,,10,11, e novas abordagens imunológicas7,,12,,13,14. O modelo de rato do transplante ortotópico do membro traseiro direito da coxa apresentada aqui enfatiza técnicas microcirúrgicas meticulosas e testadas pelo tempo, como anastomoses vasculares costurados à mão e coaptação neural como um investimento inicial em uma plataforma modelo robusta e reprodutível para investigar simultaneamente ambos os aspectos da atual limitação do VCA: estratégias de imunossupressão e recuperação neuromotora funcional.

Protocol

Todos os experimentos foram realizados de acordo com o Guia de Cuidado e Uso de Animais de Laboratório dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e aprovados pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais da Universidade northwestern. Os procedimentos específicos foram realizados sob o protocolo IS00001663. NOTA: Foram utilizados dois tipos de ratos, ratos de Lewis e ratos de August Copenhague x Irlandês (ACI). Os animais foram divididos em três grupos de tratamento: aotransplante sem supressão …

Representative Results

Sobrevivência e recuperação dependem de técnica cirúrgica meticulosa. A atenção aos anastomoses vasculares e aos anastomoses neurais, bem como à coaptação óssea descrita acima, é crucial maximizar o sucesso deste modelo. O desenho operacional e os resultados anastomóticos representativos são mostrados na Figura 1. A mortalidade geral dependia da estratégia de imunossupressão, com a maioria dos animais isotransplantados alcançando o ponto final do …

Discussion

O transplante de membros, sob a categoria mais ampla de alotransplante de componentes vascularizados (VCA), tem uma promessa terapêutica amplamente aplicável ainda não cumprida. Os principais bloqueios estão em questões imunológicas não resolvidas exclusivas das técnicas de recuperação de VCA e neuromotores utilizadas atualmente. O desenvolvimento de novas técnicas dependerá da modelagem animal flexível, robusta e reprodutível.

Muitos modelos animais foram estabelecidos em VCA, c…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi financiado pela Fundação Frankel e pelo Northwestern Memorial Hospital McCormick Grant (Operação RESTORE). A pesquisa relatada nesta publicação foi apoiada pelo Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais dos Institutos Nacionais de Saúde sob o Prêmio Número T32GM008152. Este trabalho foi apoiado pelo Núcleo de Microcirurgia da Universidade northwestern e núcleo de fenotipagem comportamental.

Materials

Anesthesia machine Vet Equip 911103
0.5cc syringe Exel 26018
18-gauge needle BD 305196
1cc syringe BD 309659
22-gauge needle BD 305156
24-gauge angiocatheter Sur-Vet SROX2419V
25-gauge needle Exel 26403
3 cc syringe BD 309657
5cc syringe Exel 26230
Alcohol Fisher Scientific HC-600-1GAL
Anesthesia induction chamber Vet Equip 941443
Anesthetic gas scavenger system Vet Equip 931401
Bipolar electrocautery Aura 26-500
Bitter Spray Mist Henry Schein 5553
Bone wax CP Medical CPB31A
Breathing circuit Vet Equip 921413
Buprenophine Reckitt Benckiser 12496075705
Castro-Viejos needle drivers Roboz RS-6416
Cordless rotary saw Dremel 8050-N/18
Cotton swab stick Fisher Scientific 23-400-101 For hemostasis
DigiGait Appparatus and Software Mouse Specifics MSI-DIG, DIG-SOFT
Dumont forceps (#4) Roboz RS-4972
Dumont forceps (#5) Roboz RS-5035
Enrofloxacin Norbrook ANADA 200-495
FK-506 Astellas 301601
Gauze Kendall 1903
Gauze Covidien 8044
Gloves Microflex DGP-350-M
Hair clippers Oster 078005-010-003
Handheld monopolar electrocautery Bovie AA00
Hargreaves Apparatus Ugo Basile S.R.L. Gemonio, Italy 37370
Heating pad Walgreens 126987
Heparin Fresenius Kabi 42592K
Hot plate Corning PC-351 For warming resusscitation fluid
Isoflurane Henry Schein 29405
Lactated ringers Baxter 2B2074
Large petri dish Fisher Scientific FB0875713 For donor graft while in chilled saline
Meloxicam Henry Schein 49755
micro Collin Hartmann retractor
Micro dissecting scissors Roboz RS-5841
Microfibrillar collagen powder BD 1010590 For hemostasis
Microvascular clips Roboz RS-5420
Normal saline Baxter 2F7124
Opthalmic lube Dechra IS4398
Rapmycin MedChem Express HY-10219
Small petri dish Fisher Scientific FB0875713A For warmed resusscitation fluid
Sterile drapes ProAdvantage N207100
Surgical gown Cardinal Health 9511
Surgical mask 3M 1805
Surgical microscope, optic model OPMIMD Zeiss 169756
Surgical microscope, Universal S3 Zeiss 243188
Suture 10-0 nylon Covidien N2512
Suture 5-0 vicryl Ethicon J213H
Suture 7-0 silk tie Teleflex 103-S
Tape 3M 1530-1
Ultrasonic instrument cleaner Roboz RS-9911
Vessel dilation forceps Roboz RS-5047

References

  1. Elliott, R. M., Tintle, S. M., Levin, L. S. Upper extremity transplantation: current concepts and challenges in an emerging field. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine. 7 (1), 83-88 (2014).
  2. Petruzzo, P., et al. The International Registry on Hand and Composite Tissue Transplantation. Transplantation. 90 (12), 1590-1594 (2010).
  3. Shapiro, R. I., Cerra, F. B. A model for reimplantation and transplantation of a complex organ: the rat hind limb. Journal of Surgical Research. 24 (6), 501-506 (1978).
  4. Brandacher, G., Grahammer, J., Sucher, R., Lee, W. P. Animal models for basic and translational research in reconstructive transplantation. Birth Defects Research Part C: Embryo Today. 96 (1), 39-50 (2012).
  5. Furtmuller, G. J., et al. Orthotopic Hind Limb Transplantation in the Mouse. Journal of Visualized Experiments. (108), e53483 (2016).
  6. Sucher, R., et al. Orthotopic hind-limb transplantation in rats. Journal of Visualized Experiments. (41), e2022 (2010).
  7. Horner, B. M., et al. In vivo observations of cell trafficking in allotransplanted vascularized skin flaps and conventional skin grafts. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 63 (4), 711-719 (2010).
  8. Fleissig, Y., et al. Modified Heterotopic Hindlimb Osteomyocutaneous Flap Model in the Rat for Translational Vascularized Composite Allotransplantation Research. Journal of Visualized Experiments. (146), e59458 (2019).
  9. Zhou, X., et al. A series of rat segmental forelimb ectopic implantation models. Scientific Reports. 7 (1), (2017).
  10. Adamson, L. A., et al. A modified model of hindlimb osteomyocutaneous flap for the study of tolerance to composite tissue allografts. Microsurgery. 27 (7), 630-636 (2007).
  11. Ulusal, A. E., Ulusal, B. G., Hung, L. M., Wei, F. C. Heterotopic hindlimb allotransplantation in rats: an alternative model for immunological research in composite-tissue allotransplantation. Microsurgery. 25 (5), 410-414 (2005).
  12. Fries, C. A., et al. enzyme responsive, tacrolimus-eluting hydrogel enables long-term survival of orthotopic porcine limb vascularized composite allografts: A proof of concept study. PLoS One. 14 (1), 0210914 (2019).
  13. Cottrell, B. L., et al. Neuroregeneration in composite tissue allografts: effect of low-dose FK506 and mycophenolate mofetil immunotherapy. Plastic and Reconstructive Surgery. 118 (3), 5 (2006).
  14. Benhaim, P., Anthony, J. P., Lin, L. Y., McCalmont, T. H., Mathes, S. J. A long-term study of allogeneic rat hindlimb transplants immunosuppressed with RS-61443. Transplantation. 56 (4), 911-917 (1993).
  15. Greene, E. C. . Anatomy of the rat. Volume N.S. American Philos. Soc. , 27 (1935).
  16. Schmalbruch, H. Fiber composition of the rat sciatic nerve. Anatomical Record. 215 (1), 71-81 (1986).
  17. Cheah, M., Fawcett, J. W., Andrews, M. R. Assessment of Thermal Pain Sensation in Rats and Mice Using the Hargreaves Test. Bio-protocol. 7 (16), (2017).
  18. Hargreaves, K., Dubner, R., Brown, F., Flores, C., Joris, J. A new and sensitive method for measuring thermal nociception in cutaneous hyperalgesia. Pain. 32 (1), 77-88 (1988).
  19. Hong, S. H., Eun, S. C. Experimental Forelimb Allotransplantation in Canine Model. BioMed Research International. 2016, 1495710 (2016).
  20. Mathes, D. W., et al. A preclinical canine model for composite tissue transplantation. Journal of Reconstructive Microsurgery. 26 (3), 201-207 (2010).
  21. Ibrahim, Z., et al. A modified heterotopic swine hind limb transplant model for translational vascularized composite allotransplantation (VCA) research. Journal of Visualized Experiments. (80), e50475 (2013).
  22. Fries, C. A., et al. A Porcine Orthotopic Forelimb Vascularized Composite Allotransplantation Model: Technical Considerations and Translational Implications. Plastic and Reconstructive Surgery. 138 (3), 71 (2016).
  23. Kim, M., Fisher, D. T., Powers, C. A., Repasky, E. A., Skitzki, J. J. Improved Cuff Technique and Intraoperative Detection of Vascular Complications for Hind Limb Transplantation in Mice. Transplantation Direct. 4 (2), 345 (2018).
  24. Chong, A. S., Alegre, M. L., Miller, M. L., Fairchild, R. L. Lessons and limits of mouse models. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 3 (12), 015495 (2013).
  25. Sucher, R., et al. Mouse hind limb transplantation: a new composite tissue allotransplantation model using nonsuture supermicrosurgery. Transplantation. 90 (12), 1374-1380 (2010).
  26. Tung, T. H., Mohanakumar, T., Mackinnon, S. E. Development of a mouse model for heterotopic limb and composite-tissue transplantation. Journal of Reconstructive Microsurgery. 17 (4), 267-273 (2001).
  27. Tang, J., et al. A vascularized elbow allotransplantation model in the rat. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (5), 779-786 (2015).
  28. Yan, Y., et al. Nerve regeneration in rat limb allografts: evaluation of acute rejection rescue. Plastic and Reconstructive Surgery. 131 (4), 511 (2013).
  29. Georgiade, N. G., Serafin, D. . A Laboratory Manual of Microsurgery. Fourth Printing. , (1986).
  30. Tseng, S. H. Suppression of autotomy by N-methyl-D-aspartate receptor antagonist (MK-801) in the rat. Neuroscience Letters. 240 (1), 17-20 (1998).
  31. Haselbach, D., et al. Regeneration patterns influence hindlimb automutilation after sciatic nerve repair using stem cells in rats. Neuroscience Letters. 634, 153-159 (2016).
  32. Kloos, A. D., Fisher, L. C., Detloff, M. R., Hassenzahl, D. L., Basso, D. M. Stepwise motor and all-or-none sensory recovery is associated with nonlinear sparing after incremental spinal cord injury in rats. Experimental Neurology. 191 (2), 251-265 (2005).
  33. Berryman, E. R., Harris, R. L., Moalli, M., Bagi, C. M. Digigait quantitation of gait dynamics in rat rheumatoid arthritis model. Journal of Musculoskeletal and Neuronal Interactions. 9 (2), 89-98 (2009).
  34. Hamers, F. P., Lankhorst, A. J., van Laar, T. J., Veldhuis, W. B., Gispen, W. H. Automated quantitative gait analysis during overground locomotion in the rat: its application to spinal cord contusion and transection injuries. Journal of Neurotrauma. 18 (2), 187-201 (2001).
  35. Deumens, R., Marinangeli, C., Bozkurt, A., Brook, G. A. Assessing motor outcome and functional recovery following nerve injury. Methods in Molecular Biology. 11622, 179-188 (2014).
  36. Bozkurt, A., et al. Aspects of static and dynamic motor function in peripheral nerve regeneration: SSI and CatWalk gait analysis. Behavioural Brain Research. 219 (1), 55-62 (2011).
  37. Neckel, N. D. Methods to quantify the velocity dependence of common gait measurements from automated rodent gait analysis devices. Journal of Neuroscience Methods. 253, 244-253 (2015).
  38. Yeh, L. S., Gregory, C. R., Theriault, B. R., Hou, S. M., Lecouter, R. A. A functional model for whole limb transplantation in the rat. Plastic and Reconstructive Surgery. 105 (5), 1704-1711 (2000).
check_url/60777?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zheng, F., Tully, A., Koss, K. M., Zhang, X., Qiu, L., Wang, J., Naved, B. A., Ivancic, D. Z., Mathew, J. M., Wertheim, J. A., Zhang, Z. J. Taking the Next Step: a Neural Coaptation Orthotopic Hind Limb Transplant Model to Maximize Functional Recovery in Rat. J. Vis. Exp. (162), e60777, doi:10.3791/60777 (2020).

View Video