Summary

Imágenes simultáneas en vivo de múltiples embriones de insectos en microscopios de fluorescencia de hoja de luz basados en cámaras de muestra

Published: September 09, 2020
doi:

Summary

La microscopía de fluorescencia basada en láminas de luz es la herramienta más valiosa en biología del desarrollo. Un problema importante en los estudios comparativos es la varianza ambiental. Nuestro protocolo describe un marco experimental para la proyección de imagen viva simultánea de especímenes múltiples y, por lo tanto, trata este problema favorablemente activamente.

Abstract

La microscopía de fluorescencia basada en láminas de luz ofrece soluciones eficientes para estudiar procesos complejos en múltiples escalas biológicamente relevantes. Las configuraciones basadas en cámaras de muestras, que están diseñadas específicamente para preservar la integridad tridimensional de la muestra y generalmente cuentan con rotación de muestras, son la mejor opción en biología del desarrollo. Por ejemplo, se han utilizado para documentar toda la morfogénesis embrionaria de la mosca de la fruta Drosophila melanogaster y el escarabajo de la harina roja Tribolium castaneum. Sin embargo, muchos protocolos de imágenes en vivo disponibles proporcionan solo marcos experimentales para embriones individuales. Especialmente para los estudios comparativos, tales enfoques son inconvenientes, ya que las muestras con imágenes secuenciales se ven afectadas por la varianza ambiental. Además, esto limita el número de especímenes que se pueden ensayado dentro de un tiempo determinado. Proporcionamos un marco experimental para imágenes simultáneas en vivo que aumenta el rendimiento en configuraciones basadas en cámaras de muestras y, por lo tanto, garantiza condiciones ambientales similares para todas las muestras. En primer lugar, proporcionamos una guía de calibración para microscopios de fluorescencia de láminas de luz. En segundo lugar, proponemos un método de montaje para múltiples embriones que sea compatible con la rotación de muestras. En tercer lugar, proporcionamos conjuntos de datos de imágenes en vivo tridimensionales ejemplares de Drosophila,para lo cual yuxtaponemos tres líneas transgénicas con núcleos marcados fluorescentemente, así como de Tribolium,para lo cual comparamos el rendimiento de tres sublíneas transgénicas que llevan el mismo transgén, pero en diferentes ubicaciones genómicas. Nuestro protocolo está diseñado específicamente para estudios comparativos, ya que aborda de forma proactiva la varianza ambiental, que siempre está presente en las imágenes en vivo secuenciales. Esto es especialmente importante para los análisis cuantitativos y la caracterización de fenotipos aberrantes, que resultan, por ejemplo, de experimentos knockout. Además, aumenta el rendimiento general, lo que es muy conveniente cuando el acceso a los microscopios de fluorescencia de láminas de luz es limitado. Finalmente, el método de montaje propuesto se puede adaptar para otras especies de insectos y otros organismos modelo, por ejemplo, el pez cebra, básicamente sin esfuerzo de optimización.

Introduction

La microscopía de fluorescencia es una de las técnicas de imagen más esenciales en las ciencias de la vida, especialmente en biología celular y del desarrollo. En los microscopios de fluorescencia confocal1,que son de última generación para imágenes de fluorescencia tridimensionales desde mediados de la década de 1990, la misma lente se utiliza para la excitación de fluoróforos y la detección de luz de emisión. El rayo láser de iluminación excita todos los fluoróforos a lo largo del eje de iluminación/detección y la señal de desfoque respectiva se discrimina antes de la detección por un agujero de alfiler. Por lo tanto, para cada imagen bidimensional, se ilumina todo el espécimen. En consecuencia, para cada imagen tridimensional, es decir, una pila de imágenes bidimensionales espacialmente consecutivas, todo el espécimen se ilumina varias docenas a unos pocos cientos de veces2,lo que promueve el fotoblanqueo y la fototoxicidad3.

Hace casi veinte años, la tecnología basada en láminas de luz4 surgió como una alternativa prometedora para las imágenes tridimensionales de fluorescencia y, por lo tanto, se convirtió en una herramienta valiosa en la biología del desarrollo5. En este enfoque, la iluminación y la detección están desacopladas. La lente de iluminación se utiliza para generar una hoja de luz con una profundidad de sólo unos pocos micrómetros dentro del plano focal de la lente de detección dispuesta perpendicularmente. Por lo tanto, para cada imagen bidimensional, solo se ilumina un volumen plano delgado alrededor del plano focal. En consecuencia, para cada imagen tridimensional, todo el espécimen se ilumina una sola vez, lo que disminuye fuertemente el fotoblanqueo y la fototoxicidad6. Por esta razón, los microscopios de fluorescencia de láminas de luz (LSFMs) ofrecen soluciones eficientes para estudiar procesos complejos en múltiples escalas biológicamente relevantes y son, por lo tanto, de particular valor en biología del desarrollo, donde especímenes tan grandes como varios milímetros tienen que ser analizados a nivel subcelular.

Históricamente, los LSFMs han sido de muestra basados encámaras 7,8. En estas configuraciones, los ejes de iluminación (x) y detección (z) generalmente se organizan perpendicularmente al eje de gravedad (y). Las cámaras de muestras ofrecen una amplia libertad experimental. En primer lugar, proporcionan grandes capacidades de tampón de imágenes, lo que a su vez facilita el uso de un sistema de perfusión para controlar el medio ambiente, por ejemplo, para mantener una temperatura específica9 o para aplicar estresores bioquímicos. Además, admiten métodos de montaje personalizados10 que se adaptan a las respectivas necesidades experimentales, preservando al mismo tiempo la integridad tridimensional, en algunos casos dinámica11,de la muestra. Además, las configuraciones basadas en cámaras de muestra generalmente están equipadas con una función de rotación que se utiliza para girar las muestras alrededor del eje y y, por lo tanto, obtener imágenes a lo largo de dos, cuatro o incluso más direcciones. Puesto que los embriones de organismos modelo de uso general son, en el contexto de microscopia, relativamente grandes, la proyección de imagen sucesiva a lo largo de las hachas ventral-dorsales, laterales, y/o anterior-posteriores del cuerpo proporciona una representación más comprensiva. Esto permite, por ejemplo, el seguimiento a largo plazo de las células que se mueven a lo largo de complejas rutas de migracióntridimensionales 12,13.

La microscopía de fluorescencia basada en láminas de luz se ha aplicado ampliamente para estudiar la morfogénesis embrionaria de Drosophila melanogaster,tanto sistemáticamente14,15 como con un enfoque específico en los aspectos biofísicos del desarrollo. Por ejemplo, se utilizó para recopilar datos morfogenéticos de alta resolución con el fin de detectar un vínculo biomecánico entre la invaginación del endodermo y la extensión del eje durante el alargamiento de la banda germinal16 y, además, para relacionar el flujo celular complejo con los patrones de generación de fuerza durante la gastrulación17. También se ha combinado con otras técnicas de vanguardia, por ejemplo, optogenética para investigar la regulación de la señalización de Wnt durante el patrón anterior-posterior en la epidermis18.

Sin embargo, el estudio de una sola especie no proporciona información sobre la evolución del desarrollo. Para comprender la embriogénesis dentro del contexto filogenético, se ha llevado a cabo una investigación intensiva con organismos modelo de insectos alternativos. Una de las especies más investigadas es el escarabajo de la harina roja Tribolium castaneum,una plaga de grano almacenado económicamente relevante19,cuya morfogénesis embrionaria también ha sido sistemáticamente fotoizada con LSFM20. La morfogénesis embrionaria de estas dos especies difiere notablemente en varios aspectos, por ejemplo, el modo de segmentación21,así como la formación y degradación de membranas extraembrionarias22. Este último aspecto ya ha sido ampliamente analizado utilizando LSFMs. Por ejemplo, se ha demostrado que la serosa, un tejido extraembrionario que envuelve y protege al embrión de Tribolium de diversos peligros para la mayor parte de su embriogénesis23,24,también actúa como el “conductor” morfogenético para su propio proceso de retirada durante el cierre dorsal25. Además, se ha demostrado que durante la gastrulación, una región particular del blastodermo permanece anclada a la membrana vitelina para crear movimientos tisulares asimétricos26 y, tras esta observación, que la fluidización tisular regionalizada permite a las células salir secuencialmente del borde de la serosa durante el cierre de la ventana de la Serosa27.

En todos los estudios asociados a Drosophilay Triboliumcitados anteriormente, se han utilizado LSFMs basados en cámaras de muestra. En la mayoría, los embriones se registraron a lo largo de múltiples direcciones utilizando la función de rotación de la muestra. Aunque no se indica explícitamente, se puede suponer que se han registrado individualmente y, por lo tanto, independientes entre sí en ensayos secuenciales de imágenes en vivo, similar a nuestro trabajo anterior en Tribolium20,28. En ciertos escenarios, tal enfoque es aceptable, pero especialmente en los enfoques comparativos cuantitativos, la varianza ambiental puede distorsionar los resultados. Por ejemplo, desde hace mucho tiempo se sabe que la velocidad de desarrollo de los insectos depende de la temperatura29,pero un estudio más reciente sugiere además que en Drosophila,la temperatura también puede afectar la concentración de morfógenos30. En consecuencia, si ciertas características de la embriogénesis, por ejemplo, las proporciones dinámicas, las tasas de división y las velocidades de migración de las células, deben cuantificarse con precisión, se requieren suficientes repeticiones sin varianza ambiental. Esto minimiza las desviaciones estándar y los errores estándar, lo que a su vez facilita la yuxtaposición con otras condiciones experimentales, incluso marginalmente divergentes.

Sin embargo, los LSFMs basados en cámaras de muestras están diseñados principalmente para ensayos de alto contenido en lugar de ensayos de alto rendimiento. A diferencia de los microscopios confocales, que normalmente están equipados con mecanismos de abrazadera estandarizados para portaobjetos de microscopía, placas de Petri y placas de pozos, casi todos los LSFMs basados en cámaras de muestras utilizan mecanismos de abrazadera basados en cilindros. Estos mecanismos están destinados a portamuebadores de muestras a medida que son compatibles con la rotación, así como no invasivos10,pero por lo general no diseñados para más de una muestra20,31,32. Un marco para la obtención simultánea de imágenes en vivo de dos o más embriones, en el que las ventajas de las configuraciones basadas en cámaras de muestras no se ven comprometidas, aborda el problema de la varianza ambiental, lo que aumenta el valor de los LSFMs para estudios comparativos.

En nuestro protocolo, presentamos un marco experimental para la proyección de imagen viva comparativa en LSFMs cámara-basada de la muestra(figura 1A)en el cual el eje de y se utiliza como opción para “apilar” embriones. En primer lugar, proporcionamos una guía de calibración fluorescente basada en microesfera para LSFMs basados en cámaras de muestras, que es especialmente importante para los instrumentos que carecen de un asistente de calibración. En segundo lugar, describimos un método de montaje para múltiples embriones basado en el soporte de telaraña28 (Figura 1B)que es compatible con la rotación de la muestra y, por lo tanto, permite la obtención simultánea de imágenes de múltiples especímenes a lo largo de múltiples direcciones(Figura 1C). Varios embriones se alinean en la parte superior de una fina película de agarosa y, después de la inserción en la cámara de muestra, se mueven sucesivamente a través de la lámina de luz para adquirir imágenes tridimensionales. En tercer lugar, proporcionamos tres conjuntos de datos de imágenes en vivo ejemplares para Drosophila, así como para Tribolium. Para los primeros, yuxtaponemos líneas transgénicas con núcleos marcados fluorescentemente. Para este último, comparamos el rendimiento de las sublíneas transgénicas que llevan el mismo transgén, pero en diferentes ubicaciones genómicas. Finalmente, discutimos la importancia de la paralelización con respecto a la proyección de imagen viva comparativa y la variación ambiente33,debatimos el límite de rendimiento de nuestro marco experimental y evaluamos la adaptación de nuestro enfoque a otros organismos modelo.

Protocol

1. Trabajos preparatorios Elija una combinación de lente de iluminación/lente de detección/cámara para el LSFM que se adapte a la pregunta científica y configure el microscopio. El tamaño del campo de visión es el cociente del tamaño del chip de la cámara y el aumento de la lente de detección. La lente de iluminación debe elegirse de modo que todo el campo de visión esté cubierto por una hoja de luz aproximadamente plana34. En la Tabla 1se enumeran tres comb…

Representative Results

Nuestro protocolo describe un marco experimental para la proyección de imagen viva de la fluorescencia comparativa en LSFMs basado cámara de la muestra. Por ejemplo, el marco se puede utilizar para yuxtaponer (i) embriones de dos o más especies, (ii) embriones de líneas en las que uno o más genes son eliminados más controles de tipo salvaje, (iii) múltiples embriones de la misma línea transgénica, (iv) embriones de diferentes líneas transgénicas, o (v) embriones de sublíneas que portan el mismo transgén , pe…

Discussion

Una de las áreas de aplicación exclusivas de LSFMs es la biología del desarrollo. En esta disciplina, es importante observar especímenes vivos, de lo contrario los procesos morfogenéticos no se pueden describir de manera dinámica. Un marco experimental para la proyección de imagen viva simultánea en LSFMs cámara-basados de la muestra, según lo descrito aquí, es conveniente por dos razones principales.

La varianza ambiental, que es inevitable en imágenes en vivo secuenciales, se pue…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos a Ernst H. K. Stelzer por la oportunidad de utilizar sus recursos, así como sus valiosos comentarios sobre el manuscrito, Anita Anderl por su apoyo con las imágenes en vivo de Tribolium, Sven Plath por el apoyo técnico, así como a Ilan Davis, Nicole Grieder y Gerold Schubiger por compartir sus líneas transgénicas de Drosophila a través del Bloomington Stock Center.

Materials

6-well plate Orange Scientific 4430500  
24-well plate Orange Scientific 4430300 Only for live imaging involving Tribolium
35-mm Ø Petri dish Fisher Scientific 153066 Only for live imaging involving Drosophila.
90-mm Ø Petri dish Fisher Scientific L9004575
100-µm mesh size cell strainer BD Biosciences 352360
250-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-038 Only for live imaging involving Tribolium
300-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-040 Only for live imaging involving Tribolium
710-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-050 Only for live imaging involving Tribolium
800-µm mesh size sieve VWR International 200.025.222-051 Only for live imaging involving Tribolium
405 fine wheat flour Demeter e.V. SP061006 Only for live imaging involving Tribolium
commercially available Drosophila medium Genesee Scientific 66-115 Only for live imaging involving Drosophila / Custom-made Drosophila medium may also be used
fluorescent microspheres, 1.0 µm Ø Thermo Fisher Scientific T7282
inactive dry yeast Genesee Scientific 62-108 Only for live imaging involving Tribolium
low-melt agarose Carl Roth 6351.2
narrow vials Genesee Scientific 32-109 Only for live imaging involving Drosophila
small paint brush VWR International 149-2121
sodium hypochlorite (NaOCl), ~12% active Cl Carl Roth 9062.3 Caution: sodium hypochlorite is corrosive
whole wheat flour Demeter e.V. SP061036 Only for live imaging involving Tribolium / United Kingdom: wholemeal flour
wide vials Genesee Scientific 32-110 Only for live imaging involving Drosophila

References

  1. St Croix, C. M., Shand, S. H., Watkins, S. C. Confocal microscopy: comparisons, applications, and problems. Biotechniques. 39 (6), 2-5 (2005).
  2. Jonkman, J., Brown, C. M. Any way you slice it-A comparison of confocal microscopy techniques. Journal of Biomolecular Techiques. 26 (2), 54-65 (2015).
  3. Icha, J., Weber, M., Waters, J. C., Norden, C. Phototoxicity in live fluorescence microscopy, and how to avoid it. BioEssays. 39, 1700003 (2017).
  4. Strobl, F., Schmitz, A., Stelzer, E. H. K. Improving your four-dimensional image: traveling through a decade of light-sheet-based fluorescence microscopy research. Nature Protocols. 12, 1103-1109 (2017).
  5. Weber, M., Huisken, J. Light sheet microscopy for real-time developmental biology. Current Opinion in Genetics and Development. 21, 566-572 (2011).
  6. Stelzer, E. H. K. Light-sheet fluorescence microscopy for quantitative biology. Nature Methods. 12, 23-26 (2015).
  7. Huisken, J., Swoger, J., Del Bene, F., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Optical sectioning deep inside live embryos by selective plane illumination microscopy. Science. 305, 1007-1009 (2004).
  8. Keller, P. J., Schmidt, A. D., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Reconstruction of zebrafish early embryonic development by scanned light sheet microscopy. Science. 322, 1065-1069 (2008).
  9. Strobl, F., Schmitz, A., Stelzer, E. H. K. Live imaging of Tribolium castaneum embryonic development using light-sheet-based fluorescence microscopy. Nature Protocols. 10, 1486-1507 (2015).
  10. Reynaud, E. G., Peychl, J., Huisken, J., Tomancak, P. Guide to light-sheet microscopy for adventurous biologists. Nature Methods. 12, 30-34 (2015).
  11. Kaufmann, A., Mickoleit, M., Weber, M., Huisken, J. Multilayer mounting enables long-term imaging of zebrafish development in a light sheet microscope. Development. 139, 3242-3247 (2012).
  12. Stegmaier, J., et al. Real-Time Three-dimensional cell segmentation in large-scale microscopy data of developing embryos. Developmental Cell. 36, 225-240 (2016).
  13. Wan, Y., et al. Single-cell reconstruction of emerging population activity in an entire developing circuit. Cell. 2, 355-372 (2019).
  14. Chhetri, R. K., et al. Whole-animal functional and developmental imaging with isotropic spatial resolution. Nature Methods. 12, 1171-1178 (2015).
  15. Royer, L. A., et al. Adaptive light-sheet microscopy for long-term, high-resolution imaging in living organisms. Nature Biotechnology. 34 (12), 1267-1278 (2016).
  16. Lye, C. M., et al. Mechanical coupling between endoderm invagination and axis extension in Drosophila. PLoS Biology. 13, 1002292 (2015).
  17. Streichan, S. J., Lefebvre, M. F., Noll, N., Wieschaus, E. F., Shraiman, B. I. Global morphogenetic flow is accurately predicted by the spatial distribution of myosin motors. Elife. 7, 27454 (2018).
  18. Kaur, P., Saunders, T. E., Tolwinski, N. S. Coupling optogenetics and light-sheet microscopy, a method to study Wnt signaling during embryogenesis. Science Reports. 7 (1), 16636 (2017).
  19. Richards, S., et al. The genome of the model beetle and pest Tribolium castaneum. Nature. 452, 949-955 (2008).
  20. Strobl, F., Stelzer, E. H. K. Non-invasive long-term fluorescence live imaging of Tribolium castaneum embryos. Development. 141, 2331-2338 (2014).
  21. El-Sherif, E., Averof, M., Brown, S. J. A segmentation clock operating in blastoderm and germband stages of Tribolium development. Development. 139 (23), 4341-4346 (2012).
  22. Schmidt-Ott, U., Kwan, C. W. Morphogenetic functions of extraembryonic membranes in insects. Current Opinion in Insect Science. 13, 86-92 (2016).
  23. Jacobs, C. G. C., Rezende, G. L., Lamers, G. E. M., vander Zee, M. The extraembryonic serosa protects the insect egg against desiccation. Proceedings in Biological Sciences. 280, 20131082 (2013).
  24. Jacobs, C. G. C., Spaink, H. P., vander Zee, M. The extraembryonic serosa is a frontier epithelium providing the insect egg with a full-range innate immune response. Elife. 3, 04111 (2014).
  25. Hilbrant, M., Horn, T., Koelzer, S., Panfilio, K. A. The beetle amnion and serosa functionally interact as apposed epithelia. Elife. 5, 13834 (2016).
  26. Münster, S., et al. Attachment of the blastoderm to the vitelline envelope affects gastrulation of insects. Nature. 568 (7752), 395-399 (2019).
  27. Jain, A., et al. Regionalized tissue fluidization by an actomyosin cable is required for epithelial gap closure during insect gastrulation. bioRxiv. , 744193 (2019).
  28. Strobl, F., Klees, S., Stelzer, E. H. K. Light sheet-based fluorescence microscopy of living or fixed and stained Tribolium castaneum embryos. Journal of Visualized Experiments. , e55629 (2017).
  29. Powsner, L. The effects of temperature on the durations of the developmental stages of Drosophila melanogaster. Physiological Zoology. 8, 474-520 (1935).
  30. Cheung, D., Ma, J. Probing the impact of temperature on molecular events in a developmental system. Science Reports. 5, 1-12 (2015).
  31. Keller, P. J., Schmidt, A. D., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. K. Digital scanned laser light-sheet fluorescence microscopy (DSLM) of zebrafish and Drosophila embryonic development. Cold Spring Harbor Protocols. 2011, 1235-1243 (2011).
  32. Royer, L. A., Lemon, W. C., Chhetri, R. K., Keller, P. J. A practical guide to adaptive light-sheet microscopy. Nature Protocols. 13, 2462-2500 (2018).
  33. Mcdonald, J. H. . Handbook of Biological Statistics, 3rd edition. , (2013).
  34. Engelbrecht, C. J., Stelzer, E. H. Resolution enhancement in a light-sheet-based microscope (SPIM). Optics Letters. 31, 1477-1479 (2006).
  35. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat. Methods. 9, 676-682 (2012).
  36. Strobl, F., Anderl, A., Stelzer, E. H. A universal vector concept for a direct genotyping of transgenic organisms and a systematic creation of homozygous lines. Elife. 7, 31677 (2018).
  37. Shaner, N. C., Steinbach, P. A., Tsien, R. Y. A guide to choosing fluorescent proteins. Nature Methods. 2, 905-909 (2005).
  38. Riedl, J., et al. Lifeact: a versatile marker to visualize F-actin. Nature Methods. 5, 605-607 (2008).
  39. vander Zee, M., Berns, N., Roth, S. Distinct functions of the Tribolium zerknüllt genes in serosa specification and dorsal closure. Current Biology. 15, 624-636 (2005).
  40. Boothe, T., et al. A tunable refractive index matching medium for live imaging cells, tissues and model organisms. Elife. , 27240 (2017).
  41. Strobl, F., Stelzer, E. H. Long-term fluorescence live imaging of Tribolium castaneum embryos: principles, resources, scientific challenges and the comparative approach. Current Opinion in Insect Science. 18, 17-26 (2016).
  42. Sarrazin, A. F., Peel, A. D., Averof, M. A Segmentation Clock with Two-Segment Periodicity in Insects. Science. 336, 338-341 (2012).
  43. Macaya, C. C., Saavedra, P. E., Cepeda, R. E., Nuñez, V. A., Sarrazin, A. F. A Tribolium castaneum whole-embryo culture protocol for studying the molecular mechanisms and morphogenetic movements involved in insect development. Development Genes and Evolution. 226, 53-61 (2016).
  44. He, B., et al. An ancestral apical brain region contributes to the central complex under the control of foxQ2 in the beetle Tribolium. Elife. 8, 49065 (2019).
  45. Millery, P. B., et al. The song of the old mother: Reproductive senescence in female drosophila. Fly Austin. 8 (3), 127-129 (2014).
  46. Clarkson, R. M., Moule, A. J., Podlich, H. M. The shelf-life of sodium hypochlorite irrigating solutions. Australian Dental Journal. 46 (4), 269-276 (2001).
  47. Campos-Ortega, J. A., Hartenstein, V. . The Embryonic Development of Drosophila melanogaster, 2nd edition. , (1997).
  48. Brown, S. J., et al. The red flour beetle, Tribolium castaneum (Coleoptera): A model for studies of development and pest biology. Cold Spring Harbor Protocols. 4, (2009).
  49. Wu, Y., et al. Inverted selective plane illumination microscopy (iSPIM) enables coupled cell identity lineaging and neurodevelopmental imaging in Caenorhabditis elegans. Proceedings of the National Academy of Science U.S.A. 108 (43), 17708-17713 (2011).
  50. Kumar, A., et al. Dual-view plane illumination microscopy for rapid and spatially isotropic imaging. Nature Protocol. 9, 2555 (2014).
  51. McGorty, R., et al. Open-top selective plane illumination microscope for conventionally mounted specimens. Optics Express. 23, 16142-16153 (2015).
  52. Ponjavic, A., Ye, Y., Laue, E., Lee, S. F., Klenerman, D. Sensitive light-sheet microscopy in multiwell plates using an AFM cantilever. Biomedical Optics Express. 9 (12), 5863-5880 (2018).
  53. Pietzsch, T., Saalfeld, S., Preibisch, S., Tomancak, P. BigDataViewer: visualization and processing for large image data sets. Nature Methods. 12, 481-483 (2015).
  54. Posnien, N., et al. RNAi in the red flour beetle (Tribolium). Cold Spring Harbor Protocols. 2009, (2009).
  55. Keller, P. J., Stelzer, E. H. K. Digital scanned laser light sheet fluorescence microscopy. Cold Spring Harbor Protocols. 2010, (2010).
  56. Pitrone, P. G., et al. OpenSPIM: an open-access light-sheet microscopy platform. Nature Methods. 10, 598-599 (2013).
  57. Ferrando-May, E., et al. Advanced light microscopy core facilities: Balancing service, science and career. Microscopy Research and Technique. 79 (6), 463-479 (2016).
  58. Caroti, F., et al. Decoupling from Yolk sac is required for extraembryonic tissue spreading in the scuttle fly megaselia abdita. Elife. , 34616 (2018).
  59. Nakamura, T., et al. Imaging of transgenic cricket embryos reveals cell movements consistent with a syncytial patterning mechanism. Current Biology. 20, 1641-1647 (2010).
  60. Donoughe, S., Kim, C., Extavour, C. G. High-throughput live-imaging of embryos in microwell arrays using a modular specimen mounting system. Biology Open. , (2018).
  61. Uribe, V., et al. In vivo analysis of cardiomyocyte proliferation during trabeculation. Development. 145 (14), 164194 (2018).

Play Video

Cite This Article
Ratke, J., Krämer, F., Strobl, F. Simultaneous Live Imaging of Multiple Insect Embryos in Sample Chamber-Based Light Sheet Fluorescence Microscopes. J. Vis. Exp. (163), e61713, doi:10.3791/61713 (2020).

View Video