Summary

Avaliação In Vitro da Transformação Oncogênica em Células Epiteliais Mamárias Humanas

Published: September 24, 2020
doi:

Summary

Este protocolo fornece ferramentas in vitro experimentais para avaliar a transformação das células mamárias humanas. São descritas etapas detalhadas para a taxa de proliferação celular de acompanhamento, capacidade de crescimento independente de ancoragem e distribuição de linhagens celulares em culturas 3D com matriz de membrana de porão.

Abstract

Tumorigênese é um processo de várias etapas no qual as células adquirem capacidades que permitem seu crescimento, sobrevivência e disseminação em condições hostis. Diferentes testes buscam identificar e quantificar essas marcas de células cancerosas; no entanto, muitas vezes eles se concentram em um único aspecto da transformação celular e, de fato, múltiplos testes são necessários para sua caracterização adequada. O objetivo deste trabalho é fornecer aos pesquisadores um conjunto de ferramentas para avaliar a transformação celular in vitro de uma perspectiva ampla, possibilitando assim tirar conclusões sonoras.

Uma ativação de sinalização proliferativa sustentada é a principal característica dos tecidos tumorais e pode ser facilmente monitorada em condições in vitro, calculando o número de duplicações populacionais alcançadas ao longo do tempo. Além disso, o crescimento de células em culturas 3D permite sua interação com células circundantes, assemelhando-se ao que ocorre in vivo. Isso permite a avaliação da agregação celular e, juntamente com a rotulagem imunofluorescente de marcadores celulares distintos, obter informações sobre outra característica relevante da transformação tumoral: a perda da organização adequada. Outra característica notável das células transformadas é sua capacidade de crescer sem apego a outras células e à matriz extracelular, que pode ser avaliada com o ensaio de ancoragem.

Procedimentos experimentais detalhados para avaliar a taxa de crescimento celular, para realizar rotulagem imunofluorescente de marcadores de linhagem celular em culturas 3D e para testar o crescimento celular independente de ancoragem em ágar macio são fornecidos. Essas metodologias são otimizadas para células epiteliais primárias de mama (BPEC) devido à sua relevância no câncer de mama; no entanto, os procedimentos podem ser aplicados a outros tipos de células após alguns ajustes.

Introduction

Múltiplos eventos sucessivos são necessários para o desenvolvimento da neoplasia. Em 2011, Hanahan e Weinberg descreveram 10 capacidades que permitem o crescimento, sobrevivência e disseminação das células transformadas: as chamadas “Marcas do Câncer”1. A metodologia descrita aqui compila três diferentes ferramentas para avaliar a transformação celular in vitro, focando em algumas das características distintas das células tumorais. Essas técnicas avaliam a taxa de proliferação celular, o comportamento das células quando cultivadas em 3D e sua capacidade de formar colônias com independência de ancoragem.

Modelos celulares são cruciais para testar hipóteses in vitro. Diferentes abordagens foram desenvolvidas para gerar modelos experimentais de transformação celular para o estudo do câncer2,3,4. Como o câncer de mama é o câncer mais comum entre as mulheres em todo o mundo e é responsável por aproximadamente 15% das mortes por câncer entre mulheres5, fornecer modelos celulares adequados de células epiteliais mamárias é de extrema importância para uma investigação mais aprofundada. Neste artigo, ilustramos o potencial de três técnicas para avaliar a transformação celular utilizando um modelo experimental de transformação de Células Epiteliais Primárias de Mama (BPECs) inicialmente descritas pelo Ince e colegas em 20076 e posteriormente implementadas em nosso laboratório7. Este modelo experimental baseia-se na alteração sequencial de três genes-alvo (SV40 Large T e pequenos antígenos t aqui referidos como Ttag, hTERT, e HRAS) ao genoma de BPECs não transformados. Além disso, o método utilizado para a derivação de BPECs favorece a manutenção de células epiteliais mamárias com marcadores luminosos ou mioepitheliais, resultando em uma cultura celular heterogênea que retém alguns dos traços fisiológicos da glândula mamária.

Na glândula mamária, as células epiteliais amamárias luminais, responsáveis pela produção do leite, estão localizadas perto do lúmen, enquanto as células mioepiteliais são dispostas ao redor de células luminais e cuidam dos movimentos de contração que levam o leite ao mamilo. A perda de organização adequada entre essas linhagens celulares é uma característica da transformação tumoral8 que pode ser avaliada in vitro após a detecção imunofluorescente de marcadores de linhagem distintivos em culturas celulares 3D. Outra característica importante das células tumorais é sua capacidade de crescer sem apego a outras células e à matriz extracelular1. Quando as células saudáveis são forçadas a crescer em suspensão, mecanismos como anoikis \u2012 um tipo de morte celular induzida em resposta ao descolamento da matriz extracelular \u2012 são ativados9. A evasão da morte celular é uma das marcas distintas do câncer e, portanto, as células transformadas são capazes de inativar anoikis e sobreviver de forma independente da âncora. Esta capacidade pode ser avaliada in vitro com o ensaio independente de ancoragem usando ágar macio. Além disso, uma característica inerente dos tecidos tumorais é sua capacidade de sinalização proliferativa sustentada, que pode ser facilmente monitorada em condições in vitro medindo o aumento do número celular ao longo do tempo, não apenas em ensaios de suspensão, mas também monitorando a taxa de crescimento das culturas aderentes de monocamadas.

Apesar do melhor modelo para testar o potencial tumorigênico é a inoculação de células tumorais em modelos murinos e a avaliação do desenvolvimento do tumor in situ, é importante minimizar o número de animais empregados em procedimentos experimentais o máximo possível. Portanto, ter testes adequados para avaliar a transformação in vitro é uma prioridade máxima. Aqui, fornecemos um conjunto de ferramentas para avaliar o potencial tumorigênico de células epiteliais mamárias parcial e totalmente transformadas que podem ser facilmente implementadas na maioria dos laboratórios que trabalham com modelos de transformação celular.

Protocol

Amostras humanas utilizadas nos seguintes experimentos foram obtidas a partir de mamografias de redução realizadas na Clínica Pilar Sant Jordi (Barcelona) sob o consentimento do procedimento padrão. Todos os procedimentos são realizados em um Gabinete de Segurança Biológica classe II, a menos que seja declarado em contrário. 1. Cultura in vitro de células epiteliais mamárias humanas e acúmulo de parcelas de curva de crescimento Cultura in vitro de célula…

Representative Results

Um modelo experimental de transformação celular com a introdução de três elementos genéticos em BPECs foi escolhido para gerar resultados representativos de transformação oncogênica6,7 (Figura 3). Os BPECs não transformados (N) foram derivados do tecido mamário livre de doenças, conforme descrito pelo Ince e pelos colegas6 e cultivados seguindo o protocolo aqui indicado. A…

Discussion

Os protocolos experimentais descritos neste artigo fornecem ferramentas úteis para avaliar a transformação oncogênica de células cultivadas in vitro. Cada técnica avalia aspectos específicos do processo de transformação e, portanto, deve-se prestar atenção especial ao tirar conclusões de uma única análise. O acúmulo de curvas de crescimento é uma abordagem que exige informações já disponíveis ao criar células para outros fins. Isso torna essa técnica mais barata e fácil de aplicar em comparação c…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

O laboratório ag é financiado pelo Conselho Espanhol de Segurança Nuclear. T.A. e A.G. são membros de um grupo de pesquisa reconhecido pela Generalitat de Catalunya (2017-SGR-503). A MT detém um contrato financiado pela Fundação Científica Asociación Española Contra el Cáncer [AECC-INVES19022TERR]. O contrato da G.F. é financiado por uma bolsa da Fundação Cellex.

Materials

1 ml Serological Pipettes Labclinics PLC91001
1.5 ml Eppendorfs Thermo Fisher Scientific 3451 Dark eppendorfs are preferred for MTT long-term storage
10 μl Pipette tips w/o filter Biologix 20-0010
100 ml glass bottle With cap, autoclavable
1000 μl Pipette tips w/ filter Labclinics LAB1000ULFNL
1000 μl Pipette tips w/o filter Biologix 20-1000
15 ml Conical tubes VWR 525-0400
2 ml Serological Pipettes Labclinics PLC91002
200 μl Pipette tips w/ filter Labclinics FTR200-96
5 ml Serological Pipettes Labclinics PLC91005
50 ml Conical Tubes VWR 525-0304
Acetone PanReac AppliChem 211007 Used for 3D structure fixation prior to immunofluorescent labelling
Agar Sigma-Aldrich A1296 Used for anchorage assay
Anti-Claudin 4 antibody Abcam 15104, RRID:AB_301650 Working dilution 1:100, host: rabbit
Anti-Cytokeratin 14 [RCK107] antibody Abcam 9220, RRID:AB_307087 Working dilution 1:100, host: mouse
Anti-mouse Cyanine Cy3 antibody Jackson ImmunoResearch Inc. 115-165-146, RRID:AB_2338690 Working dilution 1:500, host: goat
Anti-rabbit Alexa Fluor 488 antibody Thermo Fisher Scientific A-11034, RRID:AB_2576217 Working dilution 1:500, host: goat
Autoclave
BioVoxxel Toolbox RRID:SCR_015825
Cell culture 24-well Plate Labclinics PLC30024 Used for 3D cultures in Matrigel. Flat Bottom
Cell culture 6-well Plate Labclinics PLC30006 Used for anchorage assay
Cell incubator (37 ºC and 5 % CO2)
Cell Strainers Fisherbrand 11587522 Mesh size: 40 μm
CellSense software Olympus Used to image acquisition
Centrifuge
Cholera Toxin from Vibrio cholerae Sigma-Aldrich C8052 Used to supplement cell culture medium
Class II Biological Safety Cabinet Herasafe HAEREUS HS12
Confocal inverted Microscope Leica TCS SP5
Cover glasses Witeg Labortechnik GmbH 4600122 22 X 22 mm, thickness 0.13 – 0.17 mm
DAPI 2-(4-amidinophenyl)-1H -indole-6-carboxamidine
Fetal Bovine Serum Biowest S1810 Used to inactivate trypsine action
Fiji software (ImageJ) National Institutes of Health RRID:SCR_002285 Free download, no license needed
Glass Pasteur Pipettes
Glass slides Fisherbrand 11844782
Goat Serum Biowest S2000 Used for immunofluorescence of 3D structures
Heat-Resistant Gloves Used for agar manipulation after autoclave
Heater bath (37 ºC) Used to temper solutions prior to cell subculture
Heater bath (42 ºC) Used to keep agar warm
Heating plate Used for Matrigel dehydration
Humid chamber Used for the incubation of antibodies during immunofluorescence
Ice Used during Matrigel manipulation
Ice-box
Inverted Optic Microscope Olympus IX71
Matrigel Matrix Becton Dickinson 354234 Store at -20 ºC and keep cold when in use. Referred to as basement membrane matrix
Methanol PanReac AppliChem 131091 Used for 3D structure fixation prior to immunofluorescent labelling
Micropipette p1000, p200 and p10
Microsoft Office Excel Microsoft RRID:SCR_016137 Used to calculate population doubling and to obtain growth rate equation
MilliQ water Referred to as ultrapure water
Nail Polish Used to seal samples after mounting
Parafilm M Bemis PM-999 Used to cover antibody solution during incubation
PBS pH 7.4 (w/o calcium & magnesium) Gibco 10010-056 Sterile. Used for cell subculture
PBS tablets Sigma-Aldrich P4417 Dilute in milliQ water. No sterility required. Used for immunofluorescence
Pipette Aid
Primaria T25 flasks Corning 353808 Used for BPEC culture
Scepter Automated Cell Counter Millipore PHCC20060 Alternatively, use an haemocytometer
Scissors Used to cut pipette tips and parafilm
Sterile filters 0.22 μm Millipore SLGP033RS Used to filter MTT solution
Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide (MTT) Sigma-Aldrich M2128 Store at -20 ºC
Triton X-100 Sigma-Aldrich T8787 Used for immunofluorescence of 3D structures
Trypsin-EDTA 10X Biowest X0930 Dilute in PBS to obtain 3X solution
Vectashield Antifade Mounting Medium Vector Laboratories H-1000
WIT-P-NC Culture Medium Stemgent 00-0051 Used for primary BPEC culture
WIT-T Culture Medium Stemgent 00-0047 Used for transformed BPEC culture

References

  1. Hanahan, D., Weinberg, R. A. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 144 (5), 646-674 (2011).
  2. Stampfer, M. R., Yaswen, P. Culture models of human mammary epithelial cell transformation. Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 5 (4), 365-378 (2000).
  3. Schinzel, A. C., Hahn, W. C. Oncogenic transformation and experimental models of human cancer. Frontiers in Bioscience : A Journal and Virtual Library. 13 (13), 71 (2008).
  4. Balani, S., Nguyen, L. V., Eaves, C. J. Modeling the process of human tumorigenesis. Nature Communications. 8 (1), 15422 (2017).
  5. Bray, F., et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 68 (6), 394-424 (2018).
  6. Ince, T. A., et al. Transformation of different human breast epithelial cell types leads to distinct tumor phenotypes. Cancer Cell. 12 (2), 160-170 (2007).
  7. Repullés, J., et al. Radiation-induced malignant transformation of preneoplastic and normal breast primary epithelial cells. Molecular Cancer Research. , 1-13 (2019).
  8. Weigelt, B., Bissell, M. J. Unraveling the microenvironmental influences on the normal mammary gland and breast cancer. Seminars in Cancer Biology. 18 (5), 311-321 (2008).
  9. Paoli, P., Giannoni, E., Chiarugi, P. Anoikis molecular pathways and its role in cancer progression. Biochimica et Biophysica Acta. 1833 (12), 3481-3498 (2013).
  10. Debnath, J., Muthuswamy, S. K., Brugge, J. S. Morphogenesis and oncogenesis of MCF-10A mammary epithelial acini grown in three-dimensional basement membrane cultures. Methods. 30 (3), 256-268 (2003).
  11. Borowicz, S., et al. The soft agar colony formation assay. Journal of Visualized Experiments. (92), (2014).
  12. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  13. Brocher, J. The BioVoxxel Image Processing and Analysis Toolbox. European BioImage Analysis Symposium. 8 (2), 67112 (2015).
  14. Torquato, S., Truskett, T. M., Debenedetti, P. G. Is random close packing of spheres well defined. Physical Review Letters. 84 (10), 2064-2067 (2000).
  15. LaBarge, M. A., Garbe, J. C., Stampfer, M. R. Processing of human reduction mammoplasty and mastectomy tissues for cell culture. Journal of Visualized Experiments. (71), (2013).
  16. Zubeldia-Plazaola, A., et al. Glucocorticoids promote transition of ductal carcinoma in situ to invasive ductal carcinoma by inducing myoepithelial cell apoptosis. Breast Cancer Research. 20 (1), 65 (2018).
check_url/61716?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Repullés, J., Terradas, M., Fuster, G., Genescà, A., Anglada, T. In Vitro Evaluation of Oncogenic Transformation in Human Mammary Epithelial Cells. J. Vis. Exp. (163), e61716, doi:10.3791/61716 (2020).

View Video