Summary

Dynamiskt navigationssystem i realtid för exakt quad-zygomatisk implantatplacering hos en patient med en allvarligt atrofisk maxilla

Published: October 18, 2021
doi:

Summary

Här presenterar vi ett protokoll för att uppnå exakt quad-zygomatisk implantatplacering hos patienter med allvarligt atrofisk maxilla med hjälp av ett dynamiskt navigationssystem i realtid.

Abstract

Zygomatiska implantat (ZI) är ett idealiskt sätt att ta itu med fall av en allvarligt atrofisk edentulous maxilla- och maxilladefekter eftersom de ersätter omfattande benförstoring och förkortar behandlingscykeln. Det finns emellertid risker förknippade med placeringen av ZI, såsom penetration av orbitalhålan eller infra-temporal fossa. Dessutom gör placeringen av flera ZI denna operation riskabel och svårare att utföra. Potentiella intraoperativa komplikationer är extremt farliga och kan orsaka irreparabla förluster. Här beskriver vi ett praktiskt, genomförbart och reproducerbart protokoll för ett kirurgiskt navigationssystem i realtid för att exakt placera quad-zygomatiska implantat i den allvarligt atrofiska maxillan hos patienter med kvarvarande ben som inte uppfyller kraven för konventionella implantat. Hundratals patienter har fått ZI på vår avdelning baserat på detta protokoll. De kliniska resultaten har varit tillfredsställande, de intraoperativa och postoperativa komplikationerna har varit låga och noggrannheten som indikeras av infusion av den designade bilden och postoperativ tredimensionell bild har varit hög. Denna metod bör användas under hela det kirurgiska ingreppet för att säkerställa ZI-placeringssäkerhet.

Introduction

På 1990-talet introducerade Branemark en alternativ teknik för bentransplantation, det zygomatiska implantatet (ZI), som också har kallats zygomaticus fixture1. Det användes ursprungligen för behandling av traumaoffer och patienter med tumörresektion där det fanns en defekt i maxillärstrukturen. Efter maxillektomi behöll många patienter förankring endast i zygomens kropp eller i den främre förlängningen av det zygomatiska benet 1,2,3.

På senare tid har ZI-tekniken använts i stor utsträckning hos edentulösa och dentatpatienter med en allvarligt resorberad maxilla. Huvudindikationen för ZI-implantat är en atrofisk maxilla. Användningen av fyra ZI i ett omedelbart belastningssystem (fast protetik) är praktiskt för kirurger med bred klinisk erfarenhet, och det verkar vara en utmärkt alternativ metod till bentransplantattekniker 2,4. Det finns dock risker när du placerar ZI, antingen på fri hand eller med hjälp av en kirurgisk mall för vägledning. Riskerna inkluderar felaktig placering inom alveolus, penetration av orbitalhålan eller infra-temporal fossa och olämplig placering inom den zygomatiska framträdandet5. Placeringen av flera ZI gör denna operation riskabel och svår att utföra. Därför är det avgörande för dess kliniska användning och säkerhet att förbättra precisionen i ZI-placeringen.

Det kirurgiska navigationssystemet i realtid ger ett annat tillvägagångssätt. Det ger realtid och helt visualiserade banor genom analys av preoperativa och intraoperativa datortomografibilder. Med realtidsnavigeringssystemet har både precision och säkerhet förbättrats med sofistikerad kirurgi och behandling 5,6. Ett praktiskt, genomförbart och reproducerbart protokoll utvecklades med hjälp av det kirurgiska navigationssystemet i realtid för att exakt placera ZI i den allvarligt atrofiska maxillan 5,7,8,9,10. Med detta protokoll har vi behandlat hundratals patienter med tillfredsställande kliniska resultat 5,6,7,8,9,10. Här presenterar vi protokollet med detaljerad information om behandlingsförfarandet.

Protocol

Alla kliniska protokoll godkändes av den medicinska etikgranskningskommittén vid Shanghai Ninth People’s Hospital, Shanghai Jiao Tong University, School of Medicine (SH9H-2020-T29-3). 1. Val av patient Kriterierna för patientinklusion var följande (tabell 1).Se till att patienten presenterar en helt edentulous maxilla eller delvis edentulous maxilla med få extremt lösa tänder (Figur 1A-G)….

Representative Results

Den inskrivna patienten var en 60-årig kvinna utan några systematiska sjukdomar (figur 1A-D, F). Efter CBCT-skanning var den alveolära åsen i den främre maxillan mindre än 2,9 mm, medan den återstående benhöjden i den bakre maxillaregionen var mindre än 2,4 mm (figur 1E, G och tabell 1). Bredden och tjockleken på det zygomatiska benet var ungefär 22,4-23,6 mm respektive 6,1-8,0 mm (<…

Discussion

Rekonstruktiv rehabilitering av den atrofiska maxillan med transplantat är svår eftersom det kräver god kirurgisk teknik, täckning av högkvalitativ mjukvävnad över transplantatet, en betydande mängd patientsamarbete och patienter med hälsa som är gynnsamma för den finiala restaureringen17,18. Placeringen av tandimplantat för rekonstruktion hos patienter med maxillär atrofi utgör en betydande klinisk utmaning. Mönstret för ansiktsbenresorption är …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna tackar Dr. Shengchi för att vänligt tillhandahålla värdefull teknisk navigeringssupport. Denna fallrapport finansierades av nyckelprojektet från Kinas ministerium för vetenskap och teknik (2017YFB1302904), Natural Science Foundation of Shanghai (nr 21ZR1437700), den kliniska forskningsplanen för SHDC (SHDC2020CR3049B) och det kombinerade tekniska och medicinska projektet vid Shanghai Jiao Tong University (YG2021QN72).

Materials

Bistoury scalpel Hufriedy Group 10-130-05
Branemark system zygoma TiUnite RP 35mm Nobel Biocare AB 34724 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 40mm Nobel Biocare AB 34735 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 42.5mm Nobel Biocare AB 34736 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 45mm Nobel Biocare AB 34737 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 47.5mm Nobel Biocare AB 34738 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 50mm Nobel Biocare AB 34739 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
Branemark system zygoma TiUnite RP 52.5mm Nobel Biocare AB 34740 TiUnite implant with overlength to place from the maxilla to the zygoma
CBCT Planmeca Oy,Helsinki, Finland Pro Max 3D Max
connection to handpiece Nobel Biocare AB 29081 the accessories to connect the intrument
Drill guard Nobel Biocare AB 29162 the accessories to protect the lips and soft tissue during the surgery
Drill guard short Nobel Biocare AB 29162 the accessories to protect the lips and soft tissue during the surgery
Handpiece zygoma 20:1 Nobel Biocare AB 32615 the basic instrument for implant drill
Instrument adapter array size L BRAINLAB AG 41801
Instrument adapter array size M BRAINLAB AG 41798
Instrument calibration matrix BRAINLAB AG 41874 a special tool for drill to calibration
I-plan automatic image fusion software STL data import/export for I-plan VectorVision2®, (I-plan CMF software) BRAINLAB AG inapplicability the software for navigation surgery planning
Multi-unit abutment 3mm Nobel Biocare AB 32330 the connection accessory between the implant and the titanium base
Multi-unit abutment 5mm Nobel Biocare AB 32331 the connection accessory between the implant and the titanium base
Periosteal elevator Hufriedy Group PPR3/9A the instrument for open flap surgery
Pilot drill Nobel Biocare AB 32630 the drill for the surgery
Pilot drill short Nobel Biocare AB 32632 the drill for the surgery measuring the depth of the implant holes
Pointer with blunt tip for cranial/ENT BRAINLAB AG 53106
Reference headband star BRAINLAB AG 41877
Round bur Nobel Biocare AB DIA 578-0 the drill for the surgery
Screwdriver manual Nobel Biocare AB 29149
Skull reference array BRAINLAB AG 52122 a special made metal reference for navigation camera to receive the signal
Skull reference base BRAINLAB AG 52129
Suture vicryl 4-0 Johnson &Johnson, Ethicon VCP310H
Temporary copping multi-unit titanium (with prosthetic screw) Nobel Biocare AB 29046 the temporary titanium base to fix the teeth
Titanium mini-screw CIBEI MB105-2.0*9 the mini-screw for navigation registration
Twist drill Nobel Biocare AB 32628 the drill for the surgery
Twist drill short Nobel Biocare AB 32629 the drill for the surgery
Zygoma depth indicator angled Nobel Biocare AB 29162
Zygoma depth indicator straight Nobel Biocare AB 29162 the measurement scale for
Zygoma handle Nobel Biocare AB 29162 the instrument for zygomatic implant placement

References

  1. Francischone, C. L., Vasconcelos, L. W., Filho, H. N., Francischone, C. E., Sartori, I. M. Chapter 15. The zygoma fixture. The osseointegration book. From calvarium to calcaneus. , 317-320 (2005).
  2. Weischer, T., Schettler, D., Mohr, C. Titanium implants in the zygoma as retaining elements after hemimaxillectomy. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 12 (2), 211-214 (1997).
  3. Jensen, O. T., Brownd, C., Blacker, J. Nasofacial prostheses supported by osseointegrated implants. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 7 (2), 203-211 (1992).
  4. Duarte, L. R., Filho, H. N., Francischone, C. E., Peredo, L. G., Branemark, P. I. The establishment of a protocol for the total rehabilitation of atrophic maxillae employing four zygomatic fixtures in an immediate loading system–a 30-month clinical and radiographic follow-up. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 9 (4), 186-196 (2007).
  5. Hung, K. F., et al. Accuracy of a real-time surgical navigation system for the placement of quad zygomatic implants in the severe atrophic maxilla: A pilot clinical study. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 19 (3), 458-465 (2017).
  6. Wu, Y., Wang, F., Huang, W., Fan, S. Real-time navigation in zygomatic implant placement: Workflow. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics of North America. 31 (3), 357-367 (2019).
  7. Wang, F., et al. Reliability of four zygomatic implant-supported prostheses for the rehabilitation of the atrophic maxilla: a systematic review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 30 (2), 293-298 (2015).
  8. Xiaojun, C., et al. An integrated surgical planning and virtual training system. IEEE 2010 International Conference on Audio, Language and Image Processing (ICALIP). , 1257-1261 (2010).
  9. Fan, S., et al. The effect of the configurations of fiducial markers on accuracy of surgical navigation in zygomatic implant placement: An in vitro study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 34 (1), 85-90 (2019).
  10. Xiaojun, C., Ming, Y., Yanping, L., Yiqun, W., Chengtao, W. Image guided oral implantology and its application in the placement of zygoma implants. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 93 (2), 162-173 (2009).
  11. Cawood, J. I., Howell, R. A. A classification of the edentulous jaws. The International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 17 (4), 232-236 (1988).
  12. Davo, R., Pons, O., Rojas, J., Carpio, E. Immediate function of four zygomatic implants: a 1-year report of a prospective study. European Journal of Oral Implantology. 3 (4), 323-334 (2010).
  13. Jensen, O. T. Complete arch site classification for all-on-4 immediate function. The Journal of Prosthetic Dentistry. 112 (4), 741-751 (2014).
  14. Triplett, R. G., Schow, S. R., Laskin, D. M. Oral and maxillofacial surgery advances in implant dentistry. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 15 (1), 47-55 (2000).
  15. Aparicio, C. A proposed classification for zygomatic implant patient based on the zygoma anatomy guided approach (ZAGA): a cross-sectional survey. European Journal of Oral Implantology. 4 (3), 269-275 (2011).
  16. Hung, K. F., et al. Measurement of the zygomatic region for the optimal placement of quad zygomatic implants. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 19 (5), 841-848 (2017).
  17. Kahnberg, K. E., Nystrom, E., Bartholdsson, L. Combined use of bone grafts and Br fixtures in the treatment of severely resorbed maxillae. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 4 (4), 297-304 (1989).
  18. Nystrom, E., Kahnberg, K. E., Gunne, J. Bone grafts and Br implants in the treatment of the severely resorbed maxilla: A 2-year longitudinal study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 8 (1), 45-53 (1993).
  19. Jensen, S. S., Terheyden, H. Bone augmentation procedures in localized defects in the alveolar ridge: Clinical results with different bone grafts and bone-substitute materials. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 24, 218-236 (2009).
  20. Bedrossian, E. Rehabilitation of the edentulous maxilla with the zygoma concept: A 7-year prospective study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 25 (6), 1213-1221 (2010).
  21. Dhamankar, D., Gupta, A. R., Mahadevan, J. Immediate implant loading: A case report. Journal of Indian Prosthodontic Society. 10 (1), 64-66 (2010).
  22. Aparicio, C., et al. Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontol 2000. 66 (1), 41-58 (2014).
  23. Chrcanovic, B. R., Abreu, M. H. Survival and complications of zygomatic implants: A systematic review. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 17 (2), 81-93 (2013).
  24. Brånemark, P. I., et al. Zygoma fixture in the management of advanced atrophy of the maxilla: Technique and long-term results. Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery and Hand Surgery. 38 (2), 70-85 (2004).
  25. Balshi, T. J., Wolfinger, G. J., Petropoulos, V. C. Quadruple zygomatic implant support for retreatment of resorbed iliac crest bone graft transplant. Implant Dentistry. 12 (1), 47-53 (2003).
  26. Chrcanovic, B. R., Oliveira, D. R., Custódio, A. L. Accuracy evaluation of computed tomography-derived stereolithographic surgical guides in zygomatic implant placement in human cadavers. The Journal of Oral Implantology. 36 (5), 345-355 (2010).
  27. Gellrich, N. C., et al. Computer-assisted secondary reconstruction of unilateral posttraumatic orbital deformity. Plast and Reconstructive Surgery. 110 (6), 1417-1429 (2002).
  28. Watzinger, F., et al. Placement of endosteal implants in the zygoma after maxillectomy: A Cadaver study using surgical navigation. Plast and Reconstructive Surgery. 107 (3), 659-667 (2001).
  29. Wagner, A., et al. Computer-aided placement of endosseous oral implants in patients after ablative tumour surgery: Assessment of accuracy. Clinical Oral Implants Research. 14 (3), 340-348 (2003).
  30. Casap, N., Wexler, A., Tarazi, E. Application of a surgical navigation system for implant surgery in a deficient alveolar ridge postexcision of an odontogenic myxoma. The Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 63 (7), 982-988 (2005).
  31. Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A., Marchetti, C. Computer-aided rehabilitation of maxillary oncological defects using zygomatic implants: A defect-based classification. The Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 73 (12), 1-11 (2015).
  32. Fan, S., et al. The effect of the configurations of fiducial markers on accuracy of surgical navigation in zygomatic implant placement: An in vitro study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 34 (1), 85-90 (2019).
  33. D’Haese, J., Van De Velde, T., Elaut, L., De Bruyn, H. A prospective study on the accuracy of mucosally supported stereolithographic surgical guides in fully edentulous maxillae. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 14 (2), 293-303 (2012).
  34. Stübinger, S., Buitrago-Tellez, C., Cantelmi, G. Deviations between placed and planned implant positions: an accuracy pilot study of skeletally supported stereolithographic surgical templates. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 16 (4), 540-551 (2014).
check_url/62489?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Shen, Y., Dai, Q., Tao, B., Huang, W., Wang, F., Lan, K., Sun, Y., Ling, X., Yan, L., Wang, Y., Wu, Y. Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla. J. Vis. Exp. (176), e62489, doi:10.3791/62489 (2021).

View Video