Summary

Isolamento e caracterização dos ligamentos uterossacrais murinos e órgãos do assoalho pélvico

Published: March 03, 2023
doi:

Summary

Este artigo apresenta um protocolo detalhado para dissecar ligamentos uterossacrais e outros tecidos do assoalho pélvico, incluindo colo uterino, reto e bexiga em camundongos, para expandir o estudo dos tecidos reprodutivos femininos.

Abstract

O prolapso de órgãos pélvicos (DPO) é uma condição que afeta a integridade, a estrutura e o suporte mecânico do assoalho pélvico. Os órgãos do assoalho pélvico são sustentados por diferentes estruturas anatômicas, incluindo músculos, ligamentos e fáscia pélvica. O ligamento uterossacro (USL) é uma estrutura crítica de suporte de carga, e a lesão da USL resulta em um risco maior de desenvolver POP. O presente protocolo descreve a dissecção de USLs murinos e dos órgãos do assoalho pélvico, juntamente com a aquisição de dados únicos sobre a composição bioquímica e função da USL usando espectroscopia Raman e a avaliação do comportamento mecânico. Camundongos são um modelo inestimável para pesquisa pré-clínica, mas dissecar a USL murina é um processo difícil e intrincado. Este procedimento apresenta uma abordagem para guiar a dissecção dos tecidos murinos do assoalho pélvico, incluindo o USL, para possibilitar múltiplas avaliações e caracterização. Este trabalho visa auxiliar a dissecção de tecidos do assoalho pélvico por cientistas e engenheiros básicos, ampliando assim a acessibilidade da pesquisa sobre as condições do USL e do assoalho pélvico e o estudo pré-clínico da saúde da mulher utilizando modelos de camundongos.

Introduction

Aproximadamente 50% das mulheres são acometidas pelo prolapso de órgãos pélvicos (POP)1,2. Cerca de 11% dessas mulheres enquadram-se nos critérios para serem submetidas ao reparo cirúrgico, que apresenta baixa taxa de sucesso (~30%)3,4. A DPO é caracterizada pela descida de algum ou de todos os órgãos pélvicos (bexiga, útero, colo uterino e reto) de sua posição natural devido à falha da USL e dos músculos do assoalho pélvico em fornecer suporte adequado5. Essa condição envolve disfunção anatômica e ruptura do tecido conjuntivo, bem como lesão neuromuscular, além de fatores predisponentes 3,6. A DPO está associada a múltiplos fatores, como idade, peso, paridade e tipo de parto (i.e., partos vaginais ou cesáreos). Acredita-se que esses fatores afetem a integridade mecânica de todos os tecidos do assoalho pélvico, sendo a gravidez e a paridade os principais causadores daDPO5,7,8.

Os ligamentos uterossacrais (USLs) são importantes estruturas de suporte para o útero, colo uterino e vagina e ligam o colo ao sacro4. Danos às USLs colocam as mulheres em maior risco de desenvolver POP. Acredita-se que a gravidez e o parto imponham tensão adicional à USL, o que potencialmente induz lesões e aumenta as chances de DPO. A USL é um tecido complexo composto por células musculares lisas, vasos sanguíneos e linfáticos distribuídos heterogeneamente ao longo do ligamento, que pode ser dividido em três cortes distintos: cervical, intermediário e sacral9. A integridade mecânica da USL é derivada de componentes da matriz extracelular (MEC) como colágenos, elastina e proteoglicanos 5,9,10. Sabe-se que as fibras colágenas tipo I são um importante componente de tração dos tecidos ligamentares e, portanto, provavelmente estão envolvidas na falência da USL e naDPO11.

Há falta de conhecimento sobre as causas, prevalência e efeitos da DPO em mulheres. O desenvolvimento de um modelo animal apropriado de DPO é necessário para avançar no entendimento do assoalho pélvico feminino. Camundongos e humanos têm pontos anatômicos semelhantes dentro da pelve, como ureteres, reto, bexiga, ovários e ligamentos redondos9, bem como pontos de intersecção semelhantes da USL com o útero, colo do útero e sacro. Além disso, camundongos oferecem facilidade de manipulação genética e têm o potencial de ser um modelo facilmente acessível e custo-efetivo para o estudo da POP9.

Este estudo desenvolveu um método para acessar e isolar a USL e os diferentes tecidos do assoalho pélvico de camundongos nulíparas (ou seja, nunca grávidas). As USLs extraídas foram submetidas à digestão enzimática (isto é, para remover colágenos e glicosaminoglicanos), testadas para determinar a resposta mecânica sob carga de tração e avaliadas quanto à composição bioquímica em um estudo de prova de conceito. A capacidade de isolar tecidos intactos facilitará futuras caracterizações mecânicas e bioquímicas dos componentes do assoalho pélvico, o que é um primeiro passo crucial para melhorar nossa compreensão dos riscos de lesão relacionados ao parto, gravidez e DPO.

Protocol

Todos os experimentos e procedimentos com animais foram realizados de acordo com o protocolo #2705, aprovado pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais da Universidade do Colorado em Boulder. Camundongos C57BL/6J fêmeas com seis semanas de idade foram utilizados para o presente estudo. Os animais foram obtidos de fonte comercial (ver Tabela de Materiais). 1. Preparo dos animais Eutanásia do animal seguindo o método aprovado institucionalmente.N…

Representative Results

Cada passo da dissecção de um mouse selvagem é detalhado no vídeo associado e nas figuras relacionadas ao protocolo. Para este estudo, foram utilizados camundongos fêmeas C57BL/6J com 6 semanas de idade (Tabela Suplementar 1). Três grupos amostrais com USLs tratados com diferentes enzimas foram analisados: grupo controle (sem tratamento), grupo tratado com colagenase e tratado com condroitinase. O músculo liso, os nervos e os linfáticos da USL são circundados por uma MEC rica em colágenos fibri…

Discussion

O efeito de danos estruturais nos tecidos reprodutivos femininos é pouco estudado, e um modelo animal de fácil acesso para pesquisa de POP é necessário. O camundongo é um modelo custo-efetivo que pode mimetizar estudos reprodutivos humanos16. Devido ao crescente interesse no estudo do aparelho reprodutor feminino, há necessidade de métodos que auxiliem o estudo desses tecidos. Para suprir essa necessidade, neste trabalho, estabeleceu-se um método para dissecar e preparar tecidos murinos do…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi apoiado pela concessão Boulder Summer Underground Research Opportunities Program (UROP) (C.B.), pela NSF Graduate Research Fellowship (L.S.), pela Schmidt Science Fellowship (C.L.), pela University of Colorado Research and Innovation Seed Grant Program (prêmio de 2020 para V.F., S.C. e K.C.), e pela Anschutz Boulder Nexus Seed Grant da Universidade do Colorado (para V.F. e K.C.). Agradecimento especial vai para o Dr. Tyler Tuttle para ajudar com o projeto da câmara de carregamento, bem como para os membros do laboratório Calve para discussões úteis.

Materials

11 Blade Fisher 3120030 Removable blade
1x PBS Fisher BP399-1 Diluted from 10x concentration
Chondroitinase ABC Sigma C3667-10UN Enzyme 
Collagenase Type I Worthington Biochemical LS004194 Enzyme 
Confocal Microscope Leica STELLARIS 5 Upright configuration
Dissection Microscope Leica S9E With camera
Dumont #5 Forceps Fisher NC9626652 Thin tip
Female C57BL/6J mice Jackson Laboratory strain #: 000664
FemtoTools Micromanipulator FemtoTools FT-RS1002 100 mN load cell
FST Curved Forceps Fisher NC9639443 Curved tip
FST Sharp 9 mm Scissors  Fisher NC9639443 Dissection scissors
Ghost Dye 780  Tonbo 13-0865-T500 Free amine stain
Kimwipes Fisher 06-666 Box of 50 wipes
OCT Tissue Tek 4583 Used for tissue preservation
PDMS Thermo Fisher 044764.AK Follow manufacturer's instructions
Petri Dishes 35 mm Fisher FB0875711A Used for dissected tissue
Polyglactin 5-0 Suture Veter.Sut VS385VL With needle
Renishaw InVia Raman Microscope Renishaw PN192(EN)-02-A With confocal objectives
Rocking Platform VWR 10127-876 2 tier platform
Surgical Gloves Fisher 52818 For dissection 
Sytox Thermo Fisher S11381 Nuclear stain 
T-pins Fisher S99385 For dissection 
Transfer Pipets Fisher 13-711-7M For dissection 
Underpads Fisher 22037950 To cover dissection pad

References

  1. Maldonado, P. A., Wai, C. Y. Pelvic organ prolapse. Obstetrics and Gynecology Clinics of North America. 43 (1), 15-26 (2016).
  2. Drewes, P. G., et al. Pelvic organ prolapse in fibulin-5 knockout mice: Pregnancy-induced changes in elastic fiber homeostasis in mouse vagina. American Journal of Pathology. 170 (2), 578-589 (2007).
  3. Barber, M. D., Maher, C. Epidemiology and outcome assessment of pelvic organ prolapse. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 24 (11), 1783-1790 (2013).
  4. Becker, W. R., De Vita, R. Biaxial mechanical properties of swine uterosacral and cardinal ligaments. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 14 (3), 549-560 (2015).
  5. Donaldson, K., Huntington, A., De Vita, R. Mechanics of uterosacral ligaments: Current knowledge, existing gaps, and future directions. Annals of Biomedical Engineering. 49 (8), 1788-1804 (2021).
  6. Amundsen, C. L., Flynn, B. J., Webster, G. D. Anatomical correction of vaginal vault prolapse by uterosacral ligament fixation in women who also require a pubovaginal sling. Journal of Urology. 169 (5), 1770-1774 (2003).
  7. Jelovsek, J. E., Maher, C., Barber, M. D. Pelvic organ prolapse. The Lancet. 396 (9566), 1027-1038 (2007).
  8. Blomquist, J. L., Muñoz, A., Carroll, M., Handa, V. L. Association of delivery mode with pelvic floor disorders after childbirth. Journal of the American Medical Association. 320 (23), 2438-2447 (2018).
  9. Iwanaga, R., et al. Comparative histology of mouse, rat, and human pelvic ligaments. International Urogynecology Journal. 27 (11), 1697-1704 (2016).
  10. Zhu, Y. P., et al. Evaluation of extracellular matrix protein expression and apoptosis in the uterosacral ligaments of patients with or without pelvic organ prolapse. International Urogynecology Journal. 32 (8), 2273-2281 (2021).
  11. Jimenez, J. M., et al. Multiscale mechanical characterization and computational modeling of fibrin gels. bioRxiv. , (2022).
  12. Fischenich, K. M., et al. Human articular cartilage is orthotropic where microstructure, micromechanics, and chemistry vary with depth and split-line orientation. Osteoarthritis and Cartilage. 28 (10), 1362-1372 (2020).
  13. Luetkemeyer, C. M., Neu, C. P., Calve, S. A method for defining tissue injury criteria reveals ligament deformation thresholds are multimodal. bioRxiv. , (2023).
  14. O’Brien, C. M., et al. In vivo Raman spectroscopy for biochemical monitoring of the human cervix throughout pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 218 (5), 1-18 (2018).
  15. Louwagie, E. M., et al. et al. ultrasonic dimensions and parametric solid models of the gravid uterus and cervix. PLoS One. 16 (1), 0242118 (2021).
  16. Drewes, P. G., et al. Pelvic organ prolapse in fibulin-5 knockout mice. The American Journal of Pathology. 170 (2), 578-589 (2007).
  17. Rahn, D. D., Ruff, M. D., Brown, S. A., Tibbals, H. F., Word, R. A. Biomechanical properties of the vaginal wall: Effect of pregnancy, elastic fiber deficiency, and pelvic organ prolapse. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 198 (5), 1-6 (2008).
  18. Roman, S., et al. Evaluating alternative materials for the treatment of stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse: A comparison of the in vivo response to meshes implanted in rabbits. Journal of Urology. 196 (1), 261-269 (2016).
  19. Couri, B. M., Lenis, A. T., Borazjani, A., Paraiso, M. F., Damaser, M. S. Animal models of female pelvic organ prolapse: Lessons learned. Expert Review of Obstetrics & Gynecology. 7 (3), 49 (2012).
  20. Abramowitch, S. D., Feola, A., Jallah, Z., Moalli, P. A. Tissue mechanics, animal models, and pelvic organ prolapse: A review. European Journal of Obstetrics & Gynecologyand Reproductive Biology. 144, S146-S158 (2009).
  21. Tan, T., Cholewa, N. M., Case, S. W., De Vita, R. Micro-structural and biaxial creep properties of the swine uterosacral-cardinal ligament complex. Annals of Biomedical Engineering. 44 (11), 3225-3237 (2016).
  22. Tan, T., et al. Histo-mechanical properties of the swine cardinal and uterosacral ligaments. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 42, 129-137 (2015).
  23. Baah-Dwomoh, A., Alperin, M., Cook, M., De Vita, R. Mechanical analysis of the uterosacral ligament: Swine vs. human. Annals of Biomedical Engineering. 46 (12), 2036-2047 (2018).
  24. Vardy, M. D., et al. The effects of hormone replacement on the biomechanical properties of the uterosacral and round ligaments in the monkey model. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 192 (5), 1741-1751 (2005).
  25. Shahryarinejad, A., Vardy, M. D. Comparison of human to macaque uterosacral-cardinal ligament complex and its relationship to pelvic organ prolapse. Toxicological Pathology. 36 (7), 101 (2008).
  26. Smith, T. M., Luo, J., Hsu, Y., Ashton-Miller, J., DeLancey, O. L. A novel technique to measure in vivo uterine suspensory ligament stiffness. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 209 (5), 1-7 (2013).
  27. Vandamme, T. F. Use of rodents as models for human diseases. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 6 (1), 2-9 (2014).
check_url/65074?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bastías, C. S., Savard, L. M., Eckstein, K. N., Connell, K., Luetkemeyer, C. M., Ferguson, V. L., Calve, S. Isolation and Characterization of the Murine Uterosacral Ligaments and Pelvic Floor Organs. J. Vis. Exp. (193), e65074, doi:10.3791/65074 (2023).

View Video