Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Longitudinale follow-up van urineweginfecties en hun behandeling bij muizen met behulp van bioluminescentiebeeldvorming

Published: June 14, 2021 doi: 10.3791/62614

Summary

Dit manuscript beschrijft de intravesicale toediening van uropathogene bacteriën met een lux operon om een urineweginfectie bij muizen te induceren en de daaropvolgende longitudinale in vivo analyse van de bacteriële belasting met behulp van bioluminescentie beeldvorming.

Abstract

Urineweginfecties (UTI) behoren tot de meest voorkomende bacteriële infecties bij mensen en worden routinematig behandeld met empirische antibiotica. Door toenemende microbiële resistentie is de werkzaamheid van de meest gebruikte antibiotica echter afgenomen. Om alternatieve behandelingsopties te vinden, is er een grote behoefte aan een beter begrip van de pathogenese van UTI en de mechanismen die de gevoeligheid voor UTI bepalen. Om dit in een diermodel te onderzoeken, is een reproduceerbare, niet-invasieve test om het beloop van urineweginfecties te bestuderen onmisbaar.

Jarenlang was de gouden standaard voor het opsommen van bacteriële belasting de bepaling van Colony Forming Units (CFU) voor een bepaald monstervolume. Deze techniek vereist postmortale orgaanhomogenaten en seriële verdunningen, waardoor de gegevensuitvoer en reproduceerbaarheid worden beperkt. Als alternatief wint bioluminescentiebeeldvorming (BLI) aan populariteit om de bacteriële belasting te bepalen. Het labelen van pathogenen met een lux operon maakt de gevoelige detectie en kwantificering op een niet-invasieve manier mogelijk, waardoor longitudinale follow-up mogelijk wordt. Tot nu toe blijft de adoptie van BLI in UTI-onderzoek beperkt.

Dit manuscript beschrijft de praktische implementatie van BLI in een muis urineweginfectie model. Hier wordt een stapsgewijze handleiding gegeven voor het kweken van bacteriën, intravesicale instillatie en beeldvorming. De in vivo correlatie met CFU wordt onderzocht en een proof-of-concept wordt geleverd door de bacteriële belasting van onbehandelde geïnfecteerde dieren te vergelijken met met antibiotica behandelde dieren. Verder worden de voordelen, beperkingen en overwegingen die specifiek zijn voor de implementatie van BLI in een in vivo UTI-model besproken. De implementatie van BLI in het UTI-onderzoeksveld zal het onderzoek naar de pathogenese van UTI en de ontdekking van nieuwe manieren om UTI te voorkomen en te behandelen aanzienlijk vergemakkelijken.

Introduction

Urineweginfecties (UTI) behoren tot de meest voorkomende bacteriële infecties bij de mens. Bijna de helft van alle vrouwen zal tijdens hun leven een symptomatische urineweginfectie ervaren1. Infecties beperkt tot de blaas kunnen aanleiding geven tot urinewegsymptomen zoals toename van de urinefrequentie, urgentie, hematurie, incontinentie en pijn. Wanneer de infectie opstijgt naar de bovenste urinewegen, ontwikkelen patiënten pyelonefritis, met malaise, koorts, koude rillingen en rugpijn. Bovendien lijdt tot 20% van de patiënten met urineweginfecties aan terugkerende infecties, wat resulteert in een dramatische afname van de gevoeligheid voor antibiotica2,3,4. In de afgelopen jaren is er een groeiende belangstelling voor nieuwe therapieën voor de behandeling en preventie van terugkerende urineweginfecties. Ondanks een beter begrip van de aangeboren en adaptieve immuniteit van de lagere urinewegen en van de bacteriële virulentiefactoren die nodig zijn voor invasie en kolonisatie, zijn er geen radicale veranderingen in het behandelingsregime vertaald naar de dagelijkse urologische praktijk2. Om UTI pathogenese en gevoeligheid in vivo te bestuderen,is een reproduceerbare en niet-invasieve test onmisbaar.

Er zijn meerdere dierlijke UTI-modellen beschreven, variërend van nematoden tot primaten, maar het muizenmodel wordt voornamelijk gebruikt5,6. Dit model bestaat uit transurethrale katheterisatie van (vrouwelijke) muizen en daaropvolgende instillatie van een bacteriële suspensie, meestal uropathogene Escherichia coli (UPEC), rechtstreeks in het blaaslumen7. Na inenting wordt de bacteriële belasting traditioneel gekwantificeerd door kolonievormende eenheden (CFU) te bepalen. Deze techniek vereist het offeren van dieren om postmortemorgaanhomogenaten en seriële verdunningen te verkrijgen, waardoor de gegevensuitvoer en reproduceerbaarheid worden beperkt. Bovendien is longitudinale follow-up van de bacteriële belasting bij individuele dieren niet mogelijk met deze techniek.

In 1995 suggereerden Contag etal. het gebruik van bioluminescent-gelabelde pathogenen om ziekteprocessen bij levende dieren te volgen8,9. Sindsdien is bioluminescentiebeeldvorming (BLI) toegepast op tal van infectiemodellen zoals meningitis, endocarditis, osteomyelitis, huid- en wekedeleninfecties, enz.10,11,12. In het murine UTI-model kan een UPEC-stam met de complete lux operon (luxCDABE) van Photorhabdus luminescens worden gebruikt13. Een enzymatische reactie wordt gekatalyseerd door het bacteriële luciferase dat afhankelijk is van de oxidatie van langeketenaldehyden die reageren met gereduceerd flavine mononucleotide in aanwezigheid van zuurstof, wat het geoxideerde flavine, een lange-keten vetzuur en lichtoplevert 12. Het lux operon codeert voor de luciferase en andere enzymen die nodig zijn voor de synthese van de substraten. Daarom zullen alle metabolisch actieve bacteriën continu blauwgroen (490 nm) licht uitzenden zonder dat de injectie van een exogene substraat nodig is12. Fotonen die worden uitgezonden door lux-gelabeldebacteriën kunnen worden vastgelegd met behulp van zeer gevoelige, gekoelde CCD-camera's (Charge Coupled Device).

Het gebruik van bioluminescente bacteriën in een model voor UTI maakt de longitudinale, niet-invasieve kwantificering van de bacteriële belasting mogelijk, waardoor de noodzaak om dieren op vaste tijdstippen op te offeren tijdens de follow-up voor CFU-bepaling wordt weggelaten. Ondanks het brede scala aan mogelijkheden, het verzamelen van bewijs voor de robuustheid van deze BLI-techniek op andere gebieden en de voordelen ervan ten opzichte van klassieke modellen van UTI, is het niet op grote schaal geïmplementeerd in het UTI-onderzoek. Het hier gepresenteerde protocol biedt een gedetailleerde stapsgewijze handleiding en belicht de voordelen van BLI voor al het toekomstige UTI-onderzoek.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alle dierproeven werden uitgevoerd in overeenstemming met de richtlijnen van de Europese Gemeenschapsraad en werden goedgekeurd door de Commissie Voor Dierethiek van de KU Leuven (P158/2018).

1. Kweken van bacteriën (aangepast van7,13,14)

  1. Voorbereiding
    1. Kies een luminescerende UPEC-soort die het beste past bij de experimentele behoeften.
      OPMERKING: Hier werd het klinische cystitis-isolaat, UTI89 (E. coli), geselecteerd vanwege zijn uropathogene capaciteit bij zowel mensen als knaagdieren, en het algemene gebruik ervan in muizen UTI-modellen5,7,15. De bioluminescente isogene stam die het volledige lux operon (luxCDABE) draagt, wordt verder aangeduid als UTI89-lux. Deze operon draagt ook kanamycinesulfaat (Km) resistentiegenen. Daarom kan Km worden gebruikt om bioluminescente kolonies te selecteren13.
    2. Maak een correlatiecurve voor de kve en optische dichtheid bij 600 nanometer (OD 600 nm) voor de gekozen bacteriestam7.
      1. Om dit te doen, kweken bacteriën (met behulp van het onderstaande protocol) en maken 8 verschillende verdunningen in fosfaat gebufferde zoutoplossing (PBS). Meet de OD bij 600 nm voor al deze verdunningen en plaats ze op Luria-Bertani (LB) platen om de CFU te bepalen.
      2. Zet de OD 600 nm-waarden en de KVE-waarden uit om de correlatie te bepalen en een standaardcurve te verkrijgen.
        OPMERKING: Meet voor toekomstige experimenten de OD bij 600 nm en gebruik deze standaardcurve om een onmiddellijke schatting van de kve in een bacteriële oplossing te krijgen.
        LET OP: UPEC zijn pathogene bacteriën, zorg ervoor dat kamers goed zijn uitgerust en gebruik persoonlijke beschermingsmiddelen.
  2. Drie dagen voor de instillatie
    1. Verkrijg enkele kolonies door de glycerolvoorraad bacteriën uit te streep, met behulp van een inentingslus, op LB-platen aangevuld met 50 μg / ml km en 's nachts te kweken bij 37 ° C. Sluit deze platen af met een paraffinefilm om tot 1 week bij 4 °C te bewaren.
  3. Twee dagen voor de instillatie
    1. Vul een steriele 14 ml polystyreen ronde onderbuis met dubbele positie snap caps met 5 ml LB bouillon aangevuld met 50 μg / ml Km. Kies een enkele bacteriekolonie met een inentingslus en voeg dit toe aan de LB-bouillon. Vortex voor 10 s om een goede menging te garanderen.
    2. Cultuur statisch met de klikdop in de open positie bij 37 °C gedurende de nacht.
      OPMERKING: Statische groei van E. coli bevordert de expressie van type 1-pili, die van cruciaal belang zijn voor de hechting aan en invasie van urine-epitheelcellen.
    3. Bereid een steriele Erlenmeyer of kweekkolf.
  4. Een dag voor de instillatie
    1. Na de incubatie vortex de buis gedurende 10 s om een goede homogenisatie van de bacteriecultuur te garanderen. Maak een subcultuur in de Erlenmeyer door 25 μL van de bacteriële suspensie toe te voegen aan 25 ml vers LB-medium zonder antibiotica.
    2. Sluit de Erlenmeyer en kweek statisch bij 37 °C 's nachts.
  5. Op de dag van instillatie
    1. Vortex de Erlenmeyer gedurende 10 s om een goede menging te garanderen.
    2. Giet de cultuur van de Erlenmeyer in een kweekbuis van 50 ml en centrifugeer bij 3.000 x g en 4 °C gedurende 5 minuten. Decanteer het supernatant en resuspend de bacteriële pellet in 10 ml steriel PBS en vortex opnieuw gedurende 10 s.
    3. Kies de experimentele concentratie van het entmateriaal (CFU) en gebruik de standaardcurve verkregen in stap 1.1.2 om de overeenkomstige OD 600 nm te bepalen.
    4. Voeg 1 ml van de geresuspendeerde bacteriecultuur toe aan 9 ml steriel PBS en controleer de OD bij 600 nm. Pas verder aan door steriele PBS of geconcentreerde bacteriële oplossing toe te voegen, totdat de gewenste OD 600 nm is bereikt7.
      OPMERKING: Pas bijvoorbeeld voor UTI89-lux de cultuur aan door PBS toe te voegen totdat de OD 600 nm 0,45 bereikt, wat overeenkomt met 2 x 107 CFU / 50 μL. Om het aantal levensvatbare CFU's te verifiëren, maakt u 10-voudige seriële verdunningen en plaat 50 μL van de vijfde en zesde 10-voudige verdunningen op LB-platen in drievoud om minder dan 300 kolonies te verkrijgen. Tel de verkregen kolonies de volgende dag na nachtelijke incubatie bij 37 °C. OD 600 nm geeft een onmiddellijke uitlezing, maar gebruik CFU als kwaliteitscontrole.

2. Inenting van de dieren (aangepast van7,16)

  1. Voorbereiding van de dieren
    1. Kies de gewenste muizenstam(en) afhankelijk van de onderzoeksvraag en beschikbaarheid van knock-outlijnen, experimentele details en verschillen in UTI-gevoeligheid5,17. Houd er rekening mee dat transurethrale katheterisatie gemakkelijker is bij vrouwelijke muizen. Gebruik geen dieren jonger dan 8 weken, omdat ze immunologisch onvolwassen zijn. Hier werden 12 weken oude vrouwelijke C57Bl/6J muizen gebruikt.
    2. Bestel dieren ruim van tevoren en laat ze acclimatiseren, idealiter voor 7 dagen. Groepshuisdieren in individueel geventileerde kooien, onder standaard 12 uur licht/donker omstandigheden.
    3. Scheer het abdominale gebied van de dieren om het signaalverlies te beperken. Gebruik geen ontharingscrème, omdat dit de huid van de dieren snel kan verbranden. Houd het dier in bedwang door het nekvel en de achterpoten stevig vast te houden met de niet-dominante hand terwijl je scheert met de dominante hand. Als alternatief, scheer onder isofluraan anesthesie.
      OPMERKING: Dieren werden 2 dagen voorafgaand aan de beeldvorming geschoren, aangezien de dieren het geschoren gebied nog verder zullen verzorgen.
    4. Zorg voor water en standaard voedsel ad libitum gedurende het hele experiment. Beroof dieren echter 2 uur voorafgaand aan indruppeling van water om het blaasvolume tijdens het indruppelen te minimaliseren.
    5. Monteer een steriele 24 G angiocatheter tip op een spuit van 100 μL en vul de spuit met de bacteriële oplossing bereid in stap 1.5.3.
      OPMERKING: Om de achtergrondluminantie te bepalen, moet u voorafgaand aan de instillatie een basislijnbeeld verkrijgen (zie stap 3 hieronder).
  2. Instillatie van de dieren
    1. Plaats de dieren in een inductiekamer en verdoof ze met inademing van isofluraan met zuivere zuurstof als dragergas (inductie bij 3% en onderhoud bij 1,5%).
    2. Plaats één dier op een werkoppervlak in rugligging en zorg voor een stabiele isofluraan-anesthesie met behulp van een neuskegel tijdens de instillatie. Breng de oogzalf aan.
    3. Verdrijft de resterende urine door zachte compressie toe te passen en cirkelvormige bewegingen te maken op het suprapubische gebied. Reinig de onderbuik met 70% ethanol voorafgaand aan het indruppelen.
    4. Smeer de kathetertip in met een normale zoutoplossing. Leg de wijsvinger van de niet-dominante hand op de buik en duw deze zachtjes omhoog. Start de katheterisatie van de urethra in een hoek van 90° (verticaal) en zodra weerstand wordt ondervonden, kantelt u deze horizontaal voordat u deze verder inbrengt (0,5 cm).
      OPMERKING: Duw nooit krachtig op de katheter, omdat dit schade aan de urethra zal veroorzaken. Zachte draaibewegingen kunnen nuttig zijn bij het inbrengen van katheters. Aan de andere kant duidt een gebrek aan weerstand meestal op een verkeerde inbrenging in de vagina.
    5. Voer een langzame (5 μL/s) instillatie uit van 50 μL van het bacteriële entmateriaal (2 x 107 KVE).
      OPMERKING: Hogere volumes of snellere instillatie kunnen reflux naar de nieren veroorzaken. Tijdens het oefenen van de techniek kan blauwe inkt worden gebruikt om reflux te evalueren.
    6. Houd na de instillatie de spuit en katheter nog een paar seconden op zijn plaats en trek dan langzaam terug om lekkage te voorkomen. Registreer eventuele onregelmatigheden zoals een hoge mate van lekkage of een bloederige meatus en sluit dieren uit, indien nodig.
    7. Plaats het dier in rugligging bij de neuskegel van de beeldvormingskamer en herhaal de voorgaande stappen 2.1.1-2.1.6 voor alle resterende dieren. Gebruik één katheter per experimentele groep. Zorg ervoor dat de anesthesie wordt voortgezet en minimaliseer de tijd tussen het eerste en het laatste dier.
    8. Dien indien nodig antibiotica of experimentele geneesmiddelen toe, voorafgaand aan of na de beeldvorming (stap 3). Om bijvoorbeeld enrofloxacine toe te dienen, voegt u 40 μL van de enrofloxacine (100 mg / ml) oplossing toe aan 3,96 ml fysiologische zoutoplossing om een 1/100 verdunning te verkrijgen. Injecteer 100 μL/10 g subcutaan om 9.00 uur en 17.00 uur om tweemaal daags 10 mg/kg enrofloxacine toe te dienen gedurende 3 dagen.

3. Beeldvorming van bioluminescentie

  1. Voorbereiding en selectie van beeldvormingsparameters
    1. Open de BLI-acquisitiesoftware (zie Materiaaltabel)en klik op Initialiseren in het beeldverwerkingsapparaat (zie Materiaaltabel) om de camera en het podiumcontrollersysteem te testen en de CCD-camera te koelen tot -90 °C.
      OPMERKING: Tijdens dit proces wordt de deur vergrendeld en kan de voortgang van de initialisatie worden gevolgd op het bedieningspaneel. Een groen lampje geeft aan dat de temperatuur van -90 °C is bereikt. Er verschijnt een waarschuwing als er een poging wordt gedaan om de initialisatie te laten zien voordat de initialisatie is voltooid.
    2. Zorg ervoor dat gegevens automatisch worden opgeslagen: Klik op acquisitie Automatisch opslaan in en selecteer de juiste map.
    3. Selecteer Luminescentie en Foto . Controleer de standaard luminescentie-instellingen: Stel excitatiefilter in op Blokkeren en emissiefilter op Openen.
    4. Stel de belichtingstijd in op Automatisch bij het maken van de eerste opname, vooral wanneer u een zwak signaal verwacht om een voldoende aantal fotonen te garanderen. Voor in vivo metingen en heldere signalen stelt u de belichtingstijd in op ~30 s. Als de afbeelding verzadigd is, verschijnt er een waarschuwing. Als dit gebeurt, verkort dan de belichtingstijd.
    5. Selecteer het medium Binning, F/stop 1 en kies het juiste gezichtsveld(FOV)(D voor 5 dieren).
    6. Stel de hoogte van het onderwerp in op 1 cm bij het afbeelden van muizen.
    7. Klik drie keer op Toevoegen in het Configuratiescherm acquisitie om een reeks van drie afbeeldingen te verkrijgen, terwijl de technische replicaties worden uitgevoerd.
  2. Beeldvorming
    1. Plaats muizen in de beeldvormingskamer in rugligging en gebruik de spruitstuk neuskegel om de anesthesie (isofluraan 1,5%) gedurende het hele experiment te handhaven. Stel maximaal 5 muizen tegelijk in beeld en scheid de dieren met behulp van de lichtbaffle om reflectie te voorkomen.
    2. Sluit de deur en klik op Verwerven om de beeldvormingssequentie te starten.
    3. Vul gedetailleerde informatie in over het experiment (wildtype en knock-out dieren, behandelingen, dag van beeldvorming, enz.). De beeldvormende instellingen, zoals belichtingstijd, worden automatisch opgeslagen.
    4. Verwijder muizen uit de beeldvormingskamer en breng ze terug naar hun kooi. Controleer op het volledige herstel na anesthesie. Binnen enkele minuten moeten de dieren volledig wakker en exploratief zijn. Geef geen analgesie omdat dit de UTI-cursus kan verstoren18.
    5. Breng de kooien terug naar de geventileerde rekken tot de volgende beeldvormingscyclus. Euthanaseer de dieren na voltooiing van het experiment door CO 2-verstikking of cervicale dislocatie. Doe dit vóór het herstel van isofluraan-anesthesie om angst te minimaliseren.
  3. Analyse van de beelden
    1. Start de beeldvormingssoftware en laad het experimentele bestand door op Bladerente klikken .
    2. Gebruik het gereedschapspalet om de kleurenschaal van de afbeelding aan te passen. Standaardiseer het visuele aspect van de resultaten door dezelfde instellingen te gebruiken voor alle afbeeldingen, d.w.z. gebruik een logaritmische schaal met een minimum van 104 tot een maximum van 107 fotonen. Deze aanpassingen hebben geen invloed op de ruwe gegevens, maar alleen op de grafische presentatie.
    3. Gebruik de ROI-tools om een interessegebied (ROI) op de afbeelding te tekenen. Zorg ervoor dat de ROI groot genoeg is om het volledige gebied te bestrijken en gebruik dezelfde afmetingen voor alle afbeeldingen. Hier werd een vierkante ROI van 3,5 cm x 4,5 cm over de onderbuik geplaatst.
    4. Klik op ROI-meting om de lichtintensiteit (tellingen of totale fotonenflux) te kwantificeren. Exporteer deze gegevens en gebruik het gemiddelde van de technische replicaties.
      OPMERKING: Tellingen vertegenwoordigen het aantal fotonen dat door de camera wordt gedetecteerd en mogen alleen worden gebruikt voor de beeldkwaliteitscontrole. Als u gegevens wilt rapporteren, gebruikt u de totale fotonenflux. De totale fotonenflux is fysiologisch relevanter omdat het het licht vertegenwoordigt dat door het oppervlak wordt uitgezonden en het een gekalibreerde eenheid is, die wordt gecorrigeerd voor de belichtingstijd (per seconde).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

In vivo BLI correleert met CFU van het entmateriaal op het moment van instillatie.
Om de detectiegrens van BLI in vivo en de correlatie met CFU van het entmateriaal te evalueren, werden muizen geïnfecteerd met verschillende concentraties UTI89-lux en PBS als negatieve controle. Vóór instillatie werden niet-geïnfecteerde dieren gescand om de achtergrondluminescentie te bepalen. Latere beelden werden onmiddellijk na instillatie verkregen(figuur 1A). Na de instillatie van UTI89-luxwas bioluminescentie robuust detecteerbaar boven 2 x 104 CFU en werd een lineaire correlatie tussen de CFU van het entmateriaal en de bioluminescentie vastgesteld (Figuur 1B). Daarentegen was de totale fotonenflux vergelijkbaar met achtergrondsignalen voor dieren met PBS en bij de laagste bacteriële concentratie van 2 x 103 KVE.

BLI als hulpmiddel voor longitudinale follow-up tijdens de behandeling
Om te bepalen of het genezende effect van een gevalideerde antibioticabehandeling kan worden aangetoond met behulp van longitudinale BLI, werden 20 dieren geïnfecteerd met een entmateriaal van 2 x10 7 KVE / 50 μL, en 10 van deze dieren werden behandeld met enrofloxacine 10 mg / kg subcutaan tweemaal daags gedurende de eerste 3 dagen na infectie. Zowel de natuurlijke evolutie in de geïnfecteerde maar onbehandelde controlegroep als het effect van antibioticabehandeling op de infectiekinetiek in de behandelde groep konden in detail worden gevisualiseerd(figuur 2). Een onmiddellijke afname van de bacteriële belasting, zoals gemeten aan de hand van de totale fotonenflux, werd waargenomen na de eerste dosis enrofloxacine. Geen van de behandelde dieren had een daaropvolgende stijging van de bacteriële belasting. De inter-subject variabiliteit in de geïnfecteerde maar onbehandelde controlegroep was hoger en de afname van de bacteriële belasting was langzamer. Op dag 10 waren 8 van de 10 dieren van de controlegroep teruggekeerd naar een BLI-signaal dat vergelijkbaar was met hun pre-instillatieachtergrond. De totale bacteriële belasting voor elk dier werd berekend met behulp van het gebied onder de curve (AUC) van de log-getransformeerde totale fotonenflux. Er werd een significant verschil waargenomen tussen dieren behandeld met enrofloxacine en onbehandelde dieren in de tijdsverloop van 10 dagen. Deze resultaten tonen aan dat BLI een krachtig hulpmiddel is om het effect van een mogelijke behandeling op het ziekteverloop van een urineweginfectie te evalueren.

Figure 1
Figuur 1: In vivo BLI correleert met CFU van het entmateriaal op het moment van instillatie. (A)Representatieve beelden verkregen met in vivo BLI van muizen geïnfecteerd met toenemende concentraties entmateriaal (2 x 103-2 x 108 CFU) in beeld gebracht onmiddellijk na bacteriële instillatie in de blaas. KVE = Kolonievormende Eenheden. BKwantificering van bioluminescentie uitgestoten over het blaasgebied (totale fotonenflux) in vergelijking met de concentratie van het entmateriaal (CFU). Het BLI-signaal werd robuust gedetecteerd boven 2 x 104 CFU (p = 0,0002 in vergelijking met achtergrond en p = 0,015 in vergelijking met de PBS-controle, ongepaarde t-test). Pearson correlatie voor de inoculi variërend van 2 x 103-2 x 108 CFU was r = 0,9995 (p < 0,0001). BG = achtergrond, PBS = Fosfaat gebufferde zoutoplossing, KVE = kolonievormende eenheden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figure 2
Figuur 2: BLI als instrument voor longitudinale follow-up tijdens de behandeling. (A) Individuele sporen van de totale fotonenflux voor dieren die zijn geïnfecteerd met 2 x 107 KVE van UTI89-lux en behandeld met enrofloxacine 10 mg/kg tweemaal daags gedurende 3 dagen (blauw) versus een onbehandelde controlegroep (zwart), n = 10 per groep. BG = achtergrond. B)Analyse van sporen van dieren in paneel A, waarin de AUC van de log-getransformeerde totale fotonenflux voor zowel de enrofloxacine (blauw) als de controlegroep (zwart) wordt gerapporteerd. N = 10 per groep, gemiddelde ± SD, ongepaarde t-testp < 0,0001. AUC = Oppervlakte onder de curve. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Voordelen van BLI ten opzichte van CFU-tellingen
Longitudinale gegevens
Een groot nadeel van de traditionele methode voor het tellen van KVE om microbiële belasting te kwantificeren, is de vereiste van postmortemorganogenaten, die slechts één transversaal gegevenspunt per dier opleveren. Omgekeerd maakt BLI niet-invasieve longitudinale follow-up van geïnfecteerde dieren mogelijk. De dieren kunnen 2 tot 3 keer per dag in beeld worden gebracht, waardoor gedetailleerd inzicht wordt verkregen in de kinetiek van de infectie. Bovendien verminderen herhaalde metingen van hetzelfde dier het aantal dieren dat nodig is voor voldoende aangedreven experimenten drastisch. Bovendien kunnen onderzoekers zich richten op de interindividuele variabiliteit en voordat ze dieren onderzoeken of behandelen met een nieuw middel, kunnen ze dieren selecteren met vooraf gespecificeerde bacteriële belastingen met behulp van de realtime gegevens. Aan de andere kant stelt het gebruik van de AUC van een experiment onderzoekers in staat om zich te concentreren op de totale bacteriële belasting en niet op een enkele dwarsdoorsnedewaarde. De toegevoegde waarde van longitudinale en real-time data in de UTI-setting kan niet worden overschat.

Identificatie van de verspreiding van de infectie
De ruimtelijke resolutie van de beelden verkregen met BLI is voldoende om andere sites te identificeren die worden gekoloniseerd door lux- of FLuc-gelabeldepathogenen19. Voor urineweginfecties zijn oplopende infecties naar de nieren of verspreiding naar het bloed zeer relevante bevindingen. In deze experimentele setting werd geen verspreiding van infecties geïnduceerd door UTI89-lux buiten de lagere urinewegen waargenomen. Dit werd verwacht gezien het feit dat deze stam voornamelijk cystitis veroorzaakt.

Reproduceerbaarheid en vergelijking van gegevens
De reproduceerbaarheid van experimenten is hoger bij gebruik van BLI in vergelijking met CFU-tellingen. Klassiek worden drievoud van seriële 10-voudige verdunningen van homogenaten verguld en alleen die platen met 30 tot 300 KVE worden vervolgens geteld om het totale aantal KVE te berekenen. Deze methode is omslachtig, gevoelig voor hoge variabiliteit, resulteert in veel nutteloze platen en is extreem gevoelig voor menselijke fouten. Bovendien is er geen consensus over hoe de CFU moet worden gerapporteerd, namelijk per gram blaasweefsel, per blaas of per 1 ml homogenaat. Dit maakt de vergelijking van de resultaten van verschillende groepen uiterst moeilijk en kan worden verbeterd door het gebruik van BLI en totale fotonenflux.

Overwegingen en beperkingen van de methode
Naast de klassieke overwegingen met betrekking tot BLI in vivo, zoals absorptie van fotonen door vacht of hemoglobine, zijn er enkele overwegingen te maken bij het correleren van BLI- en CFU-tellingen op het moment van offeren.

Ten eerste worden discrepanties tussen beide methoden op het moment van opofferingaangetroffen 20, vooral wanneer antibioticatherapieën worden gebruikt. Daarom kan de correlatie tussen BLI- en CFU-tellingen op het moment van opoffering suboptimaal zijn en is deze niet noodzakelijkerwijs relevant. Voor BLI kan de totale fotonenflux lager zijn dan verwacht, omdat uitgedaagde bacteriën hun metabolisme kunnen omleiden naar herstel- en reparatieprocessen, in plaats van lichtemissie. Bovendien legt de BLI-meting een momentopname vast van de bacteriën en hun metabolisme in realtime in vivo, wat resulteert in lagere BLI-signalen als bacteriën zich in een slapende of langwerpige toestand bevinden op het moment van beeldvorming. Aan de andere kant, voor CFU-bepaling, reageren door geneesmiddelen uitgedaagde bacteriën op een alles-of-niets manier nadat ze uit hun infectieuze habitat (d.w.z. een biofilm) zijn verwijderd en verguld. Eenmaal op agar geplakt, kunnen de uitgedaagde bacteriën onherstelbaar gewond raken en zich niet kunnen ontwikkelen tot waarneembare kolonies, wat resulteert in lagere CFU-tellingen21. Bovendien kunnen uitgedaagde bacteriën een levensvatbare maar niet-kweekbare toestand (VBNC) binnendringen. Ze blijven metabolisch actief en levensvatbaar, maar zijn niet langer kwekerbaar op standaard laboratoriummedia. Bacteriën die de VBNC-toestand binnengaan of die zijn georganiseerd in biofilms kunnen gemakkelijk worden gedetecteerd met BLI, terwijl opsomming van CFU extra verwerking vereist21,22,23. Concluderend, bioluminescentie en levensvatbare tellingen meten verschillende aspecten van de celfysiologie en geen van beide moet worden beschouwd als de definitieve indicator van de levensvatbaarheid van cellen21.

Bovendien is de definitie van bacteriële belasting zoals gemeten door BLI- of CFU-tellingen anders vanwege verschillen in monsterverwerking. Bij gebruik van kve-tellingen worden alleen bacteriën die zich in de blaaswand bevinden in het homogenaat opgenomen en geteld. Daarentegen vangt BLI ook fotonen op die worden uitgezonden door bacteriën in de urine en de urethra. Naar onze mening is dit laatste een fysiologisch meer correcte weergave van de totale bacteriële belasting, omdat het alle anatomisch relevante compartimenten (blaas, urine en urethra) omvat.

In tegenstelling tot CFU-tellingen vereist BLI de generatie van genetisch veranderde luminescerende bacteriën. Afhankelijk van de inbrengplaats is het aannemelijk dat de introductie van het lux operon in het genoom het virulentiepotentieel van de bacteriestam kan veranderen. Daarom moeten bij de ontwikkeling van een nieuwe bioluminescente stam de virulentie en groeikenmerken worden vergeleken met de ouderlijke stam10,13. Recente ontwikkelingen in genoombewerking maken echter efficiënte en littekenloze tagging van alle belangrijke bacteriële pathogenen mogelijk, waardoor de impact op virulentie of behandelingsreacties wordt beperkt. Bovendien opent genetische manipulatie mogelijkheden voor voorwaardelijke expressie van bioluminescentie reportergenen en dus in vivo meting van relevante bacteriële subpopulaties, genexpressie,enz. 24,25.

Ten slotte kan toegang tot het geavanceerde beeldvormingsapparaat en acquisitiesoftware voor in vivo BLI een beperkende factor zijn in vergelijking met de basisapparatuur die nodig is voor CFU-inventarisatie. Samenwerkingen met beeldkernen kunnen echter de kosten en investeringen minimaliseren die nodig zijn voor BLI.

Overwegingen specifiek voor de implementatie van BLI in een in vivo UTI-model
Diermodel
De voordelen van een murine UTI-model zijn drieledig: het maakt het mogelijk om de ziekteprogressie in de urinewegen van een zoogdier te volgen, de dieren en hun onderhoud zijn relatief goedkoop en mutantenlijnen zijn beschikbaar. Aan de andere kant brengt inductie van de infectie meestal transurethrale katheterisatie en daaropvolgende instillatie van een hoge dosering bacteriën rechtstreeks in het blaaslumen met zich mee, waardoor het natuurlijke proces van ascensie via de urethra wordt omzeild5.

Huisvesting van dieren
Dieren kunnen tijdens het experiment in een groep worden gehuisvest. We hebben het optreden van overdracht tussen dieren van dezelfde kooi onderzocht, door schildwachtdieren in kooien met besmette dieren in te voeren. Geen van de schildwachtdieren had een detecteerbare bacteriële belasting, gemeten met zowel CFU als BLI.

Blaas volume
Bij het combineren van het murine UTI-model met BLI moeten onderzoekers de unieke anatomische eigenschappen van de blaas in gedachten houden. De blaas is een hol orgaan dat een variërend volume urine bevat. Tijdens UTI kan de aanwezigheid van met bacteriën besmette urine theoretisch het totale aantal fotonen beïnvloeden, afhankelijk van de mate van blaasvulling. Standaardisatie van het blaasvolume is echter onpraktisch en zou kunnen ingrijpen bij het experimentele ontwerp. Bovendien, in onze ervaring, resulteren verschillen in blaasvolume niet in statistisch significante verschillen in totale fotonenflux.

Monstertemperatuur
In vitro BLI (of als een eenvoudiger en goedkoper alternatief, het meten van bioluminescentie in een luminometer) kan ook worden gebruiktom de bacteriële belasting op homogenaten, urine of bacteriële suspensies met UTI89-lux te bepalen. De temperatuur van het monster is echter belangrijk omdat de emissie van fotonen het gevolg is van een enzymatische reactie en dus metabole activiteit en de aanwezigheid van zuurstof vereist. Drastische temperatuurveranderingen tijdens het oogsten van organen moeten worden vermeden door het monster 5 minuten voorafgaand aan de beeldvorming te laten kalibreren op de verwarmde (37 °C) fase.

Potentiële toepassingen en belang
Kortom, de omslachtige methode van opsomming van CFU beperkte de reproduceerbaarheid en werkzaamheid van onderzoek op het gebied van UTI. De experimentele opstelling met BLI zal in vivo UTI-onderzoek naar blaasfysiologie, UTI-pathogenese en gevoeligheid bevorderen door longitudinale follow-up mogelijk te maken, terwijl het aantal dieren dat nodig is voor dit soort studies wordt verminderd.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

De auteurs verklaren geen belangenconflicten te hebben.

Acknowledgments

Dit werk werd ondersteund door subsidies van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO Vlaanderen; G0A6113N), de Onderzoeksraad van de KU Leuven (C1-TRPLe; T.V. en W.E.) en de VIB (naar T.V.). W.E. is senior klinisch onderzoeker van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO Vlaanderen). De soort UTI89-lux was een gulle gift van prof. seed's laboratorium13.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
96-well Black Flat Bottom Polystyrene Plate Corning 3925 for in vitro imaging
Aesculap ISIS Aesculap GT421 hair trimmer, with GT608 cap
Anesthesia vaporizer Harvard apparatus limited N/A https://www.harvardapparatus.com/harvard-apparatus-anesthetic-vaporizers.html
Baytril 100 mg/mL Bayer N/A Enrofloxacin
BD Insyte Autoguard 24 GA BD 382912 Yellow angiocatheter, use sterile plastic tip for instillation
C57Bl/6J mice Janvier N/A
Centrifuge 5804R Eppendorf EP022628146
Dropsense 16 Unchained Labs Trinean to measure OD 600nm
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline, Gibco ThermoFisher Scientific REF 14040-083
Ethanol 70% denaturated 5L VWR international 85825360
Falcon 14ml Round Bottom Polystyrene Tube, Snap-Cap Corning 352057
Falcon 50ml cellstart Greiner 227285
Hamilton GASTIGHT syringe, PTFE luer lock, 100 µL Sigma-Aldrich 26203 to ensure slow bacterial instillation of 50 µL
Inoculation loop Roth 6174.1 holder: Art. No. 6189.1
Iso-Vet 1000mg/g Dechra Veterinary products N/A Isoflurane
IVIS Spectrum In Vivo Imaging System PerkinElmer REF 124262 imaging device
Kanamycine solution 50 mg/mL Sigma-Aldrich CAS 25389-94-0
Living Imaging Software PerkinElmer N/A BLI acquisition software, version 4.7.3
Luria Bertani Broth Sigma-Aldrich REF L3022 alternatively can be made
Luria Bertani Broth with agar Sigma-Aldrich REF L2897 alternatively can be made
Petri dish Sterilin 90mm ThermoFisher Scientific 101VR20 to fill with LB agar supplemented with Km
Pyrex Culture flask 250 mL Sigma-Aldrich SLW1141/08-20EA
Slide 200 Trinean Unchained Labs 701-2007 to measure OD 600nm
UTI89-lux N/A N/A Generous gift from Prof. Seed
Vortex VWR international 444-1372

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Foxman, B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. American Journal of Medicine. 113 (1), 5-13 (2002).
  2. O'Brien, V. P., Hannan, T. J., Nielsen, H. V., Hultgren, S. J. Drug and vaccine development for the treatment and prevention of urinary tract infections. Microbiology Spectrum. 4 (1), 1128 (2016).
  3. Nielubowicz, G. R., Mobley, H. L. Host-pathogen interactions in urinary tract infection. Nature Reviews Urology. 7 (8), 430-441 (2010).
  4. Foxman, B. The epidemiology of urinary tract infection. Nature Reviews Urology. 7 (12), 653-660 (2010).
  5. Carey, A. J., et al. Urinary tract infection of mice to model human disease: Practicalities, implications and limitations. Crititical Reviews in Microbiology. 42 (5), 780-799 (2016).
  6. Barber, A. E., Norton, J. P., Wiles, T. J., Mulvey, M. A. Strengths and limitations of model systems for the study of urinary tract infections and related pathologies. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 80 (2), 351-367 (2016).
  7. Hung, C. S., Dodson, K. W., Hultgren, S. J. A murine model of urinary tract infection. Nature Protocols. 4 (8), 1230-1243 (2009).
  8. Contag, C. H., et al. Photonic detection of bacterial pathogens in living hosts. Molecular Microbiology. 18 (4), 593-603 (1995).
  9. Contag, P. R., Olomu, I. N., Stevenson, D. K., Contag, C. H. Bioluminescent indicators in living mammals. Nature Medicine. 4 (2), 245-247 (1998).
  10. Doyle, T. C., Burns, S. M., Contag, C. H. In vivo bioluminescence imaging for integrated studies of infection. Cellular Microbiology. 6 (4), 303-317 (2004).
  11. Hutchens, M., Luker, G. D. Applications of bioluminescence imaging to the study of infectious diseases. Cellular Microbiology. 9 (10), 2315-2322 (2007).
  12. Avci, P., et al. In-vivo monitoring of infectious diseases in living animals using bioluminescence imaging. Virulence. 9 (1), 28-63 (2018).
  13. Balsara, Z. R., et al. Enhanced susceptibility to urinary tract infection in the spinal cord-injured host with neurogenic bladder. Infection and Immunity. 81 (8), 3018-3026 (2013).
  14. Huang, Y. Y., et al. Antimicrobial photodynamic therapy mediated by methylene blue and potassium iodide to treat urinary tract infection in a female rat model. Scientific Reports. 8 (1), 7257 (2018).
  15. Mulvey, M. A., Schilling, J. D., Hultgren, S. J. Establishment of a persistent Escherichia coli reservoir during the acute phase of a bladder infection. Infection and Immunity. 69 (7), 4572-4579 (2001).
  16. Hannan, T. J., Hunstad, D. A. A murine model for E. coli urinary tract infection. Methods in Molecular Biology. 1333, 83-100 (2016).
  17. Hopkins, W. J., Gendron-Fitzpatrick, A., Balish, E., Uehling, D. T. Time course and host responses to Escherichia coli urinary tract infection in genetically distinct mouse strains. American Society for Microbiology. 66 (6), 2798 (1998).
  18. Zhang, Y., et al. Efficacy of Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs for Treatment of Uncomplicated Lower Urinary Tract Infections in Women: A Meta-analysis. Infectious Microbes & Diseases. 2 (2), 77-82 (2020).
  19. Vanherp, L., et al. Sensitive bioluminescence imaging of fungal dissemination to the brain in mouse models of cryptococcosis. Disease Models & Mechanisms. 12 (6), 039123 (2019).
  20. Keyaerts, M., Caveliers, V., Lahoutte, T. Bioluminescence imaging: looking beyond the light. Trends in Molecular Medicine. 18 (3), 164-172 (2012).
  21. Marques, C. N., Salisbury, V. C., Greenman, J., Bowker, K. E., Nelson, S. M. Discrepancy between viable counts and light output as viability measurements, following ciprofloxacin challenge of self-bioluminescent Pseudomonas aeruginosa biofilms. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 56 (4), 665-671 (2005).
  22. Vande Velde, G., Kucharikova, S., Van Dijck, P., Himmelreich, U. Bioluminescence imaging increases in vivo screening efficiency for antifungal activity against device-associated Candida albicans biofilms. International Journal of Antimicrobial Agents. 52 (1), 42-51 (2018).
  23. Oliver, J. D. Recent findings on the viable but nonculturable state in pathogenic bacteria. FEMS Microbiology Reviews. 34 (4), 415-425 (2010).
  24. Kucharikova, S., Van de Velde, G., Himmelreich, U., Van Dijck, P. Candida albicans biofilm development on medically-relevant foreign bodies in a mouse subcutaneous model followed by bioluminescence imaging. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (95), e52239 (2015).
  25. Van de Velde, G., Kucharikova, S., Schrevens, S., Himmelreich, U., Van Dijck, P. Towards non-invasive monitoring of pathogen-host interactions during Candida albicans biofilm formation using in vivo bioluminescence. Cellular Microbiology. 16 (1), 115-130 (2014).

Tags

Immunologie en infectie bioluminescentie beeldvorming urineweginfecties bacteriële infectie uropathogene E. coli murine model lux operon fotonen
Longitudinale follow-up van urineweginfecties en hun behandeling bij muizen met behulp van bioluminescentiebeeldvorming
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Luyts, N., Vande Velde, G.,More

Luyts, N., Vande Velde, G., Vanneste, M., De Bruyn, H., Janssens, A., Verstraeten, N., Voets, T., Everaerts, W. Longitudinal Follow-Up of Urinary Tract Infections and Their Treatment in Mice using Bioluminescence Imaging. J. Vis. Exp. (172), e62614, doi:10.3791/62614 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter