Summary

Um método baseado na filtração de preparação de núcleos de alta qualidade a partir de músculo esquelético reticulado para imunoprecipitação com cromatina

Published: July 06, 2017
doi:

Summary

Apresentamos um protocolo baseado em filtração para isolar núcleos de alta qualidade do músculo esquelético do mouse reticulado em que removemos a necessidade de ultracentrifugação, tornando-o facilmente aplicável. Mostramos que a cromatina preparada a partir dos núcleos é adequada para a imunoprecipitação com cromatina e prováveis ​​estudos de sequenciação de imunoprecipitação com cromatina.

Abstract

A imunoprecipitação de cromatina (ChIP) é um método poderoso para determinar a ligação da proteína ao DNA da cromatina. O músculo esquelético rico em fibra, no entanto, tem sido um desafio para ChIP devido a dificuldade técnica em isolamento de núcleos de alta qualidade com mínima contaminação de miofibrilas. Protocolos anteriores tentaram purificar núcleos antes da reticulação, o que incorre no risco de alteração da interação DNA-proteína durante o processo de preparação de núcleos prolongados. No protocolo atual, primeiro cruzamos o tecido do músculo esquelético coletado de camundongos e os tecidos foram picados e sonicados. Uma vez que descobrimos que a ultracentrifugação não foi capaz de separar núcleos de miofibrilos usando tecido muscular reticulado, elaboramos um procedimento de filtração seqüencial para obter núcleos de alta qualidade desprovidos de contaminação significativa por miofibrilas. Posteriormente, preparamos a cromatina usando um ultra-som, e os ensaios ChIP com anticorpo anti-BMAL1 revelaram uma ligação circadiana robustaPadrão de BMAL1 para direcionar os promotores de genes. Este protocolo de filtração constitui um método facilmente aplicável para isolar núcleos de alta qualidade do tecido do músculo esquelético reticulado, permitindo um processamento de amostra consistente para estudos circadianos e outros estudos sensíveis ao tempo. Em combinação com sequenciação de próxima geração (NGS), nosso método pode ser implantado para vários estudos mecanicistas e genômicos com foco na função do músculo esquelético.

Introduction

O músculo esquelético desempenha papéis importantes na fisiologia e no comportamento. A fibra muscular multi-nucleada consiste em miofibrilas onde a actina e a miosina formam unidades funcionais chamadas sarcomeres para gerar força contrátil. O músculo esquelético é também o maior órgão metabólico do corpo, representando> 80% de glicose pós-prandial e regulando a resposta da insulina e a homeostase metabólica 1 , 2 . A fisiologia muscular e o metabolismo são rigorosamente regulados pelo relógio circadiano, um temporizador biológico intrínseco 3 , 4 , 5 , 6 . Por exemplo, a deleção específica de músculo esquelético de Bmal1 , um dos componentes do relógio circadiano central, resultou em resistência à insulina e diminuição da captação de glicose no músculo esquelético, e os animais desenvolveram diabetes tipo 2 7 . EuAlém disso, o músculo esquelético também é cada vez mais apreciado como um órgão endócrino 8 , secretando as mioquinas para regular o metabolismo sistêmico e a fisiologia. Estudos mecânicos são necessários para entender completamente essas funções reguladoras no músculo esquelético.

O ChIP é uma abordagem poderosa para delinear o recrutamento do promotor de proteínas de ligação ao DNA. O ChIP foi inicialmente desenvolvido para identificar a organização dos nucleossomas no DNA da cromatina 9 , 10 . Desde então, uma variedade de métodos foram relatados para reticular proteínas e DNA de cromatina usando formaldeído, sulfato de dimetilo ou irradiação ultravioleta (UV) 11 , 12 . A reticulação do formaldeído é a mais utilizada, preservando a estrutura da cromatina e as interações DNA-proteína 9 , 13 , 14 . Cromatografia cruzadaIn é cortado por sonicação e imunoprecipitado com anticorpo contra a proteína de ligação de DNA particular 15 , 16 . Nos últimos anos, a sequenciação de ChIP (ChIP-seq), um método que combina ChIP com NGS, foi desenvolvido para interrogar a ligação ao fator de transcrição do genoma 17 e, em alguns casos, monitorar mudanças dinâmicas ao longo de um curso de tempo 18 , 19 , 20 . Por exemplo, os estudos circadianos de ChIP-seq revelaram uma sequência altamente orquestrada de ligação genômica de componentes do relógio circadiano e marcadores de histonas, o que impulsiona a expressão de genes temporalmente precisa ao longo do ciclo circadiano de aproximadamente 24 h 18 .

A maioria dos protocolos ChIP disponíveis são projetados para tecidos moles ( por exemplo , fígado, cérebro, etc. ), e muito poucos foram publicados para tecidos duros, incluindo esqueletoMuscular. É tecnicamente desafiador homogeneizar o músculo esquelético rico em fibras e isolar núcleos de alta qualidade 21 , especialmente para experiências ChIP que requerem reticulação. Em um recente estudo muscular ChIP 22 , as células satélites foram separadas das miofibras e os núcleos foram preparados a partir de ambos os tipos de células através de um procedimento prolongado envolvendo digestão tecidual. Todo o processo demorou aproximadamente três horas para completar antes que a reticulação de formaldeído fosse realizada em núcleos isolados. Embora este procedimento tenha evitado a fibra muscular de reticulação, o que torna o tecido muscular ainda mais refratário a uma homogeneização eficiente e foi capaz de produzir núcleos de alta qualidade, o tempo significativo de retirada de tecido para reticulação de núcleos incorre o risco de DNA alterado – interação protéica. Em contraste, a maioria dos estudos realizou reticulação imediatamente após o tratamento experimental ou a coleta de tecido para preservar o DNA-protei em tempo realN vinculativo 12 . Uma segunda desvantagem do isolamento de núcleos antes da reticulação é que ele impede aplicações sensíveis ao tempo, como a coleta de amostras circadianas, que normalmente ocorre em intervalos de 3 a 4 h. Sem reticular os núcleos, o isolamento precisa prosseguir imediatamente após a dissecção, enquanto que as amostras reticuladas podem ser processadas juntas após completar o curso inteiro, garantindo assim uma maior consistência experimental.

Outros protocolos para o isolamento de núcleos de músculo esquelético não reticulado também foram relatados. Dois estudos descreveram o uso de ultracentrifugação em gradiente para separar núcleos de miofibrilos e detritos celulares 23 , 24 . Enquanto a sacarose ou a ultracentrifugação de gradiente coloidal é eficaz com tecidos musculares não cruzados, nossas experiências revelaram que após a reticulação, a ultracentrifugação em gradiente não conseguiu separar os núcleos da célula dEbris no gradiente.

Por isso, desenvolvemos um procedimento para isolar núcleos de alta qualidade usando tecidos de músculo esquelético de rato reticulado. Ao invés de ultracentrifugação em gradiente, inventamos um método de filtração em série para separar separadamente núcleos de detritos. Após a ultra-sonografia, as amostras de cromatina foram aplicadas com sucesso para estudos de ChIP, que mostraram um padrão circadiano de ligação da proteína BMAL1 aos promotores alvo. Nosso método pode ser amplamente aplicável a vários estudos mecanicistas de tecidos musculares.

Protocol

O cuidado de animais foi realizado sob as diretrizes do Comité de Uso Institucional de Animais (IACUC) e os procedimentos foram conduzidos de acordo com um protocolo animal aprovado pelo Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas em Houston. 1. Isolamento de núcleos do músculo esquelético reticulado Pesar e minar o músculo esquelético dos membros posteriores, isolado de ratos machos C57BL / 6 de aproximadamente 20 semanas de idade, em solução salina tamponada c…

Representative Results

Aqui realizamos reticulação de formaldeído imediatamente após a coleta de tecidos para preservar a interação DNA-proteína em tempo real. Contudo, descobrimos que a sacarose ou gradiente coloidal, comumente usado para o isolamento de núcleos 23 , 24 , não era eficaz na separação de núcleos de miofibrilas (dados não mostrados). A razão pode ser que a reticulação conferiu gravidade semelhante aos núcleos e miofibril…

Discussion

Aqui descrevemos um método robusto onde os tecidos do músculo esquelético reticulado foram usados ​​para isolar núcleos de alta qualidade. A filtração sequencial foi realizada para efetivamente separar os núcleos dos detritos, e a energia acústica ultra-sônica do transdutor em forma de prato cortou a cromatina para análise de ChIP. Os resultados mostraram a ligação circadiana específica do tempo de BMAL1 aos promotores alvo.

O ChIP pode ser empregado para capturar a ocupaç?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos Karyn Esser, Nobuya Koike e Noheon Park por conselhos úteis. Este trabalho foi parcialmente suportado por NIH / NIGMS (R01GM114424) para S.-HY, e a Fundação Robert A. Welch (AU-1731) e NIH / NIA (R01AG045828) para ZC

Materials

Materials
Formaldehyde solution Sigma Aldrich F8775 
Glycine Fisher Scientific BP381-5
Trypan Blue solution (0.4%) Fisher Scientific 15250061
RNase A Sigma Aldrich 10109142001
Protease K Sigma Aldrich 3115887001
Chicken Anti-BMAL1 antibody Generated in chicken (Cocalico Biologicals) against antigen aa 318-579, and IgY was affinity purified using the same antigen. 
Chicken IgY Precipitating Resin GenScript L00405
Equipment
KINEMATICA Polytron PT2100 Benchtop Homogenizer Fisher Scientific 08-451-178
15mL Dounce tissue grinder Whearton 357544
Falcon Cell Strainers 100µm Fisher Scientific 08-771-19
Falcon Cell Strainers 70µm Fisher Scientific 08-771-1
Falcon Cell Strainers 40µm Fisher Scientific 08-771-2
pluriStrainer 30 µm PluriSelect 43-50030-03
pluriStrainer 20 µm PluriSelect 43-50020-03
pluriStrainer 10 µm PluriSelect 43-50010-03
Covaris S2 Focused-ultrasonicator Covaris Model S2
Labquake  Thermo Scientific C415110
CCD Microscope Camera  Leica Microsystems DFC3000 G
Reagent Kit
DNA extraction kit Thermo Scientific K0691
Buffers
All buffer components are discribed in the protocol. Each component was purchased from Sigma Aldrich

References

  1. Bouzakri, K., et al. siRNA-based gene silencing reveals specialized roles of IRS-1/Akt2 and IRS-2/Akt1 in glucose and lipid metabolism in human skeletal muscle. Cell Metab. 4 (1), 89-96 (2006).
  2. Boucher, J., Kleinridders, A., Kahn, C. R. Insulin receptor signaling in normal and insulin-resistant states. Cold Spring Harb Perspect Biol. 6 (1), (2014).
  3. Green, C. B., Takahashi, J. S., Bass, J. The meter of metabolism. Cell. 134 (5), 728-742 (2008).
  4. Liu, A. C., Lewis, W. G., Kay, S. A. Mammalian circadian signaling networks and therapeutic targets. Nat Chem Biol. 3 (10), 630-639 (2007).
  5. Harfmann, B. D., Schroder, E. A., Esser, K. A. Circadian rhythms, the molecular clock, and skeletal muscle. J Biol Rhythms. 30 (2), 84-94 (2015).
  6. Nohara, K., Yoo, S. H., Chen, Z. J. Manipulating the circadian and sleep cycles to protect against metabolic disease. Front Endocrinol (Lausanne). 6, 35 (2015).
  7. Harfmann, B. D., et al. Muscle-specific loss of Bmal1 leads to disrupted tissue glucose metabolism and systemic glucose homeostasis. Skelet Muscle. 6, 12 (2016).
  8. Pedersen, B. K., Febbraio, M. A. Muscles, exercise and obesity: skeletal muscle as a secretory organ. Nat Rev Endocrinol. 8 (8), 457-465 (2012).
  9. Solomon, M. J., Varshavsky, A. Formaldehyde-mediated DNA-protein crosslinking: a probe for in vivo chromatin structures. Proc Natl Acad Sci U S A. 82 (19), 6470-6474 (1985).
  10. Jackson, V. Studies on histone organization in the nucleosome using formaldehyde as a reversible cross-linking agent. Cell. 15 (3), 945-954 (1978).
  11. Gilmour, D. S., Lis, J. T. Detecting protein-DNA interactions in vivo: distribution of RNA polymerase on specific bacterial genes. Proc Natl Acad Sci U S A. 81 (14), 4275-4279 (1984).
  12. Takahashi, J. S., et al. ChIP-seq and RNA-seq methods to study circadian control of transcription in mammals. Methods Enzymol. 551, 285-321 (2015).
  13. Kuo, M. H., Allis, C. D. In vivo cross-linking and immunoprecipitation for studying dynamic Protein:DNA associations in a chromatin environment. Methods. 19 (3), 425-433 (1999).
  14. Chen, Z., Manley, J. L. Core promoter elements and TAFs contribute to the diversity of transcriptional activation in vertebrates. Mol Cell Biol. 23 (20), 7350-7362 (2003).
  15. Menet, J. S., Abruzzi, K. C., Desrochers, J., Rodriguez, J., Rosbash, M. Dynamic PER repression mechanisms in the Drosophila circadian clock: from on-DNA to off-DNA. Genes Dev. 24 (4), 358-367 (2010).
  16. Miki, T., Matsumoto, T., Zhao, Z., Lee, C. C. p53 regulates Period2 expression and the circadian clock. Nat Commun. 4, 2444 (2013).
  17. Furey, T. S. ChIP-seq and beyond: new and improved methodologies to detect and characterize protein-DNA interactions. Nat Rev Genet. 13 (12), 840-852 (2012).
  18. Koike, N., et al. Transcriptional architecture and chromatin landscape of the core circadian clock in mammals. Science. 338 (6105), 349-354 (2012).
  19. Zhou, J., Yu, W., Hardin, P. E. ChIPping away at the Drosophila clock. Methods Enzymol. 551, 323-347 (2015).
  20. Takahashi, J. S. Transcriptional architecture of the mammalian circadian clock. Nat Rev Genet. , (2016).
  21. Edelman, J. C., Edelman, P. M., Kniggee, K. M., Schwartz, I. L. Isolation of skeletal muscle nuclei. J Cell Biol. 27 (2), 365-377 (1965).
  22. Ohkawa, Y., Mallappa, C., Vallaster, C. S., Imbalzano, A. N. Isolation of nuclei from skeletal muscle satellite cells and myofibers for use in chromatin immunoprecipitation assays. Methods Mol Biol. 798, 517-530 (2012).
  23. Wilkie, G. S., Schirmer, E. C. Purification of nuclei and preparation of nuclear envelopes from skeletal muscle. Methods Mol Biol. 463, 23-41 (2008).
  24. Hahn, C. G., Covault, J. Isolation of transcriptionally active nuclei from striated muscle using Percoll density gradients. Anal Biochem. 190 (2), 193-197 (1990).
  25. Jeong, K., et al. Dual attenuation of proteasomal and autophagic BMAL1 degradation in Clock Delta19/+ mice contributes to improved glucose homeostasis. Scientific reports. 5, 12801 (2015).
  26. Nohara, K., et al. Ammonia-lowering activities and carbamoyl phosphate synthetase 1 (Cps1) induction mechanism of a natural flavonoid. Nutrition & metabolism. 12, 23 (2015).
  27. Zhang, L., Rubins, N. E., Ahima, R. S., Greenbaum, L. E., Kaestner, K. H. Foxa2 integrates the transcriptional response of the hepatocyte to fasting. Cell Metab. 2 (2), 141-148 (2005).
  28. Gade, P., Kalvakolanu, D. V. Chromatin immunoprecipitation assay as a tool for analyzing transcription factor activity. Methods Mol Biol. 809, 85-104 (2012).
  29. Kondratov, R. V., et al. BMAL1-dependent circadian oscillation of nuclear CLOCK: posttranslational events induced by dimerization of transcriptional activators of the mammalian clock system. Genes Dev. 17 (15), 1921-1932 (2003).
  30. Ripperger, J. A., Schibler, U. Rhythmic CLOCK-BMAL1 binding to multiple E-box motifs drives circadian Dbp transcription and chromatin transitions. Nat Genet. 38 (3), 369-374 (2006).
  31. Laplante, M., et al. DEPTOR cell-autonomously promotes adipogenesis, and its expression is associated with obesity. Cell Metab. 16 (2), 202-212 (2012).
  32. Blechman, J., Amir-Zilberstein, L., Gutnick, A., Ben-Dor, S., Levkowitz, G. The metabolic regulator PGC-1alpha directly controls the expression of the hypothalamic neuropeptide oxytocin. J Neurosci. 31 (42), 14835-14840 (2011).

Play Video

Cite This Article
Nohara, K., Chen, Z., Yoo, S. A Filtration-based Method of Preparing High-quality Nuclei from Cross-linked Skeletal Muscle for Chromatin Immunoprecipitation. J. Vis. Exp. (125), e56013, doi:10.3791/56013 (2017).

View Video