Summary

שלב אחד-דינמי Reanimation של סמייל בשיתוק פנים בלתי הפיך על ידי העברת שריר פונקציונלית חינם

Published: March 01, 2015
doi:

Summary

The use of the masseteric nerve as donor nerve represents a single-stage alternative to the criterion standard two-stage procedure of cross-facial nerve grafting and free muscle transfer in facial paralysis. We provide a detailed description to safely perform this technique with a gracilis muscle transfer and discuss indications and limitations.

Abstract

Unilateral facial paralysis is a common disease that is associated with significant functional, aesthetic and psychological issues. Though idiopathic facial paralysis (Bell’s palsy) is the most common diagnosis, patients can also present with a history of physical trauma, infectious disease, tumor, or iatrogenic facial paralysis. Early repair within one year of injury can be achieved by direct nerve repair, cross-face nerve grafting or regional nerve transfer. It is due to muscle atrophy that in long lasting facial paralysis complex reconstructive methods have to be applied. Instead of one single procedure, different surgical approaches have to be considered to alleviate the various components of the paralysis.

The reconstruction of a spontaneous dynamic smile with a symmetric resting tone is a crucial factor to overcome the functional deficits and the social handicap that are associated with facial paralysis. Although numerous surgical techniques have been described, a two-stage approach with an initial cross-facial nerve grafting followed by a free functional muscle transfer is most frequently applied. In selected patients however, a single-stage reconstruction using the motor nerve to the masseter as donor nerve is superior to a two-stage repair. The gracilis muscle is most commonly used for reconstruction, as it presents with a constant anatomy, a simple dissection and minimal donor site morbidity.

Here we demonstrate the pre-operative work-up, the post-operative management, and precisely describe the surgical procedure of single-stage microsurgical reconstruction of the smile by free functional gracilis muscle transfer in a step by step protocol. We further illustrate common pitfalls and provide useful tips which should enable the reader to truly comprehend the procedure. We further discuss indications and limitations of the technique and demonstrate representative results.

Introduction

עצב הפנים מעורב בהגנה עינית, ביטוי, התאפקות פה ומאוד משפיע על המראה האסתטי של הפנים. ירידת ערך של עצב זה קשור לכן עם תחלואה משמעותית ונסיגה חברתית. למרות התקדמות משמעותית בטיפול, מספר רב של בעיות הקשורות לפרצוף המשותק יכול להיות ממוקד עם קשת רחבה של נהלים נוספים בלבד. משותף לכל הטכניקות הניתוחיות הוא הצורך בידע האנטומי מדויק.

האנטומיה עצב פנים

עצב הפנים מורכב ממרכיב מוטורי branchial לשליטה רצונית מוטורית של שרירי פנים ורכיב מנוע קרביים לשליטה הפאראסימפתטית של דמעות, submandibular, ובלוטות sublingual. חוץ מזה, יש שני מרכיבים חושיים לעצבוב של תעלת השמע החיצונית ולטעם בשני השליש הקדמי של הלשון. כמובן של עצב הפנים יכולים בדואר מחולק לשלושה מגזרים: תוך גולגולתי, וextratemporal intratemporal. במגזר תוך-גולגולתי, הקבוצה העליונה של תאי עצב שמעצבבת את שריר frontalis ואזור periauricular מקבלת קלט בקליפת המוח הדו-צדדי. נוירונים שמעצבבים את שרירי פנים שנותרו לקבל קלט בקליפת המוח נגדי באופן בלעדי. כתוצאה מכך, תפקוד frontalis נשמר בנגעים-גרעיניים ipsilateral. קטע intratemporal ניתן לחלק עוד יותר לשלושה חלקים. במגזר המבוך, עצב petrosal יותר עוזב את תא המטען כדי לספק את בלוטת הדמעות עם סיבים הפאראסימפתטית 1.

במגזר הצדע, עצב stapedius הדק פועל לשריר הכתב. ענפים הפאראסימפתטית מעצבבים submandibular, sublingual וקדמיות בלוטות לשוניים, ואילו שני השלישים הקדמי של הלשון מסופקים עם סיבים התעוררו אצל (הלמותו chorda). הגזע הראשי של עצב הפנים עם יציאתו מהתעלה הגרמיתדרך נקב stylomastoid. זוהי תחילתה של מגזר extratemporal, לעומת זאת arborisation לא מתחילה לפני הכניסה לבלוטת הפרוטיד. העצב מחולק ראשונה ל3-4 חטיבות מוטוריות היוצרות את מקלעת intraparotid וסופו של דבר לגרום לזמן, הזיגומטית, buccal, הלסת תחתונה, וסניפי צוואר רחם 2.

אבחנה מבדלת של שיתוק פנים

כאטיולוגיה של שיתוק פנים היא רחבה וקשה לסווג, החטיבה שמושפעת צריכה להיחשב ראשון.

שיתוק פנים תוך גולגולתי יכול להיגרם על ידי אוטמים או גידולים של החלל תוך גולגולתי אַגמִימִי. זיהומים חיידקיים ונגיפיים, כולסטאתומה והשיתוק של בל יכולים להיות סיבות לנזק עצבי intratemporal. גידולים ממאירים גידולים וטיפול ניתוחי הקשורים הם הגורמים הדומיננטיים לשיתוק הפנים extratemporal. למרות שיתוק של בל מייצג את האבחנה השכיחה ביותרבחולים עם שיתוק פנים, רוב החולים מחלימים לחלוטין ללא סיבוכים ולא צריכים ניתוח 3. הגורם השני בשכיחות של שיתוק פנים הוא טראומה. כאן, שברים לעצם הטמפורלית הם מנגנון הטראומה השולט 4.

סוגי טיפול בשיתוק פנים

אפשרויות כירורגיות רבות קיימות לטיפול בשיתוק פנים והם עשויים להיות מסווגים לreinnervation, שחזור סטטי ושחזור דינמי. בדרך כלל, שנתיים נחשבות לזמן מפציעה שבו פונקציה לאחר reinnervation תוכל לקבל בחזרה משביעה רצון עם reinnervating נהלים 5. מאוחר יותר, ניוון denervation של שרירי פנים מונע התועלת שלהם לשיקום נוסף. ניתן להשיג reinnervation על ידי תיקון עיקרי עצב, עצב שתלי interpositional, השתלת עצב צלב-פנים או העברת עצב גולגולת. טכניקות שחזור סטטי מופנות לתיקוןמוגבלות תפקודיות, (הגנה של הקרנית, שיפור של זרימת אוויר באף, ומניעה של ריור) ולשפר את הסימטריה במנוחה. נהלים טיפוסיים הרמת גבות לצניחת מצח, או canthoplasty לectropion עפעף תחתון. שחזור סטטי הוא מועדף בחולי קשישים עם מחלות רקע משמעותיים או בפגמי פנים מסיביים משניים לטראומה או כריתת הסרטן.

הטכניקות הניתוחיות שחזור דינמי יכולות להיות מחולקות להעברת שריר אזורית והעברת שריר microneurovascular חופשית עם או coaptation לענף רכב masseter או השתלת עצב צלב-פנים. האחרון מייצג את הקריטריון סטנדרטי לבנייה מחדש של החיוך בשיתוק פנים, כפי שאין אפשרות טיפול אחרת באופן מהימן משיגה חיוך ספונטני שהוא חיוני כדי לשפר את המגבלה חברתית. Coaptation לענף רכב masseter היא שיטת טיפול בחירה בחולים עם שיתוק דו-צדדי, אך יש לי אינדיקציות שלוחההסתיים, כמו חולים או בחולי קשישים עם מחלות רקע משמעותיים, מעדיפים בדרך כלל הליך חד-שלבי 6.

דש gracilis

האנטומיה אזורית

השריר העדין הוא שריר שטחי למדי של הירך המדיאלי, המייצג את השריר הארוך ביותר של שרירי adductor. זה מקורו בתִצמוֹדֶת וRamus הנחותה של החיק נמוכה יותר. פועלים distally, השרירים הופכים צרים ומכניסים דיסטלי למפרק הברך על השוקה המאפשר קירוב לא רק של הירך אלא גם כיפוף של הברך. יש השריר העדין דפוס דם מהסוג II לאחר Mathes וNahai עם אספקת דם מדומיננטי וחלק pedicles כלי דם קטין 7. העורק הדומיננטי יוצא השריר בhilum לקורס רוחבי ובדרך כלל מסתיים בעורק הגרש המדיאלי. לעיתים נדירות, העורק הדומיננטי מסתיים ישירות בעורק הירך העמוק. אספקת ורידים של הגר"אשריר cilis המושג בדרך כלל באמצעות שתי comitantes venae, שכמובן עמוק לשריר המתוויך הארוך לעקוב עורק הדומיננטי. עצבוב של שריר מושגת באמצעות סניף קדמי של עצב האטם שנכנס לשריר 1-2 סנטימטר superiorly לhilum.

שימוש קליני

השריר העדין הוא שריר תורם רב ערך למיקרוכירורגיה שיקומי והפך את השריר של בחירה עבור מנתחים רבים להעברת שריר חופשית פונקציונלית. זה מגיע לי העובדה שיש תחלואת אתר תורם קטנה ודש תערוכות פרופורציות אופטימליות בכל הקשור לטיול של השריר וממדים גבעול כלי דם בהתאמה. עצב מוטורי ארוך אחת innervated מקל קציר דש פונקציונלי 8.

אנחנו כאן להדגים את המקרה של אישה בת 49 שנה, שהוצג לראשונה עם תמונה של שיתוק פנים היקפי עזב מלאה הבאים כריתה של אקוסטיתנוירומה (וואנומה שיווי המשקל) 2 שנים קודם לכן. החולה לקה ביותר באי-סימטריה בפנים, במיוחד כאשר מחייך. מחלות רקע קיים מראש אחרים לא תועדו.

בבדיקה קלינית, המטופל הראה paresis מלא של שריר frontalis, לעומת זאת סימטריה מצח משביעה רצון במנוחה. סגירת מיכסה לא הייתה מספיק בצד השמאל עם lagophthalmos של 5 מ"מ והתופעה של בל. סימנים של גירוי הקרנית וectropion נעדרו. במנוחה, המטופל הראה חוסר סימטריה מתונה מזווית הפה עם מרחק צפיר לעוקץ החיצון-כִּישׁוֹר של 11 סנטימטר בצד הימין ו11.5 סנטימטר בצד השמאל במנוחה. על החיוך, מרחק צפיר לעוקץ החיצון-כִּישׁוֹר טיפס עד 9 סנטימטר בצד הימין ומוארך בצד השמאל עד 12 סנטימטר. לאחר ייעוץ מקיף, המטופל איחל לשיקום דינמי-מבוים יחיד של החיוך עם העברת gracilis פונקציונלית בחינם באמצעות masseter כעצב תורם. החולה גם הודיע ​​על te השוניםchniques שיקום סגירת מיכסה, אך סרב לקבל טיפול כירורגים בשלב זה. במהלך הטיפול היה לא מסובך. סימנים של reinnervation היו הבחינו בשלושה חודשים הראשונים לאחר הניתוח. ארבעה חודשים לאחר הניתוח, המטופל מוצג עם צלקות חסרות ייחוד לאורך קו חתך מתיחת פנים שונה לשעבר. סימטריה במנוחה ומכוונת מחייך היו מצוינת עם הגדרה מספקת של קמט nasolabial. החולה הראה גם חיוך ספונטני לחלוטין. טווח לאחר ניתוח לפני ו9 חודשים של טיול בזווית הפה תועד על ידי צילום וידאו.

Protocol

הערה: החולה רואה בסרט הסכימה על פרסום חומר הווידאו. הסכמה בכתב הושגה. הפרוטוקול כדלקמן הנחיות ועדת האתיקה מחקר האנושית של אוניברסיטת פרייבורג. למרות שמנתחים יכולים להיות העדפות שונות, הפרוטוקול הבא יתמקד בטכניקה המועדפת של המחברים. <p class="jove_title" style=";text-align:right;direction:r…

Representative Results

השימוש בעצב masseteric לreinnervation של שתל השריר הוערך ב 5 חולים (טבלת 1). ביניהם, כריתת נוירומה אקוסטית הייתה הגורם העיקרי לשיתוק פנים. 3 מועמדים העדיפו את ההליך בשלב אחד ולא גישה "תקן זהב" בשני השלבים. בשני חולים, ההליך שימש כנוהל הצלה לאחר גירוי מספק על ידי שתל …

Discussion

Even though different surgical techniques have been described to regain a dynamic smile in patients with long standing facial paralysis, the two-stage repair with initial cross facial nerve grafting and consecutive free gracilis muscle transfer is seen as the “criterion standard”.

Although a two-stage procedure, the technique allows for spontaneity of the smile which is seen as a crucial factor to overcome the social handicap associated with facial palsy13.In cases of bi…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dr. Eisenhardt is funded by the German Research Foundation (DFG) # EI 866/1-1 and #EI 866/2-1.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Nylon Suture, 9-0 Serag Weissner Z0039490 °
Polypropylene Suture  Ethicon Multiple thread sizes
Suprarenin 1mg/ml Sanofi °
Cook-Swartz Doppler Probe Cook Medical G03014 °
DP-M350 Blood Flow Monitor Cook Medical °
Surgical Microscope OPMI Vario Carl Zeiss °
Microsurgical instruments lab set S&T 767 °
Biemer vessel clip Diener 64,562 °
Applying forceps Diener 64,568 for Biemer vessel clip
Cefuroxim 1500mg Fresenius J01DC02 °
Braunoderm Braun Melsungen 3881105 °
Octenisept Schuelke & Mayr 5702764 °
ISIS Neuromonitoring System Inomed °
Tissucol Baxter 1.33052E+12 Fibrin glue
Jackson-Pratt Wound Drainage Medline SU130-1060
Myacyne Ointment Schur Pharma

Referenzen

  1. Mavrikakis, I. Facial nerve palsy: anatomy, etiology, evaluation, and management. Orbit. 27 (6), 466-474 (2008).
  2. Pitanguy, I., Ramos, A. S. The frontal branch of the facial nerve: the importance of its variations in face lifting. Plast Reconstr Surg. 38 (4), 352-356 (1966).
  3. McAllister, K., et al. Surgical interventions for the early management of Bell’s palsy. Cochrane Database Syst Rev. 10 (2), (2013).
  4. Terzis, J. K., Anesti, K. Developmental facial paralysis: a review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 64 (10), 1318-1333 (2011).
  5. Momeni, A., et al. Single-stage microsurgical reconstruction for facial palsy utilising the motor nerve to the masseter. Handchir Mikrochir Plast Chir. 42 (2), 95-101 (2010).
  6. Volk, G. F., Pantel, M., Guntinas-Lichius, O. Modern concepts in facial nerve reconstruction. Head Face Med. 6, 25 (2010).
  7. Mathes, S. J., Nahai, F. Classification of the vascular anatomy of muscles: experimental and clinical correlation. Plast Reconstr Surg. 67 (2), 177-187 (1981).
  8. Harii, K. Microneurovascular free muscle transplantation for reanimation of facial paralysis. Clin Plast Surg. 6 (3), 361-375 (1979).
  9. Borschel, G. H., et al. The motor nerve to the masseter muscle: an anatomic and histomorphometric study to facilitate its use in facial reanimation. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 65 (3), 363-366 (2012).
  10. Zuker, R. M., Goldberg, C. S., Manktelow, R. T. Facial animation in children with Mobius syndrome after segmental gracilis muscle transplant. Plast Reconstr Surg. 106 (1), 1-8 (2000).
  11. Bannasch, H., et al. A critical evaluation of the concomitant use of the implantable Doppler probe and the Vacuum Assisted Closure system in free tissue transfer. Microsurgery. 28 (6), 412-416 (2008).
  12. Sierra, D. H. Fibrin sealant adhesive systems: a review of their chemistry, material properties and clinical applications. J Biomater Appl. 7 (4), 309-352 (1993).
  13. Brien, B. M., Lawlor, D. L., Morrison, W. A. Microneurovascular free muscle reconstruction for long established facial paralysis. Ann Chir Gynaecol. 71 (1), 65-69 (1982).
  14. Eisenhardt, S. U., et al. Comparison of cross face nerve graft with masseteric nerve as donor nerves for free functional muscle transfers in facial reanimation surgery]. Handchir Mikrochir Plast Chir. 45 (4), 223-228 (2013).
  15. Harrison, D. H. The pectoralis minor vascularized muscle graft for the treatment of unilateral facial palsy. Plast Reconstr Surg. 75 (2), 206-216 (1985).
  16. Frey, M., et al. Histomorphometric studies in patients with facial palsy treated by functional muscle transplantation: new aspects for the surgical concept. Ann Plast Surg. 26 (4), 370-379 (1991).
  17. Eisenhardt, S. U., et al. Salvage Procedures After Failed Facial Reanimation Surgery Using the Masseteric Nerve as the Motor Nerve for Free Functional Gracilis Muscle Transfer. JAMA Facial Plast Surg. , (2014).
  18. Bae, Y. C., et al. A comparison of commissure excursion following gracilis muscle transplantation for facial paralysis using a cross-face nerve graft versus the motor nerve to the masseter nerve. Plast Reconstr Surg. 117 (7), 2407-2413 (2006).
  19. Schaverien, M., et al. Activation of the masseter muscle during normal smile production and the implications for dynamic reanimation surgery for facial paralysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 64 (12), 1585-1588 (2011).
  20. Manktelow, R. T., et al. Smile reconstruction in adults with free muscle transfer innervated by the masseter motor nerve: effectiveness and cerebral adaptation. Plast Reconstr Surg. 118 (4), 885-899 (2006).
  21. Eppley, B. L., Zuker, R. M. Salvage of facial reanimation with vascularized adductor magnus muscle flap: clinical experience and anatomical studies. Plast Reconstr Surg. 110 (7), 1693-1696 (2002).
  22. Labbe, D., Huault, M. Lengthening temporalis myoplasty and lip reanimation. Plast Reconstr Surg. 105 (4), 1289-1297 (2000).
  23. Iblher, N., et al. A new evaluation tool for monitoring devices and its application to evaluate the implantable Doppler probe. J Reconstr Microsurg. 26 (4), 265-270 (2002).
check_url/de/52386?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Thiele, J., Bannasch, H., Stark, G. B., Eisenhardt, S. U. Single-stage Dynamic Reanimation of the Smile in Irreversible Facial Paralysis by Free Functional Muscle Transfer. J. Vis. Exp. (97), e52386, doi:10.3791/52386 (2015).

View Video