Summary

Edificio a due piani trappole per individuazione tempestiva di smeraldo cenere Borer

Published: October 04, 2017
doi:

Summary

Trappole efficaci per attirare e catturare il trivellatore di cenere verde smeraldo (EAB) sono un elemento chiave della rilevazione e la gestione di questo parassita invasivo. Trappole a due piani, posizionate in pieno sole nei pressi di frassini, incorporano spunti visivi ed olfattivi ed erano più probabili catturare EAB rispetto agli altri modelli di trappola nelle prove sul campo.

Abstract

Trivellatore di cenere verde smeraldo (EAB) (dato planipennis Fairmaire), l’insetto più distruttivo di foresta a hanno invaso il Nord America, ha ucciso centinaia di milioni di alberi di frassino (Fraxinus spp.) di foresta e paesaggio. Parecchi disegni artificiale trappola per attirare e catturare EAB coleotteri sono stati sviluppati per rilevare, delineare e monitorare le infestazioni. Trappole del Double-Decker (DD) costituiti da due ondulato plastica prismi, uno verde e uno viola, collegato ad un tubo di cloruro di polivinile (PVC) di 3 m di altezza supportato da un t-post. Il prisma verde nella parte superiore del tubo del PVC è innescato con cis-3-hexenol, un composto prodotto da fogliame di cenere. Le superfici di due prismi sono ricoperte di colla appiccicosa dell’insetto per catturare coleotteri adulti EAB. Double-Decker trappole devono essere collocati vicino agli alberi di frassino ma in aree aperte, esposti al sole. Posizionamento e costruzione trappola a due piani sono presentati qui, insieme a un riepilogo degli esperimenti di campo che dimostrano l’efficacia delle trappole DD a catturare EAB coleotteri. In uno studio recente in siti con relativamente basse densità di EAB, trappole del Double-Decker catturato EAB significativamente più di trappole Prisma verde o viola o verde imbuto trappole, che sono progettati per essere sospeso da un ramo nel baldacchino di alberi di frassino. Una percentuale maggiore di doppio decker trappole erano positivi, vale a dire, catturato almeno un EAB, rispetto al prisma trappole o trappole di imbuto che sono stati appesi in baldacchini di albero di frassino.

Introduction

Il dispositivo di prelievo cenere verde smeraldo (EAB) (dato planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) ha ucciso centinaia di milioni di alberi di frassino (Fraxinus spp.), poiché esso è stato identificato nel 2002 nell’area metropolitana di Detroit, Michigan e in vicino Windsor, Ontario, Canada. Diffusione involontaria di frassini infestati, tronchi e legna da ardere, insieme a dispersione naturale di coleotteri, hanno provocato di EAB istituzione in almeno 27 Stati e due province canadesi alla data1. I rapporti recenti indicano che la EAB ha invaso anche Mosca, in Russia, dove sta uccidendo paesaggio cenere alberi2,3, generando ulteriore preoccupazione sul suo potenziale di diffusione in Europa. Variazione interspecifica in preferenza host EAB e resistenza tra cenere nordamericano specie è stato documentato4,5,6,7,8,9, ma praticamente tutte le specie di cenere in Nord America sono suscettibili di essere padroni di casa adatte. Livelli catastrofici della mortalità di cenere sono stati registrati nelle aree del Michigan e Ohio10,11,12, con impatti ecologici ed economici associati13,14, 15,16.

Metodi efficaci per rilevare nuove infestazioni di EAB e monitorare le popolazioni di bassa densità sono aspetti critici della gestione di questo parassita invasivo nelle impostazioni urbane, residenziale e boscose. Diagnosi precoce fornisce tempo di sviluppare una strategia, garantire finanziamenti e realizzare attività per ridurre gli impatti della EAB. Ad esempio, i proprietari di abitazione e i funzionari comunali può iniziare il trattamento ceneri preziose in paesaggi con insetticidi sistemici prima di danni causati dall’aumento densità larvale limiti efficacia di questi prodotti17,18. Allo stesso modo, identificazione di una nuova infestazione e informazioni attendibili sulla distribuzione locale di EAB dà silvicoltori e proprietari di immobili la possibilità di implementare le vendite di legname, conversione di specie o altre attività per ridurre i costi economici o ecologico effetti della mortalità di cenere.

La diagnosi precoce, delimitazione ed efficace monitoraggio delle popolazioni di EAB a bassa densità, tuttavia, rimangono difficili. Indagini visive per identificare frassini recentemente infestate non sono affidabili perché ash raramente presentano segni esterni o sintomi di infestazione di EAB fino a densità larvale costruire a livelli moderati o anche alta4,19. Il mezzo più efficace di rilevazione molto basse densità di EAB richiedono l’uso di cenere cinto rilevamento alberi19,20,21,22. Frassini sono cinto in primavera o inizio estate rimuovendo una banda di corteccia esterna e floema intorno alla circonferenza del tronco, che sottolinea gli alberi, aumentando la loro attrazione per adulti EAB coleotteri. Cinto di alberi possono essere scortecciati in autunno o in inverno per identificare la densità e presenza larvale EAB. Anche se girdled cenere alberi sono stati utilizzati operativamente per EAB rilevamento19,23,24,25, sono problematici. Scortecciatura cinto alberi possono essere laborioso e individuazione di alberi adatti per anulazione può essere difficile, soprattutto nelle aree urbane o residenziale o quando indagini devono essere condotte per più anni19.

Artificiale trappole innescate con attrattivi EAB eliminano molte preoccupazioni associate all’utilizzo di frassini cinto di rilevamento. A differenza di altri parassiti forestali importanti come il bombice dispari (Lymantria dispar L) e alcuni scarabei di corteccia Scolytinae che producono sesso lunga distanza o feromoni di aggregazione, ad oggi, non efficace interurbani feromoni sono stati trovati per EAB. Un feromone sessuale a corto raggio, cis-lattone, può facilitare l’accoppiamento26,27, ma nelle prove sul campo, cis-lattone esche non hanno costantemente accresciuto attrazione EAB a trappole artificiali28. Coleotteri adulti si basano sui composti volatili emessi dal frassino foglie, corteccia e legno per identificare il loro ospite alberi29,30,31 e incontrare potenziali compagni. Diversi composti volatili sono stati valutati per l’utilizzo in esche per attirare EABs adulto a trappole artificiali27,32. Attualmente, trappole utilizzate operativamente per indagini di rilevazione di EAB negli Stati Uniti sono innescate con esche contenenti cis-3-hexenol, una volatile di foglia verde comune prodotta da cenere fogliame30,33. Negli anni precedenti, trappole EAB utilizzate per US indagini hanno anche stato innescate con l’olio di Manuka, che viene estratta dall’albero del tè di Nuova Zelanda (Leptospermum scoparium Forst e Forst) o olio di Phoebe, un Estratto di noce brasiliana (Phoebe porosa Mez.); entrambi contengono diversi sesquiterpeni presenti anche in cenere corteccia29. Problemi con i rifornimenti incoerente di questi oli naturali, tuttavia, hanno limitato il loro uso.

Oltre alle sostanze volatili prodotte da host, coleotteri adulti EAB rispondono agli stimoli visivi, tra cui colore e luce20,32,34,35. Gli studi iniziali hanno mostrato gli adulti EAB, che sono le alette di filatoio relativamente agile, raramente sono stati catturati da imbuto nero trappole innescate con varie sostanze volatili cenere (DGM e TMP, dati non pubblicati). Sono stati valutati altri disegni di trappola, come Croce-a palette trappole, ma l’avversione di EAB scarabei a spazi scuri e ombre limitato l’efficacia di queste trappole.

Sviluppo di un prisma a tre lati, che possa essere rivestito con chiaro intrappolamento insetto colla35 per catturare gli scarabei, era un miglioramento sostanza nella progettazione di trappola. Attrazione di EABs adulto di colore inoltre è stata valutata estesamente nelle prove sul campo e in studi di laboratorio con un retinograph34. Risultati mostrano EAB coleotteri sono sempre attratti da specifiche tonalità di verde e viola32,36. Trappole di prisma fabbricati dalla plastica ondulata colorata ora sono ampiamente usati nelle attività di indagine EAB negli Stati Uniti e Canada.

Perché gli adulti EAB sono fortemente attratti alla luce, i coleotteri sono molto più propensi a colonizzare albero aperto-cresciutos rispetto all’ombra degli alberi20,21. Linee guida per le indagini di rilevamento EAB negli Stati Uniti richieste individuali Prisma trappole per essere sospeso da un ramo di Mid-baldacchino in un albero di cenere che crescono lungo una strada o il bordo di una zona boscosa37. In teoria, questo dovrebbe garantire che almeno un pannello del prisma è esposto alla luce solare. Operativamente, tuttavia, Prisma trappole possono essere parzialmente ombreggiati da rami spioventi adiacenti o nelle vicinanze di alberi. Delle superfici del pannello appiccicoso sono frequentemente soffiate nel fogliame, conseguente foglie aderendo al e oscurando almeno una parte di uno o più pannelli.

Trappole del Double-Decker (DD) sono stati sviluppati per integrare più segnali visivi ed olfattivi per aumentare l’attrazione di EAB coleotteri. Ogni trappola DD è composto da uno verde e uno prisma plastica ondulato viola attaccato ad un tubo di 40 cloruro di polivinile (PVC) di pianificazione di 3 m di altezza (10 cm di diametro), che è supportato facendo scorrere il tubo in PVC un t-post. Utilizzando prismi sia verdi e viola è progettato per ottenere entrambi i sessi di EAB coleotteri32,36,38,39. Inoltre, piuttosto che essere sospesa da un ramo sotto la tettoia di un frassino, le trappole DD sono posizionate in pieno sole, 5-10 m lontano da frassini lungo il bordo di una zona boscosa o in mezzo a dei dispersi, Apri-grown frassini.

Protocol

1. preparare il verde e il viola pannelli Acquire verde e viola ondulato pannelli di plastica (120 × 60 cm) per il trapping EAB da un distributore commerciale di pest gestione forniture. Usare un taglierino o coltello per segnare due linee di piega in ogni pannello tagliando parzialmente attraverso la plastica lungo le ondulazioni verticali, 40 cm dai due bordi corti del pannello. In questo modo il pannello per essere piegato in un prisma su 3 lati (ogni faccia sarà 40 x 60 cm). Pannelli sono solitamente seg…

Representative Results

In una grande scala studio, tre disegni trappola artificiale anche come cinto frassini sono stati distribuiti sistematicamente, 10-20 m di distanza, attraverso un recente infestate 16 ettari boschiva con una densità molto bassa di EAB25. Disegni di trappola artificiale testato inclusi prismi viola innescate con l’olio di Manuka e sospeso > 3 m di altezza da un ramo nel baldacchino di cenere alberi, trappole DD 3 m di altezza con due pannelli verdi, e DD intrap…

Discussion

La progettazione e la collocazione di trappole DD sfruttare l’attrazione di coleotteri adulti EAB alle specifiche tonalità di colore e alla luce. Il prisma verde sulla parte superiore del tubo del PVC è più attraente per gli scarabei maschii, che spendono la loro durata di vita nutrendosi di foglie della cenere, come pure di accoppiamento32,36,38,39. Il prisma inferiore viola assicura trappo…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diversi tecnici e studenti laureati presso la Michigan State University hanno contribuito a sviluppare, perfezionare e valutare la progettazione di trappola DD nel corso degli anni, tra cui Andrea Anulewicz, Robert McDonald e Nathan Siegert. Ringraziamo James Wieferich e Jeremy Lowell (MSU) per la loro assistenza nello sviluppo di istruzioni per l’installazione di DD. Recensione di James Wieferich e Molly Robinett (MSU) una prima stesura di questo manoscritto e apprezziamo i loro suggerimenti. Joseph Francese e Damon Crook (USDA APHIS) generosamente condiviso le loro osservazioni sulla risposta EAB di sostanze volatili di colore e host. Finanziamenti per la valutazione e lo sviluppo di trappola DD è stato fornito da sovvenzioni dalla tutela della salute di foresta di USDA Forest Service, Area nord-orientale.

Materials

Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  

Referenzen

  1. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  2. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  3. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  4. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  5. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  6. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  7. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  9. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  10. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  11. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  12. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  13. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  14. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  15. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  16. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. . Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 16 (2014).
  18. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  19. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  21. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  22. Hunt, L., Mastro, V., Lance, D., Reardon, R., Parra, G. Emerald ash borer state update: Ohio. , (2007).
  23. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  24. Rauscher, K., Mastro, V., Reardon, R., Parra, G. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. , (2005).
  25. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  26. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  27. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. , (2016).
  28. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  29. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  30. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  31. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  32. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  33. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  34. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  35. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  36. . Emerald Ash Borer Survey Guidelines Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013)
  37. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  38. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  39. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  40. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  41. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  43. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).
check_url/de/55252?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).

View Video