JoVE Journal > Environment
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Ergebnisse
Discussion
Offenlegungen
Acknowledgements
Materials
Referenzen
Automatische Übersetzung
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Umwelt

Строительство двухэтажного ловушки для раннего обнаружения изумрудные золы буром

Published: October 04, 2017
doi:
10.3791/55252
,
1Department of Entomology and Department of Forestry,Michigan State University, 2Northern Research Station,USDA Forest Service

Summary

Эффективное ловушки для привлечения и захватить изумрудные золы буром (ЭКО) являются ключевым элементом обнаружения и управления этого инвазивные вредителя. Двухэтажные ловушки, помещены в полном солнце возле золы деревьев, включить визуальные и обонятельные сигналы и были более склонны захвата ЭПБ чем другие конструкции ловушки в полевых испытаниях.

Abstract

Изумрудные золы буром (ЭКО) (Agrilus planipennis Fairmaire), наиболее разрушительных лесных насекомых для вторглись в Северной Америке, погибли сотни миллионов деревьев лес и пейзаж ясень (Fraxinus spp.). Несколько образцов искусственной ловушки для привлечения и захвата ЭПБ жуков были разработаны для выявления, определения и мониторинга инвазии. Двухэтажные (DD) ловушки состоят из двух гофрированные пластиковые призмы, один зеленый и фиолетовый один, прилагается к поливинилхлорид (ПВХ) трубы высотой 3 м, поддерживаемых t пост. Зеленый призменный в верхней части трубы ПВХ наживкой с СНГ-3-hexenol, соединения, производимые золы листвы. Поверхности обоих призмы покрыты липким насекомых клея для захвата взрослых жуков ЭПБ. Двухэтажные ловушки должны располагаться вблизи золы деревьев, но на открытых площадках, солнце. Строительство двухэтажного ловушку и размещения представлены здесь, наряду с резюме полевых экспериментов, демонстрируя эффективность DD ловушек в захвате ЭПБ жуков. В недавнем исследовании в сайтах с относительно низкой плотностью ЭПБ двухэтажные ловушки захватили значительно больше ЭПБ чем зеленый или фиолетовый Призма ловушки или зеленый воронка ловушки, все из которых предназначены для быть отстранен от филиала в пологом золы деревьев. Большая доля двухэтажные ловушки были положительными, то есть, захватили по крайней мере один Эко, чем Призма ловушки или воронка ловушки, которые были вывешены в ясень дерево навесы.

Introduction

Изумрудные золы буром (ЭКО) (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Златки) убил сотни миллионов ясень (Fraxinus sрр.), поскольку она была впервые выявлена в 2002 году в районе Митрополит Детройт, Мичиган и в близлежащий Виндзор, Онтарио, Канада. Непреднамеренное распространение зараженной золы деревьев, бревна и дрова, наряду с естественным разгон жуков, привели к Эко учреждение по крайней мере 27 государствами, и два канадских провинциях дату1. Недавние сообщения указывают, что ЭПБ также вторглись Москва, Россия, где он убивает пейзаж золы деревьев2,3, создавая дополнительную озабоченность по поводу ее потенциал распространения в Европе. Межвидовые различия в ЭПБ узел предпочтения и сопротивления среди североамериканских золы, которую виды был документально4,5,6,,78,9, но практически всех видов золы в Северной Америке, вероятно быть подходящим хостов. Катастрофического уровня смертности золы было зарегистрировано в районах Огайо и Мичиган10,11,12,, связанные с этим экологические и экономические последствия13,14 15,16.

Эффективные методы для выявления новых ЭПБ инвазии и мониторинга низкой плотности населения являются критически важными аспектами управления этой инвазивных вредителей в городских, жилой и лесистые настройки. Раннего обнаружения обеспечивает время для разработки стратегии, обеспечения финансирования и осуществления мероприятий по уменьшению последствий ЭПБ. К примеру муниципальных должностных лиц и домовладельцев можно начать лечение ценные золы в пейзажи с системными инсектицидами до ущерб путем увеличения личиночной плотности пределы эффективности этих продуктов17,18. Аналогичным образом, выявление новых заражения и достоверной информации о местных ЭПБ распределения дает лесникам и владельцев собственности возможность для осуществления продажи древесины, вида преобразования или других мероприятий по сокращению экономических издержек или экологические эффекты золы смертности.

Раннего обнаружения, делимитации и эффективного мониторинга low-density ЭПБ населения, однако по-прежнему трудно. Визуального обследования для выявления недавно зараженных золы деревьев не являются надежными, потому что зола редко демонстрируют внешние признаки или симптомы заражения ЭПБ пока личиночной плотности построить до умеренной или даже высокие уровни4,19. Наиболее эффективным средством обнаружения очень низкой плотности ЭПБ связана с использованием опоясанный золы обнаружения деревья19,20,21,22. Ясень подпоясывали весной или ранним летом, удалив полоса наружной коры и флоэмы по окружности ствола, который подчеркивает деревья, повышения их привлекательности для взрослых ЭПБ жуки. Опоясанный деревья могут быть ободранные осенью или зимой для выявления ЭПБ личиночной присутствие и плотности. Хотя подпоясывали пепла, что деревья были использованы оперативно ЭПБ обнаружения19,23,24,25, они являются проблематичными. Окорки опоясанный деревьев может быть трудоемким и поиске подходящих деревьев для ижного может быть трудно, особенно в городских или жилые районы, или когда обследования должны проводиться на несколько лет19.

Искусственные ловушки с наживкой с ЭПБ аттрактанты устранить многие проблемы, связанные с использованием опоясанный ясеней обнаружения. В отличие от других важных лесных вредителей, таких как непарного шелкопряда (Lymantria dispar Л) и некоторые Scolytinae короеда-типографа, которые производят большие расстояния секс или феромоны агрегирования на сегодняшний день, нет эффективных дальней феромоны были найдены для ЭПБ. Секс феромоны малой дальности, СНГ-лактон, могут содействовать спаривания26,27, но в полевых испытаниях, СНГ-лактон приманки не увеличились последовательно ЭПБ влечение к искусственным ловушки28. Взрослые жуки полагаются на летучих соединений, испускаемых золы листьев, коры и древесины для выявления их принимающей деревьев29,,3031 и сталкиваются потенциальные товарищей. Несколько летучих были оценены для использования в приманки для привлечения взрослых EABs искусственные ловушки27,32. В настоящее время, являются наживкой ловушки рабоче используется для обнаружения обследований ЭКО в США с приманками, содержащих СНГ-3-hexenol, общей зеленый лист летучих производства золы листва30,33. В предыдущие годы, с маслом чайного дерева, которая добывается из Новой Зеландии чайного дерева также наживкой ЭПБ ловушки для США обследований (Тонкосемянник мётловидный Forst и Форст) или Фиби масло, Экстракт бразильского ореха дерева (porosa Фиби Mez.); оба содержат несколько сесквитерпенов, которые также присутствуют в пепел кора29. Однако, проблемы с несовместимым поставок этих натуральных масел, ограничили их использования.

В дополнение к хост производства летучих веществ взрослые жуки ЭПБ реагировать визуальные раздражители, включая цвет и свет в20,32,34,35. Ранние исследования показали ЭПБ взрослых, которые являются относительно гибкой рогульки, редко были захвачены черная воронка ловушки с наживкой с различными золы летучих веществ (DGM и TMP, неопубликованные данные). Другие ловушки конструкций, таких как кросс лопастного ловушки, были оценены, но отвращение ЭПБ жуки темного пространства и тени ограничивает эффективность этих ловушек.

Разработка 3 сторонняя Призма, которые могут быть покрыты с очистить клей насекомых треппинга35 для захвата жуков, было значительное улучшение в ловушку дизайн. Привлечения взрослых EABs цвет также активно проводилась в полевых и лабораторных исследований с retinograph34. Результаты показывают, жуки ЭПБ неизменно привлекают конкретные оттенки зеленого и фиолетового32,36. Призма ловушки изготовлены из цветного гофрированного пластика сейчас широко используется в деятельности ЭПБ обследование в США и Канаде.

Потому что ЭПБ взрослых сильно привлекают к свету, жуки имеют гораздо больше шансов на открытом грунте деревоs, чем тени деревьев20,21. Руководящие принципы для ЭПБ обнаружения обследований в США требуют отдельных Призма ловушки, чтобы быть отстранен от середины навес ветвь в золы деревьев, растущих вдоль дороги или края лесистую местность37. В теории, это должно обеспечить, что по крайней мере одна группа призму подвергается воздействию солнечного света. Оперативно однако, Призма ловушки могут быть частично затененных накладных филиалов или смежными или близлежащих деревьев. Липкой поверхности часто взорван в листве, в результате листья придерживаясь и затемняя по крайней мере часть одной или более групп.

Ловушки двухэтажные (DD) были разработаны для интеграции нескольких визуальные и обонятельные сигналы для повышения привлекательности ЭПБ жуков. Каждый DD ловушка состоит из один зеленый и фиолетовый один гофрированные пластиковые Призма, придает высотой 3 м график 40 поливинилхлорид (ПВХ) труб (диаметр 10 см), который поддерживается скольжения ПВХ труб над t пост. С помощью зеленый и фиолетовый призмы призван привлечь обоих полов ЭПБ жуков32,,3638,39. Кроме того вместо приостановки из филиала в купол ясеня, DD ловушки в полном солнце, 5-10 м от золы деревьев вдоль края лесистой местности или помещены среди разбросанных, открытом грунте золы деревьев.

Protocol

1. Подготовьте зеленый и фиолетовый панели получить зеленый и фиолетовый гофрированные пластиковые панели (120 × 60 см) для треппинга ЭПБ от дистрибьютора коммерческих поставок управления вредителей. Использовать поле резак или нож забить два раза линии в каждой панели частично раз…

Representative Results

В большой масштаб исследования, три искусственных ловушку конструкций, а также опоясанный золы деревьев были развернуты систематически, 10-20 м друг от друга, через недавно зараженных 16 га лесов области с очень низкой плотностью ЭПБ25. Искусственные ловушку …

Discussion

Дизайн и размещение DD ловушки эксплуатировать притяжения взрослых жуков ЭПБ конкретные оттенки цвета и света. Зеленый призменный верхней трубы ПВХ является наиболее привлекательным для мужчин жуков, которые проводят их жизни, питаясь листья ясеня, а так же спаривания32,…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Разрабатывать, совершенствовать и оценить дизайн ловушку DD с годами, в том числе Андреа Anulewicz, Роберт Макдональд и Натан Siegert помогли несколько техников и аспирантов в университете штата Мичиган. Мы благодарим Джеймса Wieferich и Джереми Лоуэлл (МГУ) за их помощь в разработке инструкции по установке DD. Джеймс Wieferich и Молли Robinett (МГУ) рассмотрела ранее проект этой рукописи, и мы ценим их предложения. Джозеф Франчезе и Дэймон Крук (USDA APHIS) щедро поделился свои замечания по ЭПБ ответ на цвет и принимающих летучих веществ. Финансирование для DD ловушку разработки и оценки было предоставлено грантов от охраны здоровья лесов Лесная служба МСХ США, северо-восточной области.

Materials

Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  
DOWNLOAD MATERIALS LIST

Referenzen

  1. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  2. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  3. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  4. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  5. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  6. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  7. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  9. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  10. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  11. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  12. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  13. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  14. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  15. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  16. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. . Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 16 (2014).
  18. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  19. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  21. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  22. Hunt, L., Mastro, V., Lance, D., Reardon, R., Parra, G. Emerald ash borer state update: Ohio. , (2007).
  23. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  24. Rauscher, K., Mastro, V., Reardon, R., Parra, G. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. , (2005).
  25. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  26. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  27. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. , (2016).
  28. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  29. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  30. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  31. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  32. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  33. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  34. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  35. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  36. . Emerald Ash Borer Survey Guidelines Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013)
  37. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  38. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  39. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  40. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  41. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  43. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).

Tags

Keywords: Double-decker TrapsEmerald Ash BorerLow Density PopulationsPVC PipePlastic PanelsCable TiesT PostInsect Trapping Glue
check_url/de/55252?article_type=t

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Diesen Artikel zitieren
McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).
Zitat herunterladen
Nachdrucke und Berechtigungen

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image