JoVE Journal > Environment
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Ergebnisse
Discussion
Offenlegungen
Acknowledgements
Materials
Referenzen
Automatische Übersetzung
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Umwelt

Çift katlı tuzakları zümrüt kül matkap erken teşhis için bina

Published: October 04, 2017
doi:
10.3791/55252
,
1Department of Entomology and Department of Forestry,Michigan State University, 2Northern Research Station,USDA Forest Service

Summary

Çekmek ve Zümrüt kül matkap (EAB) yakalamak için etkili tuzaklar saptama ve invaziv bu haşere yönetme önemli bir unsurudur. Çift katlı tuzakları, tam güneş kül ağaçlar, yakın yerleştirilen görsel ve koku yardımlar dahil ve saha denemeleri diğer tuzak tasarımları daha EAB yakalamak daha büyük olasılıkla.

Abstract

Zümrüt kül matkap (EAB) (Agrilus planipennis Fairmaire), Kuzey Amerika, istila için en yıkıcı orman böcek orman ve peyzaj kül (Fraxinus spp.) ağaçları milyonlarca yüzlerce ölümüne neden oldu. Çekmek ve EAB böcekleri yakalamak için birkaç yapay tuzak tasarımlar algılamak, betimlemek ve enfestasyonlar izlemek için geliştirilmiştir. Çift katlı (DD) tuzakları oluşur iki oluklu plastik prizmalar, bir yeşil ve bir mor, bağlı bir t-post tarafından desteklenen 3 m boyunda Polivinil klorür (PVC) boru. PVC boru üstündeki yeşil prizma CISile -3 baited-hexenol, kül yeşillik tarafından üretilen bir bileşik. Her iki prizmalar yüzeylerin yetişkin EAB böcekleri yakalamak için yapışkan böcek Tutkalla kaplanır. Çift katlı tuzakları kül ağaçlar yakınındaki ama açık alanlarda, güneşe maruz yerleştirilmelidir. Çift katlı tuzak inşaat ve yerleşim burada, sahada yapılan deneyler EAB böcekleri yakalama DD tuzakları etkinliğini gösteren bir özeti ile birlikte sunulmaktadır. Göreceli olarak düşük EAB yoğunluğu olan sitelerde son bir çalışmada, Çift katlı tuzakları yeşil ya da mor prizma tuzaklar veya yeşil huni tuzakları, tüm bunların bir daldan kül ağaç gölgelik içinde askıya için tasarlanmıştır daha önemli ölçüde daha fazla EAB ele geçirdi. Çift katlı büyük bir yüzdesi Yani, prizma tuzaklar veya kül ağaç perdesi asıldı huni tuzaklar daha en az bir EAB yakalanan tuzakları olumlu, edildi.

Introduction

Zümrüt kül matkap (EAB) (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) ilk büyük Detroit, Michigan Metropol bölgesinde ve olarak 2002 yılında tanımlanmıştır beri yüz milyonlarca kül (Fraxinus spp.) ağaçlar öldürdü Windsor, Ontario, Kanada yakın. Musallat kül ağaçlar, günlükleri ve yakacak odun, böcekler, doğal dağılım ile birlikte yanlışlıkla yayılmasını tarihi1‘ e EAB işyerinde en az 27 devlet ve iki Kanada’nın eyaletlerinde sonuçlandı. EAB aynı zamanda Moskova, Rusya, nerede bu manzara kül ağaçlar2,3öldürüyor, Avrupa’ya yaymak potansiyel hakkında ek endişe üreten işgal etmiştir son raporları gösterir. EAB ana bilgisayar tercihi ve direnç arasında Kuzey Amerika kül tür olmuştur interspecific varyasyon4,5,6,7,8,9belgelenen, Ama hemen hemen tüm kül tür Kuzey Amerika’da uygun ev sahibi olması muhtemeldir. Kül ölüm felaket düzeyleri alanlarda Michigan ve Ohio10,11,12, ilişkili ekolojik ve ekonomik etkileri13,14ile kaydedilmiş, 15,16.

Yeni EAB enfestasyonlar algılamak ve düşük yoğunluklu nüfus izlemek için etkili yöntemler bu invaziv haşere, konut ve kentsel ormanlık ayarları yönetme önemli yönleridir. Erken teşhis bir strateji geliştirmek, fon güvenli ve EAB etkileri azaltmak için faaliyetleri uygulamak için zaman tanır. Örneğin, Belediye görevlileri ve ev sahibi değerli kül manzara bu ürünleri17,18larva yoğunlukları sınırları etkinliğini artırarak kaynaklanan hasar önce sistemik böcek öldürücüler ile tedavi başlayabilirsiniz. Benzer şekilde, bir yeni istila ve yerel EAB dağıtım hakkında güvenilir bilgi Ormancılar ve mülk sahipleri kereste satış, tür dönüştürme veya ekonomik maliyeti azaltmak için diğer faaliyetleri uygulamak için fırsat verir veya ekolojik kül mortalite etkileri.

Ancak, erken teşhis, ayırma ve düşük yoğunluklu EAB nüfus, etkili izleme zor kalır. Kül nadiren sergilemek için dış işaretleri veya EAB istila belirtileri larva yoğunlukları orta veya daha yüksek düzey4,19‘ a inşa kadar görsel anketler yeni musallat kül ağaçlar tanımlamak için güvenilir değildir. EAB çok düşük yoğunlukları algılama en etkili yolunun girdled ash kullanarak ilgili algılama ağaçlar19,20,21,22. Kül ağaçları ilkbahar veya yaz başında bir grup dış kabuk kaldırarak girdled ve ağaçlar, Yetişkin EAB onların cazibesi artan vurguluyor gövde çevresi phloem böcekleri. Girdled ağaçlar sonbahar ya da kış EAB larva varlığı ve yoğunluk tanımlamak için debarked. Ağaçlar operasyonel EAB algılama19,23,24,25için kullanılmış olan kül girdled, sorunlu olmakla birlikte. Debarking girdled ağaçlar emek yoğun olabilir ve girdling için uygun ağaçlar bulma özellikle kentsel ve yerleşim alanlarını veya anketler için birden fazla yıl19yapılmalıdır zaman zor olabilir.

Yapay tuzakları ile EAB cezbedici baited girdled kül algılama ağaçlar kullanımıyla ilişkili birçok endişeleri ortadan kaldırmak. Gypsy moth (Lymantria dispar L) gibi diğer önemli orman zararlıları ve şehirlerarası seks veya toplama Feromonlar üretmek bazı Scolytinae kabuk böcekleri aksine, hayır etkili bugüne kadar uzun mesafe Feromonlar EAB için bulunmuştur. Bir kısa menzilli seks feromon, CIS-lactone, çiftleşme26,27, kolaylaştırmak ama saha denemeleri, CIS-lactone lures değil sürekli olarak artmıştır EAB cazibe yapay tuzakları28. Yetişkin böcekler uçucu bileşikler kül yaprak, kabuk ve onların ev sahibi ağaçlar29,30,31 tanımlamak ve potansiyel arkadaşları karşılaşma için ahşap tarafından yayılan güveniyor. Birkaç uçucu bileşikler yapay tuzakları27,32yetişkin EABs çekmek için lures olarak kullanılmak üzere değerlendirilir. Şu anda, operasyonel EAB algılama anketler ABD için kullanılan tuzakları ile lures CIS-3 içeren baited-hexenol, bir ortak yeşil yaprak uçucu kül yeşillik30,33tarafından üretilen. Önceki yıllarda, EAB tuzakları ABD anketler için kullanılan aynı zamanda Yeni Zelanda çay ağacı elde edilir Manuka yağı ile baited (Leptospermum scoparium arıtma ve arıtma) veya Phoebe yağ, Brezilyalı ceviz ağacı (Phoebe porosa özü Mez.); her ikisi de kül kabuğu29içinde var olan birkaç sesquiterpenes içerir. Bu doğal yağların tutarsız malzemeleri ile ilgili sorunlar ancak, bunların kullanımı kısıtlı.

Ana bilgisayar üretilen tenler yanı sıra, Yetişkin EAB böcekler renk ve ışık20,32,34,35de dahil olmak üzere görsel uyaranlara cevap. Erken çalışmalar gösterdi nispeten çevik ilanları vardır, EAB yetişkin nadiren siyah huni tuzakları ile çeşitli kül tenler baited tarafından yakalanan edildi (DGM ve TMP, yayınlanmamış veri). Çapraz-vane tuzakları gibi diğer tuzak tasarımları değerlendirildi ama EAB nefret için karanlık alanlarda böcekleri ve gölgeler bu tuzakları etkinliği sınırlı.

İle kaplı bir üç cepheli prizma gelişimi böcekleri yakalamak için böcek yakalama tutkal35 temizleyin, tuzak tasarımında önemli bir gelişme oldu. Renk için yetişkin EABs cazibe de kapsamlı saha denemeleri ve laboratuar çalışmaları retinograph34ile değerlendirilmiştir. Sonuçları EAB böcekleri sürekli yeşil ve mor32,36belirli tonları için çekici olduğunu göster. Renkli oluklu plastik fabrikasyon prizma tuzakları şimdi EAB anket faaliyetleri ABD ve Kanada içinde yaygın olarak kullanılmaktadır.

EAB yetişkin Işık kuvvetle çekti çünkü, böcekleri açık yetişen ağaç kolonize etmek daha yüksektirgölgeli daha s20,21ağaçları. Kurallar EAB algılama anketler ABD için bir yol veya bir ormanlık alanda37kenarı büyüyen bir dişbudak bir orta gölgelik dallara askıya için bireysel prizma tuzaklar gerekli. Teorik olarak, bu prizma o en az bir panel sağlamalıdır güneş ışığına maruz kalmaktadır. Operasyonel, ancak, prizma tuzakları kısmen gölgeli genel gider şubeleri veya bitişik veya ağaçlar yakın olabilir. Yapışkan panel yüzeyleri sık yeşillik, yapıştırma ve en az bir bölümü bir veya daha fazla panellerin engellemeyecek yapraklarda sonuçlanan içine üflenir.

Çift katlı (DD) tuzaklar EAB böcekleri cazibe geliştirmek için birden fazla görsel ve koku cues entegre etmek için geliştirilmiştir. Her DD tuzak, bir yeşil ve bir mor oluklu plastik prizma PVC boru t-post üzerinde kaydırarak desteklenen 3 m boyunda zamanlama 40 Polivinil klorür (PVC) boru (10 cm çapında), bağlı oluşur. Yeşil ve mor prizmalar kullanarak her iki cinsiyette EAB böcekleri32,36,38,39çekmek için tasarlanmıştır. Ayrıca, bir daldan kül ağacının bir gölgelik içinde askıya olmak yerine, DD tuzakları tam güneş, bir ormanlık alan kül ağaçların kenarı boyunca uzak 5-10 m yerleştirilen veya ortasında, dağınık, kül açık yetişen ağaçlar.

Protocol

1. yeşil ve mor panelleri hazırlamak Al yeşil ve mor oluklu plastik paneller (120 cm × 60 cm) EAB yakalama haşere yönetim kaynaklarının ticari bir distribütörden için. Bir maket kullanın veya yeni bıçak iki puanı için satırları kısmen dikey levha, panelin iki kısa kenarlarından 40 cm boyunca plastik ile keserek her panelinde katlayın. Bu paneli (her yüz 40 x 60 cm arasında olacaktır) 3 taraflı bir prizma katlanmış olması sağlar. Panelleri-genellikle attı katlama, kolaylaştırmak…

Representative Results

Büyük bir çalışma, üç de girdled kül ağaçlar sistematik olarak konuşlandırılmış yapay tuzak tasarımlar, 10-20 m ayrı, yeni musallat 16 ha ölçekli ormanlık alan çok düşük yoğunluklu EAB25. Yapay tuzak tasarımları test dahil mor prizmalar Manuka yağı ile baited ve askıya > 3 m gölgelik–dan kül bir şube yüksek ağaçlar, 3 m boyunda DD tuzakları ile iki yeşil kapı aynası, ve DD yakalar t-postalar desteklenen iki mor panelleri…

Discussion

Tasarım ve DD tuzakları yerleşimini yetişkin EAB böcekleri belirli tonları renk ve ışık için cazibe yararlanmak. Yeşil prizma PVC boru üstünde onların ömrü kül yapraklarda besleme yanı sıra32,36,38,39çiftleşme harcamak erkek böcekler için en çekici biri. Daha düşük mor prizma tuzakları da sağlar çekici erkek için32böcekleri. Erkek gibi kü…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Birkaç teknisyen ve Michigan State Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencileri geliştirmek, rafine ve DD tuzak tasarım Andrea Anulewicz, Robert McDonald ve Nathan Siegert gibi yıllar içinde değerlendirmek için yardımcı oldu. Biz James Wieferich ve Jeremy Lowell (MSU) DD kurulum için talimatları gelişmekte olan onların yardım için teşekkür ederiz. James Wieferich ve Molly Robinett (MSU) bu el yazması bir önceki taslak gözden geçirilmiş ve öneriler için teşekkür ederiz. Joseph Fransızca ve Damon Crook (USDA APHIS) cömertçe gözlemlerini EAB yanıt-e doğru renk ve ana bilgisayar tenler üzerinde paylaştı. DD tuzak geliştirme ve değerlendirme için fon tarafından hibe USDA Orman Servisi, kuzeydoğu alanı, orman sağlık koruma sağlandı.

Materials

Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  
DOWNLOAD MATERIALS LIST

Referenzen

  1. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  2. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  3. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  4. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  5. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  6. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  7. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  9. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  10. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  11. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  12. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  13. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  14. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  15. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  16. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. . Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 16 (2014).
  18. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  19. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  21. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  22. Hunt, L., Mastro, V., Lance, D., Reardon, R., Parra, G. Emerald ash borer state update: Ohio. , (2007).
  23. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  24. Rauscher, K., Mastro, V., Reardon, R., Parra, G. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. , (2005).
  25. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  26. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  27. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. , (2016).
  28. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  29. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  30. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  31. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  32. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  33. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  34. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  35. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  36. . Emerald Ash Borer Survey Guidelines Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013)
  37. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  38. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  39. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  40. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  41. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  43. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).

Tags

Keywords: Double-decker TrapsEmerald Ash BorerLow Density PopulationsPVC PipePlastic PanelsCable TiesT PostInsect Trapping Glue
check_url/de/55252?article_type=t

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Diesen Artikel zitieren
McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).
Zitat herunterladen
Nachdrucke und Berechtigungen

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image