Summary

Ex Vivo Interrogazione optogenetica della trasmissione sinaptica a lungo raggio e della plasticità dalla corteccia prefrontale mediale alla corteccia entorinale laterale

Published: February 25, 2022
doi:

Summary

Qui presentiamo un protocollo che descrive la trasduzione virale di regioni cerebrali discrete con costrutti optogenetici per consentire la caratterizzazione elettrofisiologica sinaptico-specifica in fette acute di cervello di roditori.

Abstract

Studiare le proprietà fisiologiche di specifiche sinapsi nel cervello e come subiscono cambiamenti plastici è una sfida chiave nelle moderne neuroscienze. Le tradizionali tecniche elettrofisiologiche in vitro utilizzano la stimolazione elettrica per evocare la trasmissione sinaptica. Uno dei principali svantaggi di questo metodo è la sua natura non specifica; Tutti gli assoni nella regione dell’elettrodo stimolante saranno attivati, rendendo difficile attribuire un effetto a una particolare connessione afferente. Questo problema può essere superato sostituendo la stimolazione elettrica con la stimolazione basata sull’optogenetica. Descriviamo un metodo per combinare l’optogenetica con registrazioni di patch clamp in vitro . Questo è un potente strumento per lo studio sia della trasmissione sinaptica basale che della plasticità sinaptica di precise connessioni sinaptiche anatomicamente definite ed è applicabile a quasi tutti i percorsi nel cervello. Qui, descriviamo la preparazione e la gestione di un vettore virale che codifica la proteina channelrhodopsin per l’iniezione chirurgica in una regione pre-sinaptica di interesse (corteccia prefrontale mediale) nel cervello dei roditori e la produzione di fette acute di regioni bersaglio a valle (corteccia entorinale laterale). Viene inoltre presentata una procedura dettagliata per combinare le registrazioni patch-clamp con l’attivazione sinaptica mediante stimolazione luminosa per studiare la plasticità sinaptica a breve e lungo termine. Discutiamo esempi di esperimenti che raggiungono la specificità del percorso e della cellula combinando l’optogenetica e l’etichettatura cellulare Cre-dipendente. Infine, viene descritta la conferma istologica della regione pre-sinaptica di interesse insieme alla marcatura della biocitina della cellula post-sinaptica, per consentire un’ulteriore identificazione della posizione precisa e del tipo di cellula.

Introduction

Comprendere la fisiologia delle sinapsi e come subiscono cambiamenti plastici è fondamentale per capire come funzionano le reti cerebrali nel cervello sano1 e come funzionano male nei disturbi cerebrali. L’uso di fette cerebrali acute ex vivo consente la registrazione dell’attività elettrica delle sinapsi da singoli neuroni con un elevato rapporto segnale-rumore utilizzando registrazioni patch-clamp a cellule intere. Il controllo del potenziale di membrana e la semplice manipolazione farmacologica consentono l’isolamento dei sottotipi recettoriali. Queste registrazioni possono essere fatte con squisita specificità per identificare il neurone post-sinaptico, compresa la posizione laminare e sub-regionale2, la morfologia cellulare3, la presenza di marcatori molecolari4, le sue proiezioni afferenti5, o anche se era recentemente attivo6.

Raggiungere la specificità degli input pre-sinaptici è, tuttavia, un po ‘più impegnativo. Il metodo convenzionale ha utilizzato elettrodi di stimolazione per eccitare gli assoni che corrono in una particolare lamina. Un esempio di questo è nell’ippocampo dove la stimolazione locale nello strato radiato attiva sinapsi che proiettano dal CA3 al sottocampo CA17. In questo caso, la specificità presinaptica è raggiunta in quanto l’input CA3 rappresenta l’unico input eccitatorio situato all’interno dello strato radiato che proietta alle cellule piramidali CA18. Questo elevato grado di specificità di input ottenibile con l’attivazione presinaptica elettrica convenzionale degli assoni CA3-CA1 è, tuttavia, un’eccezione che si riflette nell’intenso studio a cui questa sinapsi è stata soggetta. In altre regioni del cervello, assoni provenienti da più vie afferenti coesistono nella stessa lamina, ad esempio nello strato 1 della neocorteccia9, rendendo così impossibile la stimolazione presinaptica specifica dell’input con elettrodi stimolanti convenzionali. Questo è problematico in quanto diversi input sinaptici possono avere proprietà fisiologiche divergenti; Pertanto, la loro co-stimolazione può portare a un’errata caratterizzazione della fisiologia sinaptica.

L’avvento dell’optogenetica, la codifica genetica delle proteine di membrana fotosensibili (opsine) come la channelrhodopsin-2 (ChR2), ha permesso una vasta espansione delle possibilità di studio delle proiezioni sinaptiche isolate tra le regioni cerebrali10,11. Qui descriviamo una soluzione generalizzabile e a basso costo per studiare la fisiologia sinaptica a lungo raggio e la plasticità. I costrutti optogenetici sono forniti in modo altamente specifico utilizzando vettori virali che consentono un controllo estremamente preciso della regione pre-sinaptica di interesse. Le proiezioni efferenti esprimeranno il canale attivato dalla luce consentendo l’attivazione di queste fibre in una regione target. Pertanto, possono essere studiati percorsi anatomicamente diffusi a lungo raggio che non possono essere attivati in modo indipendente dalla stimolazione elettrica tradizionale, non specifica.

Descriviamo, come percorso esemplificativo, la trasduzione della corteccia prefrontale mediale (mPFC) con virus adeno-associati (AAV) che codificano opsine eccitatorie dei canali cationici. Descriviamo quindi la preparazione di fette acute dalla corteccia entorinale laterale (LEC), registrazioni patch-clamp da neuroni piramidali LEC di livello 5 e attivazione evocata dalla luce delle proiezioni glutammatergiche mPFC-LEC (Figura 1). Descriviamo anche la valutazione istologica del sito di iniezione per confermare la posizione della regione pre-sinaptica di interesse e l’identificazione della morfologia cellulare post-sinaptica.

Protocol

Tutte le procedure sugli animali sono state condotte in conformità con lo United Kingdom Animals Scientific Procedures Act (1986) e le linee guida associate, nonché le linee guida istituzionali locali. 1. Iniezione virale stereotassica NOTA: Il protocollo attuale richiede una specificità anatomica, ma non di tipo cellulare post-sinaptico. Scegli l’animale appropriato. In questo protocollo sono stati utilizzati ratti incappucciati Lister…

Representative Results

In questo protocollo, descriviamo come studiare la fisiologia sinaptica a lungo raggio e la plasticità utilizzando la consegna virale di costrutti optogenetici. Il protocollo può essere facilmente adattato allo studio di quasi tutte le connessioni a lungo raggio nel cervello. Ad esempio, descriviamo l’iniezione di AAV che codifica un’opsina in mPFC di ratto, la preparazione di fette acute da LEC, registrazioni patch-clamp da neuroni piramidali LEC di livello 5 e attivazione evocata dalla luce dei terminali mPFC in LEC …

Discussion

Il protocollo qui presentato descrive un metodo per esplorare proiezioni sinaptiche a lungo raggio altamente specifiche utilizzando una combinazione di chirurgia stereotassica per fornire AAV che codificano costrutti optogenetici ed elettrofisiologia in fette di cervello acute (Figura 1). Insieme, queste tecniche offrono strumenti per caratterizzare la fisiologia e la plasticità dei circuiti cerebrali con alta precisione in percorsi a lungo raggio e anatomicamente diffusi che in precedenza …

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è sostenuto dalla sovvenzione Wellcome 206401/Z/17/Z. Vorremmo ringraziare Zafar Bashir per il suo tutoraggio esperto e il Dr. Clair Booth per l’assistenza tecnica e i commenti sul manoscritto.

Materials

0.2 mL tube Fisher Scientific Ltd 12134102
10 µL pipette Gilson FD10001
24 well plate SARSTEDT 83.3922
3 way luer valve Cole-Parmer WZ-30600-02
3,3′-Diaminobenzidine (DAB) substrate Vector Laboratories SK-4105
40x objective Olympus LUMPLFLN40XW
4-aminopyridine Hello Bio HB1073
4x objective Olympus PLN4X/0.1
AAV9-CaMKiia-hChR2(E123T/T159C)-mCherry Addgene 35512 Viral titre: 3.3×1013 GC/ml
Achromatic lens Edmund Optics 49363 Focusses visual spectrum and near-IR
Benchtop microcentrifuge Benchmark Scientific C1005*
Biocytin Sigma-Aldrich B4261
Borosillicate glass capillary Warner Instruments G150F-6
Burr Fine science tools 19008-07
CaCl2 Sigma-Aldrich C5670
Camera – Qimaging Retiga Electro Photometrics 01-ELECTRO-M-14-C
Carbachol Tocris 2810
Chlorhexidine surgical scrub Vetasept XHG008
Clippers Andis 22445 AGC Super 2-Speed Detachable Blade Clipper
Collimation condenser lens ThorLabs ACL2520-A
Coverslips Fisher Scientific Ltd 10011913
Cryostat Leica CM3050 S
CsMeSO4 Sigma-Aldrich C1426
Cyanoacrylate glue Rapid Electronics Ltd 84-4557
Data acquisition device National Instruments USB-6341 BNC
D-glucose Sigma-Aldrich G8270
Dichroic mirror 500 nm long-pass Edmund Optics 69899
Dichroic mirror 600 nm long-pass Edmund Optics 69901
Dichroic mirror cube ThorLabs CM1-DCH/M
EGTA Millpore 324626
Electrode holder with side port HEKA 895150
Emission filter Chroma 59022m
Excitation filter Chroma ET570/20x
Eye gel Dechra Lubrithal
Fine paint brush Scientific Laboratory Supplies BRU2052
Guillotine World Precision Instruments DCAP
HEPES Sigma-Aldrich H3375
Hydrogen peroxide solution Sigma-Aldrich H1009 30% (w/w)
Isoflurane Henry Schein 988-3245
Isopentane Sigma-Aldrich M32631
KCl Sigma-Aldrich P3911
k-gluconate Sigma-Aldrich G4500
Kinematic fluorescence filter cube ThorLabs DFM1T1
LED driver ThorLabs LEDD1B
Lidocaine ointment Teva 80007150
MgATP Sigma-Aldrich A9187
MgCl Sigma-Aldrich M2670
MgSO4 Sigma-Aldrich M7506
Micro drill Harvard Apparatus 75-1887
Microelectrode puller Sutter instruments P-87
Microinjection syringe Hamilton 7634-01/00
Microinjection syringe needle Hamilton 7803-05 Custom specification: gauge 33, length 15mm, point style 4 – 12°
Microinjection syringe pump World Precision Instruments UMP3T-1
Mounted blue LED ThorLabs M470L5
Mounted green LED ThorLabs M565L3
Na2HPO4.7H2O Sigma-Aldrich S9390
NaCl Sigma-Aldrich S9888
NaGTP Sigma-Aldrich G8877
NaH2PO4 Sigma-Aldrich S0751
NaH2PO4.H2O Sigma-Aldrich S9638
NaHCO3 Sigma-Aldrich S5761
NIR LED OSRAM SFH4550 Used for refracted IR imaging of slice, differential interference contrast (DIC) optics is another commonly used method
OCT medium VWR International RAYLLAMB/OCT Optimal cutting temperature medium
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 158127
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich P6148
Patch clamp amplifier Molecular Devices 700A
Peristaltic pump World Precision Instruments Ministar
Poly-L-lysine coated microscope slides Fisher Scientific Ltd 23-769-310
Recording chamber Warner Instruments RC-26G
Scalpel blade Swann Morton #24
Slice anchor Warner Instruments SHD-26-GH/15
Stereotaxic frame Kopf Model 902
Stereotaxic holder for micro drill Harvard Apparatus 75-1874
Sucrose Sigma-Aldrich S0389
Surgical Microscope Carl Zeiss OPMI 1 FR pro
Suture Ethicon W577H
Syringe filter for intracellular recording solution Thermo Scientific Nalgene 171-0020
Tetrodotoxin citrate Hello Bio HB1035
Transfer pipettes Fisher Scientific Ltd 10458842
Triton X-100 Sigma-Aldrich X100
Upright fluorescence microscope Leica DM6 B
VECTASHIELD Antifade Mounting Medium with DAPI Vector Laboratories H-1200-10
VECTASTAIN ABC-HRP kit Vector Laboratories PK-4000
Vibratome Campden Instruments 7000smz-2
WinLTP https://www.winltp.com/ Version 2.32 Data acquisition software
Solution
aCSF
sucrose cutting solution
PFA
Intracellular?

Referenzen

  1. Martin, S., Grimwood, P., Morris, R. Synaptic plasticity and memory: an evaluation of the hypothesis. Annual Review of Neuroscience. 23, 649-711 (2000).
  2. Poorthuis, R. B., et al. Layer-specific modulation of the prefrontal cortex by nicotinic acetylcholine receptors. Cerebral Cortex. 23 (1), 148-161 (2013).
  3. Scala, F., et al. Layer 4 of mouse neocortex differs in cell types and circuit organization between sensory areas. Nature Communications. 10 (1), 4174 (2019).
  4. Nassar, M., et al. Diversity and overlap of parvalbumin and somatostatin expressing interneurons in mouse presubiculum. Frontiers in Neural Circuits. 9, 20 (2015).
  5. Dembrow, N. C., Chitwood, R. A., Johnston, D. Projection-specific neuromodulation of medial prefrontal cortex neurons. Journal of Neuroscience. 30 (50), 16922-16937 (2010).
  6. Whitaker, L. R., et al. Bidirectional modulation of intrinsic excitability in rat prelimbic cortex neuronal ensembles and non-ensembles after operant learning. Journal of Neuroscience. 37 (36), 8845-8856 (2017).
  7. Skrede, K. K., Westgaard, R. H. The transverse hippocampal slice: a well-defined cortical structure maintained in vitro. Brain Research. 35 (2), 589-593 (1971).
  8. van Strien, N. M., Cappaert, N. L., Witter, M. P. The anatomy of memory: an interactive overview of the parahippocampal-hippocampal network. Nature Reviews Neuroscience. 10 (4), 272-282 (2009).
  9. Cruikshank, S. J., et al. Thalamic control of layer 1 circuits in prefrontal cortex. Journal of Neuroscience. 32 (49), 17813-17823 (2012).
  10. Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., Deisseroth, K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nature Neuroscience. 8 (9), 1263-1268 (2005).
  11. Nagel, G., et al. Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (24), 13940-13945 (2003).
  12. Berndt, A., et al. High-efficiency channelrhodopsins for fast neuronal stimulation at low light levels. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (18), 7595-7600 (2011).
  13. Cetin, A., Komai, S., Eliava, M., Seeburg, P. H., Osten, P. Stereotaxic gene delivery in the rodent brain. Nature Protocols. 1 (6), 3166-3173 (2006).
  14. Segev, A., Garcia-Oscos, F., Kourrich, S. Whole-cell patch-clamp recordings in brain slices. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (112), (2016).
  15. Booker, S. A. Preparing acute brain slices from the dorsal pole of the hippocampus from adult rodents. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (163), (2020).
  16. Anderson, W. W., Collingridge, G. L. Capabilities of the WinLTP data acquisition program extending beyond basic LTP experimental functions. Journal of Neuroscience Methods. 162 (1-2), 346-356 (2007).
  17. Basu, J., et al. Gating of hippocampal activity, plasticity, and memory by entorhinal cortex long-range inhibition. Science. 351 (6269), (2016).
  18. Zhang, Y. P., Oertner, T. G. Optical induction of synaptic plasticity using a light-sensitive channel. Nature Methods. 4 (2), 139-141 (2007).
  19. Banks, P. J., Warburton, E. C., Bashir, Z. I. Plasticity in prefrontal cortex induced by coordinated synaptic transmission arising from reuniens/rhomboid nuclei and hippocampus. Cerebral Cortex Communications. 2 (2), (2021).
  20. Petreanu, L., Mao, T., Sternson, S. M., Svoboda, K. The subcellular organization of neocortical excitatory connections. Nature. 457 (7233), 1142-1145 (2009).
  21. Swietek, B., Gupta, A., Proddutur, A., Santhakumar, V. Immunostaining of biocytin-filled and processed sections for neurochemical markers. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (118), (2016).
  22. Jones, B. F., Witter, M. P. Cingulate cortex projections to the parahippocampal region and hippocampal formation in the rat. Hippocampus. 17 (10), 957-976 (2007).
  23. Anastasiades, P. G., Collins, D. P., Carter, A. G. Mediodorsal and ventromedial thalamus engage distinct L1 circuits in the prefrontal cortex. Neuron. 109 (2), 314-330 (2021).
  24. Prakash, R., et al. Two-photon optogenetic toolbox for fast inhibition, excitation and bistable modulation. Nature Methods. 9 (12), 1171-1179 (2012).
  25. Mattis, J., et al. Principles for applying optogenetic tools derived from direct comparative analysis of microbial opsins. Nature Methods. 9 (2), 159-172 (2011).
  26. Klapoetke, N. C., et al. Independent optical excitation of distinct neural populations. Nature Methods. 11 (3), 338-346 (2014).
  27. Hochbaum, D. R., et al. All-optical electrophysiology in mammalian neurons using engineered microbial rhodopsins. Nature Methods. 11 (8), 825-833 (2014).
  28. Ting, J. T., Daigle, T. L., Chen, Q., Feng, G. Acute brain slice methods for adult and aging animals: application of targeted patch clamp analysis and optogenetics. Methods in Molecular Biology. 1183, 221-242 (2014).
  29. Marshel, J. H., et al. Cortical layer-specific critical dynamics triggering perception. Science. 365 (6453), (2019).
  30. Castle, M. J., Gershenson, Z. T., Giles, A. R., Holzbaur, E. L., Wolfe, J. H. Adeno-associated virus serotypes 1, 8, and 9 share conserved mechanisms for anterograde and retrograde axonal transport. Human Gene Therapy. 25 (8), 705-720 (2014).
  31. Aschauer, D. F., Kreuz, S., Rumpel, S. Analysis of transduction efficiency, tropism and axonal transport of AAV serotypes 1, 2, 5, 6, 8 and 9 in the mouse brain. PLoS One. 8 (9), 76310 (2013).
  32. Nathanson, J. L., Yanagawa, Y., Obata, K., Callaway, E. M. Preferential labeling of inhibitory and excitatory cortical neurons by endogenous tropism of adeno-associated virus and lentivirus vectors. Neurowissenschaften. 161 (2), 441-450 (2009).
  33. Dimidschstein, J., et al. A viral strategy for targeting and manipulating interneurons across vertebrate species. Nature Neuroscience. 19 (12), 1743-1749 (2016).
  34. Lavin, T. K., Jin, L., Lea, N. E., Wickersham, I. R. Monosynaptic tracing success depends critically on helper virus concentrations. Frontiers in Synaptic Neuroscience. 12, 6 (2020).
  35. Paxinos, G., Watson, C. . The Rat Brain in Stereotaxic Coordinates. 7th edn. , (2013).
  36. Paxinos, G., Franklin, K. B. J. . Paxinos and Franklin’s the Mouse Brain in Stereotaxic Coordinates, Compact. 5th edn. , (2019).
  37. Nabavi, S., et al. Engineering a memory with LTD and LTP. Nature. 511 (7509), 348-352 (2014).
  38. Jackman, S. L., Beneduce, B. M., Drew, I. R., Regehr, W. G. Achieving high-frequency optical control of synaptic transmission. Journal of Neuroscience. 34 (22), 7704-7714 (2014).
  39. Xia, S. H., et al. Cortical and Thalamic Interaction with Amygdala-to-Accumbens Synapses. Journal of Neuroscience. 40 (37), 7119-7132 (2020).
  40. Anisimova, M., et al. Spike-timing-dependent plasticity rewards synchrony rather than causality. BioRxiv. , (2021).
  41. Takeuchi, T., et al. Locus coeruleus and dopaminergic consolidation of everyday memory. Nature. 537 (7620), 357-362 (2016).
check_url/de/63077?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Kinnavane, L., Banks, P. J. Ex Vivo Optogenetic Interrogation of Long-Range Synaptic Transmission and Plasticity from Medial Prefrontal Cortex to Lateral Entorhinal Cortex. J. Vis. Exp. (180), e63077, doi:10.3791/63077 (2022).

View Video