قياس التأخر خصم في البشر باستخدام مبلغ التصحيح العمل
Summary
Delay discounting refers to a decline in the value of a reward when it is delayed relative to when it is immediately available. We outline a computer-based delay discounting task that is easy to implement and allows for the quantification of the degree of delay discounting in human participants.
Abstract
يشير تأخير الحسم إلى انخفاض في قيمة مكافأة عند تأخر بالنسبة إلى عندما تتوفر على الفور. وتستخدم تأخير المهام خصم على تحديد نقاط اللامبالاة، التي تعكس تفضيل المتساوي للبديلين مكافأة شيئين مختلفة في كل تأخير وحجمها. نقطة اللامبالاة هي المفتاح لتقييم شكل التدرج خصم تأخير لأنها تسمح لنا لعزل تأثير التأخير على القيمة. على سبيل المثال، إذا كان التأخير 1 أسبوع، وبحد أقصى 1000 $، وهذه النقطة هي اللامبالاة في 700 $ ونحن نعلم ذلك، لأنه مشارك، تأخير 1-الاسبوع يتوافق مع تخفيض 30٪ في القيمة. ويعرض هذا الفيديو مهمة خفض أسعار تأخير مبلغ ضبط يحدد نقطة اللامبالاة بسرعة نسبيا وغير مكلفة وسهلة الإدارة. مرة واحدة وقد تم جمع البيانات، تستخدم عادة تقنيات الانحدار غير الخطية لتوليد منحنيات الخصم. شدة الانحدار في منحنى خصم يعكس درجة عفريتاختيار ulsive مجموعة أو فرد. وقد استخدمت هذه التقنيات مع مجموعة واسعة من السلع وحددوا السكان الذين هم التسرع نسبيا. على سبيل المثال، الأشخاص الذين يعانون من مشاكل تعاطي المخدرات الخصم تأخر المكافآت بشكل حاد أكثر من المشاركين السيطرة. على الرغم من أن درجة خصم يختلف كدالة للسلعة فحصها، خصم سلعة واحدة يرتبط مع خصم من السلع الأخرى، مما يوحي بأن الخصم قد يكون نمطا متواصلا من السلوك 1.
Introduction
تأخير حسم ظاهرة السلوكية التي تؤثر على العديد من الحالات الناس تواجه تأخير يشير خصم إلى حقيقة أن المكافآت القريبة زمنيا وقيمة أكبر من المكافآت البعيدة زمنيا. وهذا هو، قيمة المكافآت تنخفض مع التأخير. هذه عملية مهمة لأن العديد من الخيارات التي تجعل الناس تنطوي على نتائج المفاضلة بين جودة منخفضة المباشرة (على سبيل المثال، وقطعة من الجبن بعد العشاء) وتأخر نتائج ذات جودة عالية (على سبيل المثال، والصحة على المدى الطويل). كما لوحظ تأخر الحسم في مجموعة متنوعة من الأنواع، بالإضافة إلى البشر 2،3، بما في ذلك القرود 4،5، 6،7 الفئران، والحمام 8.
وقد تم ربط الفروق الفردية في درجة خصم لمختلف السلوكيات غير القادرة على التأقلم 9. قيمة المكافآت تنخفض بوصفها وظيفة من تأخير وفقا لوظيفة تسوس القطعي 8. مع تسوس القطعي، وانخفاض قيمةق على نطاق واسع مع تأخير قصيرة نسبيا، ولكن يقلل نسبيا أقل من ذلك في تأخيرات طويلة نسبيا. النتيجة مازور أن قيمة يحط hyperbolically بوصفها وظيفة من تأخير مهم، لأن وظيفة القطعي قادرة على التنبؤ انتكاسات تفضيل حيث ظائف النظرية الأخرى لا يمكن دون افتراضات إضافية. انتكاسات تفضيل هي موثقة جيدا لتقصي 10-12 هذا التفضيل لمكافأة صغيرة المتاحة نسبيا قريبا (SSR) على مكافأة أكبر المتاحة في نقطة البعيدة نسبيا في المستقبل (LLR) سوف عكس إذا تم إضافة تأخير مشترك لكلا البديلين . على سبيل المثال، إذا، في حين يقود سيارته عائدا من العمل، والشعور بالجوع يضرب فجأة، قد يكون الشخص يميل إلى التوقف عند أول مطعم للوجبات السريعة في الأفق لتناول وجبة خفيفة صحية نسبيا بدلا من الانتظار حتى الحصول على المنزل لقطعة من الفاكهة أو بعض أخرى وجبة خفيفة عالية الجودة. إذا، ومع ذلك، فإن الجوع يضرب في حين لا يزال في العمل، عندما يكون الشخص لا يزال لديه على المشي لسيارة وتدفع على الطريق قبل الاقتراب من مطعم للوجبات السريعة، هم أكثر عرضة للقررت الانتظار حتى يحصلوا على الصفحة الرئيسية للثمرة.
شدة الانحدار الذي يكافئ انخفاض في القيمة بوصفها وظيفة من تأخير يمكن اعتبارها مقياسا لاختيار الاندفاع الكائن الحي. الاندفاع خيار يمكن تعريفها بأنها تفضيل لSSR على LLR 13،14 ترتبط. أعلى درجة من الاختيار التسرع في استخدام وتعاطي المخدرات المختلفة مثل الكحول 15،16، 17،18 السجائر والكوكايين 19، 20،21 الهيروين، والميثامفيتامين 22. وترتبط درجة أعلى من خيار التسرع أيضا للعب القمار إشكالية 23، 24،25 السمنة، وسوء الحالة الصحية والخيارات السلامة الشخصية 26.
مهام مختلفة يمكن استخدامها لتقييم تأخير خصم في البشر. على سبيل المثال، يمكن أن يطلب من المشاركين لاتخاذ القرارات بين البدائل وتجربة بعض أو كلمن العواقب المرتبطة اختيارهم (مهمة المكافأة الحقيقية 27،28) أو أنها يمكن أن يطلب منك اتخاذ القرارات بين البدائل الافتراضية، في هذه الحالة لن فعلا تجربة العواقب المرتبطة اختيارهم (مهمة مكافأة افتراضية 1-3،9 ، 15-19،25،29). ويلاحظ درجة مماثلة من خصم عموما بغض النظر عن ما إذا كان الثواب والتأخير حقيقية أو افتراضية 30. طريقة إدارة المهام خصم تأخير يختلف عبر الدراسات. على سبيل المثال، تدار مختلف المختبرات المهمة باستخدام استبيان ملء في داخل فارغة 31، واختيار من متعدد الاستبيان 32، إجراء تعديل مبلغ 33، والاختيار النقدي الاستبيان 34. مهمة كمية تعديل، وضعت أصلا من قبل دو، أخضر، ومايرسون 33، وتستخدم على نطاق واسع في مختبرنا، وتوفر العديد من الفوائد. مرة واحدة يتم آليا جمع البيانات المبرمجة المهمة، مما يحد منالخطأ البشري في جميع مراحل العملية. ونظرا لطبيعة التشغيل المهمة، يتم الوصول إلى نقطة اللامبالاة مع عدد قليل نسبيا من الأسئلة، مما يقلل من الوقت، يطلب من المشاركين أن يكون في والملل المختبرات والحدود. الأهم من ذلك أن مهمة توفر بيانات تفصيلية وموثوق بها. سيتم تفصيل هذه المهمة كمية تعديل أدناه.
Protocol
Representative Results
Discussion
هذا الفيديو يصف الخطوات التي ينبغي اتخاذها لإجراء تجربة تأخير خصم باستخدام كمية مهمة تعديل. مهمة مبلغ ضبط سريعة نسبيا لإجراء (10-15 دقيقة لكل مشارك) وتنتج بيانات موثوقة. طبيعة ضبط مهمة توفر تحليلا صقل درجة مشاركا الفرد من الخصم. منذ تتمثل مهمته جمع البيانات التي تعتمد ع?…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Preparation of this manuscript was supported in part by grant R01DA029100 from the National Institute on Drug Abuse.
Materials
| Computer | any | Mac or Windows | |
| Programming Software | Visual Studios | https://www.visualstudio.com | |
| Data Analysis Software | The R Foundation | http://www.r-project.org | |
| Informed Consent Form |
Referencias
- Friedel, J. E., DeHart, W. B., Madden, G. J., Odum, A. L. Impulsivity and cigarette smoking: discounting of monetary and consumable outcomes in current and non-smokers. Psychopharmacology. 231 (23), 4517-4526 (2014).
- Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).
- Rachlin, H., Raineri, A., Cross, D. Subjective probability and delay. J Exp Anal Behav. 55 (2), 233-244 (1991).
- Addessi, E., et al. Delay choice versus delay maintenance: Different measures of delayed gratification in capuchin monkeys (Cebus apella). J Comp Psychol. 127 (4), 392-398 (2013).
- Woolverton, W. L., Myerson, J., Green, L. Delay discounting of cocaine by rhesus monkeys. Exp Clin Psychopharm. 15 (3), 238-244 (2007).
- Evenden, J. L., Ryan, C. N. The pharmacology of impulsive behaviour in rats: the effects of drugs on response choice with varying delays of reinforcement. Psychopharm. 128 (2), 161-170 (1996).
- Perry, J. L., Larson, E. B., German, J. P., Madden, G. J., Carroll, M. E. Impulsivity (delay discounting) as a predictor of acquisition of IV cocaine self-administration in female rats. Psychopharmacology. 178 (2-3), 193-201 (2005).
- Mazur, J. E., Commons, M. L., Mazur, J., Nevin, J. A., Rachlin, H. An adjusting procedure for studying delayed reinforcement. In: . Quantitative Analysis of Behavior: Vol. 5 the Effect of Delay and Intervening Events on Reinforcement Value. , 55-73 (1987).
- Bickel, W. K., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Koffarnus, M. N., Gatchalian, K. M. Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process contributing to addiction and other disease-related vulnerabilities: Emerging evidence. Pharmacol Thera. 134 (3), 287-297 (2012).
- Rachlin, H., Green, L. Commitment, choice, and self-control. J Exp Anal Behav. 17 (1), 15-22 (1972).
- Ainslie, G. W. Impulse control in pigeons. J Exp Anal Behav. 21 (3), 485-489 (1974).
- Ainslie, G., Herrnstein, R. J. Preference reversal and delayed reinforcement. Anim Learn Behav. 9 (4), 476-482 (1981).
- Odum, A. L. Delay discounting: I’m a k, you’re a k. J Exp Anal Behav. 96 (3), 427-439 (2011).
- Reynolds, B., Ortengren, A., Richards, J. B., de Wit, H. Dimensions of impulsive behavior: Personality and behavioral measures. Pers Indiv Differ. 40 (2), 305-315 (2006).
- Petry, N. M. Delay discounting of money and alcohol in actively using alcoholics, currently abstinent alcoholics, and controls. Psychopharmacology. 154 (3), 243-250 (2001).
- Vuchinich, R. E., Simpson, C. A. Hyperbolic temporal discounting in social drinkers and problem drinkers. Exp Clin Psychopharm. 6 (3), 292-305 (1998).
- Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).
- Mitchell, S. H. Measures of impulsivity in cigarette smokers and non-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 455-464 (1999).
- Coffey, S. F., Gudleski, G. D., Saladin, M. E., Brady, K. T. Impulsivity and rapid discounting of delayed hypothetical rewards in cocaine-dependent individuals. Exp Clin Psychopharm. 11 (1), 18-25 (2003).
- Madden, G. J., Petry, N. M., Badger, G. J., Bickel, W. K. Impulsive and self-control choices in opioid-dependent patients and non-drug-using control patients: Drug and monetary rewards. Exp Clin Psychopharm. 5 (3), 256-262 (1997).
- Odum, A. L., Madden, G. J., Badger, G. J., Bickel, W. K. Needle sharing in opioid-dependent outpatients: psychological processes underlying risk. Drug Alcohol Depen. 60 (3), 259-266 (2000).
- Hoffman, W. F., Moore, M., Templin, R., McFarland, B., Hitzemann, R. J., Mitchell, S. H. Neuropsychological function and delay discounting in methamphetamine-dependent individuals. Psychopharmacology. 188 (2), 162-170 (2006).
- Dixon, M. R., Marley, J., Jacobs, E. A. Delay discounting by pathological gamblers. J Appl Behav Anal. 36 (4), 449-458 (2003).
- Weller, R. E., Cook, E. W., Avsar, K. B., Cox, J. E. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 51 (3), 563-569 (2008).
- Rasmussen, E. B., Lawyer, S. R., Reilly, W. Percent body fat is related to delay and probability discounting for food in humans. Behav Process. 83 (1), 23-30 (2010).
- Daugherty, J. R., Brase, G. L. Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective. Pers Indiv Differ. 48 (2), 202-207 (2010).
- Reynolds, B., Schiffbauer, R. Measuring state changes in human delay discounting: an experiential discounting task. Behav Process. 67 (3), 343-356 (2004).
- Jimura, K., Myerson, J., Hilgard, J., Braver, T. S., Green, L. Are people really more patient than other animals? Evidence from human discounting of real liquid rewards. Psychon B. Rev. 16 (6), 1071-1075 (2009).
- Odum, A. L., Rainaud, C. P. Discounting of delayed hypothetical money, alcohol, and food. Behav Process. 64 (3), 305-313 (2003).
- Madden, G. J., Begotka, A. M., Raiff, B. R., Kastern, L. L. Delay discounting of real and hypothetical rewards. Exp Clin Psychopharm. 11 (2), 139-145 (2003).
- Beck, R. C., Triplett, M. F. Test-retest reliability of a group-administered paper-pencil measure of delay discounting. Exp Clin Psychopharm. 17 (5), 345-355 (2009).
- Chapman, G. B. Temporal discounting and utility for health and money. J EXP Psychol Learn. 22 (3), 771-791 (1996).
- Du, W., Green, L., Myerson, J. Cross-cultural comparisons of discounting delayed and probabilistic rewards. Psychol Rec. 52 (4), 479-492 (2002).
- Kirby, K. N., Petry, N. M., Bickel, W. K. Heroin addicts have higher discount rates for delayed rewards than non-drug-using controls. J Exp.Psychol Gen. 128 (1), 78-87 (1999).
- Myerson, J., Green, L. Discounting of delayed rewards: Models of individual choice. J Exp Anal Behav. 64 (3), 263-276 (1995).
- Rachlin, H. Notes on discounting. J Exp Anal Behav. 85 (3), 425-435 (2006).
- Odum, A. L. Delay discounting: Trait variable. Behav Process. 87 (1), 1-9 (2011).
- Koffarnus, M. N., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Bickel, W. K. Changing delay discounting in the light of the competing neurobehavioral decision systems theory: a review. J Exp Anal Behav. 99 (1), 32-57 (2013).
- Green, L., Myerson, J., Ostaszewski, P. Amount of reward has opposite effects on the discounting of delayed and probabilistic outcomes. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 25 (2), 418-427 (1999).
- Myerson, J., Green, L., Warusawitharana, M. Area under the curve as a measure of discounting. J Exp Anal Behav. 76 (2), 235-243 (2001).
- Reynolds, B. A review of delay-discounting research with humans: relations to drug use and gambling. Behav Pharmacol. 17 (8), 651-667 (2006).
- Anokhin, A. P., Golosheykin, S., Grant, J. D., Heath, A. C. Heritability of delay discounting in adolescence: A longitudinal twin study. Behav Gen. 41 (2), 175-183 (2011).
- Morrison, K. L., Madden, G. J., Odum, A. L., Friedel, J. E., Twohig, M. P. Altering impulsive decision making with an acceptance-based procedure. Behav Ther. 45 (5), 630-639 (2014).
