Summary

中央和分割的视觉场表现的情绪图像, 以测量半球的差异, 激发注意

Published: November 16, 2017
doi:

Summary

这项研究比较了中央和分割的视觉场表现的情绪图像, 以评估不同的动机注意两个半球。晚阳性电位 (LPP) 记录使用脑电图 (eeg) 和事件相关电位 (erp) 方法, 以评估积极的注意。

Abstract

文学中存在着两种主要的情绪信息侧处理理论。有一种理论认为, 不愉快的情绪是由右前额区处理的, 而愉悦的情绪则由左前额区域处理。另一种理论认为右半球更专门处理情绪信息的整体, 特别是在后区。

如果不使用神经影像学方法, 评估大脑半球在处理情绪信息方面的不同作用可能会很困难, 因为这是所有科学家都无法获取或负担不起的。不同的视觉场呈现的刺激可以允许调查的侧处理信息, 而不使用神经影像技术。

这项研究比较了中央和分割的视觉场表现的情绪图像, 以评估不同的动机注意两个半球。晚阳性电位 (LPP) 记录使用脑电图 (eeg) 和事件相关电位 (erp) 方法, 以评估积极的注意。未来的工作将对这个范例与一个更积极的行为任务, 以探索行为影响的注意差异发现。

Introduction

关于侧处理的几个理论已经被假设为两个大脑半球。其中包括情绪处理理论。价模型1提出, 左半球是专门为愉快的情绪, 而右半球是专门为不愉快的情绪。右半球优势假说2建议右半球是专门用来处理与左半球相比的所有情感信息的。最后, Circumplex 理论3提出, 除了对价的额不对称外, 右半球的后部区域专门用于处理所有 high-arousing 的情绪。为了测试这些侧的加工理论, 必须使用能够区分两半球之间加工的方法。虽然神经影像技术可以提供这些信息, 但大多数研究科学家往往不容易接触到它们。此外, 许多标准的认知范式, 即使结合神经影像学方法, 也不能隔离在每个半球内处理的信息。分视场 (DVF) 方法为行为学和心理科学家提供了一个途径, 可以在不使用神经影像技术的情况下测试侧的处理理论。

DVF 的方法学是基于对一个视觉领域的刺激最初接受和处理的对侧半球4的知识。DVF 方法利用侧的刺激, 在短的时间间隔, 让一个大脑半球接收信息之前, 其他5。因此, 对右视野的 contralaterally 的刺激是由左半球处理的, 而对左视场的刺激是由右半球处理的。通过这种方式, 可以检查单个半球中信息的初始处理的差异。例如, 它是公认的左半球是专门为处理语言信息 (为荟萃分析参见参考6)。使用 DVF 范式的研究表明, 当向左半球 (, 显示在正确的视野中) 的单词与向右半球呈现时相比, 处理速度提高了。

为了评估两个半球的加工差异, 可能需要比行为反应时间更精细的时间分辨措施。事件相关电位 (erp) 来源于人类脑电图 (eeg) 数据有时间分辨率的顺序毫秒 (ms)。因此, 利用 ERP 技术与 DVF 方法, 可以对两个半球之间的加工差异进行精确评估。最初, 中央视场 (CVF) 的介绍的刺激可以用来复制既定的 ERP 效果。然后, DVF 的介绍的刺激可以用来检查独特的贡献, 每个半球的传播这些 ERP 的影响。对当前研究的特别感兴趣的7, 后期的正电位 (LPP) 已经被确定为对刺激的情绪唤醒敏感的 ERP 组件8。有趣的是, LPP 并没有被发现能够始终如一地区分不愉快和愉悦的刺激, 而是对中性刺激的情绪刺激做出同样的反应。这项研究的目的是测试侧处理的情绪理论, 使用 LPP 作为一个指标的动机关注情绪刺激的两个半球之间。

此外, 本研究还系统地考察了 LPP 早期和晚期表现的情绪刺激的价和觉醒维度。这些刺激操作结合了 CVF 和 DVF 刺激的介绍是独特的文学, 因为它们允许研究的价, 唤醒, 和半球的处理的独特和互动的影响 LPP 的传播.因此, 与愉快的刺激相比较, 不愉快的动作的即时性的影响, 这应该是有动机的注意, 从而 LPP, 可以探索。

Protocol

此处描述的所有方法都已由堪萨斯大学的 “人类主题研究” 内部审查委员会批准. 1. 选择参与者 使用右手的参与者进行 DVF 研究。在少数情况下 (10%), left-handed 个体是侧的语言处理在右半球, 这将导致头皮记录的 ERP 组件与非的地形分布. 让参与者完成爱丁堡惯用手清单 9 以确定强右。八或更高的分数表示强右. 2?…

Representative Results

为了复制先前对 LPP 的研究, LPP 对不愉快和令人愉悦的图像的反应应大于对中性图像的 LPP 响应。这由 CVF 分析证实, 发现 LPP 在早期的世纪是明显地大到令人不快的 (m = 1.90 μ) 和宜人 (m = 1.71 μ) 图片比较中性图片 (m = 0.72 μ), 但令人不快和宜人没有发现图像有明显的不同。有趣的是, 在晚期, LPP 被发现是更大的令人不快的 (m = 1.19 μ) 相比, 令人愉快?…

Discussion

在本研究中, 刺激价和唤醒的操作使用 DVF 范式测试的理论, 侧处理的情绪, 因为它们适用于激励注意网络。然而, DVF 方法可以用来探索任何侧处理的视觉信息。当使用 DVF 范式时, 关键是控制刺激的呈现, 以确保信息被隔离到一个半球进行初始处理。有几个关键步骤的 DVF 范式, 有助于这方面的研究。

首先, 参与者被指示保持眼睛盯着屏幕的中心。固定标记, 双边假刺激 (或占位),…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

没有.

Materials

64-channel Ag-AgCl active electrodes Cortech Solutions DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B EEG electrodes for data collection
ActiveTwo Base System Cortech Solutions DA-AT-BCBS Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz
E-Prime Professional 2.0 Psychology Software Tools NA Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm
CURRY 7.0 Compumedics Neuroscan NA EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/

Referencias

  1. Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
  2. Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
  3. Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
  4. Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
  5. Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
  6. Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
  7. O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
  8. Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
  9. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
  10. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
  11. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
  12. Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
  13. Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
  14. Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
  15. Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
  16. Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
  17. Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
  18. Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
  19. Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
  20. Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
  21. Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
  22. Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
  23. Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
  24. Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
  25. Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
  26. Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
  27. Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
  28. Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
  29. Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).

Play Video

Citar este artículo
O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Central and Divided Visual Field Presentation of Emotional Images to Measure Hemispheric Differences in Motivated Attention. J. Vis. Exp. (129), e56257, doi:10.3791/56257 (2017).

View Video