Центральный и разделенные поля зрения презентация эмоциональных образов для измерения полушария различия в почве внимания
Summary
Это исследование по сравнению Центральной против разделенного зрительного поля презентации эмоциональных образов для оценки различий в почве внимания между двумя полушариями. Конце положительный потенциал (LPP) был записан с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) и методологии, связанные с событиями потенциалов (ФПЗ) для оценки мотивированных внимание.
Abstract
В литературе существуют две доминирующей теории на lateralized обработки эмоциональной информации. Одна теория утверждает, что неприятные эмоции обрабатываются правой лобной области, в то время как приятные эмоции обрабатываются левой лобной области. Другая теория утверждает, что правое полушарие более специализированные для обработки эмоциональной информации в целом, особенно в регионах, задняя.
Оценить различные роли полушарий в обработке эмоциональной информации может быть трудно без использования нейровизуализации методологий, которые не доступны или доступным для всех ученых. Разделенные поля зрения презентация раздражителей может позволить для расследования lateralized обработки информации без использования технологии нейровизуализации.
Это исследование по сравнению Центральной против разделенного зрительного поля презентации эмоциональных образов для оценки различий в почве внимания между двумя полушариями. Конце положительный потенциал (LPP) был записан с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) и методологии, связанные с событиями потенциалов (ФПЗ) для оценки мотивированных внимание. Будущая работа будет пара этой парадигмы с задачей более активной поведенческой для изучения поведенческих последствий внимания выявленных различий.
Introduction
Несколько теорий на lateralized обработки было положено для двух полушарий. Среди них включают теории эмоциональной обработки. Валентных модель1 предлагает, что левое полушарие специализируется на приятные эмоции, в то время как правое полушарие специализируется на неприятные эмоции. Правое полушарие доминирование гипотеза2 предлагает, что правое полушарие специализируется для обработки всех эмоциональной информации, по сравнению с левого полушария. Наконец Circumplex теория3 предлагает, что в дополнение к фронтального асимметрии для валентности, области заднего правого полушария специализированные для обработки всех эмоций, вызывая высокий. Для того, чтобы проверить эти lateralized теории обработки, следует использовать методологии, которые могут дифференцировать обработки между двумя полушариями. В то время как методы нейровизуализации может предоставить эту информацию, они часто не легко доступной для большинства ученых. Кроме того, многие стандартные когнитивной парадигмы, даже тогда, когда в сочетании с методами нейровизуализации, не изолировать данные обрабатываются в течение каждого полушария. Разделенные поля зрения (ФБНС) методологии обеспечивают проспект для поведенческих и психофизиологических ученых, чтобы проверить lateralized теории обработки без использования методов нейровизуализации.
DVF методологии основаны на знаниях, что стимул, представил один из поля зрения первоначально получил и обработаны в контралатеральной полушарии4. DVF методологии используют lateralized презентации раздражителей в короткие промежутки времени, чтобы позволить одно полушарие головного мозга получить информацию, прежде чем другие5. Таким образом стимулы, кратко представлены в правом поле visual contralaterally обрабатываются левого полушария, и стимулы, представлены в левом поле visual обрабатываются правого полушария. Таким образом можно рассмотреть различия в начальной обработки информации в одном полушарии. Например, хорошо известно, что левое полушарие специализируется для обработки лингвистической информации (для мета анализа см ссылка6). Исследования с использованием DVF парадигмы продемонстрировать увеличение быстродействия когда слова представлены для левого полушария (т.е., отображается в правом поле) по сравнению с когда представлены в правом полушарии.
Для того чтобы оценить обработки различий между двумя полушариями, меры с тонкой временное разрешение чем поведенческие реакции раз могут быть необходимы. Связанные с событиями потенциалов (ФПЗ), производные от человека электроэнцефалографии (ЭЭГ) данных имеют временное разрешение по приказу миллисекунд (МС). Таким образом использование методов ERP в концерте с методологиями DVF позволяет изысканный оценки обработки различий между двумя полушариями. Первоначально центрального поля зрения (CVF) презентаций раздражителей может использоваться для репликации установленным эффекты ERP. Затем презентации DVF раздражителей может использоваться для изучения уникального вклада каждого полушария для распространения этих эффектов ERP. Особый интерес для текущего исследования7поздний позитивный потенциал (LPP) были определены как компонент ERP, чувствительных к эмоционального возбуждения стимул8. Интересно, что ЗПС не было установлено, что последовательно проводить различие между приятные и неприятные стимулы, но скорее, реагирует одинаково на эмоциональный стимул относительно нейтральные стимулы. Это исследование был разработан для тестирования lateralized обработки теорий эмоций с помощью ЗПС как индекс мотивированных внимания к эмоциональный стимул между двумя полушариями.
Кроме того это исследование систематически анализирует Валанса и возбуждения размеры раздражителей эмоции через ранних и поздних проявлений LPP. Эти манипуляции стимул в сочетании с CVF и DVF стимул презентации являются уникальными для литературы, поскольку они позволяют для изучения, уникальный и интерактивные влияет валентности, возбуждение и полушария обработки на распространение ЗПС . Таким образом влияние оперативность действий сигнализируется неприятные по сравнению с приятным стимулы, которые должны заниматься дифференциально мотивированных внимание и таким образом ЗПС, могут быть изучены.
Protocol
Representative Results
Discussion
В этом исследовании манипуляции стимул Валанса и возбуждение были использованы с DVF парадигмы для проверки теории lateralized обработки эмоций, как они применяются к почве внимание сети. Однако DVF методологии может использоваться для изучения любых lateralized обработки визуальной информации. Ч?…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Нет.
Materials
| 64-channel Ag-AgCl active electrodes | Cortech Solutions | DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B | EEG electrodes for data collection |
| ActiveTwo Base System | Cortech Solutions | DA-AT-BCBS | Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz |
| E-Prime Professional 2.0 | Psychology Software Tools | NA | Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm |
| CURRY 7.0 | Compumedics Neuroscan | NA | EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/ |
Referencias
- Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
- Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
- Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
- Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
- Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
- Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
- O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
- Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
- Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
- Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
- Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
- Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
- Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
- Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
- Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
- Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
- Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
- Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
- Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
- Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
- Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
- Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
- Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
- Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
- Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
- Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
- Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).
