Presentación de campo Visual central y se divide de imágenes emocionales para medir diferencias hemisféricas en atención motivado
Summary
Este estudio comparada central versus campo visual dividido presentaciones de imágenes emocionales para evaluar diferencias en la atención motivada entre los dos hemisferios. El potencial positivo tardío (LPP) se registró uso de electroencefalografía (EEG) y potenciales evento-relacionados (ERPs) metodologías para evaluar atención motivado.
Abstract
En la literatura existen dos teorías dominantes en lateralizadas procesamiento de información emocional. Una teoría postula que las emociones desagradables son procesadas por regiones frontales derecha, mientras que las emociones agradables son procesadas por regiones frontales izquierdas. La otra teoría postula que el hemisferio derecho está más especializado para el procesamiento de información emocional general, particularmente en regiones posteriores.
Evaluación de los diferentes papeles de los hemisferios cerebrales en procesar la información emocional puede ser difícil sin el uso de metodologías de la neuroimagen, que no son accesibles o asequibles a todos los científicos. Presentación de campo visual dividido de estímulos puede permitir la investigación de lateralizadas procesamiento de información sin el uso de la tecnología de neuroimagen.
Este estudio comparada central versus campo visual dividido presentaciones de imágenes emocionales para evaluar diferencias en la atención motivada entre los dos hemisferios. El potencial positivo tardío (LPP) se registró uso de electroencefalografía (EEG) y potenciales evento-relacionados (ERPs) metodologías para evaluar atención motivado. Trabajo futuro asociará este paradigma con una tarea conductual más activa para explorar los impactos conductuales sobre las diferencias atencionales.
Introduction
Varias teorías sobre procesamiento lateralizada han sido postuladas para los dos hemisferios cerebrales. Entre estos se incluyen las teorías del procesamiento emocional. El modelo de Valencia1 propone que el hemisferio izquierdo se especializa para las emociones agradables, mientras que el hemisferio derecho está especializado para emociones desagradables. El hemisferio derecho dominio hipótesis2 propone que el hemisferio derecho está especializado para el procesamiento de toda la información emocional en comparación con el hemisferio izquierdo. Finalmente, el de Circumplejo teoría3 propone que además de asimetrías frontales para Valencia, se especializan las regiones posteriores del hemisferio derecho para procesar todas las emociones de alto despertar. Para probar estos lateralizada teorías de procesamiento, se utilizarán metodologías que pueden distinguir el procesamiento entre los dos hemisferios. Mientras que las técnicas de neuroimagen pueden proporcionar esta información, a menudo no son accesibles a la mayoría de los científicos de investigación. Además, muchos paradigmas cognitivos estándar, incluso cuando se combina con métodos de neuroimagen, no aislar la información procesada dentro de cada hemisferio. Metodologías de campo visual dividido (DVF) proporcionan una avenida para que los científicos conductuales y psicofisiológicas pruebas lateralizadas teorías de procesamiento sin el uso de técnicas de neuroimagen.
DVF metodologías están basadas en el conocimiento de que un estímulo presentado a un campo visual inicialmente es recibido y procesado por el hemisferio contralateral4. Metodologías DVF utilizan presentación lateralizada de estímulos a intervalos cortos para permitir que un hemisferio cerebral recibir la información antes de las otras5. Como tal, estímulos presentados brevemente en el campo visual derecho son procesados contralateral por el hemisferio izquierdo y el hemisferio derecho procesa estímulos presentados en el campo visual izquierdo. De esta manera, se pueden examinar las diferencias en el procesamiento inicial de la información en un solo hemisferio. Por ejemplo, está bien establecido que el hemisferio izquierdo está especializado para el procesamiento de información lingüística (para un análisis del meta ver referencia6). Investigación con DVF paradigmas demuestran velocidad creciente cuando se presentan las palabras en el hemisferio izquierdo (es decir, aparece en el campo visual derecho) en comparación a cuando se presentó al hemisferio derecho.
Con el fin de evaluar las diferencias de procesamiento entre los dos hemisferios, medidas con mejor resolución temporal de tiempos de reacción conductuales puede ser necesaria. Potenciales acontecimiento-relacionados (ERPs) derivados de datos humanos electroencefalografía (EEG) tienen una resolución temporal del orden de milisegundos (ms). Como tal, utilizando técnicas ERP en concierto con metodologías DVF permite una evaluación refinada de procesar las diferencias entre los dos hemisferios. Inicialmente, campo visual central (CVF) presentaciones de los estímulos pueden utilizarse para replicar los efectos establecidos de ERP. Entonces, presentaciones de DVF de los estímulos pueden utilizarse para examinar las contribuciones únicas de cada hemisferio a la propagación de estos efectos ERP. De particular interés para el actual estudio7, el potencial positivo tardío (LPP) se ha identificado como un componente ERP sensible a la excitación emocional de un estímulo8. Curiosamente, la LPP no se ha encontrado siempre diferenciar entre estímulos agradables y desagradables, sino más bien, responde estímulos igualmente a emocional con respecto a estímulos neutros. Este estudio fue diseñado para probar el proceso lateralizado de teorías de la emoción con la LPP como índice de motivación atención hacia estímulos emocionales entre los dos hemisferios.
Además, este estudio examina sistemáticamente dimensiones el Valencia y el despertar de los estímulos de la emoción a través de las manifestaciones tempranas y tardías de la LPP. Estas manipulaciones de estímulo en combinación con CVF y DVF presentaciones del estímulo son únicas a la literatura, ya que permiten examinar que la única e interactiva las influencias de valence, excitación y hemisferio del procesamiento en la propagación de la LPP . Como tal, puede estudiarse la influencia de la inmediatez de acción señalado por desagradable en comparación con los estímulos agradables, que diferencialmente deben dedicarse atención motivado y, por tanto, la LPP.
Protocol
Representative Results
Discussion
En este estudio, las manipulaciones de la Valencia del estímulo y excitación fueron utilizadas con el paradigma DVF para probar las teorías de procesamiento lateralizada de emoción cuando se aplican a la red de atención motivado. Sin embargo, pueden utilizarse metodologías DVF para explorar cualquier lateralizada procesamiento de la información visual. Lo que es crítico cuando se usa paradigmas DVF es el control de la presentación de estímulos para asegurar que la información es aislada a un hemisferio para pr…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Ninguno.
Materials
| 64-channel Ag-AgCl active electrodes | Cortech Solutions | DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B | EEG electrodes for data collection |
| ActiveTwo Base System | Cortech Solutions | DA-AT-BCBS | Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz |
| E-Prime Professional 2.0 | Psychology Software Tools | NA | Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm |
| CURRY 7.0 | Compumedics Neuroscan | NA | EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/ |
Referencias
- Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
- Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
- Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
- Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
- Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
- Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
- O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
- Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
- Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
- Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
- Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
- Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
- Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
- Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
- Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
- Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
- Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
- Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
- Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
- Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
- Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
- Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
- Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
- Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
- Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
- Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
- Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).
