Summary

Metodi alternativi In Vitro per la determinazione dell'integrità strutturale del capside virale

Published: November 16, 2017
doi:

Summary

Metodi di rilevazione sistematica che utilizzano amplificazione del genoma virale sono limitati dalla loro incapacità di discriminare infettive da particelle non infettive. Lo scopo di questo articolo è di fornire protocolli dettagliati per metodi alternativi di aiuto nella discriminazione delle particelle infettive norovirus utilizzando l’associazione aptamer, diffusione dinamica della luce e microscopia elettronica di trasmissione.

Abstract

Norovirus umana esige di sanità pubblica considerevole e perdite economiche in tutto il mondo. Emergenti in vitro anticipi di coltivazione non sono ancora applicabili per la determinazione sistematica del virus. L’attuale rilevazione e quantificazione tecniche, che si basano principalmente su amplificazione degli acidi nucleici, non discriminare infettive da particelle virali non infettive. Lo scopo di questo articolo è di presentare dettagli specifici sui recenti progressi nelle tecniche utilizzate insieme al fine di acquisire ulteriori informazioni sullo stato di infettività delle particelle virali. Una tecnica prevede la valutazione di associazione di un aptamero ssDNA norovirus a capsidi. Aptameri hanno il vantaggio di essere facilmente sintetizzati e modificato e sono poco costosi e stabile. Un’altra tecnica, dynamic light scattering (DLS), ha il vantaggio di osservare il comportamento del capsid in soluzione. La microscopia elettronica consente la visualizzazione dell’integrità strutturale dei capsidi virali. Anche se promettente, ci sono alcuni svantaggi per ogni tecnica, ad esempio aspecifici aptamero associazione alle molecole caricati positivamente da matrici di campioni, requisito del capside purificato per liste di distribuzione e la scarsa sensibilità per microscopia elettronica. Tuttavia, quando queste tecniche vengono utilizzate in combinazione, il corpo di dati prodotti fornisce informazioni più complete sull’integrità del capsid di norovirus che possono essere utilizzate per dedurre infettività, informazioni che è essenziale per una valutazione accurata dei metodi di inattivazione o interpretazione di rilevazione dei virus. Questo articolo fornisce i protocolli per l’utilizzo di questi metodi per discriminare le particelle infettive umane norovirus.

Introduction

Norovirus umana è responsabile di un onere considerevole sanità pubblica a livello mondiale, causando malattie circa 685 milioni e 212.000 morti annualmente1, ad un costo di miliardi di dollari2,3. Oggi, quantificazione e norovirus rilevamento coinvolge amplificazione del genoma e/o piattaforme basate su ligando. Il primo è generalmente preferito quanto è più sensibile, fornisce informazioni quantitative e ha generalmente più a basso rischio di risultati falsi positivi4. La tecnica più comune norovirus rilevazione e quantificazione del genoma amplificazione è reazione a catena della polimerasi quantitativa della trascrittasi inversa (RT-qPCR). Perché esso è destinato e amplifica un piccolo segmento del genoma umano norovirus, RT-qPCR da solo non è in grado di discriminare tra infettive e particelle non infettive, come RNA genomico gratis, danneggiato capsidi contenenti genomi e capsidi con fatalmente genomi mutati/troncato possono ancora essere amplificati da RT-qPCR. Mentre due nuove in vitro tecniche colturali per norovirus umano5,6 sono state segnalate recentemente, entrambi ancora contare su RT-qPCR per quantificazione del virus e non sono ancora metodi fattibile per la routine clinica/ambientale test per i norovirus umani. Così, RT-qPCR rimane il gold standard per test clinici/ambientali.

Nel tentativo di valutare meglio lo stato di infettività delle particelle norovirus sono stati sviluppati altri metodi in vitro . Questi metodi possono essere classificati generalmente come quelli che riguardano l’integrità del capside norovirus e quelli valutando l’integrità genomica. Il primo approccio è più popolare. Un metodo comunemente usato è il pretrattamento di RNAsi prima dell’estrazione di RNA genomico virale, tuttavia questo non tiene conto per le particelle virali che rimangono intatte, ma mancano la capacità di legare i recettori/co-fattori dell’ospite, come pure le particelle virali che fatalmente hanno mutato o hanno troncato o danneggiato marginalmente genomi7. L’integrità del capsid possa anche essere valutato basato sulla capacità del virus di legarsi al norovirus umano co-receptor/co-fattori, che sono carboidrati conosciuto come antigeni di gruppo di histo-anima (HBGAs). HBGAs sono presenti in cellule epiteliali intestinali di host come parte di glicoproteine o glicolipidi (tra altri tessuti multipli) e può essere secreto nei fluidi corporei come la saliva. Batteri enterici contenenti sostanze simil-HBGA sulle loro superfici inoltre sono stati indicati per associare norovirus umano8,9,10, e tali interazioni possono promuovere norovirus infezione5. Il concetto di base dell’associazione HBGA di utilizzazione è che solo le particelle virali in grado di legare il putativo recettore/co-factor sarebbe in grado di infettare altre cellule. Gli studi multipli suggeriscono che l’associazione di HBGA basati su perlina precedente amplificazione degli acidi nucleici è un metodo promettente per infettività discriminazione11,12,13,14, 15,16. Una sfida importante per quanto riguarda HBGAs è che nessun singolo tipo HBGA possibile associare tutti i genotipi umani norovirus. Per risolvere questo problema, porcina mucina gastrica, che contiene HBGAs, è stata utilizzata al posto di carboidrati HBGA purificati nell’interesse di facilità di sintesi, coerenza e costi ridotti.

Una recente pubblicazione di Moore et al. 17 ha introdotto una serie di nuove tecniche per la stima dell’integrità umana norovirus capside. Al posto di HBGAs, Moore et al. 17 studiato il legame di un largamente reattivo dell’acido nucleico aptamero (M6-2)18 e largamente reattivo anticorpo monoclonale (NS14)19 al trattato termicamente capsidi di norovirus GII.4 Sydney (particelle virus-like o VLP) e rispetto a questo per l’associazione HBGAs sintetico. Acido nucleico aptameri sono breve (~ 20-80 nt) singolo incagliato acidi nucleici (RNA o ssDNA) che piegare in strutture tridimensionali uniche in conseguenza della loro sequenza e una destinazione. Perché sono gli acidi nucleici, sono meno costosi; facilmente chimicamente sintetizzati, purificati e modificati; e stabile al calore. Esistono parecchi rapporti di aptameri generati contro i norovirus, con alcuni di loro mostrando ampia reattività ad una varietà di ceppi18,20,21,22. A titolo di esempio, Moore et al. 17 hanno dimostrato quel aptamero M6-2 associato a capsidi norovirus umano purificato, assemblati (VLPs) e si sono comportati allo stesso modo di HBGA nell’affidamento sulle proteine del capside virale per mantenere la struttura della proteina di più alto ordine (ad es., secondaria e terziaria) per si verifichi l’associazione. D’altra parte, una percentuale significativa di legame norovirus VLP anticorpo NS14 rimase dopo capsidi erano completamente denaturati. Valutazione di norovirus associazione nello studio di Moore et al. 17 è stato fatto utilizzando un metodo semplice, basato su piastra, simile a ELISA, con l’eccezione che aptameri sono usati al posto di anticorpi (quindi il metodo è stato chiamato ELASA). Questo metodo sperimentale di throughput elevato è stato utilizzato per valutare gli effetti dei diversi trattamenti sul capside di norovirus, lavoro che è prezioso per la comprensione del meccanismo di inattivazione virale sull’esposizione a fattori di stress fisici o chimici. Tuttavia, uno svantaggio di questo metodo è la sensibilità e la mancanza di tolleranza per matrix-collegata di contaminanti a livelli più alti che causano il legame non specifico di aptameri inferiore.

Moore et al. 17 utilizzato un altro metodo, diffusione dinamica della luce (DLS), per monitorare l’aggregazione delle particelle virali in risposta ad un trattamento termico. DLS è comunemente usato per valutare la dimensione delle sospensioni di nanoparticella ed è stato esteso a proteine23,24 e virus25,26,27. L’intensità della luce diffusa dalle particelle in soluzione varia in funzione della dimensione delle particelle, consentendo per il calcolo del coefficiente di diffusione e quindi diametro della particella mediante formule ben consolidate. La tecnica di liste di distribuzione in grado di distinguere il diametro idrodinamico delle particelle disperse nanometriche, che permette la rilevazione di virus dispersi, proteine del capside individuali o dimeri e aggregati di virus basati su dimensioni27. Aggregazione di virus, rappresentato da un aumento della dimensione delle particelle, è indicativo di perdita di integrità del capside. Mentre le proteine del capside è denaturato e sua struttura interrotti, residui idrofobici diventano esposti e causano le particelle stare insieme e formare aggregati. Liste di distribuzione può essere utilizzato per misurare la dimensione delle particelle dopo un trattamento specificato o la cinetica di aggregazione in tempo reale17,28. Questo metodo ha il vantaggio di permettere l’osservazione del comportamento del capsid in soluzione ma richiede alte concentrazioni del capside purificata, che non può essere interamente rappresentativa del virus nel suo stato naturale.

L’ultimo metodo utilizzato da Moore et al. 17 era microscopia elettronica a trasmissione (TEM). Sebbene questo metodo manca di sensibilità e non produce dati quantitativi, consente per la visualizzazione degli effetti di diversi trattamenti sulla struttura del capside virale. Anche se non è ancora ideale per impostazioni cliniche/ambientale, l’uso di questi metodi in combinazione è utile nella comprensione umana norovirus inattivazione. Lo scopo di questo articolo è quello di fornire approfondite protocolli per l’analisi di associazione basata su piastra (ELASA), DLS, e TEM preparazione metodi utilizzati per studiare gli effetti dei trattamenti termici sul capside di norovirus nel contesto degli effetti dei trattamenti sul capside integrità come presentato in Moore et al. 17.

Protocol

1. piastra-base legando l’analisi per valutare perdita di ordine Norovirus capside struttura superiore Nota: un protocollo ELASA molto simile a quella presentata qui è stato pubblicato 29, e simili ELASA saggi precedentemente sono stati segnalati come parte della ricerca articoli altrove 17 , 18 , 22. Trattamento termico di capsidi GII.4 Sydney noroviru…

Representative Results

L’integrità strutturale del norovirus umano capsidi GII.4 Sydney (VLP) è stata valutata utilizzando diversi metodi di romanzo come presentato da Moore et al. 17. in primo luogo, è stato fatto un esperimento in cui l’integrità dei capsidi in funzione della loro capacità di legare un putativo recettore/co-factor (HBGA) o ssDNA aptamero (M6-2) sono stati confrontati (Figura 1). I risultati visualizzati sono stati presentati …

Discussion

Il protocollo e le tecniche qui descritte forniscono un mezzo per valutare il norovirus umano del capsid integrità e funzionalità. Questi metodi possono essere utilizzati per ottenere informazioni mecanicistiche gli effetti dei trattamenti di inattivazione contro il virus e potenzialmente possono completare più tradizionali metodi di valutazione di inattivazione quale analisi di RT-qPCR o placca. Per esempio, la valutazione di inattivazione chimica o fisica di saggio della placca da solo fornisce una misura del grado …

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato dall’agricoltura e cibo ricerca iniziativa concorrenziale Grant n ° 2011-68003-30395 dal dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti, Istituto nazionale di cibo e agricoltura attraverso il progetto NoroCORE. Finanziamenti a costo di accesso aperto è stato fornito dal dipartimento di agricoltura degli Stati Uniti. Vorremmo ringraziare Robert Atmar (Baylor College of Medicine, Houston, TX) per gentilmente averci i capsidi purificate e Valerie Lapham per la sua assistenza con le immagini TEM. Vorremmo anche ringraziare Frank N. Barry per aiutarci a iniziare gli esperimenti presentati.

Materials

Plate-Based Binding Assay for Evaluating Loss of Higher Order Norovirus Capsid Structure
96-well, medium-binding polystyrene EIA plate Fisher (Costar) 07-200-36
Lid for 96-well plate Thermo Fisher 3098
Paraffin film (Parafilm) Thermo Fisher PM999
1x PBS (pH 7.2) Life Technologies 20012-050
Polysorbate 20 Sigma-Aldrich P9416
1x PBS (pH 7.2) + 0.05% Polysorbate 20 N/A N/A
Purified, assembled human norovirus GII.4 capsids N/A N/A
Individual 0.2 ml PCR tubes Genesee Scientific 22-154G
2 thermocyclers Bio-Rad 1861096
Tabletop mini centrifuge Fisher Scientific 12-006-901
Skim milk solids Thermo Fisher LP0031B
Synthetic histo-blood group type A disaccharide, biotinylated Glycotech 01-017
Biotinylated aptamer M6-2 (stock concentration 100 µM in nuclease-free water): 5'-/5Biosg/AGTATACGTATTACCTGCAGCTGGGAAGAGGTCCGGTAAATGCAGGGTCAGCCCGGAGAGCGATATCTCGGAGATCTTGC -3’ Integrated DNA Technologies N/A
Streptavidin-horseradish peroxidase conjugate (ELISA grade), We use Life Technologies SNN2004 Life Technologies SNN2004
3,3’,5,5’-tetramethylbenzidine (TMB) substrate, room temperature Thermo Fisher 50-76-00
1 M phosphoric acid N/A N/A
Microplate reader capable of reading 450 nm Tecan Infinite m200 Pro
Name Company Catalog Number Comments
Analysis of Plate-Based Assay Results
Microsoft Excel or similar program N/A N/A
Name Company Catalog Number Comments
Dynamic Light Scattering Experiments
Zetasizer ZSP, or similar particle size analysis instrument Malvern Instruments N/A
Vortex Fisher Scientifc 02-215-365
Quartz cuvette Hellma 104-002-10-40
Small volume disposable cuvette (to reduce VLP use) Malvern Instruments ZEN0040
Name Company Catalog Number Comments
Transmission Electron Microscopy Sample Preparation
Nickel electron microscopy grids with carbon support film Ladd Research 10880-100
Self-closing reverse electron microscopy tweezers Ted Pella 5372-NM
Qualitative filter paper Sigma-Aldrich (Whatman) WHA1002055
Glass petri dishes Sigma-Aldrich BR455743
100 mM stock HEPES solution (pH 7.2) N/A N/A
2% uranyl acetate N/A N/A

Referencias

  1. Kirk, M. D., et al. World Health Organization estimates of the global and regional disease burden of 11 foodborne bacterial, protozoal, and viral diseases, 2010: A data synthesis. PLOS Med. 12 (12), e1001920 (2015).
  2. Scharff, R. L. Economic burden from health losses due to foodborne illness in the United States. J. Food Prot. 75 (1), 123-131 (2012).
  3. Lee, B. Y., Mcglone, S. M., Bailey, R. R., Zachary, S., Umscheid, C. A., Muder, R. R. Economic impact of outbreaks of norovirus infection in hospitals. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 32 (2), 191-193 (2011).
  4. Law, J. W. -. F., Ab Mutalib, N. -. S., Chan, K. -. G., Lee, L. -. H. Rapid methods for the detection of foodborne bacterial pathogens: principles, applications, advantages and limitations. Front. Microbiol. 5, 770 (2015).
  5. Jones, M. K., et al. Enteric bacteria promote human and mouse norovirus infection of B cells. Science. 346 (6210), 755-759 (2014).
  6. Ettayebi, K., et al. Replication of human noroviruses in stem cell – derived human enteroids. Science. 5211, (2016).
  7. Moore, M. D., Goulter, R. M., Jaykus, L. -. A. Human norovirus as a foodborne pathogen: challenges and developments. Annu. Rev. Food Sci. Technol. 6 (1), 411-433 (2015).
  8. Miura, T., et al. Histo-blood group antigen-like substances of human enteric bacteria as specific adsorbents for human noroviruses. J. Virol. 87 (17), 9441-9451 (2013).
  9. Almand, E. A., et al. Human norovirus binding to select bacteria representative of the human gut microbiota. Plos One. 12 (3), e0173124 (2017).
  10. Rubio-del-Campo, A., et al. Noroviral P-Particles as an in vitro model to assess the interactions of noroviruses with probiotics. PLoS ONE. 9 (2), e89586 (2014).
  11. Hirneisen, K. A., Kniel, K. E. Comparison of ELISA attachment and infectivity assays for murine norovirus. J. Virol. Methods. 186 (1-2), 14-20 (2012).
  12. Dancho, B. A., Chen, H., Kingsley, D. H. Discrimination between infectious and non-infectious human norovirus using porcine gastric mucin. Int. J. Food Microbiol. 155 (3), 222-226 (2012).
  13. Li, X., Chen, H. Evaluation of the porcine gastric mucin binding assay for high-pressure-inactivation studies using murine norovirus and Tulane virus. Appl. Environ. Microbiol. 81 (2), 515-521 (2015).
  14. Lou, F., et al. High-pressure inactivation of human norovirus virus-like particles provides evidence that the capsid of human norovirus is highly pressure resistant. Appl. Environ. Microbiol. 78 (15), 5320-5327 (2012).
  15. Wang, D., Tian, P. Inactivation conditions for human norovirus measured by an in situ capture-qRT-PCR method. Int. J. Food Microbiol. 172, 76-82 (2014).
  16. Wang, D., Xu, S., Yang, D., Young, G. M., Tian, P. New in situ capture quantitative (real-time) reverse transcription-PCR method as an alternative approach for determining inactivation of Tulane virus. Appl. Environ. Microbiol. 80 (7), 2120-2124 (2014).
  17. Moore, M. D., Bobay, B. G., Mertens, B., Jaykus, L. Human norovirus aptamer exhibits high degree of target conformation-dependent binding similar to that of receptors and discriminates particle functionality. mSphere. 1 (6), e00298-e00216 (2016).
  18. Moore, M. D., Escudero-Abarca, B. I., Suh, S. H., Jaykus, L. -. A. Generation and characterization of nucleic acid aptamers targeting the capsid P domain of a human norovirus GII.4 strain. J. Biotechnol. 209, 41-49 (2015).
  19. Kitamoto, N., et al. Cross-Reactivity among Several Recombinant Calicivirus Virus-Like Particles (VLPs) with Monoclonal Antibodies Obtained from Mice Immunized Orally with One Type of VLP. J. Clin. Microbiol. 40 (7), 2459-2465 (2002).
  20. Giamberardino, A., et al. Ultrasensitive norovirus detection using DNA aptasensor technology. PloS one. 8 (11), e79087 (2013).
  21. Beier, R., et al. Selection of a DNA aptamer against norovirus capsid protein VP1. FEMS Microbiol. Lett. 351 (2), 162-169 (2014).
  22. Escudero-Abarca, B. I., Suh, S. H., Moore, M. D., Dwivedi, H. P., Jaykus, L. -. A. Selection, characterization and application of nucleic acid aptamers for the capture and detection of human norovirus strains. PloS one. 9 (9), e106805 (2014).
  23. Bhattacharjee, S. DLS and zeta potential – What they are and what they are not?. Journal Control. Release. 235, 337-351 (2016).
  24. Khodabandehloo, A., Chen, D. D. Y. Particle sizing methods for the detection of protein aggregates in biopharmaceuticals. Bioanalysis. 9 (3), 313-326 (2017).
  25. Mattle, M. J., et al. Impact of virus aggregation on inactivation by peracetic acid and implications for other disinfectants. Environ. Sci. Technol. 45, 7710-7717 (2011).
  26. Samandoulgou, I., Fliss, I., Jean, J. Zeta potential and aggregation of virus-like particle of human norovirus and feline calicivirus under different physicochemical conditions. Food Environ. Virol. 7 (3), 249-260 (2015).
  27. Mertens, B. S., Velev, O. D. Soft matter norovirus interactions. Soft Matter. 11, 8621-8631 (2015).
  28. Panyukov, Y., Yudin, I., Drachev, V., Dobrov, E., Kurganov, B. The study of amorphous aggregation of tobacco mosaic virus coat protein by dynamic light scattering. Biophys. Chem. 127 (1-2), 9-18 (2007).
  29. Moore, M. D., Escudero-Abarca, B. I., Jaykus, L. -. A. An Enzyme-Linked Aptamer Sorbent Assay to Evaluate Aptamer Binding. Methods in Molecular Biology. 1575, 291-302 (2017).
  30. Langlet, J., Gaboriaud, F., Gantzer, C. Effects of pH on plaque forming unit counts and aggregation of MS2 bacteriophage. J. Appl. Microbiol. 103, 1632-1638 (2007).
  31. Manuel, C. S., Moore, M. D., Jaykus, L. A. Destruction of the Capsid and Genome of GII.4 Human Norovirus Occurs during Exposure to Metal Alloys Containing Copper. Appl. Environ. Microbiol. 81 (15), 4940-4946 (2015).
  32. Warnes, S. L., Summersgill, E. N., Keevil, C. W. Inactivation of murine norovirus on a range of copper alloy surfaces is accompanied by loss of capsid integrity. Appl. Environ. Microbiol. , (2014).
  33. Manuel, C., Moore, M. D., Jaykus, L. -. A. Efficacy of a disinfectant containing silver dihydrogen citrate against GI.6 and GII.4 human norovirus. J. Appl. Microbiol. 122 (1), 78-86 (2017).
  34. Green, N. M. Avidin and streptavidin. Methods Enzymol. 184, 51-67 (1990).
  35. Kingsley, D. H., Vincent, E. M., Meade, G. K., Watson, C. L., Fan, X. Inactivation of human norovirus using chemical sanitizers. Int. J. Food Microbiol. 171, 94-99 (2014).
  36. Tian, P., Yang, D., Quigley, C., Chou, M., Jiang, X. Inactivation of the Tulane virus, a novel surrogate for the human norovirus. J. Food Prot. 76 (4), 712-718 (2013).
  37. Li, D., Baert, L., Van Coillie, E., Uyttendaele, M. Critical studies on binding-based RT-PCR detection of infectious noroviruses. J. Virol. Methods. 177 (2), 153-159 (2011).
check_url/es/56444?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
Moore, M. D., Mertens, B. S., Jaykus, L. Alternative In Vitro Methods for the Determination of Viral Capsid Structural Integrity. J. Vis. Exp. (129), e56444, doi:10.3791/56444 (2017).

View Video