Summary

Modelos Ortotópicos Translacionais de Glioblastoma Multiforme

Published: February 17, 2023
doi:

Summary

Aqui, descrevemos um modelo ortotópico pré-clínico em camundongos para GBM, estabelecido por injeção intracraniana de células derivadas de tumores modelo de camundongos geneticamente modificados. Este modelo exibe as características da doença do GBM humano. Para estudos translacionais, o tumor cerebral de camundongo é rastreado por ressonância magnética in vivo e histopatologia.

Abstract

Modelos de camundongos geneticamente modificados (GEM) para glioblastoma multiforme humano (GBM) são críticos para a compreensão do desenvolvimento e progressão de tumores cerebrais. Ao contrário dos tumores de xenoenxerto, nos GEMs, os tumores surgem no microambiente nativo em um camundongo imunocompetente. No entanto, o uso de GEMs GBM em estudos de tratamento pré-clínico é desafiador devido às longas latências tumorais, à heterogeneidade na frequência de neoplasias e ao momento do desenvolvimento de tumores de grau avançado. Camundongos induzidos por injeção ortotópica intracraniana são mais tratáveis para estudos pré-clínicos e mantêm características dos tumores GEM. Geramos um modelo de tumor cerebral ortotópico derivado de um modelo de GEM com aberrações de Rb, Kras e p53 (TRP), que desenvolve tumores de GBM exibindo focos lineares de necrose por células neoplásicas e vascularização densa análoga à GBM humana. Células derivadas de tumores GEM GBM são injetadas intracranialmente em camundongos selvagens e cepas compatíveis e reproduzem tumores de grau IV, contornando assim o longo período de latência tumoral em camundongos GEM e permitindo a criação de coortes grandes e reprodutíveis para estudos pré-clínicos. As características altamente proliferativas, invasivas e vasculares do modelo TRP GEM para GBM são recapituladas nos tumores ortotópicos, e os marcadores histopatológicos refletem subgrupos humanos de GBM. O crescimento do tumor é monitorado por exames seriados de RM. Devido à natureza invasiva dos tumores intracranianos em modelos imunocompetentes, seguir cuidadosamente o procedimento de injeção descrito aqui é essencial para prevenir o crescimento de tumores extracranianos.

Introduction

O glioblastoma (GBM; glioma grau IV) é o tumor cerebral mais comum e maligno, e as terapias atuais são ineficazes, resultando em uma sobrevida média de 15meses1. Modelos pré-clínicos confiáveis e precisos que representem as complexas vias de sinalização envolvidas no crescimento e patogênese de tumores cerebrais são essenciais para acelerar o progresso na avaliação de novos regimes terapêuticos para GBM. Modelos murinos nos quais linhagens celulares tumorais cerebrais humanas são implantadas subcutaneamente em camundongos imunocomprometidos não refletem o ambiente imune nativo de tumores cerebrais, nem podem ser usados para avaliar a capacidade da terapêutica de atravessar a barreira hematoencefálica2. Idealmente, modelos pré-clínicos em camundongos também devem reproduzir de perto a histopatologia do GBM humano, incluindo o alto nível de invasividade no parênquima circundante3. Embora modelos de camundongos geneticamente modificados (GEM) desenvolvam tumores no contexto de um sistema imunológico intacto, esquemas de melhoramento complicados são frequentemente necessários, e os tumores podem se desenvolver lenta e inconsistentemente4. Os modelos de aloenxerto derivados do GEM são mais adequados para estudos terapêuticos pré-clínicos, onde grandes coortes de camundongos portadores de tumor são necessárias em um período de tempo mais curto.

Em um relato anterior, descrevemos um modelo ortotópico de GBM em camundongos derivado diretamente de tumores GEM. A tumorigênese no GEM é iniciada por eventos genéticos em populações celulares (principalmente astrócitos) expressando proteína glial fibrilar ácida (GFAP), que resultam em progressão para GBM. Esses GEMs TRP abrigam um transgene (T) TgGZT121, que expressa T121 após exposição à recombinase Cre dirigida por GFAP. A expressão da proteína T121 resulta na supressão da atividade da proteína Rb (Rb1, p107 e p103). A co-expressão de um transgene Cre dirigido por GFAP (GFAP-CreERT2) tem como alvo a expressão para astrócitos adultos após indução com tamoxifeno. Camundongos TRP também abrigam um mutante Cre-dependente Kras (KrasG12D; R) alelos, para representar a ativação da via do receptor tirosina quinase, e são heterozigotos para a perda de Pten (P)5,6. Aberrações gênicas concomitantes nas redes de receptores tirosina quinase (RTK), PI3K e RB estão implicadas em 74% da patogênese do GBM7. Portanto, as vias de sinalização primárias alteradas no GBM humano são representadas pelas mutações projetadas em camundongos TRP, em particular tumores GBM, nos quais alvos compartilhados a jusante de RTKs sãoativados5.

O modelo ortotópico singênico derivado do GEM foi validado como um modelo que recapitula características de tumores cerebrais humanos, incluindo invasividade e presença de biomarcadores de subtipo, para uso como uma plataforma para avaliar a terapêutica do câncer visando vias aberrantes no GBM. As células foram cultivadas a partir de tumores colhidos de cérebros de TRP e reimplantadas no cérebro de camundongos pareados por cepas, usando equipamentos estereotáxicos para injeção intracraniana no córtex. Este modelo ortotópico pré-clínico em camundongos desenvolveu tumores de GBM altamente celulares, invasivos, pleomórficos com alta taxa mitótica, e exibiam focos lineares de necrose por células neoplásicas e vascularização densa, como observado para GBM humano. O volume e o crescimento tumoral foram medidos por ressonância magnética (RM) in vivo .

Neste relato, descrevemos a técnica ideal para a injeção intracraniana de células GBM primárias ou linhagens celulares no cérebro selvagem de camundongos, usando tumores TRP como exemplo. O mesmo protocolo pode ser adaptado para camundongos imunocomprometidos e outras linhagens celulares GBM. Dicas cruciais são dadas para evitar armadilhas comuns, como preparação celular subótima ou vazamento celular no local da injeção, e para usar o equipamento estereotáxico corretamente para garantir a reprodutibilidade e confiabilidade do modelo. Para fins translacionais, validamos o modelo por RM de detecção de crescimento de tumor cerebral em animais vivos, caracterização histológica, e apresentamos um exemplo de tratamento em camundongos portadores de tumor.

Protocol

O protocolo de estudo aqui descrito foi aprovado pelo NCI do Frederick Animal Care and Use Committee. O NCI-Frederick é acreditado pela AAALAC International e segue a Política do Serviço de Saúde Pública para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório. Os cuidados com os animais foram realizados de acordo com os procedimentos descritos no “Guide for Care and Use of Laboratory Animals (National Research Council, 2011; A National Academies Press, Washington D.C.). 1. Preparação de c…

Representative Results

Camundongos injetados com células tumorais cerebrais devem ser monitorados diariamente em busca de sinais de crescimento tumoral, como convulsões, ataxia ou perda de peso. O crescimento do tumor cerebral também pode ser monitorado por ressonância magnética em intervalos regulares. A RM semanal permite a visualização do aumento da carga tumoral no interior do encéfalo e das medidas de volume tumoral (Figura 1C). Em particular, os tumores de TRP exibem crescimento agressivo, e os volum…

Discussion

Modelos pré-clínicos são essenciais para a avaliação de novos alvos terapêuticos e novas estratégias de tratamento no GBM. Modelos de camundongos geneticamente modificados para GBM têm a vantagem da ocorrência de tumores no sítio autóctone, mas muitas vezes com longa latência e crescimento tumoralimprevisível13. Os tumores modelo GEM exibem uma latência de 4-5 meses, e a janela de tempo ideal para imagem, recrutamento e tratamento é variável entre camundongos individuais. O modelo …

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos ao Sr. Alan E. Kulaga pela excelente assistência técnica e à Sra. Michelle L. Gumprecht pelo refinamento das técnicas cirúrgicas. Agradecemos ao Dr. Philip L. Martin pela análise patológica e à Sra. Lilia Ileva e ao Dr. Joseph Kalen, do Programa de Imagem de Pequenos Animais do Laboratório Nacional de Frederick, por exames de ressonância magnética.

Este projeto foi financiado, no todo ou em parte, com recursos federais do Instituto Nacional do Câncer, Institutos Nacionais de Saúde, sob o Contrato nº HHSN261201500003I. O conteúdo desta publicação não reflete necessariamente as opiniões ou políticas do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, nem a menção de nomes comerciais, produtos comerciais ou organizações implica endosso do Governo dos EUA.

Materials

5% methylcellulose in 1X PBS, autoclaved Millipore Sigma M7027
1mL Tuberculin Syringe, slip tip BD 309659
6" Cotton Tipped Applicators Puritan S-18991
Adjustable stage platform David Kopf Instruments Model 901
Aerosol Barrier Tips Fisher Scientific 02-707-33
Alcohol Prep Pads Sterile, Large – 2.5 x 3 Inch PDI C69900
B6D2  mouse strain (C57Bl/6J x DBA/2J) Jackson Laboratory Jax #10006
Bone Wax Surgical Specialties 901
Bupivacaine 0.25% Henry Schein 6023287
BuprenorphineSR ZooPharm n/a
Clear Vinyl Tubing 1/8ID X 3/16OD UDP T10004001
CVS Lubricant Eye Ointment CVS Pharmacy 247881
Disposable Scalpels, #10 blade Scalpel Miltex 16-63810
Gas anesthesia machine with oxygen hook-up and anesthesia box Somni Scientific n/a Investigator may use facility
standard equipment
Gas anesthesia platform for mice David Kopf Instruments Model 923-B
GraphPad Prism Graphpad Prism      9      version 9.4.1
Hamilton 30 g needle, ½ “, small hub, point pst 3 Hamilton Special Order
Hamilton precision microliter syringe, 1701 RN, no needle 10 µL Hamilton 7653-01
Hot bead sterilizer with beads Fine Science Tools 18000-45
Invitrogen Countess 3 Automated Cell Counter Fisher Scientific AMQAX2000
IsoFlurane Piramal Critical Care 29404
Isopropyl Alcohol Prep Pads PDI C69900
ITK_SNAP (Version 36.X, 2011-present) Penn Image Computing and Science Laboratory (PICSL) at the University of Pennsylvania, and the Scientific Computing and Imaging Institute (SCI) at the University of Utah
KOPF Small Animal Stereotaxic Instrument with digital readout console David Kopf Instruments Model 940
Masterflex Fitting, PVDF, Straight, Hose Barb Reducer, 1/4" ID x 1/8" ID Masterflex HV-30616-16
Mouse Heating Plate David Kopf Instruments PH HP-4M
Mouse Rectal Probe David Kopf Instruments PH RET-3-ISO
Nalgene Super Versi-Dry Surface Protectors ThermoFisher Scientific 74000-00
P20 pipette Gilson F123600
Povidone Iodine Surgical Scrub Dynarex 1415
Reflex 9 mm Wound Clip Applicator Fine Science Tools 12031-09
Reflex 9 mm Wound Clip Remover Fine Science Tools 12033-00
Reflex 9 mm Wound Clips Fine Science Tools 12032-09
Semken forceps, curved Fine Science Tools 11009-13
Temperature Controller David Kopf Instruments PH TCAT-2LV
Trypsin-EDTA (0.25%) ThermoFisher Scientific 25200056
Tuberculin Syringe with 25g needle, slip tip BD 309626
UltraMicroPump 3 with Micro2T Controller World Precision Instruments Model UMP3T

Referencias

  1. Tamimi, A. F., Juweid, M. Epidemiology and Outcome of Glioblastoma. Glioblastoma. , (2017).
  2. Robertson, F. L., Marques-Torrejon, M. A., Morrison, G. M., Pollard, S. M. Experimental models and tools to tackle glioblastoma. Disease Models & Mechanisms. 12 (9), (2019).
  3. Wen, P. Y., Kesari, S. Malignant gliomas in adults. The New England Journal of Medicine. 359 (5), 492-507 (2008).
  4. Haddad, A. F., et al. Mouse models of glioblastoma for the evaluation of novel therapeutic strategies. Neuro-Oncology Advances. 3 (1), (2021).
  5. El Meskini, R., et al. A preclinical orthotopic model for glioblastoma recapitulates key features of human tumors and demonstrates sensitivity to a combination of MEK and PI3K pathway inhibitors. Disease Models & Mechanisms. 8 (1), 45-56 (2015).
  6. Song, Y., et al. Evolutionary etiology of high-grade astrocytomas. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (44), 17933-17938 (2013).
  7. Cancer Genome Atlas Research Network. Comprehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways. Nature. 455 (7216), 1061-1068 (2008).
  8. Motomura, K., et al. Immunohistochemical analysis-based proteomic subclassification of newly diagnosed glioblastomas. Cancer Science. 103 (10), 1871-1879 (2012).
  9. Choyke, P. L., Dwyer, A. J., Knopp, M. V. Functional tumor imaging with dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 17 (5), 509-520 (2003).
  10. Raza, S. M., et al. Identification of necrosis-associated genes in glioblastoma by cDNA microarray analysis. Clinical Cancer Research. 10, 212-221 (2004).
  11. Raza, S. M., et al. Necrosis and glioblastoma: a friend or a foe? A review and a hypothesis. Neurosurgery. 51 (1), 2-12 (2002).
  12. Hambardzumyan, D., Bergers, G. Glioblastoma: defining tumor niches. Trends in Cancer. 1 (4), 252-265 (2015).
  13. Kijima, N., Kanemura, Y. Glioblastoma. Mouse Models of Glioblastoma. , (2017).
  14. Casanova, F., Carney, P. R., Sarntinoranont, M. Effect of needle insertion speed on tissue injury, stress, and backflow distribution for convection-enhanced delivery in the rat brain. PloS One. 9 (4), 94919 (2014).
  15. Jin, F., Jin-Lee, H. J., Johnson, A. J. Mouse Models of Experimental Glioblastoma. Gliomas. , (2021).
  16. Zalles, M., Towner, R. A. Pre-Clinical Models and Potential Novel Therapies for Glioblastomas. Gliomas. , 1-13 (2021).
  17. Wierzbicki, K., et al. Targeting and therapeutic monitoring of H3K27M-mutant glioma. Current Oncology Reports. 22 (2), 19 (2020).
check_url/es/64482?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
El Meskini, R., Atkinson, D., Weaver Ohler, Z. Translational Orthotopic Models of Glioblastoma Multiforme. J. Vis. Exp. (192), e64482, doi:10.3791/64482 (2023).

View Video