Summary

Sammenligning af to repræsentative metoder til differentiering af humane inducerede pluripotente stamceller i mesenkymale stromale celler

Published: October 20, 2023
doi:

Summary

Denne protokol beskriver og sammenligner to repræsentative metoder til differentiering af hiPSC’er i mesenkymale stromale celler (MSC’er). Enkeltlagsmetoden er kendetegnet ved lavere omkostninger, enklere betjening og lettere osteogen differentiering. Embryoidlegememetoden (EB’er) er kendetegnet ved lavere tidsforbrug.

Abstract

Mesenkymale stromale celler (MSC’er) er voksne pluripotente stamceller, der har været meget udbredt i regenerativ medicin. Da somatisk vævsafledte MSC’er er begrænset af begrænset donation, kvalitetsvariationer og biosikkerhed, har de sidste 10 år oplevet en stor stigning i bestræbelserne på at generere MSC’er fra humane inducerede pluripotente stamceller (hiPSC’er). Tidligere og nylige bestræbelser på differentiering af hiPSC’er i MSC’er har været centreret omkring to dyrkningsmetoder: (1) dannelsen af embryoidlegemer (EB’er) og (2) brugen af enkeltlagskultur. Denne protokol beskriver disse to repræsentative metoder til at udlede MSC fra hiPSC’er. Hver metode præsenterer sine fordele og ulemper, herunder tid, omkostninger, cellespredningsevne, ekspression af MSC-markører og deres evne til differentiering in vitro. Denne protokol viser, at begge metoder kan udlede modne og funktionelle MSC’er fra hiPSC’er. Enkeltlagsmetoden er kendetegnet ved lavere omkostninger, enklere betjening og lettere osteogen differentiering, mens EB-metoden er kendetegnet ved lavere tidsforbrug.

Introduction

Mesenkymale stromale celler (MSC’er) er mesodermafledte voksne pluripotente stamceller1. MSC’er er til stede i næsten alle bindevæv2. Siden MSC’er først blev opdaget i 1970’erne og med succes isoleret fra knoglemarv i 1987 af Friedenstein et al.3,4,5, er en række humane somatiske (herunder føtale og voksne) væv blevet brugt til isolering af MSC’er såsom knogle, brusk, sener, muskler, fedtvæv og hæmatopoietisk understøttende stroma 1,2,6,7 . MSC’er demonstrerer høje proliferative evner og plasticitet til at differentiere sig til mange somatiske cellelinjer og kunne migrere til skadet og betændt væv 2,8,9. Disse egenskaber gør MSC’er til en potentiel kandidat til regenerativ medicin10. Imidlertid er somatiske vævsafledte MSC’er (st-MSC’er) begrænset af begrænset donation, begrænset celleproliferativ kapacitet, kvalitetsvariationer og biosikkerhedsproblemer for mulig overførsel af patogener, hvis nogen, fra donorerne11,12.

Human induceret pluripotent stamceller (hiPSC’er) stammer fra voksne celler, der omprogrammeres med transkriptionsfaktorer (Oct4, Sox2, Klf4 og c-Myc), som har lignende funktioner som embryonale stamceller13,14. De kan forny sig selv og have potentialet til at differentiere sig til enhver type somatiske celler, herunder MSC’er. Sammenlignet med st-MSC’er har iPSC-MSC’er fordelen ved ubegrænset forsyning, lavere omkostninger, højere renhed, bekvemmelighed i kvalitetskontrol, let at skalere produktion og genmodifikation 15,16,17.

På grund af disse fordele ved iPSC-MSC’er er der rapporteret om en række forskellige metoder, der driver MSC fra iPSC. Disse differentieringsmetoder har været centreret omkring to dyrkningsmetoder: (1) dannelsen af embryoidlegemer (EB’er) og (2) brugen af enkeltlagskulturer 11,18,19,20. Heri blev en repræsentativ tilgang til hver af de to metoder karakteriseret. Desuden blev der også adgang til sammenligninger mellem to repræsentative tilgange baseret på tid, omkostninger, proliferativ evne, ekspression af MSC-biomarkører og differentieringsevne in vitro.

Protocol

1. vedligeholdelse af hiPSC’er Optøning af hiPSCTag cellerne ud af det flydende kvælstof og tø hurtigt cellerne op i et 37 °C vandbad. Optøningscellerne overføres til et 15 ml rør fremstillet med 3 ml iPSC-vedligeholdelsesmedium (materialetabel). Bland forsigtigt mediet. Centrifuger ved 300 x g i 5 min. Supernatanten fjernes, og cellerne resuspenderes forsigtigt i 1 ml iPSC-vedligeholdelsessubstrat med 10 μM Y-27632 (cellerne pipetteres op og…

Representative Results

Efter protokollen (figur 1A) blev hiPSC’er differentieret til MSC’er via EB-dannelses- og enkeltlagskulturmetoderne. Under differentieringen viste cellerne forskellige repræsentative morfologier (figur 1B, C). Som vist i figur 1B viser hiPSC-kolonierne typisk kompakt morfologi før differentiering med en klar kant sammensat af tæt pakkede celler. Ensartede sfæriske EB’er dannet efter h…

Discussion

I denne protokol blev to repræsentative metoder til differentiering af hiPSC’er i MSC’er undersøgt 20,21,22,23,24,25,26,27,28,30. Begge metoder var i stand til at aflede MSC’er fra hiPS…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi er meget taknemmelige for alle medlemmer af Mao og Hu Lab, fortid og nutid, for de interessante diskussioner og store bidrag til projektet. Vi er taknemmelige for National Clinical Research Center for Child Health for den store støtte. Denne undersøgelse blev økonomisk støttet af National Natural Science Foundation of China (U20A20351 til Jianhua Mao, 82200784 til Lidan Hu), Natural Science Foundation of Zhejiang-provinsen i Kina (nr. LQ22C070004 til Lidan Hu).

Materials

Alizarin red staining kit Beyotime Biotechnology C0148S
Anti-human-CD105 (PE) Biolegend 323206
Anti-human-CD34 (FITC) Biolegend 343503
Anti-human-CD45 (APC) Biolegend 304011
Anti-human-CD73( APC) Biolegend 344006
Anti-human-CD90 (FITC) Biolegend 328108
Ascorbic acid Solarbio A8100
BMP-6 Novoprotein C012
Carbon dioxide level shaker Crystal CO-06UC6
Compensation Beads BioLegend 424601
CryoStor CS10 STEMCELL Technology 07959
Dexamethasone Beyotime Biotechnology ST1254
DMEM/F12  medium Servicebio G4610
Fetal bovine serum HAKATA HS-FBS-500
FGF2 Stemcell 78003.1
Gelatin Sigma-Aldrich G2500-100G
GlutaMAX Gibco 35050061
human IgG1 isotype control APC BioLegend 403505
human IgG1 isotype control FITC BioLegend 403507
human IgG1 isotype control PE BioLegend 403503
Human TGF-β1 Stemcell 78067
Human TruStain FcX  BioLegend 422301
IBMX Beyotime Biotechnology ST1398
Indomethacin Solarbio SI9020
Insulin Beyotime Biotechnology P3376
iPSC maintenance medium STEMCELL Technology 85850
ITS Media Supplement Beyotime Biotechnology C0341-10mL
Matrigel, growth factor reduced BD Corning 354230
Oli Red O staining kit Beyotime Biotechnology C0158S
Proline Solarbio P0011
Sodium pyruvate ThermoFisher 11360-070
TGFβ3 Novoprotein CJ44
Toluidine blue staining kit Solarbio G2543
TrypLE Express Enzyme(1x)  Gibco 12604013
Ultra-Low Attachment 6 Well Plate Costar 3471
Versene Gibco 15040-66
Y-27632 Stemcell 72304
α-MEM Hyclone SH30265
β-glycerophosphate Solarbio G8100

References

  1. Weng, Z., et al. Mesenchymal stem/stromal cell senescence: Hallmarks, mechanisms, and combating strategies. Stem Cells Translational Medicine. 11 (4), 356-371 (2022).
  2. Soliman, H., et al. Multipotent stromal cells: One name, multiple identities. Cell Stem Cell. 28 (10), 1690-1707 (2021).
  3. Friedenstein, A. J., Chailakhyan, R. K., Gerasimov, U. V. Bone marrow osteogenic stem cells: in vitro cultivation and transplantation in diffusion chambers. Cell and Tissue Kinetics. 20 (3), 263-272 (1987).
  4. Friedenstein, A. J., et al. Precursors for fibroblasts in different populations of hematopoietic cells as detected by the in vitro colony assay method. Experimental Hematology. 2 (2), 83-92 (1974).
  5. Friedenstein, A. J., Gorskaja, J. F., Kulagina, N. N. Fibroblast precursors in normal and irradiated mouse hematopoietic organs. Experimental Hematology. 4 (5), 267-274 (1976).
  6. El Agha, E., et al. Mesenchymal stem cells in fibrotic disease. Cell Stem Cell. 21 (2), 166-177 (2017).
  7. Mushahary, D., Spittler, A., Kasper, C., Weber, V., Charwat, V. Isolation, cultivation, and characterization of human mesenchymal stem cells. Cytometry A. 93 (1), 19-31 (2018).
  8. Ullah, M., Liu, D. D., Thakor, A. S. Mesenchymal stromal cell homing: Mechanisms and strategies for improvement. iScience. 15, 421-438 (2019).
  9. Regmi, S., et al. Enhanced viability and function of mesenchymal stromal cell spheroids is mediated via autophagy induction. Autophagy. 17 (10), 2991-3010 (2021).
  10. Hoang, D. M., et al. Stem cell-based therapy for human diseases. Signal Transduction and Targeted Therapy. 7 (1), 272 (2022).
  11. Jiang, B., et al. Concise review: Mesenchymal stem cells derived from human pluripotent cells, an unlimited and quality-controllable source for therapeutic applications. Stem Cells. 37 (5), 572-581 (2019).
  12. Soontararak, S., et al. Mesenchymal stem cells (MSC) derived from induced pluripotent stem cells (iPSC) equivalent to adipose-derived MSC in promoting intestinal healing and microbiome normalization in mouse inflammatory bowel disease model. Stem Cells Translational Medicine. 7 (6), 456-467 (2018).
  13. Di Baldassarre, A., Cimetta, E., Bollini, S., Gaggi, G., Ghinassi, B. Human-induced pluripotent stem cell technology and cardiomyocyte generation: Progress and clinical applications. Cells. 7 (6), 48 (2018).
  14. Shi, Y., Inoue, H., Wu, J. C., Yamanaka, S. Induced pluripotent stem cell technology: a decade of progress. Nature Reviews. Drug Discovery. 16 (2), 115-130 (2017).
  15. Levy, O., et al. Shattering barriers toward clinically meaningful MSC therapies. Science Advances. 6 (30), eaba6884 (2020).
  16. Zhao, C., Ikeya, M. Generation and applications of induced pluripotent stem cell-derived mesenchymal stem cells. Stem Cells International. 2018, 9601623 (2018).
  17. Path, G., Perakakis, N., Mantzoros, C. S., Seufert, J. Stem cells in the treatment of diabetes mellitus – Focus on mesenchymal stem cells. Metabolism. 90, 1-15 (2019).
  18. Zhou, Y., et al. One-step derivation of functional mesenchymal stem cells from human pluripotent stem cells. Bio-Protocol. 8 (22), e3080 (2018).
  19. Hua, Z., et al. Low-intensity pulsed ultrasound promotes osteogenic potential of iPSC-derived MSCs but fails to simplify the iPSC-EB-MSC differentiation process. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 10, 841778 (2022).
  20. Dupuis, V., Oltra, E. Methods to produce induced pluripotent stem cell-derived mesenchymal stem cells: Mesenchymal stem cells from induced pluripotent stem cells. World Journal of Stem Cells. 13 (8), 1094-1111 (2021).
  21. Zhang, W., et al. Aging stem cells. A Werner syndrome stem cell model unveils heterochromatin alterations as a driver of human aging. Science. 348 (6239), 1160-1163 (2015).
  22. Liu, G. H., et al. Modelling Fanconi anemia pathogenesis and therapeutics using integration-free patient-derived iPSCs. Nature Communications. 5, 4330 (2014).
  23. Kubben, N., et al. Repression of the antioxidant NRF2 pathway in premature aging. Cell. 165 (6), 1361-1374 (2016).
  24. Duan, S., et al. PTEN deficiency reprogrammes human neural stem cells towards a glioblastoma stem cell-like phenotype. Nature Communications. 6, 10068 (2015).
  25. Zhang, J., et al. Exosomes released from human induced pluripotent stem cells-derived MSCs facilitate cutaneous wound healing by promoting collagen synthesis and angiogenesis. Journal of Translational Medicine. 13, 49 (2015).
  26. Hu, G. W., et al. Exosomes secreted by human-induced pluripotent stem cell-derived mesenchymal stem cells attenuate limb ischemia by promoting angiogenesis in mice. Stem Cell Research & Therapy. 6 (1), 10 (2015).
  27. Kang, R., et al. Mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells retain adequate osteogenicity and chondrogenicity but less adipogenicity. Stem Cell Research & Therapy. 6 (1), 144 (2015).
  28. Wang, L. T., et al. Differentiation of mesenchymal stem cells from human induced pluripotent stem cells results in downregulation of c-Myc and DNA replication pathways with immunomodulation toward CD4 and CD8 cells. Stem Cells. 36 (6), 903-914 (2018).
  29. Dominici, M., et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 8 (4), 315-317 (2006).
  30. Kim, S., Kim, T. M. Generation of mesenchymal stem-like cells for producing extracellular vesicles. World Journal of Stem Cells. 11 (5), 270-280 (2019).

Play Video

Citer Cet Article
Wang, F., Gao, L., Fu, X., Yan, Q., Hu, L., Mao, J. Comparison of Two Representative Methods for Differentiation of Human Induced Pluripotent Stem Cells into Mesenchymal Stromal Cells. J. Vis. Exp. (200), e65729, doi:10.3791/65729 (2023).

View Video