Dieses Protokoll beschreibt und vergleicht zwei repräsentative Methoden zur Differenzierung von hiPSCs in mesenchymale Stromazellen (MSCs). Die Monolayer-Methode zeichnet sich durch geringere Kosten, einfachere Bedienung und leichtere osteogene Differenzierung aus. Die Methode der Embryoidkörper (EBs) zeichnet sich durch einen geringeren Zeitaufwand aus.
Mesenchymale Stromazellen (MSCs) sind adulte pluripotente Stammzellen, die in der regenerativen Medizin weit verbreitet sind. Da MSCs aus somatischem Gewebe durch begrenzte Spende, Qualitätsschwankungen und Biosicherheit eingeschränkt sind, haben in den letzten 10 Jahren die Bemühungen, MSCs aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen (hiPSCs) zu erzeugen, stark zugenommen. Frühere und neuere Bemühungen zur Differenzierung von hiPSCs in MSCs konzentrierten sich auf zwei Kulturmethoden: (1) die Bildung von Embryoidkörpern (EBs) und (2) die Verwendung von Monolayer-Kulturen. Dieses Protokoll beschreibt diese beiden repräsentativen Methoden zur Ableitung von MSC aus hiPSCs. Jede Methode hat ihre Vor- und Nachteile, einschließlich Zeit, Kosten, Zellproliferationsfähigkeit, der Expression von MSC-Markern und ihrer Fähigkeit zur Differenzierung in vitro. Dieses Protokoll zeigt, dass beide Methoden reife und funktionelle MSCs aus hiPSCs ableiten können. Die Monolayer-Methode zeichnet sich durch geringere Kosten, einfachere Bedienung und leichtere osteogene Differenzierung aus, während sich die EB-Methode durch einen geringeren Zeitaufwand auszeichnet.
Mesenchymale Stromazellen (MSCs) sind aus dem Mesoderm gewonnene adulte pluripotente Stammzellen1. MSCs sind in fast allen Bindegeweben vorhanden2. Seit MSCs in den 1970er Jahren entdeckt und 1987 von Friedenstein et al.3,4,5 erfolgreich aus dem Knochenmark isoliert wurden, wurde eine Vielzahl von menschlichen somatischen (einschließlich fetaler und adulter) Gewebe wie Knochen, Knorpel, Sehnen, Muskeln, Fettgewebe und hämatopoetisches unterstützendes Stroma zur Isolierung von MSCs verwendet 1,2,6,7 . MSCs zeigen eine hohe proliferative Fähigkeit und Plastizität, sich in viele somatische Zelllinien zu differenzieren und könnten in verletztes und entzündetes Gewebe migrieren 2,8,9. Diese Eigenschaften machen MSCs zu einem potenziellen Kandidaten für die regenerative Medizin10. Aus somatischem Gewebe gewonnene MSCs (st-MSCs) sind jedoch durch eine begrenzte Spende, eine begrenzte Zellproliferationskapazität, Qualitätsschwankungen und Bedenken hinsichtlich der biologischen Sicherheit hinsichtlich einer möglichen Übertragung von Krankheitserregern, falls vorhanden, von den Spendern eingeschränkt11,12.
Humane induzierte pluripotente Stammzellen (hiPSCs) werden aus adulten Zellen gewonnen, die mit Transkriptionsfaktoren (Oct4, Sox2, Klf4 und c-Myc) reprogrammiert werden, die ähnliche Funktionen wie embryonale Stammzellen haben13,14. Sie können sich selbst erneuern und besitzen das Potenzial, sich in jede Art von somatischen Zellen, einschließlich MSCs, zu differenzieren. Im Vergleich zu st-MSCs haben iPSC-MSCs den Vorteil einer unbegrenzten Versorgung, niedrigerer Kosten, höherer Reinheit, Bequemlichkeit bei der Qualitätskontrolle, einfacher Produktion und Genmodifikation 15,16,17.
Aufgrund dieser Vorteile von iPSC-MSCs wurde über eine Vielzahl von Methoden berichtet, mit denen MSC aus iPSC gesteuert wird. Diese Differenzierungsmethoden basieren auf zwei Kulturmethoden: (1) der Bildung von Embryoidkörpern (EBs) und (2) der Verwendung von Monolayerkulturen 11,18,19,20. In dieser Arbeit wurde ein repräsentativer Ansatz für jede der beiden Methoden charakterisiert. Darüber hinaus wurden Vergleiche zwischen zwei repräsentativen Ansätzen basierend auf Zeit, Kosten, Proliferationsfähigkeit, Expression von MSC-Biomarkern und Differenzierungsfähigkeit in vitro durchgeführt.
In diesem Protokoll wurden zwei repräsentative Methoden zur Differenzierung von hiPSCs in MSCs untersucht 20,21,22,23,24,25,26,27,28,30. Beide Methoden waren in der Lage, MSCs aus hiPSCs…
The authors have nothing to disclose.
Wir sind allen ehemaligen und gegenwärtigen Mitgliedern des Mao- und Hu-Labors sehr dankbar für die interessanten Diskussionen und die großartigen Beiträge zum Projekt. Wir danken dem National Clinical Research Center for Child Health für die großartige Unterstützung. Diese Studie wurde finanziell unterstützt von der National Natural Science Foundation of China (U20A20351 an Jianhua Mao, 82200784 an Lidan Hu), der Natural Science Foundation der chinesischen Provinz Zhejiang (No. LQ22C070004 an Lidan Hu).
Alizarin red staining kit | Beyotime Biotechnology | C0148S | |
Anti-human-CD105 (PE) | Biolegend | 323206 | |
Anti-human-CD34 (FITC) | Biolegend | 343503 | |
Anti-human-CD45 (APC) | Biolegend | 304011 | |
Anti-human-CD73( APC) | Biolegend | 344006 | |
Anti-human-CD90 (FITC) | Biolegend | 328108 | |
Ascorbic acid | Solarbio | A8100 | |
BMP-6 | Novoprotein | C012 | |
Carbon dioxide level shaker | Crystal | CO-06UC6 | |
Compensation Beads | BioLegend | 424601 | |
CryoStor CS10 | STEMCELL Technology | 07959 | |
Dexamethasone | Beyotime Biotechnology | ST1254 | |
DMEM/F12 medium | Servicebio | G4610 | |
Fetal bovine serum | HAKATA | HS-FBS-500 | |
FGF2 | Stemcell | 78003.1 | |
Gelatin | Sigma-Aldrich | G2500-100G | |
GlutaMAX | Gibco | 35050061 | |
human IgG1 isotype control APC | BioLegend | 403505 | |
human IgG1 isotype control FITC | BioLegend | 403507 | |
human IgG1 isotype control PE | BioLegend | 403503 | |
Human TGF-β1 | Stemcell | 78067 | |
Human TruStain FcX | BioLegend | 422301 | |
IBMX | Beyotime Biotechnology | ST1398 | |
Indomethacin | Solarbio | SI9020 | |
Insulin | Beyotime Biotechnology | P3376 | |
iPSC maintenance medium | STEMCELL Technology | 85850 | |
ITS Media Supplement | Beyotime Biotechnology | C0341-10mL | |
Matrigel, growth factor reduced | BD Corning | 354230 | |
Oli Red O staining kit | Beyotime Biotechnology | C0158S | |
Proline | Solarbio | P0011 | |
Sodium pyruvate | ThermoFisher | 11360-070 | |
TGFβ3 | Novoprotein | CJ44 | |
Toluidine blue staining kit | Solarbio | G2543 | |
TrypLE Express Enzyme(1x) | Gibco | 12604013 | |
Ultra-Low Attachment 6 Well Plate | Costar | 3471 | |
Versene | Gibco | 15040-66 | |
Y-27632 | Stemcell | 72304 | |
α-MEM | Hyclone | SH30265 | |
β-glycerophosphate | Solarbio | G8100 |