Summary

교모세포종을 위한 3D 스페로이드 모형

Published: April 09, 2020
doi:

Summary

여기에서는 교모세포종에 대한 사용하기 쉬운 침략 분석방법을 설명합니다. 이 분석은 교모세포종 줄기 와 같은 세포에 적합합니다. 침략, 마이그레이션 및 확산의 쉬운 정량화를 위한 피지 매크로도 설명되어 있습니다.

Abstract

2차원(2D) 세포 배양은 생체 내 종양 성장을 만족스럽게 모방하지 않는다. 따라서 3차원(3D) 배양 스페로이드 모델이 개발되었습니다. 이 모형은 신경 종양학의 필드에서 특히 중요할지도 모릅니다. 실제로 뇌종양은 건강한 뇌 환경을 침범하는 경향이 있습니다. 본명은 종양 침범을 연구하기 위해 개발한 이상적인 3D 교모세포종 스페로이드 기반 분석기를 기술한다. 우리는 이 분석방법을 성공적으로 수행하기 위해 모든 기술적 세부 사항과 분석 도구를 제공합니다.

Introduction

1 차 또는 상업적으로 이용 가능한 세포주를 사용하여 대부분의 연구 결과에서는, 단층 배양으로 플라스틱 표면에 성장한 세포에 공아학은 수행됩니다. 2D에서 세포 배양을 관리하는 것은 생체 내 3D 세포 환경을 모방하지 않기 때문에 단점을 나타낸다. 2D 배양물에서, 전체 세포 표면은 배지와 직접 접촉하여 세포 성장을 변화시키고 약물 가용성을 수정한다. 또한, 비 생리학적 플라스틱 표면은 세포 분화를 유발한다1. 이러한 어려움을 극복하기 위해 3차원 배양 모델이 개발되었습니다. 그(것)들은 종양2의다세포 건축 및 이질성을 모방하는 이점이 있고, 따라서 고형종양3를위한 더 관련성 있는 모형으로 여겨질 수 있었다. 스페로이드의 복잡한 형태는 약물 침투및 내성을 더 잘 평가하는 데기여합니다 4. 스페로이드에서의 종양 이질성은 산소 및 영양소의 확산에 영향을 미치고, 약리작용제에 대한반응(도 1A). 산소의 확산은 스페로이드 크기가 300 μm에 도달하면 변경되어 스페로이드 의 중심에 저산소 환경을 유도합니다(그림 1A,C). 대사 산물은 또한 세포 층을 통해서 더 적은 관통및 보상 신진 대사 반응이 일어난다5. 스페로이드의 직경이 증가하면, 괴사 코어가 관찰될 수 있고, 공격적인 뇌암 교모세포종(GBM)을 포함하여 많은 고형암에서 발견되는 특성을 더욱 모방한다6.

교모세포종에 대한 몇몇 2D 또는 3D 침략 검칙은 문헌7,,8에보고되었다. 2차원 분석실험은 주로 얇은 매트릭스 층 또는 보이든 챔버 분석기에서 수평 평면에서 침략을 연구하기 위한 것이다9. 3차원 실험은 고전적인 교모세포종세포주(10)를사용하여 3D 스페로이드 배양물로 기재되었다. 보다 복잡한 변이체는 대립배양체 11에서종양 스페로이드에 의한 뇌 오르가노이드의 침입으로 표현된다. 그러나, 어떤 실험실든지 에 유효한 사용하기 쉬운 및 재현가능한 분석분석기를 개발하는 것이 아직도 중요합니다. 우리는 환자 샘플에서 교모세포종 줄기 와 같은 세포를 생성하는 프로토콜을 개발했습니다. 이러한 분석법의 정량화는 쉽게 관리할 수 있으며 개방형 온라인 소프트웨어만 필요합니다. 간단히, 종양 조각은 작은 조각으로 절단하고 효소 소화. 소화에서 파생 된 단일 세포는 신경 기 저 기 에서 재배 됩니다. 4-7 일 후에 스페로이드 구조가 자발적으로 형성됩니다. 마우스 모델에서 두개내 이식 시, 그들은 의사 팔리사딩 세포(12)에둘러싸인 괴사 코어를 나타내는 종양을 형성한다. 이것은 GBM 환자에서 찾아낸 특성과 밀접하게 유사합니다.

이 문서에서는, 우리는 재현성을 보장하기 위해 결정된 수의 세포에서 스페로이드를 생산하는 우리의 프로토콜을 설명합니다. 두 개의 상보적인 행렬이 이 목적을 위해 사용될 수 있습니다: Matrigel 및 콜라겐 모형 I. Matrigel는 성장 인자에 풍부하고 세포 부착 및 이동을 위해 요구되는 포유류 기저 막을 모방합니다. 다른 한편으로는, 기질의 구조적인 요소인 콜라겐 타입 I은, 가장 일반적인 섬유질 세포외 매트릭스이고 세포 침략 검정에 이용됩니다. 본 명세서에서, 우리는 이동 및 증식 아세술을 수행함으로써 GBM 스페로이드 모델을 설명한다. 분석은 고정된 시점에서뿐만 아니라 라이브 이미징에 의한 스페로이드 팽창 및 세포 움직임을 모니터링하여 수행되었습니다. 또한, 전자 현미경 검사는 형태학적 세부 사항을 시각화하기 위하여 행해졌습니다.

Protocol

통보 된 서면 동의는 모든 환자 (지역 윤리위원회 규정에 따라 노르웨이 베르겐 하우켈랜드 병원에서) 얻었습니다. 우리의 프로토콜은 우리 기관의 인간 연구 윤리위원회의 지침을 따릅니다. 1. 균일 한 크기의 종양 스페로이드의 생성 참고: 줄기형 세포는 이전 기사12에기재된 바와 같이 B27 보충제, 헤파린, FGF-2, 페니실린 및 스트렙토마이…

Representative Results

스페로이드는 프로토콜 섹션에 설명된 대로 제조되었고 이동, 침략, 증식 및 현미경 검사법에 관한 관찰이 이루어졌다. 구형 구조의 별개의 영역에서 저산소증을 측정하기 위해, 카르복식 아히드라아제 IX 염색을 저산소 활성을 결정하는 데 사용하였다(도1A-C). 더 많은 CAIX 양성 세포가 스페로이드 센터에서 관찰되었다(그림<strong class="xfi…

Discussion

종양 스페로이드 세포 반응은 세포 사멸 및 약물 반응뿐만 아니라 증식, 침습 및 이동을 포함한 종양 특성을 연구하기 위해 잘 적응된다. 암세포는 그림 4B,C에서볼 수 있듯이 침습성 미세 종양을 형성하는 3D 매트릭스를 침범합니다. 침습 적 과정 동안, 매트릭스 금속 단백질 효소 (MMP) 종양 세포(13)및 MMP 억제제 (예를 들어, GM6001 또는 Rebimastat)를 …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 트랜스 칸 에 의해 지원되었다 2017, ARC 2017, 리그 콘트르 르 암 (코미테 드 라 지롱드 에 드 라 샤랑테 – 해양). 조리스 가이온은 툴루즈 대학 병원 (CHU 툴루즈)에서 펠로우십의 수혜자입니다.

Materials

96 well round-bottom plate Falcon 08-772-212
Accutase Gibco A11105-01 Stored at 4 °C, sphere dissociation enzyme
B27 Gibco 12587 Stored at -20 °C, defrost before use
Basic Fibroblast Growth Factor Peprotech 100-18B Stored at -20 °C, defrost before use
Countess Cell Counting Chamber Slides Invitrogen C10283
DPBS 10X Pan Biotech P04-53-500 Stored at 4 °C
Fiji software ImageJ Used to analyze pictures
Flask 75 cm2 Falcon 10497302
Matrigel Corning 354230 Stored at -20 °C, diluted to a final concentration of 0.2 mg/mL in cold NBM
Methylcellulose Sigma M0512 Diluted in NBM for a 2% final concentration
NBM Gibco 21103-049 Stored at 4 °C
Neurobasal medium Gibco 21103049 Stored at 4 °C
Penicillin – Streptomycin Gibco 15140-122 Stored at 4 °C
Trypan blue 0.4% ThermoFisher T10282 Used to cell counting
Type I Collagen Corning 354236 Stored at 4 °C

Riferimenti

  1. Pelissier, F. A., et al. Age-related dysfunction in mechanotransduction impairs differentiation of human mammary epithelial progenitors. Cell Reports. 7, 1926-1939 (2014).
  2. Ishiguro, T., et al. Tumor-derived spheroids: Relevance to cancer stem cells and clinical applications. Cancer Science. 108, 283-289 (2017).
  3. Sutherland, R. M. Cell and environment interactions in tumor microregions: the multicell spheroid model. Science. 240, 177-184 (1988).
  4. Desoize, B., Jardillier, J. Multicellular resistance: a paradigm for clinical resistance?. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 36, 193-207 (2000).
  5. Corbet, C., Feron, O. Tumour acidosis: from the passenger to the driver’s seat. Nature Reviews Cancer. 17, 577-593 (2017).
  6. Hirschhaeuser, F., et al. Multicellular tumor spheroids: an underestimated tool is catching up again. Journal of Biotechnology. 148, 3-15 (2010).
  7. Berens, E. B., Holy, J. M., Riegel, A. T., Wellstein, A. A Cancer Cell Spheroid Assay to Assess Invasion in a 3D Setting. Journal of Visualized Experiments. (105), e53409 (2015).
  8. Cavaco, A. C. M., Eble, J. A. A 3D Spheroid Model as a More Physiological System for Cancer-Associated Fibroblasts Differentiation and Invasion In Vitro Studies. Journal of Visualized Experiments. (150), e60122 (2019).
  9. Boye, K., et al. The role of CXCR3/LRP1 cross-talk in the invasion of primary brain tumors. Nature Communications. 8, 1571 (2017).
  10. Dejeans, N., et al. Autocrine control of glioma cells adhesion and migration through IRE1alpha-mediated cleavage of SPARC mRNA. Journal of Cell Science. 125, 4278-4287 (2012).
  11. Golembieski, W. A., Ge, S., Nelson, K., Mikkelsen, T., Rempel, S. A. Increased SPARC expression promotes U87 glioblastoma invasion in vitro. International Journal of Developmental Neuroscience. 17, 463-472 (1999).
  12. Daubon, T., et al. Deciphering the complex role of thrombospondin-1 in glioblastoma development. Nature Communications. 10, 1146 (2019).
  13. Friedl, P., Wolf, K. Tube travel: the role of proteases in individual and collective cancer cell invasion. Ricerca sul cancro. 68, 7247-7249 (2008).
  14. Das, A., Monteiro, M., Barai, A., Kumar, S., Sen, S. MMP proteolytic activity regulates cancer invasiveness by modulating integrins. Scientific Reports. 7, 14219 (2017).
  15. Schaeffer, D., Somarelli, J. A., Hanna, G., Palmer, G. M., Garcia-Blanco, M. A. Cellular migration and invasion uncoupled: increased migration is not an inexorable consequence of epithelial-to-mesenchymal transition. Molecular and Cellular Biology. 34, 3486-3499 (2014).
  16. de Gooijer, M. C., Guillen Navarro, M., Bernards, R., Wurdinger, T., van Tellingen, O. An Experimenter’s Guide to Glioblastoma Invasion Pathways. Trends in Molecular Medicine. 24, 763-780 (2018).
  17. Daubon, T., et al. The invasive proteome of glioblastoma revealed by laser-capture microdissection. Neuro-Oncology Advances. 1 (1), vdz029 (2019).

Play Video

Citazione di questo articolo
Guyon, J., Andrique, L., Pujol, N., Røsland, G. V., Recher, G., Bikfalvi, A., Daubon, T. A 3D Spheroid Model for Glioblastoma. J. Vis. Exp. (158), e60998, doi:10.3791/60998 (2020).

View Video