Summary

Rilevamento e rimozione della resina composita colorata dei denti utilizzando la tecnica di identificazione assistita da fluorescenza

Published: July 27, 2022
doi:

Summary

La tecnica di identificazione assistita da fluorescenza è un approccio praticabile, rapido e affidabile per la differenziazione dei restauri in resina composita dalla sostanza dentale e facilita la rimozione minimamente invasiva e completa dei restauri in resina composita e delle stecche traumatiche legate in composito.

Abstract

Il rilevamento e la rimozione dei materiali di riempimento colorati dei denti è una grande sfida per ogni dentista. La tecnica di identificazione assistita da fluorescenza (FIT) è uno strumento non invasivo per facilitare la distinzione del materiale composito in resina dalla sostanza del dente sano. Rispetto all’illuminazione convenzionale, FIT è un metodo diagnostico molto accurato, affidabile e veloce. Quando la resina composita viene illuminata con una lunghezza d’onda di circa 398 ± 5 nm, alcuni componenti fluorescenti fanno apparire la resina composita più luminosa della struttura del dente. Per questo metodo è possibile utilizzare qualsiasi sorgente luminosa che induce fluorescenza con la lunghezza d’onda appropriata. In modo ottimale, questa tecnica viene utilizzata senza ulteriore illuminazione naturale o artificiale. L’applicazione di FIT può essere utilizzata per scopi diagnostici, ad esempio cartelle cliniche, e inoltre per la rimozione completa e minimamente invasiva di restauri in resina composita, debonding di staffe e rimozione di stecca traumatologica. La valutazione delle variazioni volumetriche dopo la rimozione del composito può essere fornita mediante sovrapposizione di scansioni pre e postoperatorie e successivo calcolo utilizzando software adatti.

Introduction

L’applicazione di FIT facilita la distinzione dei materiali in resina composita dalla sostanza del dente sano rispetto all’illuminazione convenzionale, ad esempio, da una lampada del riunito 1,2. La fluorescenza si verifica quando un materiale emette la luce a una lunghezza d’onda superiore a quella che è stata assorbita. Come risultato di questa illuminazione, il materiale appare più luminoso del dente3. La massima fluorescenza dei materiali in resina composita si verifica quando illuminata da una lunghezza d’onda di 398 ± 5 nanometri3. La fluorescenza nei materiali di resina composita appare a causa degli ossidi di terre rare aggiunti ai riempitivi di vetro, alcuni dei componenti principali delle resine composite 4,5. L’aggiunta di queste sostanze fluorescenti intende adattare le proprietà ottiche delle resine composite alla struttura del dente per migliorare le proprietà estetiche delle resine composite 4,5. FIT è applicabile su molti materiali in resina composita in quanto mostrano queste proprietà di fluorescenza3. Tuttavia, la fluorescenza diminuisce con l’invecchiamento dei materiali resinosi compositi 6,7,8,9.

La distinzione dei materiali in resina composita dalla struttura del dente con illuminazione convenzionale è una sfida poiché i moderni materiali in resina composita corrispondono quasi perfettamente alle proprietà ottiche della sostanza dentale10,11. L’errata diagnosi della resina composita si traduce in cartelle cliniche imprecise, falsa valutazione del rischio di carie e pianificazione del trattamento inappropriata11. Inoltre, i dati epidemiologici sono falsificati12.

La resina composita è il materiale di scelta per i restauri diretti grazie alla sua maneggevolezza, alle proprietà estetiche e alle prestazioni cliniche13. Tuttavia, molti restauri compositi devono essere rinnovati a causa di carie secondarie, fratture o altri motivi14,15. Tuttavia, la rimozione dei materiali residui in resina composita può essere impegnativa in condizioni di luce convenzionali. Anche con l’applicazione di un ausilio di ingrandimento e l’uso di sonde tattili o un’estesa essiccazione dei denti, i residui compositi sono talvolta difficili da distinguere dalla struttura sana del dente. Gli avanzi di residui compositi durante la rimozione del restauro adesivo riducono la qualità di ulteriori restauri e hanno una compromissione estetica dovuta a possibili scolorimenti dei margini 1,16,17,18,19,20,21,22 . Al contrario, una sovrapreparazione dovuta a diagnosi errata della resina composita rispetto alla struttura del dente può comportare un’inutile perdita di sostanza 1,2.

In traumatologia dentale, la fissazione dei denti feriti usando stecche da trauma è frequente e obbligatoria in molti casi23. Le stecche da trauma sono solitamente fissate sui denti utilizzando un materiale di resina composito fluido. La rimozione incompleta del materiale in resina composita in questo scenario può portare alle menomazioni sopra descritte. Poiché il trauma dentale si verifica principalmente nei denti anteriori, una compromissione dell’estetica e una sufficiente adesione di ulteriori ricostruzioni sono cruciali. Pertanto, lo scopo dell’articolo è dimostrare l’applicazione del metodo FIT come approccio efficiente e diretto per rilevare e rimuovere materiali in resina composita.

Protocol

I denti utilizzati in questo studio facevano parte di un progetto approvato dal Comitato etico locale (EKNZ UBE-15/111). I partecipanti hanno fornito il consenso informato scritto e tutti i dati sono stati resi anonimi per proteggere la riservatezza del paziente. 1. Rilevamento di materiale composito colorato per denti utilizzando FIT Oscurare la stanza (luce naturale e artificiale). Indossare occhiali di sicurezza trasparenti o gialli con protezione UV.</l…

Representative Results

L’uso del metodo FIT fa apparire la maggior parte dei materiali in resina composita più luminosi della struttura dei denti (Figura 2 e Figura 5). Pertanto, FIT è applicabile non solo nella rilevazione di materiale in resina composita, ma facilita anche la rimozione di materiali in resina composita in generale, ed esplicitamente nei denti posteriori, durante il debonding ortodontico del bracket e nella rimozione della stecca traumatologica<sup class…

Discussion

L’illuminazione convenzionale (ad esempio da parte di una lampada del riunito) è uno strumento diagnostico insoddisfacente per l’identificazione di restauri in resina composita. Per una diagnostica superiore con illuminazione convenzionale, è necessario un ausilio per l’ingrandimento, l’asciugatura o anche la pulizia faticosa dei denti. Anche in circostanze ideali, l’illuminazione convenzionale sembra essere insufficiente. Uno studio ha dimostrato che l’illuminazione convenzionale può portare a un rilevamento errato d…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo studio è stato sostenuto da un assegno di ricerca dell’Associazione svizzera dei dentisti (SSO Research Grant 292-16).

Materials

Bonding Resin Remover, H22ALGK 016 Komet Dental, Lemgo, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Cerec Omicam, Connect SW 5.1.3 Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Diamant bur Intensiv SA, Montagnola, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Mandrell 3M, Saint Paul, MN, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
MASTERmatic KaVo Dental GmbH, Biberach, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Occlubrush Kerr, Orange, CA, USA brush polishing system
OraCheck Software, Version 5.0.0 Cyfex AG, Zurich, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
SIROInspect Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Sof-Lex 3M, Saint Paul, MN, USA Contouring/polishing discs; any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.

Riferimenti

  1. Meller, C., Connert, T., Löst, C., ElAyouti, A. Reliability of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 21 (1), 347-355 (2017).
  2. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  3. Meller, C., Klein, C. Fluorescence properties of commercial composite resin restorative materials in dentistry. Dental Materials Journal. 31 (6), 916-923 (2012).
  4. Uo, M., et al. Rare earth oxide-containing fluorescent glass filler for composite resin. Dental Materials Journal. 24 (1), 49-52 (2005).
  5. Fondriest, J. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 23, 467-479 (2003).
  6. Takahashi, M. K., et al. Fluorescence intensity of resin composites and dental tissues before and after accelerated aging: a comparative study. Operative Dentistry. 33 (2), 189-195 (2008).
  7. Klein, C., Wolff, D., Ohle, C. V., Meller, C. The fluorescence of resin-based composites: An analysis after ten years of aging. Dental Materials Journal. 40 (1), 94-100 (2020).
  8. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Changes in opalescence and fluorescence properties of resin composites after accelerated aging. Dental Materials. 22 (7), 653-660 (2006).
  9. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Optical properties of four esthetic restorative materials after accelerated aging. American Journal of Dentistry. 19 (3), 155-158 (2006).
  10. Dietschi, D. Free-hand composite resin restorations: a key to anterior aesthetics. Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry. 7 (7), 15-25 (1995).
  11. Bush, M. A., Hermanson, A. S., Yetto, R. J., Wieczkowski, G. The use of ultraviolet LED illumination for composite resin removal: an in vitro study. General Dentistry. 58 (5), 214-218 (2010).
  12. Baelum, V., Fejerskov, O., Fejerskov, O., Nyvad, B., Kidd, E. A. M. How big is the problem? Epidemiological features of dental caries. Dental Caries-the Disease and its Clinical Management. 3rd edn. , 25 (2015).
  13. Lynch, C. D., et al. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry – European Section. Journal of Denistry. 42 (4), 377-383 (2014).
  14. Demarco, F. F., Corrêa, M. B., Cenci, M. S., Moraes, R. R., Opdam, N. J. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dental Materials Journal. 28 (1), 87-101 (2012).
  15. Eltahlah, D., Lynch, C. D., Chadwick, B. L., Blum, I. R., Wilson, N. H. F. An update on the reasons for placement and replacement of direct restorations. Journal of Dentistry. 72, 1-7 (2018).
  16. Bonstein, T., Garlapo, D., Donarummo, J., Bush, P. J. Evaluation of varied repair protocols applied to aged composite resin. Journal of Adhesive Dentistry. 7 (1), 41-49 (2005).
  17. Crumpler, D. C., Bayne, S. C., Sockwell, S., Brunson, D., Roberson, T. M. Bonding to resurfaced posterior composites. Dental Materials Journal. 5 (6), 417-424 (1989).
  18. Kupiec, K. A., Barkmeier, W. W. Laboratory evaluation of surface treatments for composite repair. Opererative Dentistry. 21 (2), 59-62 (1996).
  19. Lucena-Martín, C., González-López, S., Navajas-Rodríguez de Mondelo, J. M. The effect of various surface treatments and bonding agents on the repaired strength of heat-treated composites. Journal of Prosthetic Dentistry. 86 (5), 481-488 (2001).
  20. Hannig, C., Laubach, S., Hahn, P., Attin, T. Shear bond strength of repaired adhesive filling materials using different repair procedures. Journal of Adhesive Dentistry. 8 (1), 35-40 (2006).
  21. Eliades, T., Gioka, C., Heim, M., Eliades, G., Makou, M. Color stability of orthodontic adhesive resins. Angle Orthodontist. 74 (3), 391-393 (2004).
  22. Quirynen, M., et al. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. Journal of Clinical Periodontology. 17 (3), 138-144 (1990).
  23. Diangelis, A. J., et al. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: 1. Fractures and luxations of permanent teeth. Dental Traumatology. 28 (1), 2-12 (2012).
  24. Tani, K., Watari, F., Uo, M., Morita, M. Discrimination between composite resin and teeth using fluorescence properties. Dental Materials Journal. 22 (4), 569-580 (2003).
  25. Carson, D. O., Orihara, Y., Sorbie, J. L., Pounder, D. J. Detection of white restorative dental materials using an alternative light source. Forensic Science International. 88 (2), 163-168 (1997).
  26. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  27. Dettwiler, C., et al. Fluorescence-aided composite removal in directly restored permanent posterior teeth. Operative Dentistry. 45 (1), 62-70 (2020).
  28. Dettwiler, C., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for removal of composite bonded trauma splints. Dental Traumatology. 34 (5), 353-359 (2018).
  29. Schott, T. C., Meller, C. A. new Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for optimal removal of resin-based bracket bonding remnants after orthodontic debracketing. Quintessence International. 49 (10), 809-813 (2018).
  30. Stadler, O., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) to assist clean-up after orthodontic bracket debonding. Angle Orthodontist. 89 (6), 876-882 (2019).
  31. Ribeiro, A. A., Almeida, L. F., Martins, L. P., Martins, R. P. Assessing adhesive remnant removal and enamel damage with ultraviolet light: An in-vitro study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 151 (2), 292-296 (2017).
  32. Klein, C., et al. Minimally invasive removal of tooth-colored restorations: evaluation of a novel handpiece using the fluorescence-aided identification technique (FIT). Clinical Oral Investigations. 28 (8), 2735-2743 (2019).
  33. Leontiev, W., et al. Accuracy of the fluorescence-aided identification technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations utilizing different fluorescence-inducing devices: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 25 (9), 5189-5196 (2021).
  34. Eichenberger, M., Perrin, P., Neuhaus, K. W., Bringolf, U., Lussi, A. Influence of loupes and age on the near visual acuity of practicing dentists. Journal of Biomedical Optics. 16 (3), 035003 (2011).
  35. Hermanson, A. S., Bush, M. A., Miller, R. G., Bush, P. J. Ultraviolet illumination as an adjunctive aid in dental inspection. Journal of Forensic Sciences. 53 (2), 408-411 (2008).
  36. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Detection of tooth-colored restorative materials for forensic purposes based on their optical properties: an in vitro comparative study. Journal of Forensic Sciences. 64 (1), 254-259 (2019).
  37. Kiran, R., Walsh, L. J., Forrest, A., Tennant, M., Chapman, J. Forensic applications: Fluorescence properties of tooth-coloured restorative materials using a fluorescence DSLR camera. Forensic Science International. 273, 20-28 (2017).
  38. Pretty, I. A., Smith, P. W., Edgar, W. M., Higham, S. M. The use of quantitative light-induced fluorescence (QLF) to identify composite restorations in forensic examinations. Journal of Forensic Sciences. 47 (4), 831-836 (2002).
  39. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Direct tooth-colored restorative materials: a comparative analysis of the fluorescence properties among different shades. International Journal of Esthetic Dentistry. 15 (3), 318-332 (2020).

Play Video

Citazione di questo articolo
Magni, E., Leontiev, W., Meller, C., Weiger, R., Connert, T. Detection and Removal of Tooth-Colored Composite Resin Using the Fluorescence-Aided Identification Technique. J. Vis. Exp. (185), e63656, doi:10.3791/63656 (2022).

View Video