Un protocollo push-pull per ridurre la colonizzazione di Bird nidi dalle api
Summary
Prevenire la colonizzazione dei nidi dell'uccello da invasive api mellifere africanizzate è importante per gli sforzi di conservazione di nidificazione sito uccelli limitato. Forniamo un approccio di gestione integrata delle specie nocive per le api "push" da cassette nido con un insetticida repellente, permetrina, e "pull" loro verso feromone esca trappole sciame.
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
Dopo l'introduzione accidentale di più di due dozzine di africani regine api in San Paolo, Brasile, nel 1957 1, questi insetti si sono diffuse in tutto il Sud e Centro America e su nel sud degli Stati Uniti, usurpando e sostituzione delle api mellifere europee meno ben adattate ( EHB) nella popolazione selvatici. Queste api mellifere africanizzate ibridi (AHB) hanno tratti che li mettono in conflitto con gli esseri umani e fauna selvatica. Essi mostrano un comportamento altamente difensivo, si riproducono molto velocemente, e sono meno selettivi su dove fanno una casa 1,2.
Anche se i nidi sono da tempo utilizzati dagli ornitologi per migliorare l'allevamento dagli uccelli che nidificano cavità 3,4, il loro uso è stato dimostrato di essere particolarmente efficace per migliorare l'allevamento di pappagalli minacciate e in via d'estinzione nei tropici 5,6. Purtroppo, le api africanizzate spesso scelgono questi stessi nidi – a volte anche uccidendo l'occupanteS. Inoltre, questi AHB rappresentano una minaccia significativa per biologi quando stanno conducendo studi nido. Nelle zone del Sud America, dove sono stati stabiliti AHB, diversi progetti di conservazione pappagallo hanno visto i loro nidi artificiali occupati da AHB 7-10. Concorso per nidi con le api è molto diffuso e non si limita ai pappagalli. Molte altre specie di uccelli, sia nel Nuovo e Vecchio Mondo sono colpiti 11-15. Senza gli sforzi per mitigare la minaccia di questi AHB invasiva, i recenti successi in conservazione pappagalli potrebbero andare perduti.
Pratiche attuali per la gestione di concorrenza da parte delle api include l'uso di ripetute, alte dosi di permetrina 7, rimuovere manualmente sciami, chiudendo gli ingressi nido subito dopo la stagione di allevamento 8, o l'applicazione di prodotti chimici per l'esterno dei nidi 15. Il lavoro coinvolto e il pericolo per i biologi rendere queste strategie non ottimali. Sviluppo di un preventioprotocollo n è giustificata.
Colonie di api miele moltiplicano attraverso un processo noto come brulicante, quando la vecchia regina lascia la colonia con un massimo di tre quarti delle api operaie 16. Alto tasso di riproduzione miele Africanizzate api permette loro di sciame più frequentemente (da quattro a otto volte l'anno) rispetto EHB (che pullulano una o due volte all'anno) 17. Inoltre, AHB può sciame durante tutto l'anno piuttosto che durante una stagione particolare come EHB. Di conseguenza, AHB può occupare rapidamente la maggior parte dei idonei siti di nidificazione in una determinata area.
Miele comportamento di caccia casa delle api può essere utilizzata per influenzare la loro scelta del sito nido. Una piccola frazione di api in uno sciame volare via per individuare ed esaminare nuovi potenziali siti di nidificazione. Diversi potenziali siti di nidificazione sono esplorarono per simultaneamente. Queste api esploratrici tornare alla sciame ed eseguono danze per indicare la posizione del sito. Più forte è la danza è per un sito, più velocemente il numero di scoapi ut si accumula in quel sito 18. Pertanto, le api danzano più forte per i siti di qualità migliore, rispetto a siti che sono mediocre o scarsa. Una volta che una soglia di numero legale è raggiunto, lo sciame decolla e vola al nuovo sito prescelto casa 18.
Sub-letali dosi di contatto della permetrina insetticida ostacolano la capacità di un ape esploratore per orientare e ridurre la sua livello di attività 19,20. Un'applicazione di permetrina dentro cassette nido in un primo momento dovrebbe essere repellente di scout api 21, e gli straordinari come i degrada chimici, api esploratrici esposti alla permetrina durante la loro valutazione della scatola, dovrebbe essere reso meno in grado di svolgere forti danze di reclutamento, diminuendo la quantità di api esploratrici reclutati al sito. A più adatto (volume della cavità ideale, piccolo foro di entrata situata nella parte inferiore, e un feromone attrattivo) sito nido alternate è fornito sotto forma di una scatola trappola per le api. Questo eccellente sito trappola dovrebbe raggiungere il quorum più velocerispetto alla casella di uccelli insetticida trattati che porta lo sciame di scegliere la casella trappola sopra la casella di uccelli.
A titolo di esempio, descriviamo un esperimento per ridurre la colonizzazione di Barn Owl nidi artificiali da AHB nei campi di canna da zucchero del sud della Florida. Il nostro obiettivo è stato quello di verificare l'efficacia di utilizzare un metodo push-pull che "push" le api da nidi gufo trattati con un insetticida e "tirare" verso di loro feromoni esca trappole sciame.
Protocol
Representative Results
Discussion
Come un insetto invasivo di grande successo 17, AHB costituiscono un importante concorrente per gli uccelli che nidificano cavità tutta la loro gamma. Il protocollo presentato qui è stato progettato per ridurre i tassi di colonizzazione dei nidi degli uccelli da AHB. I componenti principali di questo progetto comprendono 1) l'uso di un repellente e bird-safe insetticida, permetrina; 2) La fornitura di un sito di nidificazione alternativo per le api; e 3) l'uso di un feromone attractant all'inter…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
References
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
