Back to chapter

12.12:

Legge della segregazione

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Law of Segregation

Languages

Share

– [Narratore] Quando Gregor Mendel realizzò degli incroci monoibridi con piante di piselli che differivano per un unico carattere, come il colore dei baccelli, vide solo un fenotipo parentale che spariva nella prima generazione filiale o F1. Dopodiché, riappariva nella seconda generazione filiale o F2, il che significa che un fenotipo era dominante sull’altro. I figli col fenotipo dominante rappresentavano il 75% della generazione F2, mentre quelli col fenotipo recessivo rappresentavano il 25%. Dal suo esperimento, Mendel concluse che doveva esserci un paio di particelle, oggi conosciute come geni, responsabili della trasmissione di ciascun carattere da una generazione a quella successiva. Mendel riassunse uno dei concetti chiave alla base dell’eredità nella sua legge della segregazione, che afferma che ogni organismo diploide contiene due copie di ciascun gene, chiamate alleli, che vengono segregate casualmente nei gameti durante la meiosi. Perciò, quando gli organismi si riproducono, tutti i figli ricevono un allele da ciascun genitore. Poiché la segregazione è casuale, i genitori eterozigoti, che contengono due diversi alleli, hanno un’uguale probabilità di trasmettere l’allele dominante o quello recessivo. E il rapporto fenotipico tre a uno osservato in un incrocio tra due eterozigoti dimostra la legge di segregazione. Il 25% dei figli avrà un genotipo omozigote dominante e mostrerà il fenotipo dominante, il 50% sarà eterozigote e mostrerà il fenotipo dominante e il 25% sarà omozigote recessivo e mostrerà il fenotipo recessivo.

12.12:

Legge della segregazione

Durante l’incrocio delle piante di piselli, Mendel notò che uno dei tratti parentali a volte scompariva nella prima generazione di prole, chiamata generazione F1, e poteva riapparire nella prossima generazione (F2). Egli ha concluso che uno dei tratti deve essere dominante rispetto all’altro, causando così il mascheramento di un tratto nella generazione di F1. Quando incrociò le piante di F1, scoprì che il 75% della prole nella generazione F2 aveva il fenotipo dominante, mentre il 25% aveva il fenotipo recessivo.

Il modello di Mendel per spiegare questo risultato aveva quattro parti. In primo luogo, le versioni alternative dei geni, chiamati alleli, spiegano le differenze nei tratti. In secondo luogo, un organismo eredita due copie di ogni gene, una da ogni genitore. In terzo luogo, la presenza di un allele dominante maschera l’allele recessivo. Quarto, i due alleli per un tratto sono separati durante la formazione dei gameti. Quest’ultima parte del modello è chiamata Legge della Segregazione. Se un genitore ha due diversi alleli, o è eterozigo, questi alleli saranno separati in modo uguale e casuale durante la formazione dei gameti. Gli scienziati ora capiscono che la separazione dei cromosomi durante la meiosi spiega la segregazione degli alleli dei genitori.

Pensiamo all’incrocio tra una pianta da fiore viola (genotipo PP)e una pianta da fiore bianca (pp). La generazione di F1 risultante ha fiori viola (Pp). Questo fenotipo è rappresentato da parte (3) del modello di Mendel, poiché l’allele viola dominante maschera l’allele bianco recessivo. Tuttavia, quando le piante di F1 sono attraversate (Pp x Pp), la prole può essere viola o bianca con un rapporto di 3 viola a 1 bianco. Il rapporto genotypic corrispondente è 1 PP : 2 Pp : 1 pp. Questo risultato è supportato dalla Legge di Segregazione di Mendel, in quanto ogni pianta riceveva un allele da ogni genitore.

Suggested Reading

Bravo, MA Núñez, N. L. Nuckolls, and S. E. Zanders. “Genetic Villains: Killer Meiotic Drivers.” Trends in Genetics : TIG 34, no. 6 (June 2018): 424–33. [Source]