Summary
Este protocolo descreve os procedimentos experimentais para avaliar a diferenciação de células dendríticas plasmacytoid em placas de Peyer de progenitores de células dendriticas comuns, utilizando técnicas que envolvem o isolamento de FACS mediada por células, a transferência de genes hidrodinâmico, e análise de fluxo de subconjuntos imunes em placas de Peyer.
Abstract
Este protocolo detalha um método para analisar a capacidade dos progenitores hematopoiéticos purificadas para gerar células dendríticas plasmocitóides (PDC) em placa de Peyer intestinal (PP). Progenitores de células dendríticas comuns (CDPs, lin - de c-kit eis CD115 + + FLT3) foram purificadas a partir da medula óssea de ratinhos C57BL6 por FACS e transferido para murganhos receptores que não possuem uma população significativa pDC em PP, neste caso, o IFNAR - / - ratinhos foram utilizados como os receptores de transferência. Em alguns camundongos, a superexpressão do fator de crescimento de células dendríticas Flt3 ligante (Flt3L) foi aplicada antes adotivos transferência de CDPs, utilizando transferência de genes hidrodinâmico (HGT) de Flt3L-plasmídeo. Flt3L a superexpressão expande as populações DC provenientes transferidos (ou endógenos) células progenitoras hematopoéticas. No 7-10 dias após a transferência progenitor, pDCs que surgem a partir dos progenitores adotivamente transferidos foram distinguidas das células receptoras nobase de CD45 expressão do marcador, com pDCs de CDPs transferidos sendo CD45.1 + e destinatários sendo CD45.2 +. A capacidade de LDC transferidos para contribuir para a população pDC em PP e para responder a Flt3L foi avaliada por citometria de fluxo de PP suspensões de células individuais a partir de ratinhos receptores. Este método pode ser utilizado para testar se a outras populações progenitoras são capazes de gerar PP pDCs. Além disso, esta abordagem pode ser usada para examinar o papel de factores que estão previstos para afectar o desenvolvimento do pDC em PP, transferindo subconjuntos progenitoras com um knockdown apropriado, eliminar ou sobre-expressão do factor de putativa de desenvolvimento e / ou através da manipulação de citocinas circulantes através HGT . Este método também pode permitir a análise de como pDCs PP afetar a freqüência ou função de outros subconjuntos imunes em PPs. Uma característica única deste método é o uso de IFNAR - / - ratos, que mostram dizimadas PP pDCs em relação ao tipo selvagem animais, assim allowing reconstituição do PP pDCs na ausência de efeitos de confusão de irradiação letal.
Introduction
Aqui, nós demonstramos um protocolo para avaliar se progenitores de células dendríticas comuns (CDPs) são capazes de dar origem a células dendríticas plasmocitóide população (PDC) em placa de Peyer (PP). O objetivo geral deste método foi avaliar a regulação do desenvolvimento de pDCs na placa de Peyer (PP pDCs). A razão pela qual isto é importante é que pDCs PP diferem de pDCs encontrado em outros tecidos, incluindo a medula óssea, do sangue e do baço, e, por conseguinte, não está claro se pDCs PP e outras populações pDC são termos de desenvolvimento e / ou funcionalmente relacionados. Especificamente, pDCs são amplamente conhecido por ser o principal tipo I interferon (IFN) produtores dentro do sistema hematopoiético, respondendo ao receptor Toll-like 7 e 9 (TLR7 / 9) estimulação por IFN rápida secreção 1-3. No entanto, pDCs PP são deficientes na produção de IFN tipo I em resposta a estimulação agonista TLR 4,5. Além disso, PP pDCs também diferem de pDCs encontradas na medula óssea e no baço, emrequerendo sinais provenientes do receptor do interferão do tipo I (IFN) (IFNAR1) ou sinalização de IFN STAT1 molécula para o seu desenvolvimento e / ou a acumulação 5. Estes dados sugerem a possibilidade de que os mecanismos reguladores distintos controlar pDCs PP contra pDCs noutros órgãos (por exemplo, medula óssea, baço) 5.
A lógica que levou ao desenvolvimento deste método foi baseada em avanços recentes na compreensão da biologia das células dendríticas (DC). A maioria, se não todos, os subconjuntos de DC derivar de progenitores hematopoiéticos que expressam a tirosina-quinase 3 de receptor tipo fms (FLT3), 6-10, no entanto, o desenvolvimento DC não se restringe ao mielóide clássico e vias linfóides. Por exemplo, FLT3 + progenitores mielóides comuns (CMPs, lin - IL-7R - Sca-1 - c-kit + CD34 + FcγR lo / -) dão origem a CDPs (lin - c-kit lo CD115 + Flt3 +), which diferenciar ainda mais em pDCs e DCs convencionais (CDCs) 9,10. Por outro lado, Flt3 + progenitores linfóides comuns (CLPs, Lin - IL-7R + Sca-1 lo c-kit lo) se desenvolvem principalmente em pDCs 11. Portanto, estudos anteriores indicam pDCs surgem pelo menos duas populações progenitoras hematopoiéticas distintas ao abrigo do regulamento de Flt3L, embora a análise típica tem sido restrita para a medula óssea, baço e / ou subconjuntos pDC sangue. Assim, a população de (s) progenitor que gera PP pDCs necessária investigação. Compreender as origens do PP pDCs vai lançar luz sobre se eles compartilham as vias de desenvolvimento comuns a outras populações PDC ou utilizar mecanismos distintos durante a sua geração no PP.
A única vantagem da abordagem aqui descrita é a utilização de ratos que apresentam uma deficiência grave em PP pDCs como receptores para a transferência adoptiva de células progenitoras hematopoiéticas. Ratos com genesupressão tique no gene que codifica a IFNAR1 (IFNAR - / - murganhos) ou STAT1 (Stat1 - / -) revelou uma depleção marcante em PP pDCs 5. Portanto, estas linhagens proporcionar um ambiente no qual os pDCs PP são reduzidos, permitindo estudos de transferência adoptivos ser realizada na ausência de potentes regimes de ablação celular, tais como a irradiação letal. Teor adicional método apresentado é utilização de transferência gene hidrodinâmico (HGT) estimular montantes elevadas circulantes Flt3L. Isso fornece uma abordagem de custo eficaz para induzir Flt3L in vivo, contra injeção de proteína recombinante. Inúmeros estudos, incluindo aqueles em nosso laboratório, empregaram HGT para induzir quantidades de citocinas em uma variedade de condições experimentais 5,12,13.
A divisão do trabalho e funções imunológicas precisas para DCs é de grande interesse na área de imunologia. Em particular, pDCs são mediadores importantes de tolerância oral e sistémica anti-viralrespostas, ainda que também parecem contribuir para o desenvolvimento e persistência de auto-imunidade e cancro 14-17. O protocolo aqui descrito vai permitir que os mecanismos que regulam o desenvolvimento PP pDCs ser mais plenamente exploradas. Além disso, esta abordagem pode permitir estudos para avaliar a função PP PDC e pode ser prorrogado para o entendimento da regulação e função de outras populações imunológicas dentro PPs.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Aprovação Institucional deve ser obtida com antecedência para todas as manipulações experimentais aqui descritos envolvendo camundongos. Estes incluem o uso de ratos C57BL6 para o isolamento de células progenitoras de medula óssea, o IFNAR - / - murganhos como receptores para a transferência adoptiva de células progenitoras hematopoiéticas e à utilização de HGT para a sobre-expressão de citoquinas, in vivo. Habitação adequada e cuidados com os animais também deve ser fornecido pelo investigador ou instituição. Além disso, a aprovação institucional pode ser necessário para os plasmídeos utilizados na transferência de genes hidrodinâmico (isto aprovação de ADN recombinante). Os estudos aqui descritos foram aprovados pelo Comitê Institucional Animal Care e Use a UT MD Anderson Cancer Center.
1. Transferência de Gene hidrodinâmica (HGT)
Esta etapa deve ser realizada 2 dias antes da transferência adoptiva de LDC para induzir circulando Flt3L para expansão DC in vivo 5. Prepare pelo menos 5 destinatário ratinhos / grupo.
- Para alcançar eficiente HGT, os vasos sanguíneos do receptor IFNAR - / - murganhos (CD45.2 +) deve ser dilatada por expor os ratos a uma lâmpada de aquecimento durante 5-10 minutos.
- Posicione o mouse em um dispositivo limitador e desinfectar a sua cauda com etanol 70%.
- Injectar 5 ug de plasmídeo Flt3L, em 2 ml de PBS estéril, na veia da cauda usando uma agulha G 27. Para o grupo de controlo, injecta-se 5 ug de vector vazio (pORF) através da veia da cauda, tal como indicado.
- Monitorar os ratos para 15-30 min para garantir que não haja efeitos deletérios da injeção veia da cauda. Retornar ratos para instalação de alojamento para 2 dias.
2. Isolamento de hematopoéticas Progenitores de Rato Medula Óssea
Esta etapa deve ser realizada 2 dias após HGT. Use CD45.1 congênica + ratinhos como fonte de células progenitoras da medula óssea para a transferência adoptiva para receptor IFNAR - /- animais (CD45.2 +). Neste protocolo, estirpes congénicas devem distinguir doador e DCs derivada do receptor, bem como para evitar a depleção imune-mediada, devido à incompatibilidade do MHC. Aproximadamente 10-20 ratos serão obrigados a fornecer um número suficiente de células progenitoras hematopoiéticas (10 5 células / rato destinatário) para os experimentos de transferência.
- Eutanásia 10 congênica CD45.1 + ratos por asfixia CO 2 e deslocamento cervical.
- Coloque cada carcaça em uma bandeja de dissecação e esterilizar o abdômen e pernas com etanol 70%.
- Faça uma incisão no meio do abdômen e cortar a pele do abdômen para cada perna, cortando a pele para baixo o comprimento da perna.
- Remova cuidadosamente a pele de cada perna, e cortar e remover as pernas da carcaça ao nível da articulação do quadril usando tesouras afiadas.
- Remova cuidadosamente os músculos do fêmur e da tíbia de cada perna usando uma lâmina afiada.
- Removerambas as extremidades do fémur e da tíbia com um bisturi afiado e colocar ossos numa placa de cultura contendo meio RPMI completo (RPMI com 10% de soro inactivado por calor fetal bovino, 1% de penicilina / estreptomicina, piruvato de sódio 1 mM e 50 uM β-mercaptoetanol) .
- Prepare uma seringa contendo 1 ml de RPMI completo, conectado a uma agulha G 27.
- Insira a agulha de 27 G em uma extremidade do fêmur ou tíbia. Lave a medula óssea do fêmur ou tíbia injetando suavemente o RPMI completo dentro do osso. Certifique-se de que as células de medula óssea são removidos a partir do osso, o que pode ser conseguido por meios de detecção visual expelido que aparece turvo.
- Repita a lavagem cada fêmur ea tíbia 3x para remover completamente as células da medula óssea.
- Prepare uma suspensão única célula cuidado pipetando células para cima e para baixo 3-5x na placa de cultura.
- Remover os detritos, passando as células de medula óssea por meio de um filtro de 40 | iM de células, colocando as células de exsudados para um novo culture prato. Interromper quaisquer aglomerados de células que aparecem no filtro através de pressão suave com a extremidade de um êmbolo de seringa estéril.
- Lise das células vermelhas do sangue (RBC) presentes na suspensão total de células de medula óssea com tampão de lise comercial RBC acordo com as instruções do fabricante. Utilizar 2 ml de lise buffer/4-6 x 10 7 células (em geral, as células de um rato) e um tempo de incubação de 5 minutos à temperatura ambiente.
- Lave as células da medula óssea por células granulação por centrifugação durante 4 minutos a 500 x g, aspiração suavemente o meio de cultura, ressuspensão em 10 ml de tampão de FACS (PBS 1x + 2 mM de EDTA e 1% de FBS), as células de revestimento por centrifugação e suavemente aspiração lavagem tampão.
- Repetir a lavagem, tal como descrito no passo 2.13, para um total de duas lavagens.
3. Celular ativado por fluorescência (FACS) para isolar CDPs
Este passo requer acesso a um separador de células MidiMACS e colunas MACS LD por um processo de selecção inicial negativo,, bem como uma máquina de FACS com, pelo menos, três lasers para purificar o subconjunto de células progenitoras multicolor após coloração com anticorpos conjugados com fluorescência.
- Após a segunda lavagem no passo 2.14, a contagem das células de medula óssea. Agregar as células por centrifugação, tal como descrito no passo 2.13 e ressuspender em tampão FACS para alcançar uma concentração final de 4 x 10 7 células por 30 ul de tampão de FACS.
- Para preparar as células para FACS, as células de linhagem negativa são primeiro enriquecidas por uma técnica de selecção negativa que remove as células de linhagem positiva a partir da mistura de medula óssea utilizando cromatografia em coluna de esférulas magnéticas. Para o processo de selecção negativa, adicionar 1 ug de cada um dos seguintes anticorpos anti-ratinho de rato comercial (ABS) que reconhecem marcadores de linhagem hematopoiética: CD3, CD19, CD11c, CD11b, e Ter-119 Abs. Os Abs deve ser adicionado num volume de 2 mL / Ab à suspensão de células 30 mL de tampão de FACS.
- Incubar a suspensão de células a 4 ° C durante 30min. Após a incubação, lavar as células duas vezes com 10 ml de tampão de FACS, tal como descrito no passo 2.13.
- Ressuspender as células para conseguir uma concentração final de 4 x 10 7 cells/40 ul de tampão de FACS. Adicionar 20 ul de cabra anti-rato IgG microesferas magnéticas por cada 40 uL de suspensão de células. Misturar suavemente e incuba-se a 4 ° C durante 30 min. Lavar as células com 10 ml de tampão de FACS, tal como descrito no passo 2.13.
- Ressuspender até 10 células de medula óssea de 8 em 500 mL de tampão de FACS.
- Carregar uma coluna MACS LD para um separador de células MidiMACS acordo com as instruções do fabricante e prerinse a coluna com tampão de SCAF 2 ml.
- Aplicar a suspensão de células da medula óssea para a coluna, carregando-se com 5 x 10 8 células em 2,5 ml de tampão de FACS. Certifique-se de um tubo de recolha (15 ml tubo cónico) é colocado na coluna. Lavar a coluna 3 vezes com 2 ml de tampão de FACS / lavagem, e recolher as células que passam através da coluna, que será enriquecida paracélulas da linhagem-negativos. Contar as células do material fluido (wash-through) da coluna.
- Para efectuar a selecção positiva de subconjuntos progenitoras hematopoiéticas por FACS, as células são coradas com os seguintes Abs conjugado fluorescente: IL-7R (Pacific Blue), FLT3 (PE), Sca-1 (PE.Cy7), CD115 (APC), c-kit (APC.Cy7) Abs, além de uma mistura de linhagem Abs marcador contra CD3, CD19, CD11c, CD11b, F4/80 e Ter119 (todos rotulados com PerCP Cy5.5). Use 0,5-1 ul de cada Ab num volume total de 100 ul. Incubar a suspensão de células a 4 ° C durante 20-30 min.
- Lavar as células, tal como indicado no passo 2.13 e ressuspender em tampão FACS a uma concentração de 2-3 x 10 7 células / ml. Filtrar as células através de um tubo de 35 uM tampão filtro celular para remover aglomerados de células. Este último passo é crucial para evitar o entupimento da máquina FACS.
- Coloque a suspensão de células em um tubo de FACS no palco FACS e classificar CDPs (LIN - c-kit lo CD115 + Flt3 +) nobase do perfil de marcador indicado. Recolher as células purificadas num tubo de 15 ml contendo 5 ml de meio RPMI completo.
- Gravar o número absoluto de células classificadas no final da execução de FACS. Agregar as células por centrifugação, tal como indicado no passo 2.13 e ressuspender em PBS estéril para as experiências de transferência adoptivos.
4. A transferência adoptiva de CDPs
Este passo é tipicamente realizado na instalação para animais, onde os ratinhos receptores são alojados. Dependendo da localização da máquina de FACS, pode envolver o transporte das populações de células progenitoras purificadas para a instalação dos animais antes da transferência adoptiva. As suspensões de células progenitoras devem ser mantidos estéreis e transportadas em gelo.
- Preparar suspensões de células por injecção, diluindo 10 5 LDC purificados, num volume total de 100 ul de PBS estéril. Colocar a suspensão de células em uma seringa ligada a uma agulha G 27.
- Expor o receptor IFNAR - / - +) a uma lâmpada de aquecimento durante 5-10 minutos para atingir a injecção eficiente através da veia da cauda.
- Posicione o mouse em um dispositivo limitador e desinfectar a sua cauda com etanol 70%.
- Injectar 10 5 FACS purificado LDC em 100 ul de PBS na veia da cauda usando uma agulha G 27.
- Monitorar os ratos para 15-30 min para garantir que não haja efeitos deletérios da injeção veia da cauda. Retornar ratos para instalação de alojamento.
5. Isolamento de PP e Mensuração de pDC Valores
- No 7-10 dias após a transferência adotiva, eutanásia os ratos receptores. Abra cuidadosamente o mouse por dissecção e expor o intestino.
- Remova todo o intestino e colocá-lo em papel toalha PBS-encharcado. Colete todos os PPs visíveis ao longo da parede do intestino delgado usando uma pinça fina e tesoura. C57BL6 e IFNAR - / - murganhos têm tipicamente 5-10 PP / rato, que são diferentes dos folículos linfóides isoladas encontradosao longo do intestino delgado 18. Note-se que as PPs são frequentemente estruturalmente distintas, mesmo dentro de um único rato, tão cuidadosamente garantir que todos os PPs são identificados e dissecados.
- Coloque PPs em uma placa de Petri contendo PBS, e utilizar uma pinça para remover fezes. Repita este procedimento duas vezes para limpar PPs.
- Digest PPs com 1 mg / ml de colagenase IV em 10 ml de solução salina equilibrada de 1x Hank (HBSS) em um frasco de 50 ml com agitação vigorosa durante 1 hora a 37 ° C.
- Coloque o PP digerido no topo do compartimento de um 40 um filtro de células e células de força através de peneira com um êmbolo da seringa estéril. Recolha a suspensão de células PP num tubo cónico de 15 ml.
- Granulado de células PP tensas por centrifugação a 500 xg durante 5 min e ressuspender em 6 ml de solução de Percoll a 37% (37% de Percoll no meio RPMI). Colocar suavemente 6 ml de uma solução de Percoll a 70% (70% de Percoll no meio RPMI) por baixo da suspensão de células, para formar um passo de gradiente de Percoll.
- Células centrifugadas por 20 min at 800 xg, com a centrífuga romper. As células mononucleares irão migrar para a interface 37/70%. Após centrifugação, a população de células mononucleares deve ser recolhida por pipetagem cuidadosa na região da interface. Pellet células recolhidas por centrifugação e lava-se duas vezes em 50 ml de meio RPMI completo / lavagem. Uma grande volume é usado para assegurar a remoção completa de Percoll.
- Mancha as células PP coletados com os seguintes anticorpos para detectar pDCs murino que derivam dos progenitores adotivamente transferidos (CD45.1 +) ou ratos destinatário (CD45.2 +): CD45.1 (APC.Cy7), CD45.2 (PE . Cy7), CD11c (azul do Pacífico), CD11b (PerCP Cy5.5), B220 (APC), Siglec-H (PE) e PDCA-1 (ITCF) Abs. Realizar a análise de citometria de fluxo de células PP, tal como indicado nos passos 3.9 e 3.10. Identificar pDCs por sua CD11c + CD11b - B220 +-H + Siglec PDCA-1 + fenótipo. Números absolutos pDC pode ser determinada pela seguinte equação:% de pDCs xnúmero de células tal PP = PP pDCs.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Os nossos resultados mostram a estratégia de propagação para o isolamento de LDC a partir de células de medula óssea de ratinho (Figura 1), tal como descrito em Protocolos 2 e 3. LDC compreendem cerca de 0,1% do total de células de medula óssea, e de cerca de 4-6 x 10 4 CDP pode ser isolado a partir de um rato. Após a transferência adotiva, CDPs diferenciar em pDCs e CDCs 10.
Estratégia Figura 1. Gating para FACS purificação dos CDPs. Células da medula óssea foram coletadas de camundongos C57BL6. Células da linhagem-positivos foram esgotados com Abs contra marcadores de linhagem (CD3, CD19, CD11b, CD11c, Ter119) usando MACS seleção mediada por microbead. A população de medula óssea linhagem negativa enriquecido foi corado com fluorescente marcado Abs para CDP e de linhagem marcadores, e purificado por FACS como mostrado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Para identificar pDCs em PPs, usamos uma estratégia inicial para a frente e gating dispersão lateral, seguido de gating para CD11c + células Siglec-H + (Figuras 2A e 2B) IFNAR -. / - Ratos têm uma redução significativa na pDCs em PPs em relação ao ratinhos de tipo selvagem (Figura 2B) 5. Por contraste, CD11c + Siglec-H - CDCs são encontrados em quantidades iguais em ambos os genótipos (Figura 2B). Assim, IFNAR - / - ratos proporcionar uma oportunidade para examinar PP pDC reconstituição sem efeitos da irradiação letal 5. Por exemplo, a transferência adoptiva de tipo selvagem LDC em IFNAR - / - murganhos, tal como descrito na etapa 4, estimula um aumento da PP pDCs (Figura 2B). Além disso, o pré-tratamento com Flt3L HGT (passo 1) ainda mais reforçada expansão PDC no PPs (Figura 2B), o que implica CDPs transferidos e possibilidade endógenos + progenitores FLT3 responder a Flt3L induzindo pDCs PP. Ambas as condições também estimulou CD11c + Siglec-H - CDCs equivale, de acordo com a origem do desenvolvimento de CDC 6. pDCs em PPs expressam marcadores tradicionais pDC incluindo PDCA-1, Siglec-H e B220, e carecem de CD11b (Figuras 2B-D) 4,5. Além disso, a análise de PPs de IFNAR - / - ratos que receberam tanto Flt3L HGT e transferidos LDC mostrou que a maioria (~ 70%) de pDCs foram derivadas de doador (CD45.1 +) ratinhos (Figura 2E). Colectivamente, estes dados demonstram que a transferência adoptiva de LDC induz a população PP pDC em resposta a sinais de Flt3L mediadas in vivo.
conteúdo "fo: manter-together.within-page =" always ">
. Figura 2 Análise de PP pDC em IFNAR - / - murganhos mediante Flt3L HGT e transferência adoptiva de LDC IFNAR -. / - Os ratinhos foram injectados por via intravenosa com 5 ug de plasmídeo Flt3L codificação ou um vector vazio (pORF) por TLG. Dois dias mais tarde, 10 5 LDC purificou-FACS foram adoptivamente transferida por via de injecção na veia da cauda. Sete dias após a transferência CDP, PPs foram coletadas e analisadas para quantidades PDC (A, B). CD11c + Siglec-H + pDCs em ratinhos que receberam LDC + Flt3L HGT foram ainda analisados para PDCA-1, B220 (C), CD11b (D), CD45.1 e CD45.2 (E) expressão. O padrão de PDCA-1, B220 e CD11b expressão foi semelhante em todos os pDCs em 3 grupos (dadosnão mostrados). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
A técnica de transferência adoptiva descrita aqui avaliada a contribuição de LDC a população PP pDC em ratinhos receptores que são deficientes em PP pDCs (por exemplo, elemento de IFNAR - / - ratinhos). Em experimentos futuros, será importante para avaliar o potencial de outros subconjuntos progenitoras na geração pDCs PP, em especial, se pDCs PP derivam FLT3 + CLPs. Esta questão é importante, uma vez que ainda não está claro por que pDCs PP são excepcionalmente sensíveis aos sinais IFNAR-STAT1 para PP competência 5, e se pDCs PP seguir pistas de desenvolvimento semelhantes, como pDCs em outros órgãos.
Em teoria, este método pode também ser realizado em ratinhos que não possuem populações pDC em todos os órgãos. Por exemplo, os ratos com deficiência no fator de transcrição E2-2, o PDC "regulador mestre" (ie TCF4 - / - ratos), mostram marcante pDC esgotamento 19. No entanto, TCF4 - / - mice são letal embrionário, e, assim, TCF4 - / - da medula óssea ratos quiméricos teriam de ser usadas como recipientes para experiências de transferência adoptivos. No entanto, ainda não se sabe se pDCs PP são sensíveis à radiação e seria efetivamente empobrecido em TCF4 - / - quimeras. Além disso, a irradiação letal tem efeitos amplos sobre o sistema hematopoiético e apoiar populações estromais que podem afetar PP pDC reconstituição. Assim, a utilização de IFNAR - / - ratinhos como receptores para avaliar a capacidade de adotivamente subconjuntos progenitoras transferidos para gerar pDCs PP pode ser preferido para TCF4 - / -. quimeras Stat1 - / - murganhos mostram também uma redução marcante na pDCs PP e pode ser empregue como receptores para os estudos de transferência adoptivos à estudo PP pDC origens desenvolvimentistas 5. Uma advertência ao uso de IFNAR - / - ou Stat1 - / - murganhos é o seu estado imunodeficiente, which poderia impactar PP pDC reconstituição ou função em caminhos desconhecidos. Assim, as abordagens independentes para avaliar PP pDC origens desenvolvimentistas iria aumentar a confiança na interpretação dos dados.
Tecnicamente, deve notar-se que a população de CDP é encontrado com uma frequência muito baixa da medula óssea total, assim, a depleção de células de marcador de linhagem positiva por meio de cromatografia de coluna mediada por esférulas magnéticas antes da FACS é importante para a purificação eficiente de células progenitoras por FACS. Esta etapa esgotamento enriquece células de linhagem negativa, resultando em diminuição do tempo FACS (e custo) para a purificação progenitor. O processo aqui descrito utiliza a esgotar uma mistura de anticorpos específicos de linhagem que é combinado para cada experimento. Misturas de anticorpos comerciais linhagem também estão disponíveis e podem ser usadas para a remoção de células de linhagem-positivo, em lugar da mistura que descrevemos. A vantagem da abordagem descrita é a sua flexibilidade em ser adaptável para difefeitos de depleção de rentes, ajustando-se os anticorpos que se encontram presentes na mistura.
Na preparação de suspensões de células isoladas a partir de PP, é importante remover tanto do tecido intestinal em torno do PPs quanto possível. Isto pode ser conseguido por meio de dissecção cuidadosa do PPs. Digestão suficiente de PPs com colagenase é um passo fundamental para liberar leucócitos a partir do tecido intestinal. A técnica de centrifugação de densidade de gradiente de Percoll descrito é um método preferido para enriquecer leucócitos a partir de amostras de PP digeridos. Além disso, é importante notar que a proteína marcadora pDC PDCA-1 pode ser regulado pelo IFN tipo I e outros estímulos 20. Portanto, Siglec-H é preferida como um marcador pDC para estudos envolvendo a manipulação de citocinas.
O uso de HGT tem uma clara vantagem em termos de ser altamente rentável. Enquanto HGT Flt3L foi utilizada neste estudo, a capacidade de outras citoquinas ou factores solúveis para regpDCs Ulate PP pode ser testada usando HGT, na ausência ou na presença de transferência adoptiva de células progenitoras hematopoiéticas. No entanto, HGT resulta na produção sustentada de citoquinas a partir dos plasmídeo transferidos versus os aumentos mais transientes observadas durante a injecção recombinante de citocinas, as quais dependem de citocinas meia-vida 5,13. A elevação prolongado de citocinas circulantes podem não refletir os valores fisiológicos alcançados durante hematopoiéticas emergência ou infecção respostas. Esta ressalva deve ser mantido em mente durante a fase de planejamento experimental e avaliação de dados.
Em trabalho futuro, a manipulação selectiva da população PP pDC, tal como aqui descrito, pode ajudar no tratamento da função PP pDC. PDCs PP são condicionados por mediadores presentes no ambiente da mucosa e são deficientes em IFN tipo I sobre a produção de TLR 4,5 activação. Análise de pDCs PP reconstituídos dentro Stat1 - / - ratos demonstraram estes cells têm uma baixa capacidade comparável para induzir IFN tipo I sobre TLR9 provocando em relação ao pDCs PP decorrentes naturalmente (não mostrado), indicando pDCs PP derivados de CDPs transferidos manter pelo menos essa propriedade dos recursos naturais PP pDCs. O tipo I IFN reduzida produção de PP pDCs contrasta com o tipo robusto I IFN secreção de outras populações PDC e levanta uma questão sobre o papel funcional do PP pDCs. Além disso, pDCs PP assemelham pDCs que se desenvolvem na presença de IFN tipo I, uma população pDC demonstra que a estimulação eficaz de IL-17 produtoras de linfócitos T CD4 + (células Th17) 5. Enquanto as células Th17 são amplamente considerados como uma população induzindo-inflamatório, têm ambos os papéis de proteção e patogênicos no intestino 21. Separadamente, pDCs têm sido relatados para mediar a tolerância sistémica da administração oral de antigénio 15. O papel do pDCs PP na imunidade local e sistêmica é de grande interesse, como entender este ponto pode revelar neabordagens w para manipular respostas imunes e inflamatórias intestinais em terapia de doenças.
Em conclusão, o método aqui apresentado permite avaliar o potencial de desenvolvimento de subconjuntos progenitoras hematopoiéticas para gerar PP pDCs. Este procedimento fornece ratos com pDCs PP reconstituídos. Assim, esta abordagem pode ser utilizada não só para avaliar PP pDC origem hematopoiéticas, mas também para a compreensão da contribuição de pDCs PP a funções imunes dentro do ambiente intestinal.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores declaram não haver interesses financeiros concorrentes.
Acknowledgments
Agradecemos drs. Alex Gelbard e Willem Overwijk para aconselhamento sobre a transferência de genes hidrodinâmico. Este trabalho foi financiado por concessões do NIH (AI098099, SSW), o Centro MD Anderson para o cancro da Epigenética, o Centro MD Anderson de Inflamação e do Câncer (SSW), eo Fundo de Educação Bob Smith RE (HSL).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| C57BL/6J | JAX | 664 | |
| B6.SJL | JAX | 2014 | |
| RPMI | Invitrogen | 11875-093 | |
| 15 ml Conical tubes | BD Biosciences | 352095 | |
| 50 ml Conical tubes | BD Biosciences | 352070 | |
| Sterile surgical tweezers | |||
| Sterile small pair scissors | |||
| Sterile large pair scissors | |||
| 40 μm cell strainer | BD Biosciences | 352340 | |
| 35 μm cell strainer cap tubes | BD Biosciences | 352235 | |
| RBC lysing buffer | Sigma | R7757 | |
| FACS buffer | PBS, 2 mM EDTA, 1% FCS, filter sterilized | ||
| Percoll | GE Healthcare | 17089102 | |
| 10x HBSS | Sigma | H4641 | |
| Collagenase IV | Worthington | LS004188 | |
| Goat anti-rat IgG microbeads | Milteyni Biotec | 130-048-501 | |
| LD column | Milteyni Biotec | 130-042-901 | |
| Rat anti-D3 | BD Biosciences | 555273 | |
| Rat anti-CD19 | BD Biosciences | 553783 | |
| Rat anti-CD11b | BD Biosciences | 553308 | |
| Rat anti-CD11c | BD Biosciences | 553799 | |
| Rat anti-Ter119 | BD Biosciences | 553671 | |
| Anti-CD3 (PerCP) | eBiosciences | 45-0031 | |
| Anti-CD19 (PerCP) | eBiosciences | 45-0193 | |
| Anti-CD11b (PerCP) | eBiosciences | 45-0112 | |
| Anti-CD11c (PerCP) | eBiosciences | 45-0114 | |
| Anti-F4/80 (PerCP) | eBiosciences | 45-4801 | |
| Anti-Ter119 (PerCP) | eBiosciences | 45-5921 | |
| Anti-Sca-1 (PE.Cy7) | eBiosciences | 25-5981 | |
| Anti-CD115 (APC) | eBiosciences | 17-1152 | |
| Anti-c-kit (APC.Cy7) | eBiosciences | 47-1171 | |
| Anti-IL-7R (Pacific Blue) | eBiosciences | 48-1271 | |
| Anti-Flt3 (PE) | eBiosciences | 12-1351 | |
| Anti-CD45.1 (APC.Cy7) | BD Biosciences | 560579 | |
| Anti-CD45.2 (PE.Cy7) | Biolegend | 109830 | |
| Anti-CD11c (Pacific Blue) | eBiosciences | 48-0114 | |
| Anti-B220 (APC) | eBiosciences | 25-0452 | |
| Anti-Siglec-H (PE) | eBiosciences | 12-0333 | |
| Anti-PDCA-1 (FITC) | eBiosciences | Nov-72 | |
| Cell sorter | BD Biosciences | e.g. BD Fortessa | |
| Heat lamp | |||
| Mouse restrainer | |||
| 1 ml Syringes | Becton Dickinson | 309602 | |
| 27½ G needles (sterile) | Becton Dickinson | 305109 |
References
- Cella, M., et al. Plasmacytoid monocytes migrate to inflamed lymph nodes and produce large amounts of type I interferon. Nat. Med. 5 (8), 919-923 Forthcoming.
- Siegal, F. P., et al. The nature of the principal type 1 interferon-producing cells in human blood. Science. 284 (5421), 1835-1837 Forthcoming.
- Asselin-Paturel, C., et al. Mouse type I IFN-producing cells are immature APCs with plasmacytoid morphology. Nat. Immunol. 2 (12), 1144-1150 Forthcoming.
- Contractor, N., Louten, J., Kim, L., Biron, C. A., Kelsall, B. L. Cutting edge: Peyer's patch plasmacytoid dendritic cells (pDCs) produce low levels of type I interferons: possible role for IL-10, TGFbeta, and prostaglandin E2 in conditioning a unique mucosal pDC phenotype. J. Immunol. 179 (5), 2690-2694 (2007).
- Li, H. S., et al. Cell-intrinsic role for IFN-alpha-STAT1 signals in regulating murine Peyer patch plasmacytoid dendritic cells and conditioning an inflammatory response. Blood. 118 (14), 3879-3889 (2011).
- D'Amico, A., Wu, L. The early progenitors of mouse dendritic cells and plasmacytoid predendritic cells are within the bone marrow hemopoietic precursors expressing Flt3. J. Exp. Med. 198 (2), 293-303 Forthcoming.
- Fogg, D. K., et al. A clonogenic bone marrow progenitor specific for macrophages and dendritic cells. Science. 311 (5757), 83-87 Forthcoming.
- Liu, K., et al. In vivo analysis of dendritic cell development and homeostasis. Science. 324 (5925), 392-397 (2009).
- Naik, S. H., et al. Development of plasmacytoid and conventional dendritic cell subtypes from single precursor cells derived in vitro and in vivo. 8 (11), 1217-1226 Forthcoming.
- Onai, N., et al. Identification of clonogenic common Flt3+M-CSFR+ plasmacytoid and conventional dendritic cell progenitors in mouse bone marrow. Nat. Immunol. 8 (11), 1207-1216 (2007).
- Sathe, P., Vremec, D., Wu, L., Corcoran, L., Shortman, K. Convergent differentiation: myeloid and lymphoid pathways to murine plasmacytoid dendritic cells. Blood. 121 (1), 11-19 Forthcoming.
- Hirai, H., et al. C/EBPbeta is required for 'emergency' granulopoiesis. Nat. Immunol. 7 (7), 732-739 (2006).
- Overwijk, W. W., et al. Immunological and antitumor effects of IL-23 as a cancer vaccine adjuvant. J. Immunol. 176 (9), 5213-5222 (2006).
- Cervantes-Barragan, L., et al. Plasmacytoid dendritic cells control T-cell response to chronic viral infection. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109 (8), 3012-3017 (2012).
- Goubier, A., et al. Plasmacytoid dendritic cells mediate oral tolerance. Immunity. 29 (3), 464-475 (2008).
- Lande, R., et al. Neutrophils activate plasmacytoid dendritic cells by releasing self-DNA-peptide complexes in systemic lupus erythematosus. Sci. Transl. Med. 3 (73), Forthcoming.
- Liu, C., et al. Plasmacytoid dendritic cells induce NK cell-dependent, tumor antigen-specific T cell cross-priming and tumor regression in mice. J. Clin. Invest. 118 (3), 1165-1175 (2008).
- Fagarasan, S., Honjo, T. Intestinal IgA synthesis: regulation of front-line body defences. Nat. Rev. Immunol. 3 (1), 63-72 (2003).
- Cisse, B., et al. Transcription factor E2-2 is an essential and specific regulator of plasmacytoid dendritic cell development. Cell. 135 (1), 37-48 (2008).
- Blasius, A. L., et al. Bone marrow stromal cell antigen 2 is a specific marker of type I IFN-producing cells in the naive mouse, but a promiscuous cell surface antigen following IFN stimulation. J. Immunol. 177 (5), 3260-3265 (2006).
- Symons, A., Budelsky, A. L., Towne, J. E. Are Th17 cells in the gut pathogenic or protective. Mucosal. Immunol. 5 (1), 4-6 (2012).
