Summary

Nøjagtighed i Dental Medicine, en ny måde at måle korrekthed og præcision

Published: April 29, 2014
doi:

Summary

Nøjagtighed er en stor efterspørgsel i dental medicin. For at verificere nøjagtigheden, er der behov for reference-scannere. Denne artikel præsenterer en ny henvisning scanner med en justeret scanning metode til at erhverve en bred vifte af dental morfologi med høj korrekthed og præcision.

Abstract

Reference-scannere anvendes i dental medicin til at kontrollere en masse procedurer. Den største interesse er at kontrollere indtryk metoder, som de tjener som en base for fyldninger. Den nuværende begrænsning af mange referencenumre scannere er den manglende nøjagtighed scanning store objekter som fuld tandbuer eller den begrænsede mulighed for at vurdere detaljerede tandflader. En ny henvisning scanner, baseret på fokus variation scanning teknik, blev evalueret med hensyn til højeste lokale og generelle nøjagtighed. En specifik scanning protokol blev testet til at scanne original tand overflade fra tandaftryk. Desuden var forskellige model materialer undersøgt. Resultaterne viste en høj scanning nøjagtighed af referencen scanner med en gennemsnitlig afvigelse på 5,3 ± 1,1 mM for korrekthed og 1,6 ± 0,6 mM for præcision i tilfælde af fuld arch scanninger. Aktuelle tandaftryk metoder udviste meget højere afvigelser (korrekthed: 20,4 ± 2,2 mM, præcision: 12,5 ± 2,5 mM) tHan interne scanning nøjagtigheden af ​​henvisningen scanneren. Mindre genstande som enkelt tand overflade kan scannes med en endnu større nøjagtighed, så systemet til at vurdere eroderende og slibende tand overflade tab. Henvisningen scanner kan anvendes til at måle forskelle for en masse af dental forskningsområder. Kan bruges De forskellige forstørrelsesniveauer kombineret med en høj lokal og generel nøjagtighed at vurdere ændringer af enkelte tænder eller restaureringer op til fuld arch ændringer.

Introduction

Nøjagtighed er en stor interesse i mange felter i dental medicin. Udskiftning dental hårdt væv har brug for en nøjagtig montering protese for at sikre korrekt funktion og forhindre yderligere ødelægge den resterende tandstrukturen 1,2. Faste delproteser og total protese er især kritisk for nøjagtig montering på bærende konstruktioner som præparerede tænder eller implantater 3. Derfor er en meget præcis gengivelse er nødvendigt, navnlig på området for dental indtryk og dental laboratorium workflow. Men andre områder af tandbehandling også drage fordel af en ægte og præcis metrisk resultat, at kontrollere behandlingen succes og evaluere nye behandlingsstrategier, fx bløde og hårde væv augmentation, erosion og slid overvågning, parodontale behandlinger, og ortodontiske behandlinger 4,5. I mange af disse felter, nuværende godkendelsesprocedurer er lineære afstandsmålinger med calipre og mikroskoper 6,7. Disse methozonlagsnedbrydende stoffer er begrænset til kun få målepunkter og begrænsede oplysninger af tre-dimensionelle (3D) ændringer i testområdet. Nyere målemetoder omfatter optisk eller radiografiske indfangning af hele overfladen af testobjektet 8,9. Her er hele overfladen eller volumen måles og vises som et 3D-objekt på computerskærmen. Er mulige Lineære målinger samt superimpositioner af modeller fra forskellige scan tidspunkter. Med denne overlejring, en evaluering af overfladen ændringer på hver scanning punkt er mulig. Dette giver mulighed for at overvåge et bestemt område eller visning af deformationer i alle tre koordinatakser. Også kan måles 10 volumetriske ændringer. Den begrænsende punkt med disse nye metoder er nøjagtigheden af ​​scanner, der anvendes til at fange test objekt. Ingen af ​​ændringerne i nøjagtigheden af ​​henvisningen scanner kan opdeles i ændringer i testobjektet eller scan fejl. Scan nøjagtighed er ofte en værdi givet af fabrikantencenten stammer fra scanning små kalibrerede objekter 11. Denne minimale scanning fejl er anderledes, når du scanner store genstande som en dental arch. Nøjagtighed består af korrekthed og præcision. Korrekthed er afvigelsen af ​​det scannede objekt fra dens virkelige geometri. Præcision er afvigelsen mellem gentagne scanninger (ISO 5725-1). I denne undersøgelse, en ny optisk henvisning scanner, baseret på fokus variation scanning teknik, blev indført for at scanne prøver fra en enkelt tand op til fuld arch modeller med højeste nøjagtighed. Denne henvisning scanner blev brugt som base for flere undersøgelser, at sammenligne tandaftryk nøjagtighed fra konventionelle og digitale teknikker 12-14 og til egentlige projekter vedrørende dental okklusion og slid af dentale materialer. Formålet med denne undersøgelse var at give grundlæggende oplysninger om nøjagtigheden af ​​henvisningen scanner og nogle muligheder for at bruge denne enhed inden for dental forskning.

Protocol

1.. Prøvepræparation / Base Påfør en flad bund omkring prøven. Placer prøven på scanning bordet. Orientere okklusale overflade til det horisontale plan (figur 1). 2. Software Analyse Start programmet og derefter Laboratory målemodulet (figur 2) Anbring prøven i centrum af scanning bordet. Vælg den rigtige forstørrelsesluppen. For store genstande, som fuld arch scanninger bruge 5X målsætning. <…

Representative Results

Figur 16A viser en scanning af en gips prøven. For at verificere optimale scanningsparametrene, styrer repeterbarhed for materialet. En del af prøven scannes med forskellige kontrast og lysstyrke og repeterbarhed kontrolleres efter hver scanning for at finde de optimale scanningsindstillinger. Metaloverflader viser de bedste resultater med en kontrast lavere 1.0 og gips eller harpiks materialer med en højere kontrast. Figur 16B viser gentagelsesnøjagtighed uden optimale skanderingsp…

Discussion

Nøjagtighed er et grundlæggende krav i dental medicin. Henvisningen scanner kan scanne små og store objekter med høj korrekthed og præcision. Med den optimale scanning fremgangsmåde kan endda enkelte morfologiske detaljerede tandflader skal scannes med en høj opløsning og repeterbarhed. Med de forskellige forstørrelsesniveauer af scanneren, kan makro-og mikro morfologiske strukturer erhverves. Det er muligt at scanne en række af model-materialer.

Evalueringen af henvisningen scanne…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker tandtekniker Nicola Lanfranconi for at producere master referencemodellen og Alicona Company for deres fortsatte støtte med at forbedre scanningen software.

Materials

Reference model individual non-precious metal model, derived from a patient impression
Araldit repair Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland used for making the base of the reference model
CamBase Dentona, Dortmund, Germany Type IV dental ston for pouring conventional impressions
Identium Kettenbach, Eschenburg, Germany Vinylsiloxanether impression material for conventional impression
inEOS model holder Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany used for fixing stone models at the reference scanner
Accutrans Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland used for making the base of thestone models
President putty Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland mix with accutrans for betterstability of the base
Alicona Infinite Focus Alicona Imaging, Graz, Austria Reference scanner 

References

  1. Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
  2. Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
  3. Del’Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
  4. Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
  5. Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
  6. Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
  7. Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
  8. Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
  9. Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
  10. Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
  11. Vlaar, S. T., vander Zel, J. M. Accuracy of dental digitizers. Int. Dent. J. 56 (5), 301-309 (2006).
  12. Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
  13. Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
  14. Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions–an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
  15. Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
check_url/51374?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ender, A., Mehl, A. Accuracy in Dental Medicine, A New Way to Measure Trueness and Precision. J. Vis. Exp. (86), e51374, doi:10.3791/51374 (2014).

View Video