中国語語彙意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると、
Summary
Researchers adopt both the lexical decision task and the naming task to investigate some important topics such as character/word recognition by comparing the frequency effect between these two tasks. This article introduces this approach through two exemplar experiments and elaborates on the underlying logic.
Abstract
In psycholinguistic research, the frequency effect can be one of the indicators for eligible experimental tasks that examine the nature of lexical access. Usually, only one of those tasks is chosen to examine lexical access in a study. Using two exemplar experiments, this paper introduces an approach to include both the lexical decision task and the naming task in a study. In the first experiment, the stimuli were Chinese characters with frequency and regularity manipulated. In the second experiment, the stimuli were switched to Chinese two-character words, in which the word frequency and the regularity of the leading character were manipulated. The logic of these two exemplar experiments was to explore some important issues such as the role of phonology on recognition by comparing the frequency effect between both the tasks. The results revealed different patterns of lexical access from those reported in the alphabetic systems. The results of Experiment 1 manifested a larger frequency effect in the naming task as compared to the LDT, when the stimuli were Chinese characters. And it is noteworthy that, in Experiment 1, when the stimuli were regular Chinese characters, the frequency effect observed in the naming task was roughly equivalent to that in the LDT. However, a smaller frequency effect was shown in the naming task as compared to the LDT, when the stimuli were switched to Chinese two-character words in Experiment 2. Taking advantage of the respective demands and characteristics in both tasks, researchers can obtain a more complete and precise picture of character/word recognition.
Introduction
読書体験では、単語の高い発生が心理言語学分野における周波数効果として知られていることが特定される速度を増加します。精神物理学的研究における単語の出現頻度の変数の操作、人々は一般的な単語1,2を認識の下限のしきい値を観察しました。 1970年代後半には、単語頻度は広くワード識別3,4に影響を与える最も重要な変数の一つと見なされてきました。単語の頻度に着目し、他の関連する変数を含む、単語認識を説明する中で最も理論を構築して、5-9を広げていました。それは一つのタスクを効率的に単語認識のプロセスをキャプチャすることができていると主張されている場合はそれゆえ、単語の出現頻度の変化に敏感であるべきです。書かれた単語認識の文献では、両方の字句判断タスク（LDT）と命名タスクがこの基準を満たしており、研究者は、通常underlyiに調べるために、それらのいずれかを選択しました認識のngのメカニズム。
異なる言語で単語認識に関する研究の中で、LDTと命名タスクが読書の精神的なプロセスを理解するために、応答時間の尺度を使用し、古典的な実験方法となっています。 LDTでは、研究者は書かれた刺激が単語であるか否かについて参加者の意思決定の時間を測定します。命名タスクについては、研究者は、参加者が声を出して書かれた言葉を話すするまでの時間を測定します。しかし、2つのいずれかのタスクは、独自の課題要求と制限があります。 LDTは、単語と非単語/疑似単語、および参加者の意思決定プロセスの間の識別プロセスを含みます。ネーミングタスクは刺激の発音を参加者を必要とし、音韻情報は、タスク要件を満たすために使用されなければなりません。
以前の研究における二つのタスクの結果は、スクリプトの様々な異なる周波数の影響を明らかに。アルファベットのシステムでは、LDTは命名タスク3よりも大きい周波数の効果を明らかに。 BalotaとChumbley（1984）の意見では、低頻度語は、非単語/疑似単語と同様の正書法を持っています。したがって、それはおそらくLDTに周波数効果を誇張し、正確な応答を作るために正字類似性を識別するために、参加者のために時間がかかります。刺激が浅い正書法の言語から、特に命名タスク、中、参加者は応答を作るために正書法・ツー・音韻論（OP）変換ルールを使用して、単語を発音かもしれないが、彼らは本当にそれを特定する前に。この命名需要はアルファベットの言語の認識に対する事前字句音韻論の証拠として採用されました。このようなネーミング戦略は周波数効果10を弱体化させると主張されています。単語の頻度の操作に敏感な反射は両方のタスクで観察することができるが、要するに、LDTと命名タスクがdiffe捕捉することができます認識プロセスの段階及び特性を借ります。より正確かつ完全なビューを取得するには、適切な方法は、一方で二つのタスクを採用し、その結果のパターンを比較しています。
アルファベットの言語と異なり、中国はより深い正書法の特徴を有しており、言葉に加えて、文字の概念を含んでいます。一般的に、中国語の単語（ 例えば 、 
、JIAのREN、家族は）」（2文字で構成され、 
"、JIA、家族;" 
単語が識別される前に」、REN、人は）。、単語内の文字の認識処理は、11を終了する必要があります。ユニークな心理特性の光では、中国語の文字や単語の認識処理は全く異なるfrがありますアルファベットシステムにおける単語認識オム。研究は中国で周波数効果を調査するために同じ実験でLDTと命名タスクを組み合わせる場合は、興味深い啓示は、例えば 、表示することができます。、視覚的な文字/単語認識に関する音韻活性化を。中国語の文字を処理するには、命名タスクの使用はポスト字句音韻12、13の存在を暗示するLDT、より大きな周波数効果を示している。中国の2文字の言葉に刺激を切り替え、反転パターンが発生します。より大きい周波数効果はプレ字句音韻の存在を示唆し、名前付けに比べLDTに見出されます。参加者は、全体のワードが11、14を識別される前に。また、刺激の文字の規則性を操作した後の結果は、音韻処理に関する貴重な情報を明らかにすることができ、部品の文字の音韻情報による経口応答を生成し、ヘルプ研究者sが音韻論の検索が発生した場合について推論を行います。以下の実験は、研究者は、基礎となるロジックを詳しく説明する漢字や単語の頻度の影響を調査するためにLDTと命名タスクを組み合わせる方法を説明しました。
Protocol
Representative Results
Discussion
この研究は、二つのタスク間の周波数効果の違いは、このような前字句とポスト字句音韻論として認識に関する音韻論の役割を解明するために助けることができることを実証しています。中国の文字認識（実験1）では、音韻プロセスがLDTに比べ命名タスクでより大きな周波数効果を持つポスト字句とすることができます。この知見は、アルファベットの言語で報告された結果とは異なります…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
本研究は、台湾の国家科学委員会からの助成金によってサポートされていました（MOST 104から2410-H-002から058）JEI-TUN Wuおよび（NSC 101から2410-H-002から093-MY2）へタイ・リーチョウへ。私たちの特別な感謝は彼らの貴重なコメントの匿名査読に行きます。
Materials
| Standard PC | |||
| E-Prime (version 2.0) | Psychology Software Tools | ||
| Serial Response Box | Psychology Software Tools | The serial response box includes the voice key, which allows researchers to collect vocal latencies with confidence. | |
| Microphone | It can be used to detect the incoming sound by the participant |
References
- Johnson, D. M. Word-association and word frequency. AJP. 69 (1), 125-127 (1956).
- McGinnes, E., Comer, P. B., Lacey, O. L. Visual-recognition thresholds as a frequency of word length and word frequency. J. Exp. Psychol. 44 (2), 65-69 (1952).
- Forster, K. I., Chambers, S. M. Lexical access and naming time. J. Mem. Lang. 12 (6), 627-635 (1973).
- Whaley, C. P. Word-nonword classification time. J. Mem. Lang. 17 (2), 143-154 (1978).
- Becker, C. A. Allocation of attention during visual word recognition. J. Exp. Psychol. Human. 2 (4), 556-566 (1976).
- Becker, C. A. Semantic context and word frequency effects in visual word recognition. J. Exp. Psychol. Human. 5 (2), 252-259 (1979).
- Becker, C. A. Semantic context effects in visual word recognition: An analysis of semantic strategies. Mem. Cognit. 8 (6), 493-512 (1980).
- Coltheart, M., Underwood, G. Lexical access in simple reading tasks. Strategies of information processing. , 151-216 (1978).
- Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P., Haller, M. Model of reading aloud: Dual-route and parallel distributed-processing approaches. Psychol. Rev. 100 (4), 589-608 (1993).
- Frost, R., Katz, L., Bentin, S. Strategies for visual word comparison and orthographic depth: A multilingual comparison. J. Exp. Psychol. Human. 13 (1), 104-115 (1987).
- Li, M. -. F., Lin, W. -. C., Chou, T. -. L., Yang, F. -. L., Wu, J. -. T. The role of orthographic neighborhood size effects in Chinese word recognition. J. Psycholinguistic. Res. 44 (3), 219-236 (2015).
- Liu, I. -. M., Wu, J. -. T., Chou, T. -. L. Encoding operation and transcoding as the major loci of the frequency effect. Cognition. 59 (2), 149-168 (1996).
- Wu, J. -. T., Yang, F. -. L., Lin, W. -. C. Beyond phonology matters in character recognition. Chin. J. Psychol. 55 (3), 289-318 (2013).
- Wu, J. T., Chou, T. L., Liu, I. M., Chang, H. W., Huang, J. T., Hue, C. W., Tzeng, O. J. L. The locus of the character/word frequency effect. Advances in the study of Chinese language processing. , 31-58 (1994).
- Balota, D. A., Chumbley, J. I. Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage. J. Exp. Psychol. Human. 10 (3), 340-357 (1984).
- Wu, J. T., Liu, I. M. Frequency counts of Chinese characters, words, and syllables. National Science Council Technical Report (Rep. NO. NSC 75-0301-H002-024). , (1987).
