Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Engineering
Click here for the English version

Engineering

Impression numérique de dioxyde de titane pour les cellules solaires à colorant

Published: May 4, 2016 doi: 10.3791/53963
Automatic Translation
1, 1, 1, 1
1Warwick Manufacturing Group, University of Warwick

Protocol

1. Ink Formulation

Note: Des formulations d'encre sont souvent conservés un secret très surveillé par les fabricants. Succès balance des formulations lançage, la formation de gouttes, de mouillage et le comportement de séchage aux côtés de la performance fonctionnelle. Habituellement, un matériau fonctionnel est dispersé dans un solvant et au moins un autre composant afin de les rendre projetable. Cette section décrit le développement d'un TiO 2 d' encre pour une utilisation dans l' impression à jet d'encre. Un petit lot d'encre a été préparée par le procédé suivant.

Attention: la préparation de l' encre doit être effectuée dans une zone convenablement ventilée, par exemple sous une hotte, tout en portant des lunettes de protection des yeux et des gants en latex.

  1. Préparer une solution aqueuse 0,1 mM d'acide chlorhydrique (HCl), pour produire un pH d'environ 4.
  2. Ajouter 32 g de la solution acide à 8 g d'un solvant compatible avec un point d'ébullition plus élevé et une tension superficielle inférieure à celle de l'eau (tel que le diméthylformamide (DMF)). L'addition d'un co-solvent agit comme un agent de séchage pour induire un courant circulant à l'intérieur de la gouttelette d'encre lors de l'évaporation de l' encre, ce qui conduit à un emplacement uniforme de nanoparticules sur la surface de la goutte 21.
  3. Ajouter 1,5 g de dispersion d'additif (solution active à 45% de propylène glycol et tétraméthyl-5-décyne-4,7-diol dans l'eau).
  4. Ajouter 10 g d'éthylène-glycol, comme humectant pour éviter le dessèchement au niveau des buses.
  5. Ajouter 0,5 g d'agent anti-mousse (solution à 20% d'actif de diol acétylénique méthoxypolyéthylèneglycol) à l'encre afin d'éviter les bulles d'air de se développer.
  6. Effectuer un test d'agitation simple, en prenant une aliquote de l'encre dans un récipient fermé et serrer la main pendant 60 secondes. Si la mousse est observée, puis ajouter encore 0,5 g d'agent anti-mousse à l'encre.
  7. Mélanger la solution pendant 8 heures en utilisant un barreau d'agitation magnétique pour assurer une homogénéité à la température ambiante.
  8. Ajouter 1,5 g de dioxyde de titane (TiO 2) , des nanoparticules ayant une taille de particule primaire de 21 nm et une surface spécifique de35 - 65 m 2 / g.
  9. Soniquer le mélange en utilisant une sonde à ultrasons pendant 15 min à une fréquence de 60 Hz.
  10. Mesurer la taille des particules, en utilisant une technique de mesure appropriée telle que la diffusion de lumière dynamique (DLS) selon le protocole du fabricant, pour garantir qu'ils circuler facilement à travers les ouvertures de la buse. Effectuer des mesures dans les mêmes conditions (par ex., Le même solvant, le pH, la concentration d'agent dispersant) à utiliser pour l'encre que chaque composant peut influer sur la formation d'agglomérats à l'intérieur de l'encre. Pour lançage, de particules dans le fluide doit être 100 fois inférieure à celle de l'ouverture de la buse.
  11. Mesurer la viscosité de l'encre, en utilisant une technique de mesure appropriée, tel qu'un viscosimètre à rotation selon le protocole du fabricant, afin d'assurer lançage fiable à partir de la tête d'impression comme l'impression par jet d'encre nécessite des encres à faible viscosité comprise entre 2 et 20 centipoises (cP). Augmenter la viscosité à travers le additisur des matériaux polymères ou des matériaux à base de cellulose; mais ceux - ci doivent être éliminés après le dépôt de libérer des sites pour le colorant à l' intérieur du film imprimé 22.
  12. Mesurer la tension superficielle de l'encre, en utilisant une technique de mesure appropriée, tel qu'un tensiomètre selon le protocole du fabricant, afin d'assurer lançage fiable. Les directives pour la formulation des fluides projetable pour imprimantes à jet d'encre suggèrent une tension de surface entre 28 et 33 mN / m pour permettre une impression fiable.

2. Impression jet d'encre

  1. Avant l'impression, faites tremper les substrats de verre dans une solution à 2% en poids de nettoyage détergent (un mélange de tensioactifs anioniques et de surface non ioniques agents actifs, des agents, des alcalis, des adjuvants de détergence non-phosphate et des agents séquestrant stabilisant, dans une base aqueuse) dans eau déminéralisée. Rincer le verre à fond avec de l'eau déminéralisée, dès qu'ils sont retirés de la solution de nettoyage pour éliminer les traces de contamination et de détergent. Mesurer l'énergie de surface du substrat, en utilisant une technique de mesure appropriée, tel qu'un tensiomètre selon le protocole du fabricant. Pour une bonne adhérence, l'énergie de surface du substrat ne doit pas dépasser la tension superficielle du fluide de plus de 10 - 15 mN / m. Modifier l'énergie de surface du substrat en utilisant des procédés tels que le traitement à effet couronne 23, le traitement par plasma 24 et 25 gravure chimique si elle ne convient pas.
  2. Charger le substrat dans l'imprimante, selon le protocole du fabricant.
  3. Rincer la tête d'impression avec l'encre à travers l'orifice situé sur le côté de la tête pour déplacer toute solution de nettoyage ou d'air dans le réservoir et les buses.
  4. Insérez la tête d'impression dans l'imprimante. Branchez la tête d'impression avec la carte de la personnalité de la tête.
  5. Filtrer l'encre à travers le filtre de taille correcte juste avant le chargement dans la cartouche pour éliminer les agrégats de particules grandes qui peuvent obstruer les buses. letête d' impression utilisée dans ce travail présente des buses d'un diamètre de 40 pm (par exemple, Konica KM512.); par conséquent, les encres ne doivent pas contenir des particules d'un diamètre supérieur à 400 nm. Passer la suspension à travers un 5 um, suivie d'une 1,2 um de fluorure de polyvinylidène (PVDF) filtre pour éliminer toutes les grosses particules.
  6. Charger de l'encre dans la seringue de 150 ml placé au-dessus de la tête d'impression, ce qui fournit l'encre à la tête d'impression. Fixer le capuchon étanche à l'air au-dessus de la seringue et tourner sur la pompe à vide.
  7. Purger l'encre à travers les buses en appuyant sur le bouton «de purge» situé sur la pompe à vide.
  8. Grâce au système d'information géographique (SIG) serveur d'impression, les paramètres de forme d'onde et d'impression mis en place. Notez que l'imprimante peut imprimer jusqu'à une vitesse de 1,5 mètres par seconde, mais pour cette encre une vitesse d'impression de 0,3 mètres par seconde a été trouvé pour fournir le revêtement optimal
  9. Ouvrir l'utilisateur et le logiciel d'interface SIG charger le motif désiré.
  10. Print de la cartouche chargée selon le protocole du fabricant.
  11. Retirez le substrat de la platine et de chauffer les films imprimés à 150 ° C pendant 30 minutes, suivie de 250 ° C pendant 30 min, soit sur une plaque chauffante ou dans un four.

3. L'analyse des films imprimés

  1. Utiliser un microscope optique ou un microscope électronique à balayage (MEB) pour examiner la surface des films imprimés à faible grossissement (100X) pour analyser la morphologie de surface et à fort grossissement (35,000X) pour analyser la porosité des films imprimés. Vérifiez que les images montrent une couverture uniforme sans fissures et une bonne porosité. Des informations plus détaillées sur le fonctionnement SEM peuvent être trouvées dans les références 26,27 suivantes.
  2. Mesurer l'épaisseur de la couche imprimée, à l'aide d'une technique de mesure appropriée, tel qu'un analyseur de surface selon le protocole du fabricant. L'épaisseur et la porosité de la couche d' esprit TiO 2hin DSSC influencer la quantité de colorant qui peut être absorbée sur la surface des nanoparticules, ce qui influence donc le rendement global de conversion électrique de la cellule 18. Il est donc un paramètre important pour évaluer. Utiliser un profileur de surface (précision de 1 nm) pour mesurer l'épaisseur des films imprimés.
  3. Mesurer le facteur de transmission du film, en utilisant une technique de mesure appropriée, tel qu'un spectrophotomètre ultraviolet-visible (UV-VIS) afin de déterminer la quantité de lumière visible va transmettre à travers le film imprimé. Utiliser le protocole du fabricant.

4. Faire la cellule

  1. Préparer une solution de colorant en mélangeant 20 ml d'éthanol et 2 mg de ruthénium colorant dans un récipient en verre à l'aide d'un agitateur magnétique pendant 8 heures.
  2. Immerger le verre revêtu de TiO 2 dans la solution à la température ambiante (20 à 25 ° C) pendant 24 heures pour permettre au colorant pour absorber sur la surface des particules de TiO 2.
  3. Retirez le TiO 2 2 vers le haut pour éviter toute contamination).
  4. Placez le prédécoupée 60 um d' épaisseur thermoplastique étanchéité entretoise sur le dessus du verre conducteur, autour du revêtement TiO 2.
  5. Placer la platine contre-électrode revêtue sur le dessus du prédécoupée 60 um d'épaisseur thermoplastique entretoise d'étanchéité de sorte que les faces actives de l'anode et la cathode sont face à face. Prévoyez suffisamment de chevauchement entre les deux morceaux de verre de telle sorte qu'un contact électrique peut être faite avec le verre conducteur. Cela devrait avoir un trou pré-percé dans le centre pour permettre le remplissage d'électrolyte plus tard.
  6. une légère pression de la chaleur sur une plaque chaude à une température de 110 ° C et appliquer à l'aide des pinces sur la zone de l'entretoise d'étanchéité. Après 30 sec, les électrodes doivent être scellées ensemble.
  7. Remplir l'espace entre les deux électrodes avec un iodure / triiodure électrolyte dans l'acétonitrile à une concentration de 50 mM, en injectant dans le trou pré-percé dans le verre de platine revêtu à l'aide d'une seringue.

Representative Results

Une TiO2 encre a été formulée suivant le mode opératoire indiqué. La taille des particules en suspension à l'intérieur de l'encre a été mesurée par diffusion dynamique de lumière (DLS) et une taille moyenne de 80 nanomètres (nm), on a observé des particules. La viscosité de l'encre dans ce travail a été jugée 3 cP, mesurée à l'aide d'un viscosimètre rotatif avec un adaptateur pour petit échantillon et d'un diamètre de la broche 18 mm. La tension superficielle a été mesurée à l'aide d'un tensiomètre et a été calculée comme étant une moyenne de 26 mN / m.

L'énergie de surface du verre FTO a été calculé selon la norme européenne EN 828 pour déterminer la mouillabilité d'une surface solide en mesurant l'angle de contact et l'énergie libre de surface. Dix gouttes de trois liquides différents (l'eau, l'éthylène glycol et du diiodométhane) ont été distribués sur une surface plane de la pièce d'essai. Pour chaque goutte, l'angle de contact gauche et à droite sont mesured. A partir des angles de contact moyennées de chaque liquide combinée à sa tension superficielle, l'énergie libre de surface de la pièce d'essai est calculée. Le procédé Fowkes calcule l'énergie de surface totale (γ) à partir de la somme des contributions des interactions dispersives (γd) et des interactions γnon dispersif (yp). Ce procédé a donné lieu à une énergie libre de surface de 26,45 mN / m pour le verre revêtu FTO.

L'impression a été réalisée selon le mode opératoire ci-dessus pour produire des carrés de 5 mm. L'épaisseur de la couche imprimée sur le verre a été mesurée au moyen d'un profileur de surface. L'épaisseur maximale au centre de la couche imprimée a été mesurée à 2,6 um. Le coefficient de transmission du verre revêtu a été mesurée en utilisant un spectromètre UV-VIS. À une longueur d'onde de 700 nm, une transmittance de 60% ​​a été mesurée pour le film imprimé TiO 2 par rapport à 78% pour le verre FTO.

28. Les valeurs de courant de court-circuit (I SC) et de la tension en circuit ouvert (V OC) peuvent être obtenus à partir du courant-tension (IV) courbe. Ceux-ci peuvent ensuite être utilisés pour déterminer le facteur de remplissage (FF) et de l'efficacité de conversion de puissance (η). FF donne un rapport des cellules réelle puissance de sortie maximale au produit de la tension de circuit ouvert et de court - circuit 29. Ceci est un paramètre clé pour évaluer les performances des cellules solaires. Une haute FF signifie faibles pertes électrochimiques, alors qu'une faible FF indique qu'il ya place à l'amélioration. Plusieurs facteurs sont connus pour influencer le FF notamment la qualité et de l'interface des couches dans la cellule. DSSCs incorporant un couple redox iodure / triiodure avec enregistrement des rendements de rapport 11,9% des coefficients de remplissage de 0,71 30. Tous ces paramètres doivent être déterminés dans des conditions de test standard où la température de l' appareil est de 25 ° C, la distribution de l' irradiance spectrale de la lumière a une masse d'air de 1,5, irradiance totale mesurée (E m) à la cellule solaire est de 100 mW / cm 2. Théorique maximale pour le rendement de conversion pour une seule cellule de jonction pn a été largement rapporté que 31 37,7%, mais pour DSSC il a été rapporté que l'efficacité maximale est plus proche de 15,1% , avec un début d'absorption à 920 nm 32.

Le courant et les tensions de sortie ont été mesurées en utilisant un compteur source tandis que les cellules ont été illuminées avec 100 mW / cm 2 source lumineuse équipée d'un filtre pour correspondre à la distribution de l' irradiance spectrale avec une masse d'air de 1,5. Les résultats ont été comparés à une celluleproduite en utilisant une couche de TiO 2 de raclage à lames en utilisant une pâte disponible dans le commerce qui est un mélange de particules d'anatase 20 nm et 450 nm. La couche imprimée avait une superficie de 0,25 cm2 et une épaisseur moyenne de 18 um , qui a été mesurée au moyen d' un profileur de surface. Une comparaison entre les performances photo - électrique entre les deux dispositifs est représenté sur la figure 1 et tableau 1.

Plusieurs études ont étudié la relation entre l'épaisseur de la couche de TiO 2 et de l'efficacité de conversion au sein DSSC. Les résultats varient considérablement, avec une épaisseur de film optimale rapporté de partout entre 9,5 um et 20 um 33-39. Le tableau 1 présente les épaisseurs des couches de TiO 2 imprimés et les gains d' efficacité. L'épaisseur du jet d' encre imprimée en TiO 2 est sensiblement inférieur au médecin aubagé TiO 2, ce qui entraînedans une moindre efficacité. Les travaux à venir enquêter sur l'utilisation de liants organiques au sein de la formulation d'encre pour augmenter l'épaisseur de la couche d'encre imprimée.

Figure 1
Figure 1. Courbes de performance de DSSC avec jet d' encre imprimé et le docteur Tranchante TiO 2 couches. Courbes de densité de courant / tension pour DSSC incorporant un jet d' encre imprimée TiO 2 couche et une couche de TiO 2 médecin-lame. La densité de courant de court-circuit dans le dispositif avec le jet d' encre imprimée couche de TiO 2 est significativement plus faible que le dispositif avec le médecin lame couche de TiO 2 résultant en un rendement de conversion global plus faible. S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Courant de court-circuit Tension en circuit ouvert Facteur de remplissage Efficacité Épaisseur
(mA / cm2) (MV)
(%) (Pm)
jet d'encre imprimée 9.42 760 0,49 3.5 2.6
Docteur aubagé 11 756 0,58 4.8 18

Tableau 1. Principales caractéristiques de performance des cellules de la figure 1. Ce tableau compare les paramètres clés de la cellule solaire , y compris la tension en circuit ouvert (V oc), le courant de court - circuit (I sc) qui déterminent l'efficacité (η) sous la lumière spécifiée état sont présentés. Les paramètres ocellule fa produite en utilisant une couche de TiO 2 médecin-lames ont également été inclus à titre de comparaison. Les facteurs de remplissage (FF) des deux dispositifs sont assez faible, ce qui est généralement attribuée à une résistance interne élevée au sein de la cellule.

Disclosures

Les auteurs n'ont rien à dévoiler.

Acknowledgments

Cette recherche est menée avec reconnaissance avec l'appui du génie et sciences physiques Research Council (EPSRC) financé par une subvention de la formation doctorale. les frais de traitement de l'article en libre accès (TTB) ont été financés par Research Councils UK (RCUK). Toutes les données sont fournies dans son intégralité dans la section des résultats du papier. Les résultats représentatifs ont déjà été publiés par les auteurs 42.

Nous tenons à remercier le Dr Senthilarasu Sundaram de l'Université d'Exeter pour son aide dans la caractérisation de la performance électrique des cellules.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Titanium dioxide Sigma Aldrich 718467
Deionized water  Supplied from a filter in the laboratory
Hydrochloric acid, 2 M (2 N)  Fisher Scientific J/4250/17
Dimethylformamide (DMF) Fisher Scientific D/3840/08
Ethanol VWR Chemicals 20721.33
Dispersing additive  Air Products
Defoaming agent Air Products
Ethylene glycol Fluka 107-21-1
Polyvinylidene fluoride (PVDF) syringe filter VWR International
Cleaning detergent  Fisher Scientific 10335650
Fluorine doped tin oxide (FTO) glass, 8 Ω/sq Pilkington
Ruthenizer dye Solaronix 21613
Pre-cut 60 µm thick thermoplastic sealing film  Solaronix 74301
50 mM Iodide/tri-iodide electrolyte  in acetonitrile Solaronix 31111
Platinum coated FTO glass  Solaronix 74201
Vac'n'Fill Syringe Solaronix 65209
Polyimide tape (6.35 mm) Onecall Farnell 1676087

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Docampo, P., et al. Lessons Learned: From Dye-Sensitized Solar Cells to All-Solid-State Hybrid Devices. Adv. Mater. 26, 4013-4030 (2014).
  2. Hudd, A. The Chemistry of Inkjet Inks. Magdassi, S. , 3-18 (2009).
  3. Krebs, F. C. Fabrication and processing of polymer solar cells: A review of printing and coating. Sol. Energ. Mat. Sol. Cells. 93, 394-412 (2009).
  4. Reddy, P. J. Solar Power Generation: Technology, New Concepts & Policy. , Taylor & Francis. (2012).
  5. Gemeiner, P., Mikula, M. Acta. Chem. Slov. 6, 29 (2013).
  6. Xue, Z., Jiang, C., Wang, L., Liu, W., Liu, B. Fabrication of Flexible Plastic Solid-State Dye-Sensitized Solar Cells Using Low Temperature Techniques. J. Phys. Chem. C. 118, 16352-16357 (2014).
  7. Oh, Y., Yoon, H. G., Lee, S. -N., Kim, H. -K., Kim, J. Inkjet-Printing of TiO2 Co-Solvent Ink: From Uniform Ink-Droplet to TiO2 Photoelectrode for Dye-Sensitized Solar Cells. J. Electrochem. Soc. 159, 34-38 (2011).
  8. Lin, L. -Y., et al. Low-temperature flexible Ti/TiO2 photoanode for dye-sensitized solar cells with binder-free TiO2 paste. Prog. Photovolt. Res. Appl. 20, 181-190 (2012).
  9. Gong, J., Liang, J., Sumathy, K. Review on dye-sensitized solar cells (DSSCs): Fundamental concepts and novel materials. Renew. Sustainable Energy Rev. 16, 5848-5860 (2012).
  10. Bosch-Jimenez, P., Yu, Y., Lira-Cantu, M., Domingo, C., Ayllòn, J. A. Solution processable titanium dioxide precursor and nanoparticulated ink: Application in Dye Sensitized Solar Cells. J Colloid Interf Sci. 416, 112-118 (2014).
  11. Jose, R., Thavasi, V., Ramakrishna, S. Metal Oxides for Dye-Sensitized Solar Cells. J. Am. Ceram. Soc. 92, 289-301 (2009).
  12. Gemeiner, P., Mikula, M. Efficiency of dye sensitized solar cells with various compositions of TiO2 based screen printed photoactive electrodes. Acta. Chem. Slov. 6, 29-34 (2013).
  13. Lee, K. E., Charbonneau, C., Demopoulos, G. P. Thin single screen-printed bifunctional titania layer photoanodes for high performing DSSCs via a novel hybrid paste formulation and process. J. Mater. Res. 28, 480-487 (2013).
  14. Li, J., Lemme, M. C., östling, M. Inkjet Printing of 2D Layered Materials. ChemPhysChem. 15, 3427-3434 (2014).
  15. Rudyak, V. Y., Krasnolutskii, S. L. Dependence of the viscosity of nanofluids on nanoparticle size and material. Phys. Lett. A. 378, 1845-1849 (2014).
  16. Dispoto, G., Moroney, N., Hanson, E., Meyer, J. D., Allen, R. R. Color Desktop Printer Technology Optical Science and Engineering. , CRC Press. 111-155 (2006).
  17. Hsien-Hsueh, L., Kan-Sen, C., Kuo-Cheng, H. Inkjet printing of nanosized silver colloids. Nanotechnology. 16, 2436 (2005).
  18. Singh, M., Haverinen, H. M., Dhagat, P., Jabbour, G. E. Inkjet Printing: Inkjet Printing-Process and Its Applications. Adv. Mater. 22, 673-685 (2010).
  19. Stüwe, D., Mager, D., Biro, D., Korvink, J. G. Inkjet Technology for Crystalline Silicon Photovoltaics. Adv. Mater. 27, 599-626 (2015).
  20. Perelaer, J., et al. Roll-to-Roll Compatible Sintering of Inkjet Printed Features by Photonic and Microwave Exposure: From Non-Conductive Ink to 40% Bulk Silver Conductivity in Less Than 15 Seconds. Adv. Mater. 24, 2620-2625 (2012).
  21. Hwang, M. -s, Jeong, B. -y, Moon, J., Chun, S. -K., Kim, J. Inkjet-printing of indium tin oxide (ITO) films for transparent conducting electrodes. Mat. Sci. Eng. B. 176, 1128-1131 (2011).
  22. Hara, K., Arakawa, H. Handbook of Photovoltaic Science and Engineering. , John Wiley & Sons, Ltd. Ch. 15 663-700 (2003).
  23. Ryu, J., Wakida, T., Takagishi, T. Effect of Corona Discharge on the Surface of Wool and Its Application to Printing. Text. Res. J. 61, 595-601 (1991).
  24. Yang, L., Chen, J., Guo, Y., Zhang, Z. Surface modification of a biomedical polyethylene terephthalate (PET) by air plasma. Appl. Surf. Sci. 255, 4446-4451 (2009).
  25. Qian, B., Shen, Z. Fabrication of Superhydrophobic Surfaces by Dislocation-Selective Chemical Etching on Aluminum, Copper, and Zinc Substrates. J. Am. Chem. Soc. 21, 9007-9009 (2005).
  26. Echlin, P. Handbook of Sample Preparation for Scanning Electron Microscopy and X-Ray Microanalysis. , Springer. (2011).
  27. Flegler, S. L., Heckman, J. W., Klomparens, K. L. Scanning and Transmission Electron Microscopy: An Introduction. , Oxford University Press. (1993).
  28. O'Donnell, M. Z. R. How To Minimize Measurement Errors In Solar Cell Testing. Solar Industry Magazine. , http://www.newport.com/images/webdocuments-en/images/Solar_Industry-Solar_Cell_Testing.pdf (2011).
  29. Grätzel, M. Dye-sensitized solar cells. J. Photochem. Photobiol. C: Photochem. Rev. 4, 145-153 (2003).
  30. Green, M. A., Emery, K., Hishikawa, Y., Warta, W., Dunlop, E. D. Solar cell efficiency tables (version 46). Prog. Photovolt. Res. Appl. 23, 805-812 (2015).
  31. Shockley, W., Queisser, H. J. Detailed Balance Limit of Efficiency of p-n Junction Solar Cells. J. Appl. Phys. 32, 510-519 (1961).
  32. Snaith, H. J. Estimating the Maximum Attainable Efficiency in Dye-Sensitized Solar Cells. Adv. Funct. Mater. 20, 13-19 (2010).
  33. Jeng, M. -J., Wung, Y. -L., Chang, L. -B., Chow, L. Particle Size Effects of TiO2 Layers on the Solar Efficiency of Dye-Sensitized Solar Cells. Int. J. Photoenergy. 2013, 9 (2013).
  34. Song-Yuan, D., Kong-Jia, W. Optimum Nanoporous TiO2 Film and Its Application to Dye-sensitized Solar Cells. Chin. Phys. Lett. 20, 953-955 (2002).
  35. Baglio, V., Girolamo, M., Antonucci, V., Aricò, A. S. Influence of TiO2 Film Thickness on the Electrochemical Behaviour of Dye-Sensitized Solar Cells. Int. J. Electrochem. Sci. 6, 3375-3384 (2011).
  36. Ito, S., et al. High-Efficiency Organic-Dye- Sensitized Solar Cells Controlled by Nanocrystalline-TiO2 Electrode Thickness. Adv. Mater. 18, 1202-1205 (2006).
  37. Ito, S. Dye sensitized solar cells. Kalyanasundaram, K. , EFPL Press. Ch. 8 251-266 (2010).
  38. Tsai, J., Hsu, W., Wu, T., Meen, T., Chong, W. Effect of compressed TiO2 nanoparticle thin film thickness on the performance of dye-sensitized solar cells. Nanoscale Res Lett. 8, 1-6 (2013).
  39. Shin, I., et al. Analysis of TiO2 thickness effect on characteristic of a dye-sensitized solar cell by using electrochemical impedance spectroscopy. Curr. Appl. Phys. 10, 422-424 (2010).
  40. Brus, L. Electronic wave functions in semiconductor clusters: experiment and theory. J. Phys. Chem. 90, 2555-2560 (1986).
  41. Jung, S., et al. All-Inkjet-Printed, All-Air-Processed Solar Cells. Adv Energy Mater. 4, 1-9 (2014).
  42. Cherrington, R., Hughes, D. J., Senthilarasu, S., Goodship, V. Inkjet-Printed TiO2 Nanoparticles from Aqueous Solutions for Dye-Sensitized Solar Cells (DSSCs). Energy Technology. 3, (2015).

Tags

Ingénierie numéro 111 l'impression jet d'encre Dioxyde de Titane solaire à basse température nanoparticulaire Solution encre
Impression numérique de dioxyde de titane pour les cellules solaires à colorant
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Cherrington, R., Wood, B. M.,… More

Cherrington, R., Wood, B. M., Salaoru, I., Goodship, V. Digital Printing of Titanium Dioxide for Dye Sensitized Solar Cells. J. Vis. Exp. (111), e53963, doi:10.3791/53963 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter