Summary

Neonatal Murine Cochlear Explant Technique som en<em> In Vitro</em> Screening Tool i Hearing Research

Published: June 08, 2017
doi:

Summary

Formålet med denne protokol er at demonstrere forberedelse, kultur, behandling og immunostaining af neonatale murine cochleære eksplantater. Teknikken kan udnyttes som et in vitro- screeningsværktøj til høreforskning.

Abstract

Selv om der har været bemærkelsesværdige fremskridt med at høre forskning i de sidste årtier, er der stadig ingen kur mod Sensorineural Hearing Loss (SNHL), en tilstand, der typisk indebærer beskadigelse eller tab af de delikate mekanosensoriske strukturer i det indre øre. Sofistikeret in vitro- og ex vivo- assays er opstået i de seneste år, hvilket muliggør screening af et stigende antal potentielle terapeutiske forbindelser, samtidig med at ressourcerne minimeres og fremskyndet indsats for at udvikle kurer for SNHL. Selvom homogene kulturer af visse celletyper fortsat spiller en vigtig rolle i den nuværende forskning, er mange forskere nu afhængige af mere komplekse organotypiske kulturer af murine indre ører, også kendt som cochleære eksplanteringsstoffer. Bevarelsen af ​​organiserede cellulære strukturer i det indre øre letter in situevalueringen af ​​forskellige komponenter i den cochleære infrastruktur, herunder indre og ydre hårceller, spiral ganglion neuroner, neurItes og understøttende celler. Her præsenterer vi forberedelsen, kulturen, behandlingen og immunostaining af neonatale murine cochleære eksplanteringsmidler. Den omhyggelige forberedelse af disse eksplanterer letter identifikationen af ​​mekanismer, der bidrager til SNHL, og udgør et værdifuldt værktøj til høreforeningen.

Introduction

Sensorineural Hearing Loss (SNHL) afspejler skader på det indre øre eller stigende auditiv vej. Mens høretab er det mest almindelige sensoriske underskud hos mennesker 1 , findes der ikke kurative terapier 2 . Selvom cochleære eller auditive hjernestammeimplantater kan genoprette en vis grad af hørelse hos patienter med alvorlig til dybden af ​​SNHL, er høreapparatet fra disse enheder stadig meget forskelligt fra "naturlig" hørelse, især under forsøg på at forstå tale i støj eller at høre musik.

Mens hårcelledegenerering længe er betragtet som den primære konsekvens af traumatiske hørelser ( fx eksponering for kraftig støj), er der voksende tegn på, at synapserne, der transmitterer information fra hårceller til auditivnerven, er mindst lige så sårbare overfor akustisk traume 3 , 4 , 5 </sup > , 6 . Da menneskelige audiometriske tærskler, den nuværende guldstandard til evaluering af hørefunktion, ikke forudsiger specifik cellulær skade i det indre øre, er der brug for mere raffinerede værktøjer til at detektere cellulær degenerering så hurtigt som muligt og at indlede en passende behandling 7 .

Lovende farmaceutiske behandlinger til høretab testes ofte på homogene cellekulturer in vitro , men sådanne systemer modelker ikke nøjagtigt det cochleære mikromiljø. Cochleære celler er kendt for at secernere trofiske faktorer, som påvirker andre celletyper i cochlea 8 , 9 , en afgørende in vivo- proces, der går tabt, når orginet fra Corti 10 , 11 eller Spiral Ganglion Neurons (SGNs) 12 dyrkes isoleret eller når Molekylære markører analyseresEf "> 13. Imidlertid kræver in vivo- undersøgelser, der kan være nødvendige for validering af in vitro- data til etablering af nye, personlige behandlinger for høretab i forfølgelsen af" præcisionsmedicin "betydelige ressourcer og tid. Dette er især relevant, når man overvejer Hvor meget indsats der kræves for at perfektere og udføre mellemøre eller runde membranindsprøjtninger med høretest og efterfølgende dissektering af cochleære helmuffer. Den effektive screening af lovende forbindelser i organotypiske ex vivo kulturer, der kaldes cochleære eksplanteringsmidler, giver et økonomisk og pålideligt alternativ 14 , 15 , 16 , 17 .

Denne artikel beskriver en protokol, hvormed der genereres, vedligeholdes og evalueres behandlede cochleære eksplanteringsstoffer. Specifikke anvendelser til denne model understreges, herunder dens anvendelse i screeningenAf potentielt terapeutiske forbindelser og den sammenlignende evaluering af virale vektorer til genterapi. En ex vivo eksplosiv tilgang giver forskere mulighed for at visualisere virkningerne af en given behandling på forskellige cellepopulationer in situ , hvilket letter identifikationen af ​​celletypespecifikke mekanismer og efterfølgende forbedring af målrettede terapeutiske midler.

Samlet set giver denne teknik en model til at studere cochlea ex vivo og samtidig bevare vital krydspredning mellem de meget forskellige celletyper, som eksisterer i cochlea.

Protocol

Studieprotokollen blev godkendt af den institutionelle dyrepleje og brugskomité (IACUC) i Massachusetts Eye and Ear. Eksperimenter blev udført i henhold til Verdensmedicinske Forenings Code of Ethics. 1. Forberedelse af Dissection Forberedelse af kirurgisk bord Brug 70% ethanol til at desinficere det kirurgiske bord. Placer to ikke-sterile præparater ved siden af ​​mikroskopet. Klargør instrumentbrættet, herunder varmestiliser…

Representative Results

Mens mange protokoller fokuserer på organer af Corti-eksplantater, forsøger denne teknik at bevare anatomien af ​​hele cochlear-svinget, herunder SGN'erne. Dette giver forskere mulighed for at analysere virkningerne af en given behandling på neuritter og somata af SGN'er ud over Corti-organet. Udførelse af en dissektion, der bevarer en del af modiolus, som beskrevet her, er mere teknisk udfordrende end at eksplantere Corti-orgelet alene. Neurit- og SGN-området er imidler…

Discussion

Forskere skal perfektere dissektionsteknikken inden udførelse af eksperimenter, der involverer cochleære eksplanteringsstoffer. Hårceller beskadiges almindeligvis under dissekationer, der udføres tidligt i læringskurven, og et særligt problematisk øjeblik for deres integritet er fjernelsen af ​​tectorialmembranen, som kræver stabile hænder, ordentlige værktøjer og erfaring. For at spare tid og ressourcer skal en visuel kontrol udføres under dissektionsmikroskopet, og potentielt beskadigede områder bør …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af National Institute of Dovenhed og andre kommunikationsforstyrrelser tilskud R01DC015824 (KMS) og T32DC00038 (støtte SD), Department of Defense grant W81XWH-15-1-0472 (KMS), Bertarelli Foundation (KMS), Nancy Sayles Day Foundation (KMS) og Lauer Tinnitus Research Center (KMS). Vi takker Jessica E. Sagers, BA for indsigtige bemærkninger til manuskriptet.

Materials

Ampicillin, Sodium Salt Invitrogen 11593-027
anti-CtBP2 antibody, mouse(IgG1) BD Transduction Laboratories 612044
anti-Myo7A antibody, rabbit Proteus Biosciences 25-6790
anti-NF-H antibody, chicken EMD Millipore AB5539
anti-PSD95 antibody, mouse(IgG2a) Antibodies Inc. 75-028
anti-TuJ1 antibody, mouse BioLegend 801202
Cell-Tak Cell and Tissue Adhesive, 5 mg Corning 354241
CELLSTAR 15 ml Centrifuge Tubes, Conical bottom, Graduation, Sterile Greiner Bio-One 188161
CELLSTAR Cell Culture Dish, 100×20 mm Greiner Bio-One 664160
CELLSTAR Cell Culture Dish, 35×10 mm, four inner rings Greiner Bio-One 627170
CELLSTAR Cell Culture Dish, 60×15 mm Greiner Bio-One 628160
CELLSTAR 50 ml Centrifuge Tubes, Conical bottom, Graduation, Sterile Greiner Bio-One 227261
Clear Nail Polish Electron Microscopy Sciences 72180
Clear Wall Glass Bottom Dishes (Glass 40mm), PELCO®, Sleeve/20, 50×7 mm Ted Pella Inc. 14027-20
Coverslips, Round, Glass, 10 mm diameter, Thickness #1, 0.13-0.16mm Ted Pella Inc. 260368
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Thermo Fisher Scientific D1306
Distilled water, 500 ml Thermo Fisher Scientific 15230-162 
DMEM, high glucose, pyruvate, no glutamine, 500 ml Thermo Fisher Scientific 10313-039
Dumont #4 Forceps Fine Science Tools 11241-30
Dumont #55 Forceps (Dumostar) Fine Science Tools 11295-51
Ethyl alcohol, Pure, 200 proof, anhydrous, ≥99.5% Sigma-Aldrich 459836-1L
Fetal Bovine Serum, qualified, USDA-approved regions, 500 ml Thermo Fisher Scientific 10437-028  Aliquot in 50 ml tubes and store in -20°C freezer
Glutamate – GlutaMAX supplement, 100 ml Thermo Fisher Scientific 35050-061
goat anti-chicken-647 secondary antibody Thermo Fisher Scientific A-21469
goat anti-mouse(IgG)-568 secondary antibody Thermo Fisher Scientific A-11004
goat anti-mouse(IgG1)-568 secondary antibody Thermo Fisher Scientific A-21124
goat anti-mouse(IgG2a)-488 secondary antibody Thermo Fisher Scientific A-21131
goat anti-rabbit-488 secondary antibody Thermo Fisher Scientific R37116
H2O, sterile, EmbryoMax Ultra Pure Water, 500ml EMD Millipore TMS-006-B
HBSS, calcium, magnesium, no phenol red, 500 ml Thermo Fisher Scientific 14025-092
Instrument Tray with Lid Stainless Steel Mountainside Medical TechMed4255
Micro (dissecting) knife – angled 30° Fine Science Tools 10056-12
Microscope slides, VistaVision, color-coded, 75 x 25 mm (3 x 1"), 1 mm thick, white, pack of 72 VWR 16004-382
N-2 Supplement (100X), 5 ml Thermo Fisher Scientific 17502-048
NaHCO3, Sodium Bicarbonate 7.5% solution, 100 ml Thermo Fisher Scientific 25080-094
NaOH, sodium hydroxide solution, 1 l Thermo Fisher Scientific SS266-1
Normal Horse Serum (NHS) Invitrogen 16050130
Operating scissors Roboz Surgical Instruments Co. RS-6806
Paraformaldehyde, Reagent Grade, Crystalline Sigma-Aldrich P6148 Prior to use: Establish Standard Operating Procedures based on protocols available online
PBS, pH 7.4, 500 ml Thermo Fisher Scientific 10010-023  Autoclave prior to use
Phalloidin, Alexa Fluor 568  Thermo Fisher Scientific A12380
Prep Pad, Non Sterile  Medline 05136CS
Safe-Lock Microcentrifuge Tubes, Polypropylene, 0.5 ml Eppendorf 022363719 Autoclave prior to use
Safe-Lock Microcentrifuge Tubes, Polypropylene, 1.5 ml Eppendorf 022363204 Autoclave prior to use
Scalpel Blades – #15 Fine Science Tools 10015-00
Scalpel Handle – #4 Fine Science Tools 10004-13
Stemi 2000-C Stereo Microscope Zeiss  000000-1106-133
TCS SP5 confocal microscope Leica N/A
Triton-X (non-ionic surfactant) Integra T756.30.30
VectaShield antifade mounting medium for fluorescence Vector Laboratories, Inc. H-1000
Zipper Bag, Reclosable, 4'' x 6'' – 2 mil. thick Zipline 0609132541599

References

  1. Geleoc, G. S., Holt, J. R. Sound strategies for hearing restoration). Science. 344 (6184), 1241062 (2014).
  2. Kujawa, S. G., Liberman, M. C. Acceleration of age-related hearing loss by early noise exposure: evidence of a misspent youth. J Neurosci. 26 (7), 2115-2123 (2006).
  3. Kujawa, S. G., Liberman, M. C. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after "temporary" noise-induced hearing loss. J Neurosci. 29 (45), 14077-14085 (2009).
  4. Makary, C. A., Shin, J., Kujawa, S. G., Liberman, M. C., Merchant, S. N. Age-related primary cochlear neuronal degeneration in human temporal bones. J Assoc Res Otolaryngol. 12 (6), 711-717 (2011).
  5. Jensen, J. B., Lysaght, A. C., Liberman, M. C., Qvortrup, K., Stankovic, K. M. Immediate and delayed cochlear neuropathy after noise exposure in pubescent mice. PLoS One. 10 (5), (2015).
  6. Landegger, L. D., Psaltis, D., Stankovic, K. M. Human audiometric thresholds do not predict specific cellular damage in the inner ear. Hear Res. , 83-93 (2016).
  7. Wang, H. C., et al. Spontaneous Activity of Cochlear Hair Cells Triggered by Fluid Secretion Mechanism in Adjacent Support Cells. Cell. 163 (6), 1348-1359 (2015).
  8. Barclay, M., Ryan, A. F., Housley, G. D. Type I vs type II spiral ganglion neurons exhibit differential survival and neuritogenesis during cochlear development. Neural Dev. 6, (2011).
  9. Dinh, C., et al. Short interfering RNA against Bax attenuates TNFalpha-induced ototoxicity in rat organ of Corti explants. Otolaryngol Head Neck Surg. 148 (5), 834-840 (2013).
  10. Mazurek, B., Yu, Y., Haupt, H., Szczepek, A. J., Olze, H. Salicylate modulates Hsp70 expression in the explanted organ of Corti. Neurosci Lett. 501 (2), 67-71 (2011).
  11. Kao, S. Y., et al. Loss of osteoprotegerin expression in the inner ear causes degeneration of the cochlear nerve and sensorineural hearing loss. Neurobiol Dis. 56, 25-33 (2013).
  12. Jan, T. A., Chai, R., Sayyid, Z. N., Cheng, A. G. Isolating LacZ-expressing cells from mouse inner ear tissues using flow cytometry. J Vis Exp. (58), e3432 (2011).
  13. Haque, K. D., Pandey, A. K., Kelley, M. W., Puligilla, C. Culture of embryonic mouse cochlear explants and gene transfer by electroporation. J Vis Exp. (95), e52260 (2015).
  14. Parker, M., Brugeaud, A., Edge, A. S. Primary culture and plasmid electroporation of the murine organ of Corti. J Vis Exp. (36), (2010).
  15. Mulvaney, J. F., Dabdoub, A. Long-term time lapse imaging of mouse cochlear explants. J Vis Exp. (93), e52101 (2014).
  16. Wang, Q., Green, S. H. Functional role of neurotrophin-3 in synapse regeneration by spiral ganglion neurons on inner hair cells after excitotoxic trauma in vitro. J Neurosci. 31 (21), 7938-7949 (2011).
  17. Landegger, L. D., et al. A synthetic AAV vector enables safe and efficient gene transfer to the mammalian inner ear. Nat Biotechnol. 35 (3), 280-284 (2017).
  18. Dilwali, S., Landegger, L. D., Soares, V. Y., Deschler, D. G., Stankovic, K. M. Secreted Factors from Human Vestibular Schwannomas Can Cause Cochlear Damage. Sci Rep. 5, 18599 (2015).
  19. Soares, V. Y., et al. Extracellular vesicles derived from human vestibular schwannomas associated with poor hearing damage cochlear cells. Neuro Oncol. , (2016).
  20. Tong, M., Brugeaud, A., Edge, A. S. Regenerated synapses between postnatal hair cells and auditory neurons. J Assoc Res Otolaryngol. 14 (3), 321-329 (2013).
  21. Yuan, Y., et al. Ouabain-induced cochlear nerve degeneration: synaptic loss and plasticity in a mouse model of auditory neuropathy. J Assoc Res Otolaryngol. 15 (1), 31-43 (2014).
  22. Fernandez, K. A., Jeffers, P. W., Lall, K., Liberman, M. C., Kujawa, S. G. Aging after noise exposure: acceleration of cochlear synaptopathy in "recovered" ears. J Neurosci. 35 (19), 7509-7520 (2015).
  23. Barclay, M., Constable, R., James, N. R., Thorne, P. R., Montgomery, J. M. Reduced sensory stimulation alters the molecular make-up of glutamatergic hair cell synapses in the developing cochlea. Neuroscience. , 50-62 (2016).
  24. Zinn, E., et al. In Silico Reconstruction of the Viral Evolutionary Lineage Yields a Potent Gene Therapy Vector. Cell Rep. 12 (6), 1056-1068 (2015).
  25. Wu, Z., Yang, H., Colosi, P. Effect of genome size on AAV vector packaging. Mol Ther. 18 (1), 80-86 (2010).
  26. Shu, Y., et al. Identification of Adeno-Associated Viral Vectors That Target Neonatal and Adult Mammalian Inner Ear Cell Subtypes. Hum Gene Ther. , (2016).
  27. Kao, S. Y., Soares, V. Y., Kristiansen, A. G., Stankovic, K. M. Activation of TRAIL-DR5 pathway promotes sensorineural degeneration in the inner ear. Aging Cell. 15 (2), 301-308 (2016).
check_url/55704?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Landegger, L. D., Dilwali, S., Stankovic, K. M. Neonatal Murine Cochlear Explant Technique as an In Vitro Screening Tool in Hearing Research. J. Vis. Exp. (124), e55704, doi:10.3791/55704 (2017).

View Video