Summary

Meting van de kracht-gevoelige eiwitten Dynamics in levende cellen met behulp van een combinatie van Fluorescent technieken

Published: November 02, 2018
doi:

Summary

Hier presenteren we een protocol voor het gelijktijdig gebruik van Förster resonance energie overdracht gebaseerde spanning sensoren voor het meten van eiwit belasting en fluorescentie herstel na photobleaching voor het meten van de dynamiek van de eiwitten waardoor de meting van kracht-gevoelige eiwit dynamiek binnen levende cellen.

Abstract

Cellen voelen en reageren op lichamelijke signalen in hun omgeving door het omzetten van de mechanische prikkels in biochemically-detecteerbare signalen in een proces genaamd mechanotransduction. Een cruciale stap in mechanotransduction is de overdracht van krachten tussen de externe en interne omgevingen. Voor het verzenden van krachten, moet er een aanhoudende, ononderbroken fysieke koppeling gemaakt door een reeks van eiwit-eiwitinteractie. Voor een bepaald eiwit-eiwit interactie, mechanische belasting kan ofwel geen invloed hebben op de interactie, leiden tot sneller scheiding van de interactie, of zelfs stabiliseren de interactie. Begrip van hoe moleculaire belasting dicteert eiwit omzet in levende cellen kan waardevolle informatie bieden over de mechanische staat van een eiwit, op zijn beurt het ophelderen van haar rol in mechanotransduction. Bestaande technieken voor het meten van de kracht-gevoelige eiwitten dynamics gebrek aan directe metingen van eiwit lading of vertrouwen op de metingen uitgevoerd buiten de cellulaire context. Hier beschrijven we een protocol voor de terugwinning van Förster resonance energie overdracht-fluorescentie na photobleaching (FRET-FRAP) techniek, waarmee de meting van kracht-gevoelige eiwitten dynamiek binnen levende cellen. Deze techniek geldt potentieel voor elke FRET gebaseerde spanning sensor, bevordering van de studie van kracht-gevoelige eiwitten dynamiek in verscheidenheid van subcellular structuren en in verschillende soorten cellen.

Introduction

De extracellulaire omgeving is een rijke bron van zowel de fysieke als de biochemische signalen die cel gedrag bepalen. Met name kan de fysieke aard van de communicatie bemiddelen belangrijke cellulaire functies, met inbegrip van de celgroei, migratie en differentiatie1,,2,,3,4. Disregulatie van de mechanica van de communicatie is een essentieel onderdeel te veel ziekten die nog geen voldoende behandelingen, zoals kanker5, atherosclerose6en7van de fibrose. Een volledig inzicht in hoe cellen converteren naar fysieke stimuli biochemically-detecteerbare signalen, een proces genoemd mechanotransduction, vereist de opheldering van het moleculaire mechanismen bemiddelen force transmission, zowel in als buiten de cellen en binnen meerdere subcellular structuren.

Binnen subcellular structuren, zijn eiwitten voortdurend draaien; binding en vrijblijvend gebaseerd op de sterkte van hun interacties met bindende partners8. Voor krachten toegezonden met succes over een fysieke afstand, moeten er een ongebroken ketting van eiwit-eiwitinteractie, wat betekent dat het een eiwit omzet langzaam genoeg moet te houden en te zenden van kracht tot en met haar bindende partner9. Terwijl eiwit-eiwitinteractie in het algemeen bestaan van verscheidene niet-covalente bindingen, met tussen de domeinen van de eiwitten, is de interactie vaak geconceptualiseerd als een gebonden staat die kan de overgang naar een niet-afhankelijke staat onder verschillende omstandigheden10, 11. voor een bepaald eiwit-eiwit interactie, is het mogelijk dat de kracht geen effect op de levensduur van de interactie hebben kan, bekend als een “ideale band”, vermindering van de levensduur van de interactie, bekend als een “slip bond”, of verhogen de levensduur van de interactie , bekend als een “vangst bond”10. Er is dus een ingewikkelde relatie tussen eiwit belasting en eiwit dynamiek, die wij kracht-gevoelige dynamiek noemen.

Naar het begrip van het effect van belasting op bond dynamiek, zijn een aantal zeer informatieve experimenten uitgevoerd op het niveau van de single-molecuul. Met geïsoleerde eiwitten of fragmenten van eiwitten en manipulatie technieken zoals magnetische pincet, optisch pincet en atomic force microscopie, deze studies hebben aangetoond dat kracht-gevoelige eiwit-eiwitinteractie voor diverse relevante eiwitten11,12. Beide integrins13 en cadherinen14, die zijn belangrijk voor het vormen van cel-cel en cel-matrix interacties, respectievelijk transmembraan eiwitten, is gebleken dat wijzigingen in dynamics verschuldigde te laden. Binnen de cel, vinculin tot en met beide talin15 en α-catenine16 is aangeworven in een kracht-afhankelijke manier en kan vormen een band van de vangst met actine17, die een cruciale rol voor vinculin op zowel focal verklevingen (FAs) en adherens verbindingen (AJs ) onder belasting. Single-molecuul studies toestaan voor de isolatie van specifieke eiwit-eiwitinteractie en eenduidige resultaten opleveren, maar ze geen rekening met de complexiteit van de cellulaire omgeving.

Landmark experimenten aangetoond dat verschillende subcellular structuren, met inbegrip van FAs en AJs, mechanosensitive en uitgebreide vergadering in reactie op intern gegenereerde of extern toegepast ladingen18,19, vertonen 20,21,22. Bovendien hebben verschillende theoretische modellen voorgesteld dat mechanosensitive vergadering kon worden gedreven door kracht-gevoelige eiwitten dynamics23,24,25. Om te onderzoeken deze kracht-gevoelige dynamiek binnen de levende cellen, zijn een paar indirecte benaderingen genomen. FRAP en verwante technieken bieden een relatief eenvoudige methodiek voor het meten van de dynamiek van eiwitten in cellen26,27,28,29. Echter is de meting van eiwit belasting meer beperkt gebleven. Een typische aanpak is het vergelijken van de dynamiek van eiwitten in cellen met en zonder de blootstelling aan een cytoskeletal-remmer gebruikt ter vermindering van de algemene cel contractility8,30,31. Conceptueel is dit een vergelijking tussen een hoge belasting en lage belasting staat. Echter, er is geen kwantificering van de belasting over de proteïne in beide staat, en kunnen er onbedoelde biochemische effecten van de Inhibitor van de omwenteling, die het verlies van belangrijke bandplaatsen langs een F-actine-filamenten. Een andere aanpak, specifiek voor FAs, geweest voor het meten van de totaalkracht inspanning op de drager vervagen door de FA gebruiken om tractie kracht microscopie geschatte moleculaire belasting te buigen over de relatie met de dynamiek van een enkele eiwit binnen de FA-32. Terwijl deze aanpak maakt het mogelijk voor de kwantificering van de totaalkracht, biedt het geen moleculair specifieke informatie. FAs zijn samengesteld uit meer dan 200 verschillende eiwitten, veel van die belasting33kunnen dragen. Zo mogelijk meten van de output van de totaalkracht van een FA verduistert de mogelijkheid van meerdere kracht transmissie opleidingstrajecten en biedt geen betrouwbaar een zekere mate van belasting op een specifiek eiwit.

In tegenstelling tot eerdere benaderingen in mechanobiology, de komst van de FRET gebaseerde spanning sensoren kan direct meting van lasten ondervinden specifieke proteïnen in levende cellen3635,34,. Hier presenteren we een protocol dat FRET gebaseerde spanning sensoren met FRAP gebaseerde maatregel van eiwit dynamiek combineert. We noemen deze techniek FRET-FRAP. Deze aanpak maakt het mogelijk de gelijktijdige meting van eiwit lading en de dynamiek van het eiwit, waardoor de beoordeling van de dynamiek van de kracht-gevoelige eiwitten in levende cellen (Figuur 1). Al, is de FRET-FRAP-techniek toegepast op de studie van de kracht-gevoelige dynamiek van de mechanische linker eiwit vinculin37. Spanning sensoren zijn ontwikkeld voor talrijke proteïnen die relevant voor een verscheidenheid van subcellular structuren zijn. Bijvoorbeeld zijn sensoren ontwikkeld voor vinculin34 en talin38,39 in FAs, cadherinen en catenins in AJs40,41,42, nesprin in de nucleaire LINC complex 43, α-actinin44 en filamin36 in het cytoskelet en MUC-1 in de glycocalyx45, o.a.46. FRAP is ook dat een veelgebruikte techniek heeft geweest tweedehands voort mechanosensitive eiwitten binnen de focal verklevingen8,31, adherens kruispunten47actine cortex26en nucleus48. Vooruit, dat de FRET-FRAP techniek gelden in grote lijnen om het even welk van deze bestaande sensoren of nieuw ontwikkelde sensoren, waardoor voor de meting van de kracht-gevoelige dynamiek in een breed scala aan subcellular structuren en contexten. Voor dit doel bieden wij een gedetailleerde, gegeneraliseerde protocol voor de uitvoering van de FRET-FRAP techniek die van toepassing zijn in deze verschillende stelsels. Hopelijk, zal hierdoor een breed scala aan experimenten ophelderen van de functies van verschillende mechanosensitive eiwitten bij het reguleren van de transmissie van kracht en in het bemiddelen van cel gedrag.

Protocol

1. het genereren van monsters voor Imaging Sensor-constructie stabiel uitdrukkelijke spanning in gewenste celtype. Clone spanning sensor construct in pRRL vector- of andere virale expressie plasmide.Opmerking: Verscheidene verschillende moleculaire klonen hulpmiddelen zijn beschikbaar voor het bereiken van deze stap met inbegrip van het gebruik van enzymen van de beperking, extensie, en Gibson vergadering35laat overlappen. De vector pRRL wordt gebruikt in lenti virale transdu…

Representative Results

FRET-FRAP bestaat uit de combinatie van twee fluorescerende technieken, FRET en FRAP. Zoals we op de gevolgen van eiwit belasting gericht, we gebruikten FRET gebaseerde spanning sensoren34,46. Deze sensoren zijn vaak gebaseerd op een spanning sensing module bestaande uit twee fluorescente proteïnen, zoals mTFP1 en VenusA206K, verbonden door een flagelliform linker (figuur 1A). Wanneer de module wordt…

Discussion

De FRET-FRAP-methode zorgt voor directe meting van de kracht-gevoelige eiwitten dynamiek, een eigenschap die moeizaam direct sonde in levende cellen. De gevoeligheid van eiwit dynamiek met moleculaire belasting is cruciaal voor het eiwit de functie als een kracht zender of transducer. Laden is vereist voor de overdracht van zowel intern gegenereerde en extern toegepast krachten, genaamd mechanotransmission, en voor de omzetting van die krachten in biochemically-detecteerbare signalen, genaamd mechanotransduction. Echter,…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dit werk werd ondersteund door een National Science Foundation CAREER Award (NSF-CMMI-14-54257) en subsidies van de American Heart Association (16GRNT30930019) en de National Institutes of Health (R01GM121739-01) toegekend aan Dr. Brenton Hoffman en een nationale Science Foundation Graduate Research Fellowship uitgereikt aan Katheryn Rothenberg. De inhoud is uitsluitend de verantwoordelijkheid van de auteurs en vertegenwoordigt niet noodzakelijk de officiële standpunten van de NSF of NIH.

Materials

0.05% Trypsin-EDTA Thermo Fisher 25300062
16% Paraformaldehyde Electron Microscopy Sciences 30525-89-4
60x Objective NA1.35 Olympus UPLSAPO 60XO
Antibiotic-Antimycotic Solution (100x) Gibco 15240-062
Automated Stage Prior Scientific H117EIX3
Custom Dichroic Mirror Chroma Technology Corp T450/514rpc
Custom mTFP1 Emission Filter Chroma Technology Corp ET485/20m
Custom mTFP1 Excitation Filter Chroma Technology Corp ET450/30x
Custom Venus Excitation Filter Chroma Technology Corp ET514/10x
DMEM-gfp Live Cell Visualization Medium Sapphire MC102
Dulbecco's Modified Eagle's Medium  Sigma Aldrich D5796 with L-glutamine and sodium bicarbonate
Fetal Bovine Serum HyClone SH30396.03
Fibronectin, Human Corning 47743-654
FRAPPA Calibration Slide Andor provided along with FRAPPA unit
FRAPPA System with 515 nm Laser Andor
Glass-bottomed Fluoro Dishes World Precision Instruments FD35
HEK293-T Cells ATCC CRL-3216
Hexadimethrine Bromide, Polybrene Sigma Aldrich H9268-5G
High-glucose Dulbecco's Modified Eagle's Medium Sigma Aldrich D6429
Inverted Fluorescent Microscope Olympus IX83
JMP Pro Software SAS
Lambda 10-3 Motorized Filter Wheels Sutter Instruments LB10-NW
LambdaLS Arc Lamp with 300W Ozone-Free Xenon Bulb Sutter Instruments LS/OF30
Lipofectamine 2000 Invitrogen 11668-027
MATLAB Software Mathworks
MEM Non-Essential Amino Acids Thermo Fisher 11140050
MetaMorph for Olympus Olympus
Micro-Humidification System Bioptechs 130708
MoFlo Astrios EQ Cell Sorter Beckman Coulter B25982
Objective Heater Medium Bioptechs 150819-13
OptiMEM Thermo Fisher 31985070
Phosphate Buffered Saline Sigma Aldrich D8537
pMD2.G Envelope Plasmid Addgene 12259
pRRL Vector gift from Dr. Kam Leong (Columbia University)
psPax2 Packaging Plasmid Addgene 12260
sCMOS ORCA-Flash4.0 V2 Camera Hamamatsu Photonics C11440-22CU
Sorvall Legend XT/XF Centrifuge Thermo Fisher 75004505
Stable Z Stage Warmer Bioptechs 403-1926
Venus Emission Filter Semrock FF01-571/72

References

  1. DuFort, C. C., Paszek, M. J., Weaver, V. M. Balancing forces: architectural control of mechanotransduction. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 12 (5), 308-319 (2011).
  2. Mammoto, T., Ingber, D. E. Mechanical control of tissue and organ development. Development. 137 (9), 1407-1420 (2010).
  3. Sun, Y., Chen, C. S., Fu, J. Forcing stem cells to behave: a biophysical perspective of the cellular microenvironment. Annual Review of Biophysics. 41, 519-542 (2012).
  4. Wozniak, M. A., Chen, C. S. Mechanotransduction in development: a growing role for contractility. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10 (1), 34-43 (2009).
  5. Broders-Bondon, F., Nguyen Ho-Bouldoires, T. H., Fernandez-Sanchez, M. E., Farge, E. Mechanotransduction in tumor progression: The dark side of the force. The Journal of cell biology. 217 (5), 1571-1587 (2018).
  6. Simmons, R. D., Kumar, S., Jo, H. The role of endothelial mechanosensitive genes in atherosclerosis and omics approaches. Archives of Biochemistry and Biophysics. 591, 111-131 (2016).
  7. Wells, R. G. Tissue mechanics and fibrosis. Biochimica et Biophysica Acta. 1832 (7), 884-890 (2013).
  8. Lele, T. P., et al. Mechanical forces alter zyxin unbinding kinetics within focal adhesions of living cells. Journal of Cellular Physiology. 207 (1), 187-194 (2006).
  9. Hoffman, B. D., Grashoff, C., Schwartz, M. A. Dynamic molecular processes mediate cellular mechanotransduction. Nature. 475 (7356), 316-323 (2011).
  10. Dembo, M., Torney, D. C., Saxman, K., Hammer, D. The reaction-limited kinetics of membrane-to-surface adhesion and detachment. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 234 (1274), 55-83 (1988).
  11. LaCroix, A. S., Rothenberg, K. E., Hoffman, B. D. Molecular-Scale Tools for Studying Mechanotransduction. Annual Review of Biomedical Engineering. 17, 287-316 (2015).
  12. Neuman, K. C., Nagy, A. Single-molecule force spectroscopy: optical tweezers, magnetic tweezers and atomic force microscopy. Nature Methods. 5 (6), 491-505 (2008).
  13. Kong, F., Garcia, A. J., Mould, A. P., Humphries, M. J., Zhu, C. Demonstration of catch bonds between an integrin and its ligand. The Journal of Cell Biology. 185 (7), 1275-1284 (2009).
  14. Rakshit, S., Zhang, Y., Manibog, K., Shafraz, O., Sivasankar, S. Ideal catch, and slip bonds in cadherin adhesion. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (46), 18815-18820 (2012).
  15. del Rio, A., et al. Stretching Single Talin Rod Molecules Activates Vinculin Binding. Science. 323 (5914), 638-641 (2009).
  16. Seddiki, R., et al. Force-dependent binding of vinculin to alpha-catenin regulates cell-cell contact stability and collective cell behavior. Molecular Biology of the Cell. 29 (4), 380-388 (2018).
  17. Huang, D. L., Bax, N. A., Buckley, C. D., Weis, W. I., Dunn, A. R. Vinculin forms a directionally asymmetric catch bond with F-actin. Science. 357 (6352), 703-706 (2017).
  18. Chrzanowska-Wodnicka, M., Burridge, K. Rho-stimulated contractility drives the formation of stress fibers and focal adhesions. The Journal of Cell Biology. 133 (6), 1403-1415 (1996).
  19. Choquet, D., Felsenfeld, D. P., Sheetz, M. P. Extracellular matrix rigidity causes strengthening of integrin-cytoskeleton linkages. Cell. 88 (1), 39-48 (1997).
  20. Liu, Z., et al. Mechanical tugging force regulates the size of cell-cell junctions. Proceedings of the National Academy of Science. 107 (22), 9944-9949 (2010).
  21. Riveline, D., et al. Focal contacts as mechanosensors: externally applied local mechanical force induces growth of focal contacts by an mDia1-dependent and ROCK-independent mechanism. The Journal of Cell Biology. 153 (6), 1175-1186 (2001).
  22. Brevier, J., Vallade, M., Riveline, D. Force-extension relationship of cell-cell contacts. Physical Review Letters. 98 (26), 268101 (2007).
  23. Bershadsky, A., Kozlov, M., Geiger, B. Adhesion-mediated mechanosensitivity: a time to experiment, and a time to theorize. Current opinion in cell biology. 18 (5), 472-481 (2006).
  24. Chan, C. E., Odde, D. J. Traction dynamics of filopodia on compliant substrates. Science. 322 (5908), 1687-1691 (2008).
  25. Wu, Z., Plotnikov, S. V., Moalim, A. Y., Waterman, C. M., Liu, J. Two distinct actin networks mediate traction oscillations to confer focal adhesion mechanosensing. Biophysical Journal. 112 (4), 780-794 (2017).
  26. Fritzsche, M., Charras, G. Dissecting protein reaction dynamics in living cells by fluorescence recovery after photobleaching. Nature Protocols. 10 (5), 660-680 (2015).
  27. McNally, J. G. Quantitative FRAP in analysis of molecular binding dynamics in vivo. Methods of Cell Biology. 85, 329-351 (2008).
  28. Wehrle-Haller, B. Analysis of integrin dynamics by fluorescence recovery after photobleaching. Methods in Molecular Biology. 370, 173-202 (2007).
  29. Carisey, A., Stroud, M., Tsang, R., Ballestrem, C. Fluorescence recovery after photobleaching. Methods of Molecular Biology. 769, 387-402 (2011).
  30. Carisey, A., et al. Vinculin regulates the recruitment and release of core focal adhesion proteins in a force-dependent manner. Current Biology. 23 (4), 271-281 (2013).
  31. Wolfenson, H., Bershadsky, A., Henis, Y. I., Geiger, B. Actomyosin-generated tension controls the molecular kinetics of focal adhesions. Journal of Cell Science. 124, 1425-1432 (2011).
  32. Dumbauld, D. W., et al. How vinculin regulates force transmission. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (24), 9788-9793 (2013).
  33. Zaidel-Bar, R., Itzkovitz, S., Ma’ayan, A., Iyengar, R., Geiger, B. Functional atlas of the integrin adhesome. Nature Cell Biology. 9 (8), 858-867 (2007).
  34. Grashoff, C., et al. Measuring mechanical tension across vinculin reveals regulation of focal adhesion dynamics. Nature. 466 (7303), 263-266 (2010).
  35. LaCroix, A. S., Rothenberg, K. E., Berginski, M. E., Urs, A. N., Hoffman, B. D. Construction, imaging, and analysis of FRET-based tension sensors in living cells. Biophysical Methods in Cell Biology. 125, 161-186 (2015).
  36. Meng, F., Suchyna, T. M., Sachs, F. A fluorescence energy transfer-based mechanical stress sensor for specific proteins in situ. The FEBS Journal. 275 (12), 3072-3087 (2008).
  37. Rothenberg, K. E., Scott, D. W., Christoforou, N., Hoffman, B. D. Vinculin Force-Sensitive Dynamics at Focal Adhesions Enable Effective Directed Cell Migration. Biophysical journal. 114 (7), 1680-1694 (2018).
  38. Austen, K., et al. Extracellular rigidity sensing by talin isoform-specific mechanical linkages. Nature Cell Biology. 17 (12), 1597-1606 (2015).
  39. Kumar, A., et al. Talin tension sensor reveals novel features of focal adhesion force transmission and mechanosensitivity. The Journal of Cell Biology. 213 (3), 371-383 (2016).
  40. Acharya, B. R., et al. Mammalian Diaphanous 1 Mediates a Pathway for E-cadherin to Stabilize Epithelial Barriers through Junctional Contractility. Cell Reports. 18 (12), 2854-2867 (2017).
  41. Borghi, N., et al. E-cadherin is under constitutive actomyosin-generated tension that is increased at cell-cell contacts upon externally applied stretch. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (31), 12568-12573 (2012).
  42. Conway, D. E., Williams, M. R., Eskin, S. G., McIntire, L. V. Endothelial cell responses to atheroprone flow are driven by two separate flow components: low time-average shear stress and fluid flow reversal. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 298 (2), H367-H374 (2010).
  43. Arsenovic, P. T., et al. Nesprin-2G, a Component of the Nuclear LINC Complex, Is Subject to Myosin-Dependent Tension. Biophysical Journal. 110 (1), 34-43 (2016).
  44. Ye, N., et al. Direct observation of alpha-actinin tension and recruitment at focal adhesions during contact growth. Experimental Cell Research. 327 (1), 57-67 (2014).
  45. Paszek, M. J., et al. The cancer glycocalyx mechanically primes integrin-mediated growth and survival. Nature. 511 (7509), 319-325 (2014).
  46. Gayrard, C., Borghi, N. FRET-based Molecular Tension Microscopy. Methods. 94, 33-42 (2016).
  47. de Beco, S., Gueudry, C., Amblard, F., Coscoy, S. Endocytosis is required for E-cadherin redistribution at mature adherens junctions. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (17), 7010-7015 (2009).
  48. Östlund, C., et al. Dynamics and molecular interactions of linker of nucleoskeleton and cytoskeleton (LINC) complex proteins. Journal of Cell Science. 122 (22), 4099-4108 (2009).
  49. Coffin, J. M., Hughes, S. H., Varmus, H. E. . The interactions of retroviruses and their hosts. , (1997).
  50. Komatsubara, A. T., Matsuda, M., Aoki, K. Quantitative analysis of recombination between YFP and CFP genes of FRET biosensors introduced by lentiviral or retroviral gene transfer). Scientific Reports. 5, 13283 (2015).
  51. Nasri, M., Karimi, A., Farsani, M. A. Production purification and titration of a lentivirus-based vector for gene delivery purposes. Cytotechnology. 66 (6), 1031-1038 (2014).
  52. . Generating Stable Cell Lines with Lentivirus Available from: https://www.addgene.org/protocols/generating-stable-cell-lines (2016)
  53. Roederer, M. Spectral compensation for flow cytometry: visualization artifacts, limitations, and caveats. Cytometry: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 45 (3), 194-205 (2001).
  54. Malkani, N., Schmid, J. A. Some secrets of fluorescent proteins: distinct bleaching in various mounting fluids and photoactivation of cyan fluorescent proteins at YFP-excitation. PLoS One. 6 (4), e18586 (2011).
  55. Chen, H., Puhl, H. L., Koushik, S. V., Vogel, S. S., Ikeda, S. R. Measurement of FRET efficiency and ratio of donor to acceptor concentration in living cells. Biophysical journal. 91 (5), L39-L41 (2006).
  56. Rothenberg, K. E., Neibart, S. S., LaCroix, A. S., Hoffman, B. D. Controlling Cell Geometry Affects the Spatial Distribution of Load Across Vinculin. Cellular and Molecular Bioengineering. 8 (3), 364-382 (2015).
  57. Carnell, M., Macmillan, A., Whan, R. Fluorescence recovery after photobleaching (FRAP): acquisition, analysis, and applications. Methods of Molecular Biology. 1232, 255-271 (2015).
  58. Trembecka, D. O., Kuzak, M., Dobrucki, J. W. Conditions for using FRAP as a quantitative technique–influence of the bleaching protocol. Cytometry A. 77 (4), 366-370 (2010).
  59. Lavelin, I., et al. Differential effect of actomyosin relaxation on the dynamic properties of focal adhesion proteins. PLoS One. 8 (9), e73549 (2013).
  60. Foote, H. P., Sumigray, K. D., Lechler, T. FRAP analysis reveals stabilization of adhesion structures in the epidermis compared to cultured keratinocytes. PLoS One. 8 (8), e71491 (2013).
  61. Zal, T., Gascoigne, N. R. Photobleaching-corrected FRET efficiency imaging of live cells. Biophysical Journal. 86 (6), 3923-3939 (2004).
  62. Hodgson, L., Shen, F., Hahn, K. Biosensors for characterizing the dynamics of rho family GTPases in living cells. Current Protocols in Cell Biology. 46 (1), (2010).
  63. Day, R. N. Measuring protein interactions using Förster resonance energy transfer and fluorescence lifetime imaging microscopy. Methods. 66 (2), 200-207 (2014).
  64. Rapsomaniki, M. A., et al. easyFRAP: an interactive, easy-to-use tool for qualitative and quantitative analysis of FRAP data. Bioinformatics. 28 (13), 1800-1801 (2012).
  65. Zamir, E., et al. Molecular diversity of cell-matrix adhesions. Journal of cell science. 112 (11), 1655-1669 (1999).
  66. Bakolitsa, C., et al. Structural basis for vinculin activation at sites of cell adhesion. Nature. 430 (6999), 583-586 (2004).
  67. De Los Santos, C., Chang, C. W., Mycek, M. A., Cardullo, R. FRAP, FLIM, and FRET: Detection and analysis of cellular dynamics on a molecular scale using fluorescence microscopy. Molecular Reproduction and Development. 82 (7-8), 587-604 (2015).
  68. Periasamy, A., Wallrabe, H., Chen, Y., Barroso, M. Chapter 22: Quantitation of protein-protein interactions: confocal FRET microscopy. Methods in Cell Biology. 89, 569-598 (2008).
  69. Stehbens, S., Pemble, H., Murrow, L., Wittmann, T. Imaging intracellular protein dynamics by spinning disk confocal microscopy. Methods in Enzymology. , 293-313 (2012).
  70. Zeug, A., Woehler, A., Neher, E., Ponimaskin, E. G. Quantitative intensity-based FRET approaches–a comparative snapshot. Biophysical Journal. 103 (9), 1821-1827 (2012).
  71. Ehrlicher, A. J., Nakamura, F., Hartwig, J. H., Weitz, D. A., Stossel, T. P. Mechanical strain in actin networks regulates FilGAP and integrin binding to filamin A. Nature. 478 (7368), 260-263 (2011).
  72. Guo, B., Guilford, W. H. Mechanics of actomyosin bonds in different nucleotide states are tuned to muscle contraction. Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (26), 9844-9849 (2006).
  73. Lee, C. Y., et al. Actin depolymerization under force is governed by lysine 113:glutamic acid 195-mediated catch-slip bonds. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (13), 5022-5027 (2013).
  74. Cost, A. L., Ringer, P., Chrostek-Grashoff, A., Grashoff, C. How to Measure Molecular Forces in Cells: A Guide to Evaluating Genetically-Encoded FRET-Based Tension Sensors. Cellular and Molecular Bioengineering. 8 (1), 96-105 (2015).
  75. Bertocchi, C., et al. Nanoscale architecture of cadherin-based cell adhesions. Nature Cell Biology. 19 (1), 28-37 (2017).
  76. Case, L. B., et al. Molecular mechanism of vinculin activation and nanoscale spatial organization in focal adhesions. Nature Cell Biology. 17 (7), 880-892 (2015).
  77. Chen, H., Cohen, D. M., Choudhury, D. M., Kioka, N., Craig, S. W. Spatial distribution and functional significance of activated vinculin in living cells. The Journal of Cell Biology. 169 (3), 459-470 (2005).
  78. Kim, T. J., et al. Dynamic visualization of alpha-catenin reveals rapid, reversible conformation switching between tension states. Current Biology. 25 (2), 218-224 (2015).
  79. Yao, M., et al. Mechanical activation of vinculin binding to talin locks talin in an unfolded conformation. Scientific reports. 4, 4610 (2014).
check_url/58619?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Rothenberg, K. E., Puranam, I., Hoffman, B. D. Measurement of Force-Sensitive Protein Dynamics in Living Cells Using a Combination of Fluorescent Techniques. J. Vis. Exp. (141), e58619, doi:10.3791/58619 (2018).

View Video