Три лаборатории процедуры для оценки различных проявлений импульсивность в крыс
Summary
Мы представляем трех протоколов, которые используются для оценки различных форм импульсивность в крыс и других мелких млекопитающих. Межвременной выбор процедур оценить тенденции к дисконтным значение задержки результатов. Дифференциальный усиления низких ставок и функция отрицательных дискриминации оценить ингибирование реагирования с и без наказания за неуместным ответы, соответственно.
Abstract
Настоящей статьи Руководство для проведения и анализа трех протоколов на основе принадлежности для оценки импульсивность в крыс. Импульсивность является значимой концепции, потому что это связано с психиатрических состояний в организме человека и неадекватные поведения в не человеком животных. Считается, что импульсивность состоит из отдельных факторов. Существуют протоколы лаборатории разработана для оценки каждого из этих факторов, с использованием стандартизированных автоматизированного оборудования. Дисконтирование задержка связана с неспособности быть мотивированы задержки результатов. Этот фактор оценивается через межвременной выбор протоколов, которые состоят из представления человека с выбор ситуации с участием немедленное вознаграждение и больше, но задержка вознаграждение. Ответ торможение дефиците связан с неспособностью удерживать доминантный ответы. Дифференциальный усиления низких ставок (DLR) и функция отрицательных дискриминации протоколов оценить ответ ингибирование дефицит фактора импульсивность. Бывший вводит условие для мотивированных личности, в котором большинство ждать минимальный период времени для реагирования были вознаграждены. Последний оценивает способности отдельных лиц воздерживаться от пищи, ищут ответы, когда сигнал об отсутствии питания представлен. Цель этих протоколов является построить объективной количественной оценки импульсивность, который служит для проведения сравнений кросс видов, позволяя возможность трансляционного исследования. Преимущества этих конкретных протоколов включают их легко set-up и приложение, которое проистекает из относительно небольшое количество необходимого оборудования и автоматизированных характер этих протоколов.
Introduction
Импульсивность, можно представить как поведенческие измерения, связанные с неадекватные результаты1. Несмотря на широкое использование этого термина нет универсального консенсуса по его точного определения. В самом деле некоторые авторы определили импульсивность, давая примеры импульсивного поведения или их последствия, а не определяющие какие отличительные аспекты регулирования явления. К примеру импульсивность, как предполагается, связаны с невозможностью ждать, план, подавляют доминантного поведения, или нечувствительность к задержки результатов2, и он рассмотрел основные уязвимости аддиктивного поведения3. Бари и Роббинс4 были характерны импульсивность, как сопредседатель возникновение сильных импульсов, будучи вызваны диспозиционной и ситуационных переменных и неблагополучных ингибирующее процессов. Другое определение оказали Далли и Роббинс, который заявил, что импульсивность может рассматриваться как предрасположенность к быстрой, часто преждевременно, действия без необходимости понимания5. Тем не менее еще одно определение импульсивность, предложенный Соса и дос Сантос6, поведение тенденция, что отклоняется организм от максимального доступны награды из-за приобретенных контроль над организма реагирует на раздражители Кстати связанные с эти награды.
Из-за поведенческих процессов, связанных с импульсивностью ее нейрофизиологическим субстратом включает структуры общего с тех мотивированных поведения, принятия решений и оценки вознаграждение. Это поддерживается исследования, которые показывают, что структуры cortico полосатой путь (например, прилежащем ядре [НАК], префронтальной коры [ПФК], миндалины и хвостатого Путамен [процессор]), а также системе восходящий моноаминергических нейромедиатора, участие в выражении импульсивное поведение7. Однако нейронные субстрат импульсивность является более сложным, чем это. Хотя NAc и ПФК участвуют в импульсивное поведение, эти структуры являются частью более сложной системы, а также состоят подструктур, которые имеют различные функции (для получения более подробной документации, Далли и Роббинс5см).
Независимо от споров о его природе и биологического субстрата этот поведенческий аспект, как известно, варьируются от лиц, в этом случае он может рассматриваться как признак, и в людей, в этом случае он может рассматриваться как государство8. Импульсивность давно признана особенность некоторых психиатрических состояний, такие как внимание дефицит/гиперактивности (СДВГ), злоупотребления психоактивными веществами и маньяк эпизодов9. Там, кажется, высокая консенсус, что импульсивность состоит из нескольких несовместимыми факторами, включая нежелание ждать (то есть, задержка дисконтирования), неспособность воздержаться доминантный ответы (т.е., тормозящий дефицита), трудно сосредоточиться на соответствующих информации (то есть, невнимательность) и тенденция к участвовать в рискованных ситуациях (например, поиск острых ощущений)5,10,11. Каждый из этих факторов может оцениваться специальных поведенческих задач, которые обычно назначаются две широкие категории: выбор и реакции торможения (они могут иметь разные этикетки между каждым авторов таксономии). Некоторые важные особенности таких поведенческих задач, что они могут применяться через несколько видов животных2 и что они позволяют изучать импульсивность в контролируемых лабораторных условиях.
Моделирование поведенческие измерения в лаборатории не человеком животных имеет ряд преимуществ, включая возможность измерения конкретных, операционной поведенческих тенденций, что позволяет исследователям в значительной степени уменьшить смешанных переменных (например, загрязнение от прошлых событий жизни4) и для осуществления экспериментальных манипуляций таких хронических фармакологических администрации, выполняющих нейротоксическое поражения, или генетических манипуляций. Большинство из этих протоколов имеют аналоговые версии для людей, которые делают сравнения легко5. Главное с использованием аналогов этих протоколов лаборатории в организме человека является эффективным для помощи диагноз психиатрических состояний, такие как СДВГ (особенно когда более одного протокола прикладной12).
Как другие психологические измерения Лаборатория протоколы для оценки импульсивность должны соответствовать определенным критериям в целях достижения цели обеспечения понимание явления изучаются. Следует рассматривать как соответствующую модель импульсивного поведения лаборатории должен быть надежный протокол и обладают (по крайней мере, в некоторой степени) лицо, конструкции или прогностическую валидность13. Надежности может подразумевать, что эффект после измерения будет повторить, если манипуляция проводится два или более раз, либо что измерение согласуется со временем или через различные ситуации14,15. Бывший функция будет особенно полезным для экспериментальных исследований, в то время как последний бы так для корреляционного исследования14. Действительность лицо относится в той степени, в которой то, что измеряется напоминает феномен, который должен моделироваться, что касается, например, пострадавших от тех же переменных. Прогностическую валидность относится к способности меру для прогнозирования будущих результатов в протоколах, которые призваны измерять же или похожие конструкцию. Наконец конструкция действия относится к ли протокол воспроизводит поведение, которое теоретически звук относительно процесса или процессов, предполагается участие в явление изучается. Однако хотя они весьма желательных функций, одно должно быть осторожным, когда заявив, что протокол действует исключительно на основе этих критериев16.
Существует несколько протоколов для измерения импульсивность в лабораторных условиях. Однако настоящей статьи представлены только три таких методов: межвременной выбор, дифференциальной усиление низких ставок, и функция отрицательных дискриминации. Интертемпорального процедуры призваны оценить задержку дисконтирования (т.е., сложность задержки результатов для управления поведением) компонент импульсивность. Основные смысл настоящего Протокола конфронтирует предметы с две награды, которые отличаются как масштабы, так и задержки17. Один из альтернативных вариантов обеспечивает небольшой немедленное вознаграждение (термин меньше, чем раньше, SS) и другой больше, но задержка вознаграждение (называется больше позже, LL). Доля ответов на альтернатива СС может использоваться как индекс импульсивность18. В дифференциальной подкрепления процедур недорого, фактор импульсивность оцениваться является ингибирование ответ (то есть, неспособность удерживать доминантный ответы) когда есть негативные наказания случай после ненадлежащего реагирования. Обоснование этого протокола вводит субъектов к ситуации, в которой единственным способом получения награды приостановить их ответивших19. Наконец функция отрицательных дискриминации процедура оценивает ответ ингибирование когда нет явного наказания после ненадлежащего реагирования. Обоснование этого протокола (также известный как Pavlovian кондиционером ингибирования или A +/ AX-процедура) – оценить способность испытуемых удерживать ненужные ответы20.
Эти процедуры выделиться в сравнении к другим как имеющие несколько удобных функций. Например процедуры, представленные здесь подходят для проводимых в минимально оборудованной принадлежности камеры (также известный как Скиннер box). На рисунке 1 показана схема типичного кондиционной камеры. Принадлежности камеры являются инструментами полезные исследования из-за ряда преимуществ. Они позволяют автоматизированный сбор относительно большого объема данных, максимальное количество предметов, начисленных за единство пространства и времени21. Кроме того, поведенческие исследования, проведенные в принадлежности камеры требуют минимальной исследователь вмешательство, которое уменьшает время и усилия сотрудников лаборатории, в отличие от других доступных методов (например,-автоматизированная T-лабиринты, набор перенос коробки) 21. сведение к минимуму вмешательства исследователей также помочь в снижении исследователей предвзятости, уменьшение воздействия исследователей кривой обучения, и сокращение обработки индуцированной подчеркнуть22. Типичный принадлежности камер стандартизированы достаточно для использования с среднего размера грызуны, такие как крысы (р. Омар), но могут быть использованы для изучения других таксонов, как аналогичные размера сумчатых (например, D. albiventris и crassicaudata л 23). Существуют также коммерческие принадлежности камеры адаптированные для небольших (например, мышей [м. musculus]) и больше (например, нечеловеческих приматов) видов. Настройка и ведение протоколов, представленных в этой статье требуют минимальных навыков программирования и требуют довольно низкое количество достижимый ввода и устройств вывода, в отличие от более сложных альтернативных методов (например, 5-выбор последовательного время реакции задачи [5- CSRTT]24 и знак отслеживание25).
Рис 1: диаграмма кондиционирования прототип камеры. Основными компонентами кондиционной камеры включают в себя: (1) левый рычаг, сосуд (2) продовольствие (оснащены боковой инфракрасные диоды для обнаружения головы записей), сконцентрированные свет (3), (4) динамик для тон выбросов (вид сзади), дом (5) свет (вид сзади), еда (6) распределитель. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Protocol
Representative Results
Discussion
Настоящей статье содержится описание Прочее различных протоколов для скрининга импульсивность в крыс. Утверждается, что эти частности протоколы благоприятствования для их удобства программирования и анализа данных и требуют меньше работы и стимул устройств, чем другие имеющиеся аль…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Мы хотели бы поблагодарить Florencia Мата, Мария Елена Чавес, Мигель Бургос и Алехандро Тапиа для оказания технической помощи. Мы также хотели бы поблагодарить Сара Гордон Фрэнсис за ее полезные комментарии на предыдущий проект этой статьи и Владимир Orduña любезно предоставление исходных данных из опубликованных бумаги. Благодаря Клаудио Nallen для создания схемы на рисунке 1. Мы благодарны Dirección de Investigación Универсидад ибероамерикана Сьюдад де Мехико для корректуры и редактирования услуги и производить расходы видео финансирования.
Materials
| 25 Pin Cables | Med Associates | SG-213F | Connect smart control cards to smart control panels |
| 40 Pin Ribbon Cable | Med Associates | DIG-700C | Connects the computer with the interface cabinet |
| Computer | Dell Computer Company | T8P8T-7G8MR-4YPQV-96C2F-7THHB | For controlling and monitoring protocols’ processes |
| Conductor Cables | Med Associates | SG-210CP-8 | Provide power to the smart control panels via the rack mount power supply |
| Food dispenser with pedestal | Med Associates | ENV-203M-45 (12937) | Silently provides 45 mg food pellets |
| Head-Entry Detector | Med Associates | ENV-254-CB | Uses an infrared photo-beam to detect head entries into the food receptacle |
| House Light | Med Associates | ENV-215M | For providing diffuse illumination inside the chamber |
| Interface Cabinet | Med Associates | SG-6080D | Pod that can hold up to eight smart control cards |
| Med-PC IV Software | Med Associates | SOF-735 | Translate codes into commands for operating outputs and recording/storing input information |
| Multiple tone generator | Med Associates | ENV-223 (597) | For controlling the frequency of the tones |
| Panel fillers | Med Associates | ENV-007-FP | For filling modular walls when devices are not used |
| Pellet Receptacle | Med Associates | ENV-200R2M | Receives and holds food pellets delivered by the dispenser |
| Rack Mount Power Supply | Med Associates | DIG-700F | Provides power to the interface cabinet |
| Retractable Lever | Med Associates | ENV-112CM (10455) | Detects lever-pressing responses; projects into the chamber or retracts as needed |
| Smart Control Cards | Med Associates | DIG-716 | Controls up to eight inputs and four outputs of a conditioning chamber |
| Smart Control Panels | Med Associates | SG-716 (3341) | Connect smart cards to the devices within the conditioning chambers |
| Speaker | Med Associates | ENV-224AM | For providing tones inside the chamber |
| Standard Modular Chambers for Rat | Med Associates | ENV-008 | Made of aluminum channels designed to hold modular devices |
| Standard sound-, light-, and temperature isolating shells | Med Associates | ENV-022MD | Serve to harbor each conditioning chamber |
| Stimulus Light | Med Associates | ENV-221M | For providing a round focalized light stimulus |
| Three Pin Cables | Med Associates | SG-216A-2 | Connects smart control panel with each of the input and output devices in the conditioning chambers |
References
- Loxton, N. J. The role of reward sensitivity and impulsivity in overeating and food addiction. Current Addiction Reports. 5 (2), 212-222 (2018).
- Richards, J. B., Gancarz, A. M., Hawk, L. W., Bardo, M. T., Fishbein, D. H., Milich, R. . Inhibitory control and drug abuse prevention. , (2011).
- Gullo, M. J., Loxton, N. J., Dawe, S. Impulsivity: Four ways five fectors are not basic to addiction. Addictive Behaviors. 39 (11), 1547-1556 (2014).
- Bari, A., Robbins, T. W. Inhibition and impulsivity: Behavioral and neural basis of response control. Progress in Neurobiology. 108, 44-79 (2013).
- Dalley, J. W., Robbins, T. W. Fractionating impulsivity: neuropsychiatric implications. Nature Reviews Neuroscience. 18 (3), 158-171 (2017).
- Sosa, R., dos Santos, C. V. Toward a unifying account of impulsivity and the development of self-control. Perspectives in Behavior Science. , 1-32 (2018).
- King, J. A., Tenney, J., Rossi, V., Colamussi, L., Burdick, S. Neural substrates underlying impulsivity. Annals of the New York Academy of Sciences. 1008 (1), 160-169 (2003).
- Stayer, R., Ferring, D., Schmitt, M. J. States and traits in psychological assessment. European Journal of Psychological Assessment. 8 (2), 79-98 (1992).
- Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., Swann, A. C. Psychiatric aspects of impulsivity. American Journal of Psychiatry. 158, 1783-1793 (2001).
- Evenden, J. L. Varieties of impulsivity. Psychopharmacology. 146 (4), 348-361 (1999).
- Winstanley, C. A. The utility of rat models of impulsivity in developing pharmacotherapies for impulse control disorders. British Journal of Pharmacology. 164 (4), 1301-1321 (2011).
- Solanto, M. V., et al. The ecological validity of delay aversion and response inhibition as measures of impulsivity in AD/HD: A supplement to the NIMH multimodal treatment study of AD/HD. Journal of Abnormal Child Psychology. 29 (3), 215-218 (2001).
- van der Staay, F. J. Animal models of behavioral dysfunctions: Basic concepts and classifications, and an evaluation strategy. Brain Research Reviews. 52, 131-159 (2006).
- Hedge, C., Powell, G., Summer, P. The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences. Behavioral Research Methods. , 1-21 (2017).
- Nakagawa, S., Schielzeth, H. Repeatability for Gaussian and non-Gaussian data: A practical guide for biologists. Biological Reviews. 85, 935-956 (2010).
- Sjoberg, E. Logical fallacies in animal model research. Behavior and Brain Functions. 13 (1), (2017).
- Rachlin, H. Self-control: Beyond commitment. Behavioral and Brain Sciences. 18 (01), 109 (1995).
- Logue, A. W. Research on self-control: An integrating framework. Behavioral and Brain Sciences. 11 (04), 665 (1988).
- Kramer, T. J., Rilling, M. Differential reinforcement of low rates: A selective critique. Psychological Bulletin. 74 (4), 225-254 (1970).
- Sosa, R., dos Santos, C. V. Conditioned inhibition and its relationship to impulsivity: Empirical and theoretical considerations. The Psychological Record. , (2018).
- Gallistel, C. R., Balci, F., Freestone, D., Kheifets, A., King, A. Automated, quantitative cognitive/behavioral screening of mice: For genetics, pharmacology, animal cognition and undergraduate instruction. Journal of Visualized Experiments. (84), (2014).
- Skinner, B. F. A case history in scientific method. American Psychologist. 11 (5), 221-233 (1956).
- Papini, M. R. Associative learning in the marsupials Didelphis albiventris and Lutreolina crassicaudata. Journal of Comparative Psychology. 102 (1), 21-27 (1988).
- Leonard, J. A. 5 choice serial reaction apparatus. Medical Research Council of Applied Psychology Research. , 326-359 (1959).
- Robinson, T. E., Flagel, S. B. Dissociating the Predictive and Incentive Motivational Properties of Reward-Related Cues Through the Study of Individual Differences. Biological Psychiatry. 65 (10), 869-873 (2009).
- Charan, J., Kantharia, N. D. How to calculate sample size in animal studies?. Journal of Pharmacology and Pharmacotherapeutics. 4 (4), 303-306 (2013).
- Toth, L. A., Gardiner, T. W. Food and water restriction protocols: Physiological and behavioral considerations. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 39 (6), 9-17 (2000).
- Deluty, M. Z. Self-control and impulsiveness involving aversive events. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 4, 250-266 (1978).
- Cabrera, F., Robayo-Castro, B., Covarrubias, P. The ‘huautli’ alternative: Amaranth as reinforcer in operant procedures. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta. 36, 71-92 (2010).
- Ferster, C. B., Skinner, B. F. . Schedules of reinforcement. , (1957).
- Orduña, V., Valencia-Torres, L., Bouzas, A. DRL performance of spontaneously hypertensive rats: Dissociation of timing and inhibition of responses. Behavioural Brain Research. 201 (1), 158-165 (2009).
- Freestone, D. M., Balci, F., Simen, P., Church, R. Optimal response rates in humans and animals. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior and Cognition. 41 (1), 39-51 (2015).
- Sanabria, F., Killeen, P. R. Evidence for impulsivity in the Spontaneously Hypertensive Rat drawn from complementary response-withholding tasks. Behavioral and Brain Functions. 4 (1), 7 (2008).
- van den Bergh, F. S., et al. Spontaneously hypertensive rats do not predict symptoms of attention-deficit hyperactivity disorder. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 83, 11 (2006).
- Topping, J. S., Pickering, J. W. Effects of punishing different bands of IRTs on DRL responding. Psychological Reports. 31 (19-22), (1972).
- Richards, J. B., Sabol, K. E., Seiden, L. S. DRL interresponse-time distributions: quantification by peak deviation analysis. Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 60 (2), 361-385 (1993).
- Orduña, V. Impulsivity and sensitivity to amount and delay of reinforcement in an animal model of ADHD. Behavioural Brain Research. 294, 62-71 (2015).
- Harmer, C. J., Phillips, G. D. Enhanced conditioned inhibition following repeated pretreatment with d -amphetamine. Psychopharmacology. 142 (2), 120-131 (1999).
- Lister, S., Pearce, J. M., Butcher, S. P., Collard, K. J., Foster, G. Acquisition of conditioned inhibition in rats is impaired by ablation of serotoninergic pathways. European Journal of Neuroscience. 8, 415-423 (1996).
- Meyer, H. C., Bucci, D. J. The contribution of medial prefrontal cortical regions to conditioned inhibition. Behavioral Neuroscience. 128 (6), 644-653 (2014).
- McNicol, D. . A primer of signal detection theory. , (1972).
- Carnero, S., Morís, J., Acebes, F., Loy, I. Percepción de la contingencia en ratas: Modulación fechneriana y metodología de la detección de señales. Revista Electrónica de Metodología Aplicada. 14 (2), (2009).
- López, H. H., Ettenberg, A. Dopamine antagonism attenuates the unconditioned incentive value of estrus female cues. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 68, 411-416 (2001).
- Schotte, A., Janssen, P. F. M., Megens, A. A. H. P., Leysen, J. E. Occupancy of central neurotransmitter receptors by risperidone, clozapine and haloperidol, measured ex vivo. Brain Research. 631 (2), 191-202 (1993).
- van Hest, A., van Haaren, F., van de Poll, N. Haloperidol, but not apomorphine, differentially affects low response rates of male and female wistar rats. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 29, 529-532 (1988).
- Finnegan, K. T., Ricaurte, G., Seiden, L. S., Schuster, C. R. Altered sensitivity to d-methylamphetamine, apomorphine, and haloperidol in rhesus monkeys depleted of caudate dopamine by repeated administration of d-methylamphetamine. Psychopharmacology. 77, 43-52 (1982).
- Britton, K. T., Koob, G. F. Effects of corticotropin releasing factor, desipramine and haloperidol on a DRL schedule of reinforcement. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 32, 967-970 (1989).
- Maricq, A. V., Church, R. The differential effects of haloperidol and metamphetamine on time estimation in the rat. Psychopharmacology. 79, 10-15 (1983).
- Dalley, J. W., et al. Nucleus accumbens D2/3 receptors predict trait impulsivity and cocaine reinforcement. Science. 315, 1267-1270 (2007).
- Cole, B. J., Robbins, T. W. Effects of 6-hydroxydopamine lesions of the nucleus accumbens septi on performance of a 5-choice serial reaction time task in rats: Implications for theories of selective attention and arousal. Behavior and Brain Research. 33, 165-179 (1989).
- Reynolds, B., de Wit, H., Richards, J. B. Delay of gratification and delay discounting in rats. Behavioural Processes. 59 (3), 157-168 (2002).
- Evenden, J. L., Ryan, C. N. The pharmacology of impulsive behavior in rats: The effects of drugs on response choice with varying delays of reinforcement. Psychopharmacology. 128, 161-170 (1996).
- Autor, S. M., Hendry, D. P. . Conditioned reinforcement. , (1969).
- van den Broek, M. D., Bradshaw, C. M., Szabadi, E. Behaviour of ‘impulsive’ and ‘non-impulsive’ humans in a temporal differentiation schedule of reinforcement. Personality and Individual Differences. 8 (2), 233-239 (1987).
- McGuire, P. S., Seiden, L. S. The effects of tricyclicantidepressants on performance under a differential-reinforcement-of-low-rates schedule in rats. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 214 (3), 635-641 (1980).
- O’Donnell, J. M., Seiden, L. S. Differential-reinforcement-of-low-rates 72-second schedule: Selective effects of antidepressant drugs. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 224 (1), 80-88 (1983).
- Seiden, L. S., Dahms, J. L., Shaughnessy, R. A. Behavioral screen for antidepressants: The effects of drugs and electroconvulsive shock on performance under a differential-reinforcement-of-low-rates schedule. Psychopharmacology. 86, 55-60 (1985).
- He, Z., Cassaday, H. J., Howard, R. C., Khalifa, N., Bonardi, C. Impaired Pavlovian conditioned inhibition in offenders with personality disorders. The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 64 (12), 2334-2351 (2011).
- He, Z., Cassaday, H. J., Bonardi, C., Bibi, P. A. Do personality traits predict individual differences in excitatory and inhibitory learning?. Frontiers in Psychology. 4, 1-12 (2013).
- Bucci, D. J., Hopkins, M. E., Keene, C. S., Sharma, M., Orr, L. E. Sex differences in learning and inhibition in spontaneously hypertensive rats. Behavioural Brain Research. 187 (1), 27-32 (2008).
- Gershon, J. A meta-analytic review of gender differences in ADHD. Journal of Attention Disorders. 5, 143-154 (2012).
- Mobini, S., et al. Effects of lesions of the orbitofrontal cortex on sensitivity to delayed and probabilistic reinforcement. Psychopharmacology. 160 (3), 290-298 (2002).
- Bouton, M. E., Nelson, J. B. Context-specificity of target versus feature inhibition in a negative-feature discrimination. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 20 (1), 51-65 (1994).
- Bouton, M. E., Nelson, J. B., Schmajuk, N., Holland, P. . Occasion setting: Associative learning and cognition in animals. , 69-112 (1998).
- Rescorla, R. A. Pavlovian conditioned inhibition. Psychological Bulletin. 72 (2), 77-94 (1969).
- Miller, R. R., Matzel, L. D., Bower, G. H. . The psychology of learning and motivation. , (1988).
- Williams, D. A., Overmier, J. B., Lolordo, V. M. A reevaluation of Rescorla’s early dictums about conditioned inhibition. Psychological Bulletin. 111 (2), 275-290 (1992).
- Papini, M. R., Bitterman, M. E. The two-test strategy in the study of inhibitory conditioning. Psychological Review. 97 (3), 396-403 (1993).
- Sosa, R., Ramírez, M. N. Conditioned inhibition: Critiques and controversies in the light of recent advances. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior and Cognition. , (2018).
- Fox, A. T., Hand, D. J., Reilly, M. P. Impulsive choice in a rodent model of attention-deficit/hyperactivity disorder. Behavioural Brain Research. 187, 146-152 (2008).
- Foscue, E. P., Wood, K. N., Schramm-Sapyta, N. L. Characterization of a semi-rapid method for assessing delay discounting in rodents. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 101, 187-192 (2012).
- Brucks, D., Marshall-Pescini, S., Wallis, L. J., Huber, L., Range, F. Measures of Dogs’ Inhibitory Control Abilities Do Not Correlate across Tasks. Frontiers in Psychology. 8, (2017).
- McDonald, J., Schleifer, L., Richards, J. B., de Wit, H. Effects of THC on Behavioral Measures of Impulsivity in Humans. Neuropsychopharmacology. 28 (7), 1356-1365 (2003).
- Reynolds, B., Ortengren, A., Richards, J. B., de Wit, H. Dimensions of impulsive behavior: Personality and behavioral measures. Personality and Individual Differences. 40 (2), 305-315 (2006).
- Dellu-Hagedorn, F. Relationship between impulsivity, hyperactivity and working memory: a differential analysis in the rat. Behavioral and Brain Functions. 2 (10), 18 (2006).
- López, P., Alba, R., Orduña, V. Individual differences in incentive salience attribution are not related to suboptimal choice in rats. Behavior and Brain Research. 341 (2), 71-78 (2017).
- Ho, M. Y., Al-Zahrani, S. S. A., Al-Ruwaitea, A. S. A., Bradshaw, C. M., Szabadi, E. 5-Hydroxytryptamine and impulse control: prospects for a behavioural analysis. Journal of Psychopharmacology. 12 (1), 68-78 (1998).
- Sagvolden, T., Russell, V. A., Aase, H., Johansen, E. B., Farshbaf, M. Rodent models of attention-deficit/hyperactivity disorder. Biological Psychiatry. 57, 9 (2005).
- Tomie, A., Aguado, A. S., Pohorecky, L. A., Benjamin, D. Ethanol induces impulsive-like responding in a delay-of-reward operant choice procedure: impulsivity predicts autoshaping. Psychopharmacology. 139 (4), 376-382 (1998).
- Monterosso, J., Ainslie, G. Beyond discounting: possible experimental models of impulse control. Psychopharmacology. 146 (4), 339-347 (1999).
- Burguess, M. A., Rabbit, P. . Methodology of frontal and executive function. , 81-116 (1997).
- Watterson, E., Mazur, G. J., Sanabria, F. Validation of a method to assess ADHD-related impulsivity in animal models. Journal of Neuroscience Methods. 252, 36-47 (2015).
- Hackenberg, T. D. Of pigeons and people: some observations on species differences in choice and self-control. Brazilian Journal of Behavior Analysis. 1 (2), 135-147 (2005).
- Asinof, S., Paine, T. A. The 5-choice serial reaction time task: A task of attention and impulse control for rodents. Journal of Visualized Experiments. (90), e51574 (2014).
- Masaki, D., et al. Relationship between limbic and cortical 5-HT neurotransmission and acquisition and reversal learning in a go/no-go task in rats. Psychopharmacology. 189, 249-258 (2006).
- Bari, A., et al. Prefrontal and monoaminergic contributions to stop-signal task performance in rats. The Journal of Neuroscience. 31, 9254-9263 (2011).
- Flagel, S. B., Watson, S. J., Robinson, T. E., Akil, H. Individual differences in the propensity to approach signals vs goals promote different adaptations in the dopamine system of rats. Psychopharmacology. 191, 599-607 (2007).
- Swann, A. C., Lijffijt, M., Lane, S. D., Steinberg, J. L., Moeller, F. G. Trait impulsivity and response inhibition in antisocial personality disorder. Journal of Psychiatric Research. 43 (12), 1057-1063 (2009).
- Lawrence, A. J., Luty, J., Bogdan, N. A., Sahakian, B. J., Clark, L. Impulsivity and response inhibition in alcohol dependence and problem gambling. Psychopharmacology. 207 (1), 163-172 (2009).
- Dougherty, D. M., et al. Behavioral impulsivity paradigms: a comparison in hospitalized adolescents with disruptive behavior disorders. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 44 (8), 1145-1157 (2003).
- Rosval, L., et al. Impulsivity in women with eating disorders: Problem of response inhibition, planning, or attention. International Journal of Eating Disorders. 39 (7), 590-593 (2006).
- Huddy, V. C., et al. Reflection impulsivity and response inhibition in first-episode psychosis: relationship to cannabis use. Psychological Medicine. 43 (10), 2097-2107 (2013).
