Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Génération et caractérisation quantitative des kystes épithéliales biliaires fonctionnels et polarisés

Published: May 16, 2020 doi: 10.3791/61404
* These authors contributed equally

Summary

Les systèmes cellulaires tridimensionnels (3D) sont des modèles pertinents pour étudier l’organogenèse. Une méthode hydrogel-basée pour la production biliaire de kystes et leur caractérisation est proposée. Ce protocole démêle les barrières de la caractérisation 3D, avec une méthode simple et fiable pour évaluer l’efficacité de formation de kyste, tailles, et pour tester leur fonctionnalité.

Abstract

Les cholangiocytes, les cellules épithéliales qui alignent les canaux biliaires dans le foie, surveillent la formation et la modification de la bile. Au cours des vingt dernières années, dans le contexte des maladies du foie, des modèles tridimensionnels (3D) basés sur des cholangiocytes ont vu le jour comme des kystes, des sphéroïdes ou des structures tubulaires pour imiter la topologie tissulaire pour l’organogenèse, la modélisation des maladies et les études de dépistage des médicaments. Ces structures ont été principalement obtenues en intégrant des cholangiocytes dans un hydrogel. L’objectif principal était d’étudier l’auto-organisation en abordant la polarité épithéliale, les propriétés fonctionnelles et morphologiques. Cependant, très peu d’études se concentrent sur l’efficacité de formation de kyste. Lorsque c’est le cas, l’efficacité est souvent quantifiée à partir d’images d’un seul plan. Des analyses fonctionnelles et structurales sont exécutées sans représenter l’hétérogénéité potentielle de la distribution de kyste résultant des hétérogénéités et des effets secondaires de polymérisation d’hydrogel. Par conséquent, l’analyse quantitative, lorsqu’elle est effectuée, ne peut pas être utilisée à des fins de comparaison d’un article à l’autre. De plus, cette méthodologie ne permet pas de comparer le potentiel de croissance 3D de différents types de matrices et de cellules. En outre, il n’y a aucune mention du dépannage expérimental pour les kystes immunostaining. Dans cet article, nous fournissons une méthode fiable et universelle pour montrer que la distribution initiale de cellules est liée à la distribution verticale hétérogène de la formation de kyste. Les cellules cholangiocytes intégrées dans l’hydrogel sont suivies d’une analyse des piles Z le long de la profondeur de l’hydrogel pendant 10 jours. Avec cette méthode, une cinétique robuste de l’efficacité et de la croissance de formation de kyste est obtenue. Nous présentons également des méthodes pour évaluer la polarité de kyste et la fonction sécrétaire. Enfin, des conseils supplémentaires pour optimiser les protocoles d’immunostaining sont fournis afin de limiter l’effondrement du kyste pour l’imagerie. Cette approche peut être appliquée à d’autres études de culture cellulaire 3D, ouvrant ainsi la possibilité de comparer un système à un autre.

Introduction

Au cours des trois dernières décennies, le domaine de la recherche in vitro a progressé vers les systèmes de culture 3D. Un certain nombre de protocoles ont émergé pour la culture des cellules en 3D sous forme de sphéroïdes ou d’agrégats en présence ou en l’absence d’un échafaudage/matrice, dans une goutte, dans l’agitation, dans les dispositifs microfluidiques, ou flottant1. L’utilisation de méthodes de culture 3D a prouvé ses avantages par rapport aux cultures bidimensionnelles (2D), en particulier pour les cellules épithéliales, qui se sont auto-organiser dans des structures 3D, appelées kystes ou acini. Dans ce cas, les cellules forment un monomouche encerclant un lumen, où les cellules acquièrent leur phénotype épithélial complet avec des fonctions physiologiques spécifiquesaméliorées 2.

De nombreuses études ont contribué au développement de méthodes de formation de ces organoïdes épithéliales chez les matrices naturelles. Cela a permis de récapituler les interactions cellules-cellules in vivo et microenvironnement cellulaire, pour obtenir l’établissement et la stabilité du phénotype épithélial3,4,5,6,7. Récemment, et en particulier dans le but de développer des organoïdes transplantables et de déchiffrer l’exigence du microenvironnement pour orchestrer le programme épithélial, des hydrogels synthétiques ont été développés pour améliorer la formation d’acini épithéliales8,9,10. Malheureusement, ces études font état de données qualitatives, ou présentent des méthodes de calcul utilisant des références internes telles que le rapport des kystes sur les non-kystes dans un plan 2D8,9,10. Cela exclut toute comparaison entre différentes études en termes d’efficacité, de stabilité ou de caractérisation morphologique et physiologique des organoïdes épithéliales.

La microencapsulation des cellules épithéliales dans les perles à l’aide de dispositifs microfluidiques a permis des résultats quantitatifs et comparatifs plus réalistes. En utilisant cette technologie, des organoïdes de divers types de cellules ont été formés et différenciés en fonction de la morphologie entre les différentes structures cellulaires 3D11,12. Cependant, cette technologie n’est pas facile à utiliser et nécessite l’utilisation de salles propres pour produire les appareils microfluidiques. Cette technologie a été établie pour quelques types d’hydrogels, mais nécessite une adaptation technique pour être appliquée à d’autres hydrogels, limitant sa polyvalence. Par conséquent, la plupart des études destinées à développer des organoïdes épithéliales reposent sur l’intégration de cellules épithéliales dans un bloc hydrogel. Dans ces méthodes, l’hétérogénéité élevée de la structuration du gel et de la distribution cellulaire à l’intérieur de toute la culture 3D est souvent négligée. Par conséquent, la plupart des analyses se rapportent à des images 2D uniques, qui ne représentent que très grossièrement la distribution des différents objets cellulaires dans l’ensemble du volume 3D.

Les maladies qui affectent les canaux biliaires, tels que le cholangiocarcinome, l’atrésie biliaire, la cholangite sclérosante primaire, entre autres, sont une cause majeure de mortalité et de morbidité. Excepté la transplantation de foie, il n’y a aucun traitement efficace pour ces conditions13. Les efforts pour étudier la formation de canaux biliaires, les causes de la maladie et la progression permettront le développement de nouvellesthérapies 14.

Des modèles organotypiques biliaires de kystes, de sphéroïdes ou de structures tubulaires utilisant des lignées cellulaires cholangiocytes normales ou dérivées du patient, différenciées ou dérivées d’un ancêtre ontété développées 15,16,17,18,19,20. Diverses études ont récapitulé la polarité cholangiocyte, l’expression des marqueurs cholangiocytes, la présence de cils, la sécrétion cholangiocyte et la capacité réabsorptive, et la formation et l’obstruction de lumen ; qui représentent tous des caractéristiques importantes du phénotype cholangiocyte, de la morphologie et de lafonction 15,17,19. D’autres ont rapporté le maintien des organoïdes biliaires patients-dérivés pendant de longues périodesde temps 20. Récemment, nous avons étudié le rôle des indices biochimiques et biophysiques sur les kystes biliaires organogenèse21. Fait important, la pathogénie de l’atrésie biliaire a été étudiée dans les sphéroïdes biliaires et les tubes7,22. En outre, les dispositifs principaux de cholangitis sclérosé primaire tels que la sénescence de cholangiocyte, la sécrétion des cytokines pro-inflammatoires, aussi bien que le recrutement de macrophage ont été avec succès étudiés utilisant des sphéroïdes biliaires15,20. Cependant, des modèles quantitatifs 3D in vitro reproductibles qui modulent physiologiquement le phénotype, la physiologie et le microenvironnement cholangiocytes où ces questions peuvent être abordées sont encore nécessaires. En outre, seulement peu de publications ont rapporté l’efficacité de formationde kyste 21,23. C’est un point important à établir, particulièrement en étudiant l’organogenèse, la cause de la maladie, et la corrélation des réponses de drogue avec la fonction et la polarisation de cholangiocyte. En outre, avec les différences dans l’échafaudage / matrice utilisée d’un protocole à l’autre, il est difficile de comparer entre les systèmes. Pour résoudre ces issues, nous proposons une méthode quantitative, fiable, et universelle pour produire des kystes biliaires imitant la formation de lumen, la polarisation de cholangiocyte, et la fonction sécréoire de cholangiocyte. Fait important, nous présentons une analyse systématique effectuée le long de l’axe Z à travers le gel 3D lors de l’évaluation au fil du temps, l’efficacité de la formation de kystes, la taille, la viabilité, la polarisation et la fonctionnalité. De plus, nous avons utilisé un hydrogel naturel et des cholangiocytes normaux de rat (CNRC), comme exemple pour le protocole, mais d’autres hydrogels naturels ou synthétiques, ainsi que des cellules épithéliales pourraient être utilisés pour la formation de structures cystiques 3D.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Génération de kystes

REMARQUE : Ce protocole peut être effectué avec n’importe quel type d’hydrogel, si la gelation permet l’intégration des cellules.

  1. Revêtement Hydrogel
    REMARQUE : Le revêtement hydrogel approprié de la glissière de chambre est une étape critique pour éviter la formation des couches de cellules 2D sur le fond du puits, qui pourraient interférer avec la formation image suivante de kyste et altérer le calcul de l’efficacité de formation de kyste.
    1. Pour assurer l’homogénéité de la solution gel, décongeler l’hydrogel à 4 °C pendant la nuit (O/N).
    2. Pointes de pipette précool sur glace ou O/N à -20 °C et une glissade de chambre de 8 puits à -20 °C O/N.
    3. Placez l’hydrogel et la glissière de chambre de 8 puits sur un seau à glace rempli de glace.
    4. Dans un tube conique de 15 mL, préparer une solution contenant 40 % d’hydrogel (V/V) dans un milieu complet froid du CNRC (voir tableau des matériaux)et placer le tube sur la glace.
    5. Pour enrober une glissière de chambre, à l’aide de pointes de pipette froides, ajouter 50 μL de solution hydrogel au centre de chaque puits et répartir sur toute la surface à l’aide d’une pointe de pipette, tout en tenant la chambre glisser sur la glace (figure 1A).
      REMARQUE : Étendre la solution hydrogel aussi uniformément que possible en évitant les bulles.
    6. Pour polymériser l’hydrogel, incuber la glissière de chambre pendant au moins 15 min à 37 °C, 5 % de CO2.
  2. Préparation cellulaire
    1. Réchauffer le milieu complet du CNRC, la solution saline tamponnée de phosphate (PBS) et l’acide tétracétique trypsine-éthylènediamine (trypsine-EDTA) dans un bain d’eau préchauffé à 37 °C.
    2. Pendant que l’hydrogel polymérise, assurez-vous que les CRN sont cultivés à 70 % de confluence dans un flacon recouvert de collagèneT-25 cm 221. Lavez les cellules une fois avec 1x PBS préchauffé.
    3. Incuber les CRN avec 5 mL de 1x PBS préchauffé (pour un flacon T-25 cm2) pendant 20 min à 37 °C, 5 % de CO2.
      REMARQUE : Cette étape, qui raccourcit le temps d’incubation avec la trypsine-EDTA, joue un rôle déterminant dans le maintien des propriétés auto-organisatrices des cellules.
    4. Jeter le PBS, ajouter 1 mL de trypsine-EDTA, et incuber pendant 5-10 min à 37 °C, 5% DE CO2.
    5. Neutraliser avec 4 mL de milieu complet préchauffé du CNRC. Recueillir et transférer la suspension cellulaire dans un tube conique de 15 mL, et tourner à 150 x g pendant 4 min.
    6. Jeter le milieu et résuser la pastille cellulaire dans 5 mL de milieu préchauffé.
    7. À l’aide d’une passoire cellulaire de 40 μm, filtrez la solution cellulaire dans un tube conique de 50 mL et comptez les cellules.
      REMARQUE : Le passage des cellules à travers une passoire est une étape cruciale pour que les résultats quantitatifs soient reproductibles, c’est-à-dire qu’ils obtiennent une taille presque similaire d’agrégats cellulaires à intégrer.
  3. Intégration de la suspension cellulaire dans la solution hydrogel
    1. Préparer une solution de 1 600 μL d’hydrogel à 80 % (V/V) dans un milieu complet à froid du CNRC (tube 1); garder dans la glace. Diluer 5 x 105 cellules/mL dans 1 600 μL de milieu complet froid du CNRC (tube 2) et conserver dans la glace.
      REMARQUE : Cette étape doit être effectuée rapidement pour éviter la polymérisation de l’hydrogel tout en le mélangeant avec la suspension cellulaire et pour maintenir la viabilité cellulaire.
    2. Pour préparer une solution d’ensemencement cellulaire de 2,5 x10 5 cellules/mL en hydrogel à 40 % (V/V), mélanger le tube 1 et le tube 2. Ajouter 400 μL de la solution cellulaire dans chaque puits de la glissière de chambre recouverte d’hydrogel en évitant les bulles (figure 1B).
    3. Gardez la chambre glisser dans un incubateur à 37 °C avec 5 % de CO2 jusqu’à ce que les médias changent.
    4. Après 2 jours de culture, retirer 250 μL du milieu d’un coin de chaque puits, faire attention à ne pas pipette sur l’hydrogel. Ensuite, ajouter lentement 250 μL du milieu de culture. Changez le milieu tous les 2 jours.
      REMARQUE : Réduisez au minimum le mouvement de la glissière de chambre, particulièrement pendant l’initiation de kyste.

2. Quantification de kyste

  1. Imagerie kyste
    REMARQUE : Cette section doit être effectuée rapidement pour ne pas compromettre la viabilité de la cellule si le microscope n’est pas équipé d’une chambre chauffante pour contrôler le CO2 et la température. Afin d’assurer une quantification cohérente, représentative de la distribution du kyste dans le volume hydrogel complet, les kystes sont photographiés par microscopie à contraste de phase et imagerie sérielle (piles Z), avec des paramètres prédéfinis à travers différents points de temps.
    1. Prenez une pile Z le long de la profondeur de l’hydrogel pour chaque point de temps( Figure 1C, D). Dans cet exemple, les piles Z sont prises aux jours 1, 2, 4, 7 et 10.
      REMARQUE : Vérifiez que la distribution initiale des cellules est uniforme dans l’hydrogel pour assurer l’applicabilité de cette méthode.
      1. À l’aide d’un microscope à contraste de phase équipé d’un logiciel d’acquisition d’images, sélectionnez le grossissement objectif 10x de la fenêtre manuelle du bloc-nez(figure 2B(1).
      2. Allumez la lampe blanche et sélectionnez l’option d’imagerie brightfield.
      3. Allumez la caméra en sélectionnant le bouton "Lire" dans le sous-menu de la barre. Concentrez-vous sur un champ de kystes et définissez le tempsd’exposition ( Figure 2B (2)). Ouvrez la fenêtre Dossier de capture automatique pour une sauvegarde automatique d’images ( Figure2B (3)).
      4. Ouvrez la fenêtre de capture série Z et définissez avec la vis Z les plans supérieur et inférieur de la pile Z (mêmes coordonnées XY mais z différents filtrés). Ajustez l’étape Z en fonction de l’objectif, du niveau de résolution et appuyez sur le bouton "Exécuter maintenant" pour lancer l’acquisition (Figure 2B(4)).
        REMARQUE : Dans cet exemple, les kystes sont répartis sur une épaisseur d’hydrogel de 520 μm. 26 images sont acquises le long de la profondeur d’hydrogel avec un intervalle de 20 μm Z-step. Selon l’objectif, l’étape Z doit être ajustée pour ne manquer aucun kyste et pour assurer la détection de cellules et d’agrégats simples.
      5. Prenez au moins 3 piles Z qui ne se chevauchent pas par puits.
        REMARQUE : Cet échantillonnage est nécessaire lorsque, comme dans cet exemple, les kystes sont plus nombreux dans la profondeur du gel que sur les bords en raison des hétérogénéités de la polymérisation hydrogel.
      6. Afin d’avoir un ensemble de données représentatif répéter l’étape 2.1.1.5. pour 3 puits au total.
        NOTE : La distribution hétérogène des kystes dépend du type d’hydrogel, de sa polymérisation, et de la ligne cellulaire. Considérant trois Z-stacks par puits et trois puits par expérience, un minimum de 200 kystes sont imaged au-dessus de neuf Z-piles pour caractériser la formation de kyste et la croissance de kyste à chaque point de temps.
  2. Traitement d’image
    REMARQUE : Dans un hydrogel, les CRN peuvent être trouvés sous forme de cellules individuelles, de kystes ou d’agrégats. Les kystes sont identifiés par la présence d’une coquille cellulaire contrastée ronde et mince enfermant un lumen, tandis que les agrégats cellulaires présentent une forme irrégulière et n’ont pas de lumen. Les agrégats et les cellules individuelles ont un aspect dense et contrasté( figure 3B(4)).
    1. Ouvrez le logiciel Fidji, ouvrez la pile Z et allez au menu Fidji et cliquez sur Fichier | Ouvert (Figuresupplémentaire 1). Sélectionnez la pile Z à analyser. Si nécessaire, sélectionnezl’option" Virtual Stack " et cliquez sur "Oui" pour l’ouverture (Figure 3A (1)).
    2. Dupliquer la pile via l’image | Dupliquer. Cliquez sur la case "Duplicate stack" et cliquez sur "OK"(Figure supplémentaire 2).
      REMARQUE : Dans cet exemple, les piles Z sont en format de fichier .nd2 codés en 16 bits.
    3. Créez une projection d’intensité minimale à partir de la pile dupliquée. Aller au menu Image | Piles | Projet Z. Sélectionnez le typede projection" Min Intensity " et cliquez sur "OK" (Figure 3A (2)) (Figure supplémentaire 3).
    4. Soustrayez l’arrière-plan de la projection. Allez au menu Process | Soustrayez l’arrière-plan. Tapez 500,0 pixels de rayon de boule roulante et cliquez sur "fond lumineux" pour rendre les kystes plus contrastés que l’arrière-plan (Figure 3A(3)) (Figure supplémentaire 4).
      REMARQUE : Le rayon de roulement définit la taille de la région sur laquelle la soustraction de fond est exploitée. Ce paramètre doit être défini en taille du plus grand objet à identifier.
    5. Si une amélioration du contraste est nécessaire, rendez-vous au menu Image | Ajuster | Luminosité/Contraste | Auto | Appliquer. Fidji optimisera automatiquement la luminosité et le contraste. Dans (Figure 3A(3)), les valeurs grises inférieures et supérieures ont été fixées à 49702 et 65452, respectivement (Figure supplémentaire 5).
      REMARQUE : Si la projection n’est pas calibrée, rendez-vous au menu Analyser | Définissez l’échelle et tapez le rapport d’étalonnage correspondant μm/pixel(figure supplémentaire 6).
  3. Comptage des kystes et mesures de la taille des kystes
    1. Pour mesurer le diamètre approximatif du kyste, sélectionnez l’outil straight-line dans le menu Fidji et tracez une ligne sur le diamètre de chaque kyste sur la projection finale (Figure 3B(4)). Ajoutez la nouvelle région d’intérêt (ROI) créée pour chaque kyste au gestionnaire de roi : appuyez sur le raccourci «t» sur le clavier pour un comptage et une ouverture plus rapides du gestionnaire roi. Cliquez sur "Afficher tous" pour voir les kystes comptés ( Figuresupplémentaire 7)
    2. Vérifiez qu’aucun kyste n’a été laissé sans compter en superposant l’ensemble rom de la projection sur la pile Z. Pour ce faire, cliquez sur la fenêtre Z-stack pour la sélectionner. Dans le gestionnaire roi, cliquez sur "Afficher tous" et déplacer le curseur le long de la pile Z pour vérifier que l’image par image, tous les kystes ont été comptés (Figure supplémentaire 8).
    3. Une fois que de nouveaux kystes ont été comptés et que les IA ont été ajoutés à l’étape 2.3.1., sélectionnez l’ensemble roi et enregistrez-le via la fenêtre Roi Manager en cliquant sur Plus | Enregistrer (Figure supplémentaire 9).
    4. Sélectionnez toutes les IA dans le gestionnaire de retour sur investissement etcliquez sur" Mesurer " dans le gestionnaire de retour sur investissement pour obtenir la taille de chaque kyste. Cela ouvrira une nouvelle fenêtre de mesures nommées " Résultats "numérotantchaque kyste et sa taille estimée. Puis enregistrez en .csv format en cliquant sur la fenêtre "Résultats" et via le menu: Fichier | Enregistrer comme (Figure supplémentaire 10).
      REMARQUE : Une macro peut être créée pour traiter semi-automatiquement les piles, estimer le nombre/taille des kystes à partir des projections et stocker les données pour une procédure de comptage plus rapide. Pour ce faire, sélectionnez l’outil "Enregistrer" dans le menu du bar, en cliquant sur Plugins | Macros - France | Enregistrement.
  4. Quantification de l’efficacité de la formation de kystes
    1. Comptez le nombre de kystes au jour Y, Equation 1 sur une projection (Y=1, 2, 4, 7 ou 10).
    2. Pour calculer l’efficacité de formation de kyste pour 1000 cellules au jour Y, divisez le nombre de kystes comptés à ce moment-là par le nombre de cellules ensemencées au jour 0 déduites du volume d’hydrogel et multiplient par 1000 (figure 3C, figure 4).
      Equation 2

3. Viabilité cellulaire

  1. Préparer une solution de stock de diacétate de fluorescéine (FDA) à 5 mg/mL en dissolvant 5 mg de FDA en acétone de 1 mL et conserver à -20 °C.
  2. Préparer une solution de stock d’iodure de propidium (IP) à une concentration de 2 mg/mL dans de l’eau déionisée (dH2O) et conserver à 4 °C.
  3. Préparer le milieu du CNRC sans sérum fœtal de veau (SFC).
  4. Pour préparer la solution de coloration FDA/PI, ajouter 4 μL de solution de stock fda (concentration finale de 8 μg/mL) et 25 μL de solution de stock PI (concentration finale de 20 μg/mL) en 2,5 mL de milieu du CNRC sans SFC.
  5. Retirer le milieu de la glissière de chambre, ajouter 250 μL de solution de coloration dans chaque puits et incuber 4-5 min dans l’obscurité à 37 °C, 5 % de CO2. Pipette la solution de coloration soigneusement et laver une fois avec 250 μL de 1x PBS.
  6. Ajouter soigneusement 250 μL de milieu complet du CNRC à chaque puits et prendre des photos à l’aide d’un microscope à fluorescence inversé avec des filtres à isothiocyanate rouge et fluorescéine du Texas (FITC). Les cellules vivantes seront vertes et les cellules mortes seront rouges (figure 5A).
    REMARQUE : Afin de quantifier les cellules vivantes/mortes, prenez des piles Z à travers le volume d’hydrogel suivant l’étape 2 et adaptez la méthode de traitement de l’image pour la fluorescence.

4. Activité de sécrétion

NOTE : L’activité de sécrétion par la membrane apical des cholangiocytes est évaluée par la sécrétion de fluorescéine dans le lumen. Sa spécificité peut être évaluée en faisant le même test avec Verapamil, un inhibiteur multirésistant (MDR) transporteur24.

  1. Pour préparer une solution de coloration de Hoechst 33258 à 5 μg/mL, ajouter 0,83 μL de solution de stock Hoechst (concentration de 15 mg/mL en dH2O) dans 2,5 mL de milieu du CNRC sans SFC.
  2. Ajouter 250 μL de solution Hoechst dans chaque puits et incuber à 37 °C, 5 % de CO2 pendant 15 min.
  3. Retirez la solution Hoechst et ajoutez 250 μL de solution FDA (concentration finale de 8 μg/mL) dans chaque puits. Incuber 4-5 min à 37 °C, 5 % de CO2.
    REMARQUE : Dès que les cellules sont exposées à la solution de coloration de FDA, le suivi de la cinétique de sécrétion de fluorescéine pourrait être utile pour calibrer le temps nécessaire pour que les kystes sécrètent. Pour ce faire, prenez des photos toutes les minutes pendant 1 h par imagerie time-lapse. Dans cet exemple, le temps nécessaire pour observer le CNRC sécrétant des kystes dans l’hydrogel est d’environ 15-20 min.
  4. Prenez des images à l’aide d’un microscope à fluorescence inversé 5 min après le rinçage avec un milieu sans FCS. Utilisez des filtres 4′,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) et FITC pour révéler l’étiquetage des noyaux et l’accumulation de fluorescéine dans le lumen (Figure 6A). Pour quantifier le nombre de kystes sécrétants, prenez z-stacks comme dans l’étape 2 et adapter les étapes de traitement d’image aux images fluorescentes.
    REMARQUE : Pour le test de Verapamil, précèdez le processus précédent (étapes 4.3. à 4.4.) par une incubation avec Verapamil, selon les conditions suivantes :
  5. Préparer une solution de stock de 10 mM verapamil en sulfure de diméthyle (DMSO). Pour préparer une solution de travail de 10 μM, mélangez 2,5 μL de solution de stock Verapamil avec un support de culture de 2,5 mL sans FCS.
  6. Pour évaluer que la fluorescence du lumen résulte de la sécrétion de MDR, prenez une autre diapositive et ajoutez 250 μL de solution de travail Verapamil dans chaque puits et incuber 20 min à 37° C, 5% de CO2
  7. Retirez la solution et ajoutez 250 μL de solution FDA (concentration finale de 8 μg/mL) dans chaque puits. Incuber 4-5 min dans l’obscurité à 37 °C, 5% de CO2. Ensuite, lavez-le avec 250 μL de 1x PBS, avant l’imagerie (Figure 6B, C).

5. Évaluation de la polarité épithéliale par immunofluorescence

  1. Pour préparer la solution de fixation, mélanger 4% de formaldéhyde avec 5% de saccharose, en 1x PBS, pH 7,4 et incuber dans un bain d’eau préchauffé à 37 °C.
  2. Pour fixer les cellules, pipette doucement le milieu de culture du puits sans endommager la matrice. Ajouter lentement 400 μL de la solution de fixation sur le côté des puits. Incuber pendant 20 min à température ambiante (RT).
    REMARQUE : Laissez toujours 25 μL du liquide au-dessus de la matrice pour éviter ses dommages.
  3. Retirez délicatement la solution de fixation et lavez-la 3x avec 400 μL de 1x PBS à (RT).
  4. Pipette sur le PBS, ajouter 400 μL de solution de perméabilisation (0,5% Triton X-100 en 1x PBS) et incuber 10 min à RT.
  5. Retirez doucement la solution de perméabilisation, suivie de 3 lavages rapides avec 400 μL de 1x PBS et d’une longue étape de lavage de 30 min à RT.
    REMARQUE : À cette étape, la diapositive peut être stockée à 4 °C pendant 2 jours. Dans ce cas, sceller la diapositive avec un film de paraffine pour éviter l’évaporation et le séchage matricielle.
  6. Retirer le PBS, ajouter 400 μL de solution de blocage contenant 0,1% d’albumine de sérum bovin (BSA) et 10% de sérum de chèvre en 1x PBS et incuber pendant 60 min à RT.
    MISE EN GARDE : Les concentrations de BSA supérieures à 0,1 % entraîneront la rétractation du lumen et l’effondrement d’un kyste supplémentaire (voir la section Résultats représentatifs) (Figure 7A).
  7. Pipette la solution de blocage et laver une fois avec 400 μL de PBS/0,05% Tween 20 et jeter.
  8. Ajouter 150 μL de la solution anticorps, par exemple, l’anticorps e-cadhérine dilué 1:400 et la Phalloidine 568 (concentration finale de 16,2 nM) en 1x PBS et incuber pendant 90 min à RT.
    REMARQUE : Cette dilution de l’E-cadhérine est la même que dans un protocole standard d’immunofluorescence 2D.
  9. Laver l’échantillon avec 400 μL de PBS/0,05% Tween 20, 3x; chaque fois l’incubation de l’échantillon pendant 10 min à RT.
  10. Ajouter 150 μL de l’anticorps secondaire (chèvre anti-lapin IgG Alexa Fluor Plus 647), dilué 1:500 en 1x PBS et incuber 60 min à RT.
  11. Laver 3x avec 400 μL de PBS/0,05% de tween 20, chaque fois qu’il incube l’échantillon pendant 10 min à RT.
  12. Laver 3x avec 400 μL de 1x PBS, chaque fois l’incubation de l’échantillon pendant 10 min à RT.
  13. Jetez le PBS du dernier lavage et préparez la diapositive de chambre pour la visualisation par microscopie confoccale suivant l’une des deux options ci-dessous.
    1. Ajouter 400 μL de 1 x PBS et 50 μL de DAPI par puits. Les échantillons peuvent être examinés par le fond du puits sans avoir besoin de monter avec un coverslip (Figure 7B).
    2. Ajouter 100 μL par puits de réageni d’antifade contenant du DAPI et laisser sécher la glissière O/N à RT.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Formation et caractérisation des kystes
Les systèmes de culture cellulaire 3D sont un outil important pour étudier l’organogenèse et la modélisation des maladies25. Malheureusement, la plupart de ces méthodes sont qualitatives ou utilisent la quantification interne effectuée sur un seul plan en comparant le nombre de kystes par rapport aux non-kystes, en volumes variables et souvent non spécifiés, empêchant toute comparaison en termes d’efficacité de formation de kyste entre les différentes études7,8,9,10,15,18,23. La méthode proposée dans ce protocole, en enregistrant l’ensemble du nombre de kystes et leurs tailles respectives au cours de l’expérience, permet l’analyse de l’évolution de la formation et de la croissance des kystes (figure 4).

D’après les images de contraste de phase, le jour 0, 8 heures après l’ensemencement cellulaire, la plupart des agrégats de petites cellules sont incorporés dans l’hydrogel. Le jour 1, de petits kystes du diamètre médian de 42.95 (26.53, 50.47) (premier, troisième quartile) μm et fusion des kystes dispersés dans tout l’hydrogel sont perceptibles. Au jour 4, il est commun d’observer des structures globales aussi bien que des kystes du diamètre médian de 75 (56.48, 97.97) μm. Par jours 7 et 10 le diamètre médian de kyste a atteint 108.67 (75.31, 141.76) μm et 186.46 (113.98, 278.29) μm, respectivement (Figure 4A-C). Fait intéressant, l’efficacité de formation de kyste augmente de 70.03 ± 5.05 kystes/1000 cellules le jour 1 à 99.83 ± kyste 12.81 1000 cellules le jour 4 restant constantes jusqu’au jour 10 (Figure 4B), suggérant que les kystes se forment essentiellement à partir d’agrégats cellulaires qui sont présents au moment de l’intégration ou qui se forment au cours des 48h suivant, par la migration cellulaire ou la fusion d’agrégats de petites cellules. En ce qui concerne l’évolution de taille de kyste, alors que la taille moyenne suit une pente lente et régulière, la distribution de taille augmente largement le long du temps de culture, illustrant que les différents kystes ne se développent pas à la même vitesse. Fait intéressant, cela peut être lié à notre observation (non montré) que les kystes ne sont pas répartis uniformément dans l’hydrogel, les plus gros kystes se trouvant au centre du volume hydrogel. Puisque l’augmentation du diamètre de kyste repose principalement sur l’activité de sécrétion (puisque le taux de division cellulaire est limité dans les kystes dérivés du CNRC), on peut déduire que cette activité est fortement dépendante des propriétés d’hydrogel qui ne sont pas homogènes dans le volume de culture cellulaire.

Nous avons ensuite confirmé la viabilité des cellules après les avoir intégries dans l’hydrogel (jour 0) et les kystes le jour 10 en utilisant la FDA / PI taches vivantes (Figure 5A). Fda est une molécule non fluorescente que seules les cellules vivantes, par une réaction enzymatique, sont en mesure de convertir en fluorescéine fluorescenteverte 26. Pi est une molécule non perméante pour les cellules vivantes qui intercale dans l’ADN des cellules nécrotiques27. Fait intéressant, les cellules mortes qui représentent moins de 3% des cellules entières dans le volume de la culture au jour 10, se trouvent principalement en dehors des kystes, comme cellules isolées ou une partie de petits agrégats. Cependant, nous avons remarqué que les débris des cellules nécrotiques s’accumulent dans certains gros kystes au jour 10 (Figure 5B). Par conséquent, pour le maintien des cultures cystiques, le passage des kystes est recommandé avant 10 jours dans ces conditions.

Évaluation fonctionnelle
Dans des conditions physiologiques, la fonction principale des cholangiocytes est de modifier la bile canaliculaire par des mécanismes absorptives et sécréteurs dont le canal MDR est un acteur clé28. Pour évaluer la fonctionnalité des kystes, nous avons incubé le jour 10 kystes avec FDA/Hoechst et observé la formation de fluorescéine et sa sécrétion du basal dans l’espace luminal apical (figure 6A,B). Ainsi, confirmant que les CRN dans les kystes conservent leurs fonctions sécrétaires. En outre, la sécrétion de fluorescéine a été inhibée par le pré-traitement des kystes avec l’inhibiteur du MDR Verapamil (Figure 6C), montrant que l’accumulation de fluorescence FDA dans le lumen était due à la sécrétion par le transporteur MDR et non pas en fuite de l’espace intercellulaire.

Évaluation de la polarité des kystes
Afin d’établir la polarisation des kystes du CNRC, nous avons effectué une série d’étapes d’optimisation dans le protocole d’immunofluorescence. Un obstacle principal dans l’examen de la polarité épithéliale de cellules dans les kystes est l’effondrement fréquent de l’architecture organoïde pendant le processus d’immunofluorescence, dû à la fuite du fluide contenu dans le lumen. Pour contourner ce problème, chaque étape du protocole d’immunofluorescence a été évaluée en testant comment diverses conditions pourraient affecter le maintien de la structure de kyste. Nous avons constaté que la modulation des conditions de fixation (formaldéhyde (2-4%) + saccharose (5-10%)) ou de perméabilisation (0,1-1% de Triton X-100 et saccharose) n’a pas eu beaucoup d’impact sur l’architecture du kyste. Ces gammes peuvent être utilisées pour fixer et perméabiliser doucement les cholangiocytes (Figure 7A). Cependant, nous avons observé que le maintien de BSA à 0,1% ou moins pendant la saturation est une étape clé dans le maintien de l’intégrité du kyste, que des concentrations plus élevées entraînent la rétractation des kystes et l’effondrement lumen (Figure 7A).

Les fonctions cholangiocytes dépendent de leur polarité apico-basolateralappropriée 29. Pour vérifier que les kystes du CNRC s’auto-assemblent dans l’hydrogel sous forme de structures polarisées, nous avons confirmé la localisation apical et basolateral de F-actin et d’E-cadherin, respectivement. L’expression d’E-cadhérine dans nos kystes indique également que les CRN maintiennent leur phénotype épithélial dans l’hydrogel (figure 7B) pendant au moins 10 jours.

Figure 1
Figure 1 : Flux de travail expérimental de la formation et de la caractérisation des kystes. (A) Revêtement Hydrogel de la glissière de chambre. (B) Intégration cellulaire dans l’hydrogel. (C) Microscopie de la formation de kyste. (D) Une évaluation de suivi de 10 jours de la croissance de kyste, de la viabilité, de la fonctionnalité, et de la polarisation. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : Méthode d’acquisition d’images. (A) Flux de travail de l’acquisition Z-stack effectuée le long de la profondeur hydrogel du jour 1 à 10: Z-stack acquisition (1) traitement de l’image de la Z-stack (2) génération d’une projection d’intensité minimale et la quantification kyste (3). (B) Captures d’écran de logiciels d’acquisition d’images montrant la sélection del’objectif( 1 ), l’ajustement des paramètres (2), l’enregistrement automatique des images (3), et l’étalonnage Z-stack (4). S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3 : Méthode pour la quantification de la taille de kyste et de l’efficacité de formation de kyste. (A) Mise en page de traitement d’image représentant: Z-piles à analyser (1), son intensité minimale Z-projection (2), la projection finale Z après soustraction de fond (3) utilisé pour le comptage des kystes et l’estimation de la taille du kyste. (B) Identification kyste sur la projection (A3) avec un zoom de la projection (4) pour montrer l’identification des kystes présentés par une coquille de cellule foncée enfermant un lumen plus lumineux, qui se distinguent par des lignes bleues tracées pour la mesure du diamètre vs agrégats avec un aspect sombre et irrégulier pointé par des flèches rouges. (C) La formule pour le calcul de l’efficacité de formation de kyste pour 1.000 cellules. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4
Figure 4 : Efficacité de formation de kyste et distribution de taille de kyste dans l’hydrogel. (A) Time-lapse montrant des images représentatives de contraste de phase aux jours 0, 1, 2, 4, 7 et 10 des cultures 3D. (B) Graphique graphique avec la cinétique de l’efficacité moyenne de formation de kyste ± SEM (n=3). (C) Parcelle de boîte et de moustache montrant la distribution de taille de kyste au cours du temps de la culture. Les barres noires représentent le premier quartile, la médiane et le troisième quartile; les lignes représentent la largeur de la distribution; les points noirs représentent le minimum et le maximum de la distribution, n=3. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5
Figure 5 : Viabilité des kystes du CNRC dans l’hydrogel. (A) Représentant fluorescent images en direct des cultures au jour 0 et au jour 10, taché avec fda (green=live) et PI (rouge =mort). Notez que la fluorescence rouge était principalement associée à des cellules individuelles. (B) Image fluorescente fluorescente vivante représentative d’un kyste nécrotique au jour 10, où les cellules mortes (en rouge) ont été vues s’accumulant dans le lumen. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 6
Figure 6 : Fonctionnalité des kystes du CNRC dans l’hydrogel. (A) Représentant fluorescent images en direct d’un kyste de 10 jours où la couche de la cellule a été révélé par l’étiquetage des noyaux avec Hoechst (bleu) et le lumen par la FDA sécrété (vert). (B) Phase représentative contraste / fluorescent images en direct après un test de sécrétion avec la FDA, qui a été montré accumulé dans le lumen. (C) Après l’exposition à Verapamil, un inhibiteur de MDR, contraste de phase représentative / images fluorescentes en direct de kystes montrant que la FDA a été conservé dans la couche de la cellule. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 7
Figure 7 : Immunofluorescence des kystes du CNRC dans l’hydrogel. (A) Optimisation du protocole d’immunofluorescence avec des images de champ lumineux montrant des formes représentatives de kyste à chaque étape du protocole. De gauche à droite: (Kyste vivant) un kyste vivant dans le milieu complet avant la fixation, (Fixation) un kyste après fixation, (Permeabilization) un autre kyste après perméabilisation, (Saturation) un kyste après l’étape de saturation et (Étiquetage) un kyste à l’étape d’immunolabeling. (B) (1-2): Images confocales d’une section à travers un kyste montrant le marqueur de surface apical F-actin (rouge-orange), le marqueur basolateral E-cadherin (vert) et les noyaux tachés de DAPI (bleu). (3): reconstitution 3D d’un ensemble de kystes avec les étiquetages suivants: rouge-orange pour F-actin et vert pour E-cadherin. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 1 : Ouverture d’une pile. Captures d’écran du logiciel représentant la procédure d’ouverture d’une pile Z. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 2 : Duplication de la pile. Captures d’écran du logiciel montrant le processus de duplicata d’une pile Z. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 3 : Génération d’une projection d’intensité minimale. Captures d’écran du logiciel illustrant la procédure pour créer une projection d’intensité minimale à partir de la pile Z dupliquée. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 4 : Suppression des antécédents. Captures d’écran du logiciel dépeignant la méthode pour supprimer l’arrière-plan de la projection Z-stack. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 5 : Amélioration du contraste. Captures d’écran captures du logiciel décrivant les étapes pour améliorer le contraste de la projection Z-stack. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 6 : Étalonnage de l’image. Captures d’écran du logiciel délimitant le processus de calibrement de la pile Z et la projection Z-stack en microns. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 7 : Comptage des kystes. Captures d’écran du logiciel dépeignant la procédure pour compter les kystes sur la projection Z-stack avec l’outil en ligne droite. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 8 : Contrôle du comptage des kystes. Captures d’écran du logiciel décrivant la méthode pour comparer le nombre de kystes comptés sur la projection Z-stack et la pile Z. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 9 : économie de retour sur investissement. Captures d’écran du logiciel montrant comment enregistrer le jeu roi défini par les comptages. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure supplémentaire 10 : Taille du kyste et mesures du nombre. Captures d’écran captures du logiciel détaillant la façon de mesurer et d’enregistrer la taille du kyste et le nombre de kystes de la projection Z-stack et la pile Z. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Afin d’étudier l’organogenèse et l’entretien des structures cellulaires 3D, divers tissus ont été modélisés, en utilisant différentes origines cellulaires, mais aussi différents types de matrices extracellulaires, y compris les hydrogelssynthétiques 8,9,10,21. Toutefois, en raison de l’absence d’analyse quantitative 3D qui permet des comparaisons entre les méthodes en termes de formation ou de fonctionnalité organoïdes7,8,9,10,15,18, une normalisation plus poussée pour l’hydrogel ou le dépistage des médicaments reste hors de portée.

Pour remédier à ces carences, nous proposons un protocole hydrogel-basé, reproductible, et normalisé pour produire des kystes épithéliales cellule-dérivés. Ici, nous l’avons illustré avec la formation des kystes biliaires dans un hydrogel dérivé basal de lamina, d’une ligne référencée de cellules de cholangiocyte. Pour débloquer la limitation de la quantification 3D, l’efficacité de formation de kyste est calculée par rapport au nombre total de cellules ensemencées dans la cinétique de croissance d’hydrogel et de kyste est mesurée à travers un volume constant d’hydrogel.

Nous fournissons une série d’étapes systématiques pour générer et caractériser des kystes, pour permettre l’analyse quantitative pertinente de kyste. À cette fin, des efforts particuliers ont été faits pour générer une distribution uniforme des agrégats cellulaires au moment de l’intégration de l’hydrogel et contourner l’hétérogénéité de la structure de l’hydrogel, ce qui influe sur la formation de kystes en fixant les conditions pour avoir un échantillon représentatif pour le comptage des kystes.

La reproductibilité expérimentale est abordée par des étapes critiques telles que le filtrage des suspensions cellulaires pour limiter la taille des agrégats cellulaires et le pré-revêtement des glissières de chambre avant l’ajout de cellules hydrogel pour éviter la formation de couches 2D lorsque les cellules contactent la surface du vaisseau de culture. La quantification cohérente est résolue en prenant des photos le long de l’axe Z de l’hydrogel avec un ensemble constant de paramètres à travers différents échantillons et expériences.

L’efficacité de formation de kyste et la cinétique de croissance de kyste sont estimées du nombre total de cellules ensemencées dans l’hydrogel. Par conséquent, un algorithme adaptable pour le traitement d’image est proposé pour segmenter des images pour le comptage de kyste et les mesures de taille de kyste. La nouveauté de la méthode proposée est que le comptage et les mesures sont effectués sur les projections Z-stack. Après la suppression de l’arrière-plan spécifique, le nombre d’images à analyser est limité, ce qui permet un gain de temps considérable et limite la saturation du disque dur. L’immunofluorescence est un outil important pour analyser les cultures 3D au niveau structurel, en particulier la polarisation, clé de la fonction cellulaire épithélialeappropriée 4. Ainsi, nous avons entrepris la tâche d’optimiser soigneusement la fixation, la perméabilisation, et les étapes de blocage de la partie d’immunofluorescence de notre protocole ; dépannage de la concentration de BSA pour empêcher la rétractation du kyste et l’effondrement de lumen.

Au total, la méthode proposée ouvre la voie à la formation d’un protocole simple, reproductible et coûteux, les cultures cellulaires 3D et à étudier les paramètres qualitatifs et quantitatifs. En outre, cette méthode permet des comparaisons entre différents types de matrices : en utilisant la même méthode avec des hydrogels dérivés de poly(éthylène glycol) (PEG), nous pourrions démontrer que la formation et la croissance du lumen dépendent de façon critique de la rigidité et de l’adhésif hydrogel,respectivement 21. Ce protocole est également applicable pour comparer la formation et la fonction des sphéroïdes dérivés de différentes cellules, qui pourraient participer à la normalisation des modèles épithéliales sphéroïdes spécifiques aux tissus. Cependant, une limitation est que l’optimisation des conditions de culture telles que les médias de culture, l’ensemencement initial de cellules, et le temps nécessaire pour la formation de kyste pourrait être exigé pour d’autres types de cellules. Dans le domaine des canaux biliaires, ces travaux pourraient contribuer à répondre aux questions concernant l’organogenèse des canaux biliaires, ainsi que les voies moléculaires de la maladie, et le dépistage des drogues. Ce protocole trouvera également sa limite lorsqu’il est appliqué à l’analyse à haut débit puisque certaines étapes comme le comptage des kystes et le traitement de l’imagerie ne sont pas encore automatisées, même si nous proposons des macros pour semi-automatiser le processus d’imagerie qui pourrait être développé pour l’automatisation. La limitation au traitement automatique dans ce cas est l’arrière-plan de l’image. Ceci est dû à la structure hétérogène des hydrogels complexes naturels tels que les gels de type membrane de sous-sol, mais nous croyons que l’automatisation pourrait être appliquée aux gels transparents tels que les hydrogels peg-dérivés.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Nous remercions Nicholas LaRusso (Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, États-Unis), qui a gentiment fourni la ligne cellulaire du CNRC.

Ces travaux ont reçu le soutien financier du programme iLite RHU (subvention ANR-16-RHUS-0005) et du DHU Hepatinov.

Nous remercions Isabelle Garcin et le Réseau d’Imagerie Cellulaire Paris Saclay pour leur soutien à l’imagerie.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10 µl- Pipette Eppendorf Research Plus Thermo Fisher Scientific 3120000020
100 µl - Pipette Eppendorf Research Plus Thermo Fisher Scientific 3120000046
1000 µl - Pipette Eppendorf Research Plus Thermo Fisher Scientific 3120000062
1X PBS Thermo Fisher Scientific 14190-094
200 µl - Pipette Eppendorf Research Plus Thermo Fisher Scientific 3120000054
3,3′,5-Triiodo-L-thyronine sodium salt Sigma-Aldrich T5516 NRC complete medium final concentration = 3.4 µg/mL
Acetic acid VWR 20104-298 0.02N final
Aerosol barrier pipettes tips 10 µl (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 2707439
Aerosol barrier pipettes tips 1000 µl (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 2707404
Aerosol barrier pipettes tips 200 µl (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 2707430
Antibiotic Antimicotic Solution (100X) Sigma-Aldrich A5955 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
Bovine pituitary extract Thermo Fisher Scientific 13028-014 NRC complete medium final concentration = 30 µg/mL
Bovine serum albumin Sigma-Aldrich A2153 1:1000 dilution
Chemically Defined Lipid Concentrate (100X) Thermo Fisher Scientific 11905-031 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
Collagen high concentration, rat tail Thermo Fisher Scientific 354249 50 µg/mL final concentration
Dexamethasone Sigma-Aldrich D4902 NRC complete medium final concentration = 0.393 µg/mL
DMEM F12 Thermo Fisher Scientific 21331-020 NRC complete medium final concentration = 1X
E-cadherin Rabbit anti-Human, Rat, Polyclonal Thermo Fisher Scientific PA5-32178 1:400 dilution
Eclipse TE300 inverted microscope Nikon imaging
Ethanolamine Sigma-Aldrich E9508 NRC complete medium final concentration = 0.32 mM
Fetal calf serum Thermo Fisher Scientific 10270-106 NRC complete medium final concentration = 5:100 dilution
Fluoroshield with DAPI (Mounting medium) Sigma-Aldrich F6057
Formaldehyde 16% (W/V) Thermo Fisher Scientific 28906 4% (W/V)
Goat serum Thermo Fisher Scientific 16210-064 1:10 dilution
Hamamatsu camera (Digital camera C11440 ORCA - flash 4.OLT) Hamamatsu imaging
Hoechst 33258 Sigma-Aldrich B1155 5 µg/mL final concentration
IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Goat anti-Rabbit, Alexa Fluor Plus 647 Thermo Fisher Scientific A32733 1:500 dilution
ImageJ version 2.0.0-rc-69/1.52n Open source image processing software
Insulin-Transferrin-Selenium (100X) Thermo Fisher Scientific 51300-044 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
L-Glutamine (100X) Thermo Fisher Scientific 25030-024 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
Matrigel GFR (stock concentration 9.7 mg/mL) Thermo Fisher Scientific 356231 4:10 dilution
NIS Elements software version 4.50.00 Nikon image acquisition and display
Non-Essential-Amino-Acids-Solution (100X) Thermo Fisher Scientific 11140-035 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
Objective Plan Fluor 10X/0.30 Ph1 DL (∞/1.2 WD 15.2) Nikon
Prolong Gold Antifade Reagent Thermo Fisher Scientific P36931
Propidium Iodide (PI) Sigma-Aldrich P4170 20 µg/mL final concentration
Rhodamine Phalloidin Thermo Fisher Scientific R415 16.2 nM final concentration
Sir-Actin / Verapamil kit Spirochrome SC001 10 µM final concentration
Soybean trypsin inhibitor Thermo Fisher Scientific 17075-029 NRC complete medium final concentration = 50 µg/mL
Sterile cell strainer 40 µm (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 22363547
Sterile pipettes 10 mL (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 1367811E
Sterile pipettes 5 mL (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 1367811D
Sterile tubes 1.5 mL (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 11926955
Sterile tubes 15 mL (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 7200886
Sterile tubes 50 mL (Fisherbrand) Thermo Fisher Scientific 553913
Sucrose Sigma-Aldrich S0389 5:100 dilution
Tissue culture treated flask 25cm2 (Falcon) Thermo Fisher Scientific 353108
Triton X-100 Sigma-Aldrich T8787 5:1000 dilution
Trypsin-EDTA (0.05%) phenol red Thermo Fisher Scientific 25300-054 1X
Tween-20 Sigma-Aldrich P1379 5:10000 dilution
Vitamin (100X) Thermo Fisher Scientific 11120-037 NRC complete medium final concentration = 1:100 dilution
μ-Slide 8 Well ibiTreat, Ibidi Clinisciences 80826

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Edmondson, R., Broglie, J. J., Adcock, F., Yang, L. Three-Dimensional Cell Culture Systems and Their Applications in Drug Discovery and Cell-Based Biosensors. ASSAY and Drug Development Technologies. 12 (4), 207-218 (2014).
  2. Martín-Belmonte, F., et al. Cell-polarity dynamics controls the mechanism of lumen formation in epithelial morphogenesis. Current Biology. 18, 507-513 (2008).
  3. Debnath, J., Muthuswamy, S. K., Brugge, J. Morphogenesis and oncogenesis of MCF-10A mammary epithelial acini grown in three-dimensional basement membrane cultures. Methods. 30 (3), 256-268 (2003).
  4. Artym, V. V., Matsumoto, K. Imaging Cells in Three-Dimensional Collagen Matrix. Current Procotols in Cell Biology. , Chapter 10 (Unit 10) (2010).
  5. Petersen, O. W., Ronnov-Jessen, L., Howlett, A. R., Bisell, M. J. Interaction with basement membrane serves to rapidly distinguish growth and differentiation pattern of normal and malignant human breast epithelial cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 89, 9064-9068 (1992).
  6. Kim, S. P., Lee, D. H., Park, J. K. Development of hepatocyte spheroids immobilization technique using alternative encapsulation method. Biotechnology and Bioprocess Engineering. 3, 96-102 (1998).
  7. Lorent, K., et al. Identification of a plant isoflavonoid that causes biliary atresia. Science Translational Medicine. 7 (286), 67 (2015).
  8. Nowak, M., Freudenberga, U., Tsurkana, M. V., Wernera, C., Levental, K. R. Modular GAG-matrices to promote mammary epithelial morphogenesis in vitro. Biomaterials. 112, 20-30 (2017).
  9. Miroshnikova, Y. A., et al. Engineering Strategies to Recapitulate Epithelial Morphogenesis Within Synthetic Three-Dimensional Extracellular Matrix With Tunable Mechanical Properties. Physical Biology. 8 (2), 026013 (2011).
  10. Ozdemir, T., et al. Tuning Hydrogel Properties to Promote the Assembly of Salivary Gland Spheroids in 3D. ACS Biomaterials Science & Engineering. 2 (12), 2217-2230 (2016).
  11. Dolega, M. E., Abeille, F., Picollet-D'hahan, N., Gidrol, X. Controlled 3D culture in Matrigel microbeads to analyze clonal acinar development. Biomaterials. 52, 347-357 (2015).
  12. Laperrousaz, B., et al. Direct transfection of clonal organoids in Matrigel microbeads: a promising approach toward organoid-based genetic screens. Nucleic Acids Research. 46 (12), 70 (2018).
  13. Lazaridis, K. N., LaRusso, N. F. The Cholangiopathies. Mayo Clinic Proceedings. 90 (6), 791-800 (2015).
  14. Tam, P. K., Yiua, R. S., Lendahl, U., Andersson, E. R. Cholangiopathies - Towards a molecular understanding. EBioMedicine. 35, 381-393 (2018).
  15. Loarca, L., et al. Development and characterization of cholangioids from normal and diseased human cholangiocytes as an in vitro model to study primary sclerosing cholangitis. Laboratory Investigation. 97, 1385-1396 (2017).
  16. De Assuncao, T. M., Jalan-Sakrikar, N., Huebert, R. C. Regenerative medicine and the biliary tree. Seminars in Liver Disease. 37, 17-27 (2017).
  17. Dianat, N. H., et al. Generation of functional cholangiocyte-like cells from human pluripotent stem cells and HepaRG cells. Hepatology. 60, 700-714 (2014).
  18. Masyuk, A. I., et al. Cholangiocyte autophagy contributes to hepatic cystogenesis in polycystic liver disease and represents a potential therapeutic target. Hepatology. 67 (3), 1088-1108 (2018).
  19. Sampaziotis, F., Cardoso, M., Madrigal, P., Bertero, A., Saeb-Parsy, K., et al. Cholangiocytes derived from human induced pluripotent stem cells for disease modeling and drug validation. Nature Biotechnology. 33 (8), 845-852 (2015).
  20. Soroka, J. C., et al. Bile-Derived Organoids From Patients With Primary Sclerosing Cholangitis Recapitulate Their Inflammatory Immune Profile. Hepatology. 70 (3), 871-882 (2019).
  21. Funfak, F., et al. Biophysical Control of Bile Duct Epithelial Morphogenesis in Natural and Synthetic Scaffolds. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 7 (417), 417 (2019).
  22. Du, Y., et al. Bile Duct-on-a-Chip With Organ-Level Functions. Hepatology. 0 (0), (2019).
  23. Shiota, J. M., Mohamad Zaki, N. H., Merchant, J. L., Samuelson, L. C., Razumilava, N. Generation of Organoids from Mouse Extrahepatic Bile Ducts. Journal of Visualized Experiments. (146), e59544 (2019).
  24. Bircsak, K. M., Richardson, J. R., Aleksunes, L. M. Inhibition of Human MDR1 and BCRP Transporter ATPase Activity by Organochlorine and Pyrethroid Insecticides. Journal of Biochemical and Molecular Toxicology. 27 (2), 157-164 (2013).
  25. Fennema, E., Rivron, N., Rouwkema, J., Blitterswijk, C., Boer, J. Spheroid culture as a tool for creating 3D complex tissues. Trends in Biotechnology. 31 (2), 108-115 (2013).
  26. Kanade, S., Nataraj, G., Ubale, M., Mehta, P. Fluorescein Diacetate Vital Staining for Detecting Viability of Acid-Fast Bacilli in Patients on Antituberculosis Treatment. International Journal of Mycobacteriology. 5 (3), 294-298 (2016).
  27. Rieger, A. M., Nelson, K. L., Konowalchuk, J. D., Barreda, D. R. Modified Annexin V/Propidium Iodide Apoptosis Assay For Accurate Assessment of Cell Death. Journal of Visualized Experiments. (50), e2597 (2011).
  28. Tabibian, J. H., Masyuk, A., Masyuk, T. V., O'Hara, S. P., LaRusso, N. F. Physiology of Cholangiocytes. Comprehensive Physiology. 3 (1), (2013).
  29. Spirlì, C., et al. Functional polarity of Na+/H+ and Cl-/HCO3- exchangers in a rat cholangiocyte cell line. American Journal Physiology. 275, 1236-1245 (1998).

Tags

Bioingénierie Numéro 159 cholangiocytes auto-organisation lumen polarité cellulaire kystes organogenèse canaux biliaires
Génération et caractérisation quantitative des kystes épithéliales biliaires fonctionnels et polarisés
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Bouzhir, L., Gontran, E., Loarca,More

Bouzhir, L., Gontran, E., Loarca, L., Collado-Hilly, M., Dupuis-Williams, P. Generation and Quantitative Characterization of Functional and Polarized Biliary Epithelial Cysts. J. Vis. Exp. (159), e61404, doi:10.3791/61404 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter