Summary

एकल जीवाणु में ड्यूटेरियम निगमन के उत्तेजित रमन स्कैटरिंग इमेजिंग द्वारा रैपिड एंटीमाइक्रोबियल संवेदनशीलता परीक्षण

Published: February 14, 2022
doi:

Summary

यहप्रोटोकॉल डी 2ओ चयापचय के एकल-कोशिका-उत्तेजित रमन प्रकीर्णन इमेजिंग द्वारा 2.5 घंटे के भीतर तेजी से रोगाणुरोधी संवेदनशीलता परीक्षण (एएसटी) परख प्रस्तुत करता है। यह विधि मूत्र या पूरे रक्त वातावरण में बैक्टीरिया पर लागू होती है, जो क्लिनिक में तेजी से एकल-कोशिका फेनोटाइपिक एएसटी के लिए परिवर्तनकारी है।

Abstract

रोगाणुरोधी प्रतिरोधी संक्रमणों के प्रसार को धीमा करने और रोकने के लिए, तेजी से रोगाणुरोधी संवेदनशीलता परीक्षण (एएसटी) रोगजनकों पर रोगाणुरोधी प्रभावों को मात्रात्मक रूप से निर्धारित करने की तत्काल आवश्यकता है। आमतौर पर लंबे समय की संस्कृति के आधार पर पारंपरिक तरीकों से एएसटी को पूरा करने में दिन लगते हैं, और वे नैदानिक नमूनों के लिए सीधे काम नहीं करते हैं। यहां, हम ड्यूटेरियम ऑक्साइड (डी2ओ) चयापचय निगमन के उत्तेजित रमन स्कैटरिंग (एसआरएस) इमेजिंग द्वारा सक्षम एक तेजी से एएसटी विधि की रिपोर्ट करते हैं। बायोमास में डी2ओ का चयापचय समावेश और एकल जीवाणु स्तर पर एंटीबायोटिक दवाओं के संपर्क में आने पर चयापचय गतिविधि अवरोध एसआरएस इमेजिंग द्वारा निगरानी की जाती है। एंटीबायोटिक दवाओं के संपर्क में आने पर बैक्टीरिया की एकल-कोशिका चयापचय निष्क्रियता एकाग्रता (एससी-एमआईसी) नमूना तैयार करने और पता लगाने के कुल 2.5 घंटे के बाद प्राप्त की जा सकती है। इसके अलावा, यह तेजी से एएसटी विधि सीधे जटिल जैविक वातावरण में बैक्टीरिया के नमूनों पर लागू होती है, जैसे कि मूत्र या पूरे रक्त। ड्यूटेरियम निगमन की एसआरएस चयापचय इमेजिंग क्लिनिक में तेजी से एकल-सेल फेनोटाइपिक एएसटी के लिए परिवर्तनकारी है।

Introduction

रोगाणुरोधी प्रतिरोध (एएमआर) संक्रामक रोगके प्रभावी उपचार के लिए एक बढ़ता वैश्विक खतरा है। यह अनुमान लगाया गया है कि एएमआर प्रति वर्ष अतिरिक्त 10 मिलियन मौतों और 2050 तक $ 100 ट्रिलियन वैश्विक जीडीपी नुकसान का कारण बनेगा यदि एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया कामुकाबला करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की जाती है। यह एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया के उद्भव को धीमा करने और संबंधित मृत्यु दर को कम करने के लिए संक्रामक बैक्टीरिया के एंटीबायोटिक संवेदनशीलता परीक्षण (एएसटी) के लिए तेजी से और अभिनव नैदानिक तरीकों की तत्काल आवश्यकता पर जोरदेता है। सर्वोत्तम संभव नैदानिक परिणाम सुनिश्चित करने के लिए, 24 घंटे के भीतर प्रभावी चिकित्सा शुरू करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, डिस्क प्रसार या शोरबा कमजोर पड़ने की विधि की तरह वर्तमान स्वर्ण मानक विधि को आमतौर पर नैदानिक नमूनों के लिए प्रीइन्क्यूबेशन प्रक्रिया के लिए कम से कम 24 घंटे और न्यूनतम निरोधात्मक एकाग्रता (एमआईसी) परिणाम प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त 16-24 घंटे की आवश्यकता होती है। कुल मिलाकर, ये विधियां क्लिनिक में संक्रामक रोग उपचार के लिए तत्काल निर्णय का मार्गदर्शन करने के लिए बहुत समय लेने वाली हैं, जिससे रोगाणुरोधी प्रतिरोध 4 का उद्भव और प्रसार होताहै

जीनोटाइपिक एएसटी विधियां, जैसे पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन (पीसीआर) आधारित तकनीक5, तेजी से पता लगाने के लिए विकसित की गई हैं। ऐसी तकनीकें तेजी से एएसटी परिणाम प्रदान करने के लिए विशिष्ट प्रतिरोध आनुवंशिक अनुक्रमों को मापती हैं। वे समय लेने वाली सेल संस्कृति पर भरोसा नहीं करते हैं; हालांकि, प्रतिरोध के साथ केवल विशिष्ट ज्ञात आनुवंशिक अनुक्रमों का परीक्षण किया जाता है। इसलिए, इसका आवेदन विभिन्न जीवाणु प्रजातियों या प्रतिरोध के विभिन्न तंत्रों तक सीमित है। इसके अलावा, वे चिकित्सा निर्णय 6,7 के लिए एमआईसी परिणाम प्रदान नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, इन सीमाओं को दूर करने के लिए रैपिड एएसटी के लिए नए फेनोटाइपिक तरीकेविकसित किए जा रहे हैं, जिसमें माइक्रोफ्लुइडिक डिवाइस 9,10,11,12,13, ऑप्टिकल डिवाइस 14,15,16, फेनोटाइपिक एएसटी न्यूक्लिक एसिड कॉपी नंबर 17,18 और रमन स्पेक्ट्रोस्कोपिक विधियों 19 की मात्रा निर्धारित करनाशामिल है। 20,21,22,23,24. ये विधियां एएसटी परिणामों को निर्देशित करने के लिए समय को कम करती हैं, हालांकि, उनमें से अधिकांश केवल बैक्टीरियल आइसोलेट्स पर लागू होती हैं, सीधे नैदानिक नमूनों पर नहीं, और अभी भी लंबे समय तक प्रीइन्क्यूबेशन की आवश्यकता होती है।

इस काम में, हम एसआरएस इमेजिंग द्वारा सेलुलर चयापचय गतिविधि की निगरानी के माध्यम से मूत्र और पूरे रक्त में बैक्टीरिया की संवेदनशीलता के तेजी से निर्धारण के लिए एक विधि प्रस्तुत करते हैं। पानी (एच2ओ) जीवित कोशिकाओं में आवश्यक बायोमोलेक्यूलर संश्लेषण प्रक्रियाओं के विशाल बहुमत में भाग लेता है। पानी के आइसोटोपोलोग के रूप में, एनएडीपीएच में रेडॉक्स-सक्रिय हाइड्रोजन परमाणु और डी 2 ओ में डी परमाणु के बीच एंजाइम-उत्प्रेरित एच / डी विनिमय प्रतिक्रिया के माध्यम से, ड्यूटेरियम को सेल25,26 के अंदर बायोमास में शामिल किया जा सकता है एनएडीपीएच लेबल वाले ड्यूटेरियम द्वारा एक ड्यूटेरेटेड फैटी एसिड संश्लेषण प्रतिक्रिया की मध्यस्थता की जाती है। एमिनो एसिड (एए) की प्रतिक्रियाओं में डी2ओ को शामिल करने से ड्यूरेटेड प्रोटीन उत्पादनहोता है 26 (चित्रा 1)। इस तरह, एकल माइक्रोबियल कोशिकाओं में नए संश्लेषित सी-डी बॉन्ड युक्त बायोमोलेक्यूल्स को एक सामान्य चयापचय गतिविधि मार्कर के रूप में नियोजित किया जा सकता है। नए संश्लेषित सी-डी बॉन्ड को पढ़ने के लिए, रमन स्पेक्ट्रोस्कोपी, बायोमोलेक्यूल्स की विशिष्ट और मात्रात्मक रासायनिक जानकारी प्रदान करने वाला एक बहुमुखी विश्लेषणात्मक उपकरण, व्यापक रूप से रोगाणुरोधी संवेदनशीलता निर्धारित करने और परीक्षण के समय को कुछ घंटोंतक कम करने के लिए उपयोग किया जाता है। . हालांकि, रमन प्रकीर्णन प्रक्रिया की अंतर्निहित कम दक्षता के कारण, सहज रमन स्पेक्ट्रोस्कोपी कम पहचान संवेदनशीलता का है। इसलिए, सहज रमन स्पेक्ट्रोस्कोपी का उपयोग करके वास्तविक समय छवि परिणाम प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण है। सुसंगत एंटी-स्टोक्स रमन स्कैटरिंग (CARS) और उत्तेजित रमन स्कैटरिंग (SRS) सहित सुसंगत रमन प्रकीर्णन (CRS), सहज रमन स्पेक्ट्रोस्कोपी की तुलना में बड़े परिमाण के आदेश उत्पन्न करने के लिए सुसंगत प्रकाश क्षेत्र के कारण उच्च पहचान संवेदनशीलता तक पहुंच गया है, जिससे एकल कोशिका स्तर31,32,33,34,35 पर उच्च गति, विशिष्ट और मात्रात्मक रासायनिक इमेजिंग प्रदान की जाती है। , 36,37,38,39.

यहां, हमारे सबसे हालिया काम40 के आधार पर, हम एकल-कोशिका स्तर पर सामान्य माध्यम, मूत्र और पूरे रक्त वातावरण में बैक्टीरिया के डी2ओ समावेश के फेम्टोसेकंड एसआरएस सी-डी इमेजिंग द्वारा चयापचय गतिविधि और रोगाणुरोधी संवेदनशीलता के तेजी से निर्धारण के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते हैं। फेम्टोसेकंड एसआरएस इमेजिंग 2.5 घंटे के भीतर एकल जीवाणु स्तर पर एंटीबायोटिक दवाओं के खिलाफ एकल कोशिका चयापचय निष्क्रियता एकाग्रता (एससी-एमआईसी) की निगरानी की सुविधा प्रदान करता है। एससी-एमआईसी परिणाम शोरबा माइक्रोडायल्यूशन के माध्यम से मानक एमआईसी परीक्षण द्वारा मान्य हैं। हमारी विधि पारंपरिक विधि की तुलना में बहुत कम परख समय के साथ बैक्टीरिया मूत्र पथ के संक्रमण (यूटीआई) और रक्तप्रवाह संक्रमण (बीएसआई) रोगजनकों की रोगाणुरोधी संवेदनशीलता का निर्धारण करने के लिए लागू है, जो एकल-कोशिका स्तर पर क्लिनिक में तेजी से फेनोटाइपिक एएसटी के लिए अवसर खोलता है।

Protocol

मानव रक्त नमूनों का उपयोग बोस्टन विश्वविद्यालय के आईआरबी और राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के दिशानिर्देशों के अनुसार है। विशेष रूप से, नमूने एक बैंक से हैं और पूरी तरह से अज्ञात हैं। बोस्टन विश…

Representative Results

ड्यूटेरियम निगमन पर इनक्यूबेशन समय का प्रभाव सी-डी (2070 से 2250 सेमी -1) और सी-एच (2,800 से 3,100 सेमी -1) क्षेत्र में सहज रमन माइक्रोस्पेक्ट्रोस्कोपी द्वारा मापा जाता है (चित्रा 4 ए)। पी. एरुगिनोसा </…

Discussion

नमूने से एससी-एमआईसी परिणामों के लिए 2.5 घंटे के भीतर एकल-सेल एसआरएस चयापचय इमेजिंग का उपयोग करके एंटीबायोटिक उपचार के लिए जीवाणु चयापचय गतिविधि की प्रतिक्रिया का आकलन करके रैपिड एएसटी प्राप्त किया जा ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस काम को एनआईएच आर01एआई141439 से जे-एक्ससी और एमएस और आर35जीएम136223 से जे-एक्ससी द्वारा समर्थित किया गया था।

Materials

Acousto-optic modulation Gooch&Housego R15180-1.06-LTD Modulating stokes laser beam
Amoxicillin Sigma Aldrich A8523-5G
Bandpass filter Chroma HQ825/150m Block the stokes laser beam before the photodiode
Calcium chloride Sigma Aldrich C1016-100G Cation adjustment
Cation-adjusted Mueller-Hinton Broth Fisher Scientific B12322 Antimicrobial susceptibility testing of microorganisms by broth dilution methods
Centrifuge Thermo Scientific 75002542
Cover Glasses VWR 16004-318
Culture tube with snap cap Fisher brand 149569B
Daptomycin Acros A0386346
Deuterium oxide 151882 Organic solvent to dissolve antibiotics
Deuterium oxide-d6 Sigma Aldrich 156914 Organic solvent as a standard to calibrate SRS imaging system
Escherichia coli BW 25113 The Coli Genetic Stock Center 7636
Eppendorf polypropylene microcentrifuge tubes 1.5 mL Fisher brand 05-408-129
Gentamicin sulfate Sigma Aldrich G4918
Hydrophilic Polyvinylidene Fluoride filters Millipore-Sigma SLSV025NB pore size 5 µm
ImageJ software NIH Version: 2.0.0-rc-69/1.52t Image processing and analysis
Incubating orbital shaker set at 37 °C VWR 97009-890
Inoculation loop Sigma BR452201-1000EA
InSight DeepSee femtosecond pulsed laser Spectra-Physics Model: insight X3 Tunable laser source and fixed laser source at 1045 nm for SRS imaging
Lock-in amplifier Zurich Instrument HF2LI Demodulate the SRS signals
Oil condenser Olympus U-AAC NA 1.4
Pseudomonas aeruginosa ATCC 47085 (PAO1) American Type Culture Collection ATCC 47085
Photodiode Hamamatsu S3994-01 Detector
Polypropylene conical tube 15 mL Falcon 14-959-53A
Polypropylene filters Thermo Scientific 726-2520 pore size 0.2 µm
Sterile petri dishes Corning 07-202-031
Syringe 10 mL Fisher brand 14955459
UV/Vis Spectrophotometer Beckman Coulter Model: DU 530 Measuring optical density at wavelength of 600 nm
Vortex mixer VWR 97043-562
Water objective Olympus UPLANAPO/IR 60×, NA 1.2

References

  1. O’Neill, J. Tackling drug-resistant infections globally: final report and recommendations. The review on Antimicrobial Resistance. , (2016).
  2. Sugden, R., Kelly, R., Davies, S. Combatting antimicrobial resistance globally. Nature Microbiology. 1 (10), 16187 (2016).
  3. Kumar, A., et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Critical Care Medicine. 34 (6), 1589-1596 (2006).
  4. Reller, L. B., Weinstein, M., Jorgensen, J. H., Ferraro, M. J. Antimicrobial susceptibility testing: a review of general principles and contemporary practices. Clinical Infectious Diseases. 49 (11), 1749-1755 (2009).
  5. Frickmann, H., Masanta, W. O., Zautner, A. E. Emerging rapid resistance testing methods for clinical microbiology laboratories and their potential impact on patient management. BioMed Research International. 2014, 375681 (2014).
  6. Avesar, J., et al. Rapid phenotypic antimicrobial susceptibility testing using nanoliter arrays. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (29), 5787-5795 (2017).
  7. Schoepp, N. G., et al. Digital quantification of DNA replication and chromosome segregation enables determination of antimicrobial susceptibility after only 15 minutes of antibiotic exposure. Angewandte Chemie International Edition. 55 (33), 9557-9561 (2016).
  8. van Belkum, A., et al. Innovative and rapid antimicrobial susceptibility testing systems. Nature Reviews Microbiology. 18 (5), 299-311 (2020).
  9. Hou, Z., An, Y., Hjort, K., Sandegren, L., Wu, Z. Time lapse investigation of antibiotic susceptibility using a microfluidic linear gradient 3D culture device. Lab on a Chip. 14 (17), 3409-3418 (2014).
  10. Choi, J., et al. Rapid antibiotic susceptibility testing by tracking single cell growth in a microfluidic agarose channel system. Lab on a Chip. 13 (2), 280-287 (2013).
  11. Lu, Y., et al. Single cell antimicrobial susceptibility testing by confined microchannels and electrokinetic loading. Analytical Chemistry. 85 (8), 3971-3976 (2013).
  12. Kim, S. C., Cestellosblanco, S., Inoue, K., Zare, R. N. Miniaturized antimicrobial susceptibility test by combining concentration gradient generation and rapid cell culturing. Antibiotics. 4 (4), 455-466 (2015).
  13. Choi, J., et al. A rapid antimicrobial susceptibility test based on single-cell morphological analysis. Science Translational Medicine. 6 (267), (2014).
  14. Baltekin, &. #. 2. 1. 4. ;., Boucharin, A., Tano, E., Andersson, D. I., Elf, J. Antibiotic susceptibility testing in less than 30 min using direct single-cell imaging. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (34), 9170-9175 (2017).
  15. Fredborg, M., et al. Real-time optical antimicrobial susceptibility testing. Journal of Clinical Microbiology. 51 (7), 2047-2053 (2013).
  16. Choi, J., et al. A rapid antimicrobial susceptibility test based on single-cell morphological analysis. Science Translational Medicine. 6 (267), (2014).
  17. Barczak, A. K., Hung, D. T. RNA signatures allow rapid identification of pathogens and antibiotic susceptibilities. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (16), 6217-6222 (2012).
  18. Schoepp, N. G., et al. Rapid pathogen-specific phenotypic antibiotic susceptibility testing using digital LAMP quantification in clinical samples. Science Translational Medicine. 9 (410), (2017).
  19. Novelli-Rousseau, A., et al. Culture-free antibiotic-susceptibility determination from single-bacterium Raman spectra. Scientific Reports. 8 (1), 1-12 (2018).
  20. Schröder, U. -. C., et al. Detection of vancomycin resistances in enterococci within 3 1/2 hours. Scientific Reports. 5, 8217 (2015).
  21. Liu, C. -. Y., et al. Rapid bacterial antibiotic susceptibility test based on simple surface-enhanced Raman spectroscopic biomarkers. Scientific Reports. 6 (1), 1-15 (2016).
  22. Chang, K. -. W., et al. Antibiotic susceptibility test with surface-enhanced raman scattering in a microfluidic system. Analytical Chemistry. 91 (17), 10988-10995 (2019).
  23. Galvan, D. D., Yu, Q. surface-enhanced raman scattering for rapid detection and characterization of antibiotic-resistant bacteria. Advanced Healthcare Materials. 7 (13), 1701335 (2018).
  24. Kirchhoff, J., et al. Simple ciprofloxacin resistance test and determination of minimal inhibitory concentration within 2 h using raman spectroscopy. Analytical Chemistry. 90 (3), 1811-1818 (2018).
  25. Zhang, Z., Chen, L., Liu, L., Su, X., Rabinowitz, J. D. Chemical basis for deuterium labeling of fat and NADPH. Journal of the American Chemical Society. 139 (41), 14368-14371 (2017).
  26. Shi, L., et al. Optical imaging of metabolic dynamics in animals. Nature Communications. 9 (1), 2995 (2018).
  27. Berry, D., et al. Tracking heavy water (D2O) incorporation for identifying and sorting active microbial cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (2), 194-203 (2015).
  28. Tao, Y., et al. Metabolic-activity-based assessment of antimicrobial effects by D2O-labeled single-cell raman microspectroscopy. Analytical Chemistry. 89 (7), 4108-4115 (2017).
  29. Yang, K., et al. Rapid antibiotic susceptibility testing of pathogenic bacteria using heavy water-labeled single-cell raman spectroscopy in clinical samples. Analytical Chemistry. 91 (9), 6296-6303 (2019).
  30. Song, Y., et al. Raman-Deuterium Isotope Probing for in-situ identification of antimicrobial resistant bacteria in Thames River. Scientific reports. 7 (1), 16648 (2017).
  31. Freudiger, C. W., et al. Label-free biomedical imaging with high sensitivity by stimulated Raman scattering microscopy. Science. 322 (5909), 1857-1861 (2008).
  32. Cheng, J. -. X., Xie, X. S. Vibrational spectroscopic imaging of living systems: An emerging platform for biology and medicine. Science. 350 (6264), (2015).
  33. Zhang, C., Zhang, D., Cheng, J. -. X. Coherent Raman scattering microscopy in biology and medicine. Annual Review of Biomedical Engineering. 17, 415-445 (2015).
  34. Yue, S., Cheng, J. -. X. Deciphering single cell metabolism by coherent Raman scattering microscopy. Current Opinion in Chemical Biology. 33, 46-57 (2016).
  35. Hu, F., Shi, L., Min, W. Biological imaging of chemical bonds by stimulated Raman scattering microscopy. Nature Methods. 16 (9), 830-842 (2019).
  36. Ji, M., et al. Rapid, Label-free detection of brain tumors with stimulated Raman scattering microscopy. Science Translational Medicine. 5 (201), (2013).
  37. He, R., Liu, Z., Xu, Y., Huang, W., Ma, H., Ji, M. Stimulated Raman scattering microscopy and spectroscopy with a rapid scanning optical delay line. Optics Letters. 42 (4), 659-662 (2017).
  38. Suzuki, Y., et al. Label-free chemical imaging flow cytometry by high-speed multicolor stimulated Raman scattering. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (32), 15842-15848 (2019).
  39. Camp, C. H., et al. High-Speed Coherent Raman Fingerprint Imaging of Biological Tissues. Nature Photonics. 8, 627-634 (2014).
  40. Zhang, M., et al. Rapid determination of antimicrobial susceptibility by stimulated raman scattering imaging of D2O metabolic incorporation in a single bacterium. Advanced Science. 7 (19), 2001452 (2020).
  41. Michael, I., et al. A fidget spinner for the point-of-care diagnosis of urinary tract infection. Nature Biomedical Engineering. 4 (6), 591-600 (2020).
  42. Bhattacharyya, R. P., et al. Simultaneous detection of genotype and phenotype enables rapid and accurate antibiotic susceptibility determination. Nature Medicine. 25 (12), 1858-1864 (2019).
  43. Stupar, P., et al. Nanomechanical sensor applied to blood culture pellets: a fast approach to determine the antibiotic susceptibility against agents of bloodstream infections. Clinical Microbiology and Infection. 23 (6), 400-405 (2017).
  44. Barber, A. E., Norton, J. P., Spivak, A. M., Mulvey, M. A. Urinary Tract Infections: Current and Emerging Management Strategies. Clinical Infectious Diseases. 57 (5), 719-724 (2013).
  45. Cohen, J., et al. Sepsis: a roadmap for future research. The Lancet Infectious Diseases. 15 (5), 581-614 (2015).
  46. Choi, J., et al. rapid antimicrobial susceptibility test from positive blood cultures based on microscopic imaging analysis. Scientific Reports. 7 (1), 1148 (2017).
  47. Gherardi, G., et al. Comparative evaluation of the Vitek-2 Compact and Phoenix systems for rapid identification and antibiotic susceptibility testing directly from blood cultures of Gram-negative and Gram-positive isolates. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease. 72 (1), 20-31 (2012).
  48. Machen, A., Drake, T., Wang, Y. F. Same day identification and full panel antimicrobial susceptibility testing of bacteria from positive blood culture bottles made possible by a combined lysis-filtration method with MALDI-TOF VITEK mass spectrometry and the VITEK2 system. Plos One. 9, 87870 (2014).
  49. Simon, L., et al. Direct identification of 80 percent of bacteria from blood culture bottles by matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry using a 10-minute extraction protocol. Journal of Clinical Microbiology. 57 (2), 01278 (2019).
  50. Leekha, S., Terrell, C. L., Edson, R. S. General principles of antimicrobial therapy. Mayo Clinic Proceedings. 86 (2), 156-167 (2011).
  51. Johnson, L., et al. Emergence of fluoroquinolone resistance in outpatient urinary Escherichia coli isolates. The American Journal of Medicine. 121 (10), 876-884 (2008).
  52. Van Belkum, A., et al. Developmental roadmap for antimicrobial susceptibility testing systems. Nature Reviews Microbiology. 17 (1), 51-62 (2019).
  53. Dubourg, G., Lamy, B., Ruimy, R. Rapid phenotypic methods to improve the diagnosis of bacterial bloodstream infections: meeting the challenge to reduce the time to result. Clinical Microbiology and Infection. 24 (9), 935-943 (2018).
check_url/62398?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zhang, M., Seleem, M. N., Cheng, J. Rapid Antimicrobial Susceptibility Testing by Stimulated Raman Scattering Imaging of Deuterium Incorporation in a Single Bacterium. J. Vis. Exp. (180), e62398, doi:10.3791/62398 (2022).

View Video