Summary

Электрофизиологические методы измерения уровня фотопигмента в фоторецепторах дрозофилы

Published: June 02, 2022
doi:

Summary

Представлен протокол электрофизиологической характеристики бистабильных фотопигментов: (i) использование смещений заряда внутри молекул фотопигмента после поглощения фотонов и их огромного количества в фоторецепторах и (ii) использование различий спектров поглощения состояний фотопигмента родопсина и метарходопсина. Эти протоколы полезны для скрининга мутаций, влияющих на бистабильные фотопигментные системы.

Abstract

Drosophila G-белок-связанный фотопигмент родопсин (R) состоит из белка (опсина) и хромофора. Процесс активации родопсина инициируется фотонной абсорбционно-индуцирующей изомеризацией хромофора, способствуя конформационным изменениям опсина и приводя ко второму темно-стабильному состоянию фотопигмента (метарходопсин, М). Исследование этого бистабильного фотопигмента с использованием случайного мутагенеза требует простых и надежных методов скрининга мутантных мух. Поэтому было разработано несколько методов измерения снижения функциональных уровней фотопигмента. Один из таких методов использует смещения заряда внутри фотопигмента после поглощения фотонов и огромного количества молекул фотопигмента, экспрессируемых в фоторецепторах. Этот электрический сигнал, называемый ранним рецепторным потенциалом (или ранним рецепторным током), измеряется различными электрофизиологическими методами (например, электроретинограммой и записями целых клеток) и линейно пропорционален функциональным уровням фотопигмента. Преимуществами этого метода являются высокое отношение сигнал/шум, прямое линейное измерение уровней фотопигмента и независимость механизмов фототрансдукции после активации родопсина или метарходопсина. Дополнительный электрофизиологический метод, называемый пролонгированным деполяризующим послепотенциальным (PDA), использует бистабильность фотопигмента Drosophila и абсорбционно-спектральные различия пигментных состояний мух R и M. КПК индуцируется интенсивным синим светом, превращая насыщенное количество родопсина в метародопсин, что приводит к сбою прекращения светового отклика в течение длительного времени в темноте, но оно может быть прекращено превращением метарходопсина в родопсин с использованием интенсивного оранжевого света. Поскольку КПК является надежным сигналом, который требует массивного преобразования фотопигмента, даже небольшие дефекты в биогенезе фотопигмента приводят к легко обнаруживаемому аномальному КПК. Действительно, дефектные мутанты PDA привели к идентификации новых сигнальных белков, важных для фототрансдукции.

Introduction

Светоактивированный родопсин (R), который является рецептором, связанным с G-белком (GPCR), состоит из 7 трансмембранных белков (опсин) и хромофора. У Drosophila melanogaster (плодовая муха) поглощение фотонов индуцирует изомеризацию хромофора 11-цис-3-ОН-ретинальной хромофора в all-trans-3-OH-retinal1, способствуя конформационному изменению родопсина на метародопсин (M, рисунок 1A). В отличие от позвоночного родопсина, преобладающая фракция хромофора беспозвоночных не диссоциирует от опсина, в результате чего возникает физиологически активное темно-стабильное пигментное состояние М. В свою очередь, дополнительное поглощение фотонов полностью транс-транс-3-ОН-хромофором сетчатки индуцирует изомеризацию хромофора 2,3, генерируя R-пигментное состояние с 11-цис-3-ОН-ретинальным хромофором. R-состояние представляет собой темный, стабильный и физиологически неактивный фотопигмент. В дополнение к чрезвычайно быстрому пути регенерации фотонов хромофора4, очень похожему на фотопигменты позвоночных, у беспозвоночных существует альтернативный ферментативный медленный путь регенерации хромофора, в котором некоторые из стадий выполняются в клетках сетчатки, окружающих клетки фоторецепторов 5,6.

Дрозофила влечет за собой большие преимущества в качестве модельного организма для изучения фоторецепторов беспозвоночных. В частности, доступность препарата и возможность применения молекулярной генетики сделали дрозофилу мощной модельной системой7. Таким образом, было установлено несколько экспериментальных методов in vivo и ex vivo для изучения фототрансдукции в целом и уровней фотопигмента в частности. Простейший метод in-vivo использует относительно большую внеклеточную зарегистрированную реакцию напряжения на свет глаза дрозофилы. Соответственно, световая стимуляция вызывает реакцию электрического напряжения во всем глазу, которая может быть измерена с помощью записи внеклеточной электроретинограммы (ERG), которая ~ 3 порядка больше, чем реакция ERG на свет глаз позвоночных 8,9. Ответ Drosophila ERG является надежным и легко получаемым, что делает его удобным методом выявления аномалий светового ответа из-за мутаций. Реакция ERG на свет возникает в основном из фоторецепторов, пигментных (глийных) клеток и вторичных нейронов пластинки (см. Рисунок 1B). Основными компонентами ERG являются (i) внеклеточный ответ напряжения фоторецепторов, (ii) переходные процессы «вкл» и «выкл» в начале и конце светового стимула, которые возникают из нейронов ламины (рисунок 2A, вставка, ON, OFF), (iii) медленный ответ клеток глии (рисунок 2A, вставка, стрелки) и (iv) краткий и переходный ответ, в результате смещения заряда при активации фотопигмента, которая предшествует переходному переходуON 10 (рисунок 2C [вставка], D, E). Этот краткий ответ состоит из двух фаз (M1 и M2, рисунок 2C [вставка]) и может быть вызван только чрезвычайно сильной световой стимуляцией, которая одновременно активирует миллионы молекул фотопигмента. Он не наблюдается ни при синей стимуляции (рисунок 2D, синий след), ни у мутантов с сильно сниженными уровнями фотопигмента (рисунок 2E, красный след), но его амплитуда слегка усиливается у мутанта, который отменяет активность ПЛК (рисунок 2E, оранжевый след). Фаза M1 является типичной ERP мухи, возникающей в результате активации M в фоторецепторах. Фаза M1, которая имеет положительную полярность (внутриклеточную), высвобождает нейротрансмиттер нормальным образом в синапсе, инвертирующем знак, и активирует нейроны lamina, которые реагируют на деполяризацию фоторецепторов, генерируя синаптически усиленную фазу M2. Таким образом, фазы М1 и М2 отражают активацию М10,11.

Деполяризация фоторецептора генерирует роговично-положительный переходный процесс «на», возникающий из знаково-инвертирующего синапса между аксоном фоторецептора и монополярными нейронами пластинки10,11 (рисунок 1В). Медленный подъем и распад ЭРГ возникают в результате деполяризации пигментных клеток (рисунок 2А, вставка, стрелки) в основном из-за выброса K+ из фоторецепторных клеток12 через транзиторный рецепторный потенциал (TRP) и TRP-подобные (TRPL) каналы13,14,15. Эти медленные кинетические компоненты в значительной степени маскируют и искажают форму сигнала реакции фоторецептора по сравнению с внутриклеточными или цельноклеточными записями реакции фоторецептора на свет 9,10. Кроме того, при очень сильном освещении может наблюдаться дополнительная переходная реакция, которая предшествует и частично сливается с переходным процессом «on» (рисунок 2C [вставка], D, E). Этот сигнал исходит непосредственно от массивной активации фотопигмента10.

Несколько протоколов светового режима с использованием нейтральной плотности (ND) и цветных фильтров, а также сильных осветительных вспышек были разработаны для исследования глаза в целом и каскада фототрансдукции в частности. Эти протоколы также использовались для исследования свойств фотопигмента.

Протокол интенсивности-отклика измеряет пиковую амплитуду реакции напряжения ERG всего глаза на увеличение интенсивности света (рисунок 2A, B). Этот протокол помогает обнаружить изменения чувствительности фоторецепторных клеток к свету9.

Протокол пролонгированной деполяризации послепотенциала (PDA) использует различия в спектрах поглощения родопсина и метародопсина, что позволяет в дрозофиле массивное фотопигментное преобразование R в его физиологически активное и темно-стабильное промежуточное M-состояние2. В ответе напряжения ERG подается относительно короткий импульс насыщенного света, и результирующая реакция напряжения регистрируется. При этом потолок (обратный потенциал) достигается сигналом деполяризации, поскольку активации доли процента от огромного количества молекул родопсина (~1 х 108) достаточно для достижения потолка. Наличие компонентов фототрансдукции в большом изобилии гарантирует, что этот потолок будет достигнут даже у мутантов со значительным снижением концентрации или тонким сбоем компонентов фототрансдукции. Такая ситуация исключает изоляцию этих мутантов. Pak et al. представили скрининг PDA7 в поисках надежного и показательного теста для изоляции визуальных мутантов. У дрозофилы реакция КПК вызвана генетическим удалением красного экранирующего пигмента, что позволяет превращать фотопигмент, и применением синего света, который преимущественно поглощается родопсином (рисунок 3A) и, таким образом, приводит к большому чистому преобразованию R в состояние фотопигмента M. Окончание фототрансдукции нарушается на уровне фотопигмента большим чистым преобразованием R в M, что, в свою очередь, приводит к устойчивому возбуждению в течение длительного времени после выключения света (рисунок 2C, рисунок 4A [вверху]). В течение периода ОАП фоторецепторы менее чувствительны к последующим тестовым огням и частично десенсибилизированы (инактивированы). PDA обнаруживает даже незначительные дефекты в биогенезе родопсина и проверяет максимальную способность фоторецепторной клетки поддерживать возбуждение в течение длительного периода. Поскольку он строго зависит от наличия высоких концентраций родопсина, он легко оценивается за недостаточное восполнение компонентов фототрансдукции. Примечательно, что экран КПК дал много новых и очень важных визуальных мутантов (рассмотренных в Pak et al.7). Таким образом, мутанты PDA, выделенные Pak et al.7 , по-прежнему чрезвычайно полезны для анализа зрительной системы Drosophila .

КПК индуцируется у дрозофилы путем насыщения синим светом, что приводит к непрерывной деполяризации в течение длительного времени после смещения света (рисунок 4A [вверху]). После насыщения КПК-индуцирующим синим светом периферические фоторецепторы (R1-6) остаются непрерывно активными в темноте на своей максимальной мощности, достигая насыщения. Дополнительные насыщенные синие огни во время КПК не вызывают никакого дополнительного ответа в клетках R1-6 в течение многих секунд, но вызывают ответ в клетках R7-8, который накладывается на КПК. Наложенные ответы объясняются различными спектрами поглощения фотопигментов, экспрессируемых в этих клетках (R7-8)16. КПК может быть подавлен фотоконверсией M обратно в R с насыщенным оранжевым светом (рисунок 4A [вверху]). Способность КПК доводить фоторецепторные клетки до их максимальной активной емкости, ситуация, которая не может быть достигнута интенсивным белым светом, объясняет, почему он был основным инструментом для скрининга визуальных мутантов дрозофилы. Это связано с тем, что он позволяет обнаруживать даже незначительные дефекты в белках, участвующих в биогенезе нормальных уровней фотопигмента17,18. Были выделены две группы дефектных мутантов PDA: ни инактивационные, ни послепотенциальные (нина) мутанты и инактивация, но не постпотенциальные (ina) мутанты. Фенотип первого представляет собой отсутствие ОАП и связанную с ним инактивацию, возникающую в результате значительного снижения уровней фотопигмента (рисунок 4А [средний]). Фенотип последнего показывает инактивацию, но не темную деполяризацию после синего света из-за все еще неизвестного механизма у мутанта с нормальным уровнем родопсина, но без белков, взаимодействующих с каналами TRP (рисунок 4A [внизу]).

КПК возникает из-за разницы в количестве фотопигмента относительно арестина (ARR2), который связывает и прекращаетактивность M 19,20,21 (рисунок 1A). В фоторецепторах дрозофилы количество фотопигмента примерно в пять раз больше, чем количество ARR219. Таким образом, уровни ARR2 недостаточны для инактивации всех молекул M, генерируемых большой чистой фотоконверсией R в M, оставляя избыток M постоянно активным в темноте 17,19,20,22,23. Этот механизм объясняет устранение ответа ОАП мутациями или каротиноидной депривацией24,25, вызывая снижение уровня фотопигмента, но не влияет на уровни арестина. Кроме того, это объяснение также учитывает фенотипы нулевого мутантного аллеля21 ARR2 (arr23), в котором КПК может быть достигнут при ~10-кратной диммере интенсивности синего света19,20,21 (рисунок 4B,C). КПК не является уникальной особенностью фоторецепторов мух, и она появляется у каждого тестируемого вида, который имеет темный стабильный M со спектром поглощения, отличным от спектра R-состояния, что позволяет достаточную фотоконверсию фотопигмента из состояния R в состояние M. Тщательно исследованным видом, у которого была обнаружена феноменология PDA, является фоторецептор ракушки (Balanus), у которого спектр поглощения R-состояния находится в большей длине волны, чем состояние M2 (рисунок 3B). Соответственно, в отличие от ситуации в мухе, в ракушке оранжево-красный свет индуцирует КПК, в то время как синий свет подавляет КПК2.

Протокол раннего рецепторного потенциала (ERP) использует смещение заряда, происходящее во время активации R или M. Зрительный пигмент является неотъемлемой частью поверхностной мембраны сигнального отсека как позвоночных, так и беспозвоночных мембран3. Соответственно, процесс активации, при котором молекулы фотопигмента изменяются из одного промежуточного состояния в другое, сопровождается смещением заряда 4,26. Поскольку молекулы фотопигмента электрически выровнены параллельно емкости мембраны4, быстрое синхронизированное конформационное изменение порождает быстрое поляризационное изменение поверхностной мембраны, которое у мух происходит в сигнальном отсеке, состоящем из стека из ~ 30 000-50 000 микроворсинок, называемых рабдомером. Эта поляризация затем пассивно разряжается через мембранную емкость клеточного тела до тех пор, пока клеточная мембрана не будет одинаково поляризована. ERP – это внеклеточная запись смещения заряда. Внутриклеточный зарегистрированный ERP проявляет внеклеточную ERP, интегрированную константой времени клеточной мембраны 4,27,28. Ток, активируемый визуальным смещением заряда пигмента, также может быть измерен в записях29,30 напряжения цельных ячеек (рисунок 5A-D), с основным преимуществом (в записях раннего рецепторного тока (ERC)) минимизации влияния емкости мембраны на кинетику сигнала.

В разделе протокола описывается, как выполнять измерения ERG из Drosophila eye9 и измерения ERC с помощью полноклеточных записей из изолированной ромматидии Drosophila 31,32. Мы также описываем конкретные протоколы, которые используются для исследования фототрансдукции в целом и фотопигментов в частности.

Protocol

1. Измерение зависимости интенсивности реакции, длительной деполяризующей афпотенциальной (PDA) и раннего рецепторного потенциала (ERP) с помощью электроретинограммы Подходящие условия выращивания для приготовления меланогастера D. Выращивайте D. melanogaster мух в…

Representative Results

Рисунок 2 иллюстрирует надежность и простоту использования метода ERG. Он надежен, потому что он записывается в практически неповрежденной мухе с помощью простой техники внеклеточной записи напряжения, которая требует простой электрофизиологической установки. Надежно?…

Discussion

Основным преимуществом использования препарата фоторецептор Drosophila является его доступность, легкость и точность световой стимуляции, и, самое главное, способность применять силу молекулярной генетики7. Обширные генетические исследования установили дрозофилу ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Это исследование было поддержано грантами Израильского научного фонда (ISF) и Американо-израильского двустороннего научного фонда (BSF). Благодарим Анатолия Шапочникова за конструкцию воскового нагревателя нити.

Materials

1 mL syringe with elongated tip Figure 6M
1 rough tweezers Dumont #5, Standard 0.1 mm x 0.06 mm, length 110 mm, Inox (Figure 6H)
2 condenser lenses
A/D converter Molecular Device Digidata 1200 Possible replacement: any digidata from molecular devices (e.g 1440A) -Figure 7C
Amplifier Almost perfect electronics Possible replacement: Warner instruments- IE251A or IE-210 (comes with headstage)- Figure 7D
Anti-vibration Table Newport VW-3036-OPT-01 Figure 7H
Capillaries Harvard Apparatus Borosilicate glass capillaries 1 mm x 0.58 mm (Figure 6O)
Clampex Molecular Device Software
CO2 tank
Cold light source Schott KL1500 LCD Figure 6C
Delicate wipers Kimtech Kimwipes (Figure 6K)
Electrode holder Suitable for capillary O.D. 1 mm (Figure 6N, Figure 7N, and Figure 7P)
Faraday cage Home made Electromagnetic noise shielding and black front curtain (Figure 7K)
Filter (Color) Schott OG590, Edge filter Figure 7S
Filter (Color) Schott BP450/40 nm Figure 7S
Filter (Color) Blazers 550 nm Figure 7S
Filter (Color) for cold light source Schott RG630 Figure 6C
Filter (Heat) Schott KG3 Figure 7S
Filters (Neutral density filter) Chroma 6,5,4,3,2,1,0.5,0.3 Figure 7S
Flash Lamp system Honeywell Figure 7U
Fly sleeper system with injector Inject + matic Figure 6A-B
Lamp power supply PTI LPS-220 Figure 7W
Light detector Home made Phototransistor (Figure 7O)
Light guide 3 mm diameter, 1.3 m long (Figure 7L,M)
Light source High-pressure ozone-free 75 W Xenon lamp (operating on 50 W), possible replacement: Cairn research- OptoLED (Figure 7R)
Low temperature melting wax Home made Composed of mixture of beeswax (Tm≈62 °C) and paraffin at ~3:1 to reach a melting temperature of ~55–56 °C (Figure 6J)
Magnetic stand for flies Home made Figure 6I and Figure 7Q
Microelectrode preamplifier system with head-stage Almost perfect electronics Impedance tester (Figure 7G)
Micromanipulator (mechanical coarse) Tritech Research, Narishige M-2
Micromanipulator (mechanical fine) Leitz Microsystems Leitz Mechanical Micromanipulator Figure 7F
pCLAMP Molecular Device Software
Petri dish 60 mm
Pulse generator AMPI Master 8 Figure 7A
Redux cream for electrocardiography Parker Laboratories Redux Electrolyte Crème
Shutter driver Uniblitz, Vincent Associates VCM-D1 Single Channel Uni-stable Figure 7V
Shutter system Uniblitz, Vincent Associates LS2 2 mm Uni-stable Shutters Figure 7V
Silver Wire Warner Instruments 0.25–1 mm diameter, needs to be chloridized
Soldering iron composed of a platinum-iridium filament 0.25 mm diameter (Figure 6F)
Stereoscopic zoom Microscope Nikon SMZ-2B Figure 6D
Stereoscopic zoom Microscope Wild Wild M5 With 6, 12, 25 and 50 magnification settings (Figure 7E)
Syringe filters Millex 22 µm PVDF filter
Vertical pipette puller Sutter/ Narishige Model P-97/PP-830 Use either vertical or horizontal puller, as preferred (Figure 6L)
Wax filament heater Home made See figure S1 (Figure 6E-G)
Xenon Flash Lamp system Dr. Rapp OptoElectronic JML-C2 Figure 7X

References

  1. Vogt, K., Kirschfeld, K. Chemical identity of the chromophores of fly visual pigment. Naturwissenschaften. 77, 211-213 (1984).
  2. Hillman, P., Hochstein, S., Minke, B. Transduction in invertebrate photoreceptors: role of pigment bistability. Physiological Reviews. 63 (2), 668 (1983).
  3. Hamdorf, K., Autrum, H. . Handbook of Sensory Physiology. Comparative Physiology and Evolution of Vision in Invertebrates. 7, 145-224 (1979).
  4. Gagné, S., Roebroek, J. G., Stavenga, D. G. Enigma of early receptor potential in fly eyes. Vision Research. 29 (12), 1663-1670 (1989).
  5. Pak, W. L., Shino, S., Leung, H. T. PDA (prolonged depolarizing afterpotential)-defective mutants: the story of nina’s and ina’s–pinta and santa maria, too. Journal of Neurogenetics. 26 (2), 216-237 (2012).
  6. Wang, X., Wang, T., Jiao, Y., von, L. J., Montell, C. Requirement for an enzymatic visual cycle in Drosophila. Current Biology. 20 (2), 93-102 (2010).
  7. Pak, W. L. Drosophila in vision research. The Friedenwald lecture. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 36 (12), 2340-2357 (1995).
  8. Pak, W. L., Breakfield, X. . Neurogenetics, Genetic Approaches to the Nervous System. , 67-99 (1979).
  9. Minke, B. Light-induced reduction in excitation efficiency in the trp mutant of Drosophila. The Journal of General Physiology. 79, 361-385 (1982).
  10. Minke, B., Kirschfeld, K. Fast electrical potentials arising from activation of metarhodopsin in the fly. The Journal of General Physiology. 75 (4), 381-402 (1980).
  11. Stephenson, R. S., Pak, W. L. Heterogenic components of a fast electrical potential in Drosophila compound eye and their relation to visual pigment photoconversion. The Journal of General Physiology. 75 (4), 353-379 (1980).
  12. Agam, K., et al. Metabolic stress reversibly activates the Drosophila light-sensitive channels TRP and TRPL in vivo. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 20 (15), 5748-5755 (2000).
  13. Hardie, R. C., Minke, B. The trp gene is essential for a light-activated Ca2+ channel in Drosophila photoreceptors. Neuron. 8, 643-651 (1992).
  14. Niemeyer, B. A., Suzuki, E., Scott, K., Jalink, K., Zuker, C. S. The Drosophila light-activated conductance is composed of the two channels TRP and TRPL. Cell. 85 (5), 651-659 (1996).
  15. Phillips, A. M., Bull, A., Kelly, L. E. Identification of a Drosophila gene encoding a calmodulin-binding protein with homology to the trp phototransduction gene. Neuron. 8, 631-642 (1992).
  16. Minke, B., Wu, C. F., Pak, W. L. Isolation of light-induced response of the central retinular cells from the electroretinogram of Drosophila. Journal of Comparative Physiology. 98, 345-355 (1975).
  17. Selinger, Z., Doza, Y. N., Minke, B. Mechanisms and genetics of photoreceptors desensitization in Drosophila flies. Biochimica et Biophysica Acta. 1179, 283-299 (1993).
  18. Minke, B. The history of the prolonged depolarizing afterpotential (PDA) and its role in genetic dissection of Drosophila phototransduction. Journal of Neurogenetics. 26 (2), 106-117 (2012).
  19. Satoh, A. K., et al. Arrestin translocation is stoichiometric to rhodopsin isomerization and accelerated by phototransduction in Drosophila photoreceptors. Neuron. 67 (6), 997-1008 (2010).
  20. Byk, T., Bar Yaacov, M., Doza, Y. N., Minke, B., Selinger, Z. Regulatory arrestin cycle secures the fidelity and maintenance of the fly photoreceptor cell. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 90, 1907-1911 (1993).
  21. Dolph, P. J., et al. Arrestin function in inactivation of G protein-coupled receptor rhodopsin in vivo. Science. 260, 1910-1916 (1993).
  22. Belusic, G., Pirih, P., Stavenga, D. G. Photoreceptor responses of fruitflies with normal and reduced arrestin content studied by simultaneous measurements of visual pigment fluorescence and ERG. Journal of Comparative Physiology. A, Neuroethology, Sensory, Neural, and Behavioral Physiology. 196 (1), 23-35 (2010).
  23. Stavenga, D. G., Hardie, R. C. Metarhodopsin control by arrestin, light-filtering screening pigments, and visual pigment turnover in invertebrate microvillar photoreceptors. Journal of Comparative Physiology. A, Neuroethology, Sensory, Neural, and Behavioral Physiology. 197 (3), 227-241 (2011).
  24. Stark, W. S., Zitzmann, W. G. Isolation of adaptation mechanisms and photopigment spectra by vitamin A deprivation. Journal of Comparative Physiology. 105, 15-27 (1976).
  25. Minke, B., Kirschfeld, K. The contribution of a sensitizing pigment to the photosensitivity spectra of fly rhodopsin and metarhodopsin. The Journal of General Physiology. 73, 517-540 (1979).
  26. Cone, R. A., Cobbs, W. H. Rhodopsin cycle in the living eye of the rat. Nature. 221 (5183), 820-822 (1969).
  27. Murakami, M., Pak, W. L. Intracellularly recorded early receptor potential of the vertebrate photoreceptors. Vision Research. 10 (10), 965-975 (1970).
  28. Hodgkin, A. L., Obryan, P. M. Internal recording of the early receptor potential in turtle cones. The Journal of Physiology. 267 (3), 737-766 (1977).
  29. Yasin, B., et al. Ectopic expression of mouse melanopsin in Drosophila photoreceptors reveals fast response kinetics and persistent dark excitation. Journal of Biological Chemistry. 292 (9), 3624-3636 (2017).
  30. Hardie, R. C. Photolysis of caged Ca 2+ facilitates and inactivates but does not directly excite light-sensitive channels in Drosophila photoreceptors. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 15, 889-902 (1995).
  31. Hardie, R. C. Whole-cell recordings of the light induced current in dissociated Drosophila photoreceptors: evidence for feedback by calcium permeating the light-sensitive channels. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character. Royal Society (Great Britain). 245, 203-210 (1991).
  32. Ranganathan, R., Harris, G. L., Stevens, C. F., Zuker, C. S. A Drosophila mutant defective in extracellular calcium-dependent photoreceptor deactivation and rapid desensitization. Nature. 354, 230-232 (1991).
  33. Pak, W. L., Lidington, K. J. Fast electrical potential from a long-lived, long-wavelength photoproduct of fly visual pigment. The Journal of General Physiology. 63 (6), 740-756 (1974).
  34. Katz, B., Gutorov, R., Rhodes-Mordov, E., Hardie, R. C., Minke, B. Electrophysiological method for whole-cell voltage clamp recordings from drosophila photoreceptors. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (124), e55627 (2017).
  35. Selinger, Z., Minke, B. Inositol lipid cascade of vision studied in mutant flies. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 53, 333-341 (1988).
  36. Minke, B., Kirschfeld, K. Microspectrophotometric evidence for two photoconvertible states of visual pigments in the barnacle lateral eye. The Journal of General Physiology. 71, 37-45 (1978).
  37. Ranganathan, R., Harris, W. A., Zuker, C. S. The molecular genetics of invertebrate phototransduction. Trends in Neurosciences. 14, 486-493 (1991).
  38. Henderson, S. R., Reuss, H., Hardie, R. C. Single photon responses in Drosophila photoreceptors and their regulation by Ca 2. The Journal of Physiology. 524, 179-194 (2000).
  39. Dimitracos, S. A., Tsacopoulos, M. The recovery from a transient inhibition of the oxidative metabolism of the photoreceptors of the drone (Apis mellifera). Journal of Experimental Biology. 119, 165-181 (1985).
  40. Agam, K., Frechter, S., Minke, B. Activation of the Drosophila TRP and TRPL channels requires both Ca 2+ and protein dephosphorylation. Cell Calcium. 35 (2), 87-105 (2004).
check_url/63514?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Gutorov, R., Katz, B., Minke, B. Electrophysiological Methods for Measuring Photopigment Levels in Drosophila Photoreceptors. J. Vis. Exp. (184), e63514, doi:10.3791/63514 (2022).

View Video