Summary

Størrelseseksklusjonskromatografi for separering av ekstracellulære vesikler fra betingede cellekulturmedier

Published: May 13, 2022
doi:

Summary

Protokollen her viser at ekstracellulære vesikler kan skilles tilstrekkelig fra betingede cellekulturmedier ved bruk av størrelseseksklusjonskromatografi.

Abstract

Ekstracellulære vesikler (EV) er nano-størrelse lipidmembranbundne strukturer som frigjøres fra alle celler, er tilstede i alle biofluider, og inneholder proteiner, nukleinsyrer og lipider som reflekterer foreldrecellen som de er avledet fra. Riktig separasjon av elbiler fra andre komponenter i en prøve muliggjør karakterisering av tilhørende last og gir innsikt i deres potensial som intercellulære kommunikatorer og ikke-invasive biomarkører for mange sykdommer. I den nåværende studien ble oligodendrocytterte elbiler isolert fra cellekulturmedier ved hjelp av en kombinasjon av toppmoderne teknikker, inkludert ultrafiltrering og størrelseseksklusjonskromatografi (SEC) for å skille elbiler fra andre ekstracellulære proteiner og proteinkomplekser. Ved hjelp av kommersielt tilgjengelige SEC-kolonner ble EV skilt fra ekstracellulære proteiner frigjort fra humane oligodendrogliomceller under både kontroll og endoplasmatisk retikulum (ER) stressforhold. De kanoniske EV-markørene CD9, CD63 og CD81 ble observert i fraksjonene 1-4, men ikke i fraksjonene 5-8. GM130, et protein i Golgi-apparatet, og calnexin, et integrert protein av ER, ble brukt som negative EV-markører, og ble ikke observert i noen fraksjon. Videre, ved sammenslåing og konsentrasjon av fraksjonene 1-4 som EV-fraksjonen, og fraksjonene 5-8 som proteinfraksjonen, ble ekspresjon av CD63, CD81 og CD9 i EV-fraksjonen observert. Ekspresjonen av GM130 eller kalnexin ble ikke observert i noen av fraksjonstypene. De samlede fraksjonene fra både kontroll- og ER-stressforhold ble visualisert med transmisjonselektronmikroskopi og vesikler ble observert i EV-fraksjonene, men ikke i proteinfraksjonene. Partikler i EV og proteinfraksjoner fra begge forholdene ble også kvantifisert med nanopartikkelsporingsanalyse. Sammen viser disse dataene at SEC er en effektiv metode for å skille elbiler fra betingede cellekulturmedier.

Introduction

Eksplosjonen av interesse for å studere ekstracellulære vesikler (EV) har blitt ledsaget av store fremskritt i teknologiene og teknikkene som brukes til å skille og studere disse nanostore, heterogene partiklene. I tiden siden oppdagelsen for nesten fire tiår siden1,2, har disse små membranøse strukturer blitt funnet å inneholde bioaktive lipider, nukleinsyrer og proteiner, og spiller store roller i intercellulær kommunikasjon 3,4. Elbiler frigjøres fra alle celletyper og er derfor til stede i alle biologiske væsker, inkludert blodplasma og serum, spytt og urin. Elbiler i disse væskene har stort løfte om å tjene som ikke-invasive biomarkører for ulike sykdommer, inkludert nevroinflammatoriske og nevrodegenerative sykdommer, kreft og autoimmune lidelser 5,6,7. Videre kan in vitro mekanistiske studier utføres gjennom cellekulturteknikker ved å separere elbiler som slippes ut i kulturmediet 3,8,9.

For å forstå elbilers rolle i sykdomspatofysiologi, er tilstrekkelig separasjon fra væsken der de er funnet, avgjørende. Gullstandarden for EV-separasjon har lenge vært differensial ultracentrifugering (dUC)10, men mer sofistikerte teknikker har oppstått for å oppnå bedre separasjon av elbiler fra andre ekstracellulære komponenter. Noen av disse teknikkene inkluderer tetthetsgradienter, asymmetrisk strømningsfeltstrømningsfraksjon (A4F), flowcytometri, immunfangst, polyetylenglykolutfelling og størrelseseksklusjonskromatografi (SEC)11,12,13. Hver teknikk har sitt eget sett med fordeler og ulemper; Imidlertid har SEC spesielt vist seg å skille elbiler fra både biologiske væsker og cellekultursupernatanter ganske effektivt 8,14,15. SEC har også den ekstra bonusen å være relativt grei og brukervennlig.

SEC er en metode som separerer komponenter av en væske basert på størrelse. Med denne teknikken brukes en kolonne av harpiks (enten laget internt eller kjøpt kommersielt) for å fraksjonere en prøve. Små partikler i prøven blir fanget mellom perlene i harpiksen, mens større partikler er i stand til å passere gjennom harpiksen mer fritt, og dermed eluere tidligere i prosessen. Fordi elbiler er større i størrelse enn mange ekstracellulære proteiner og proteinaggregater, passerer elbiler raskere gjennom kolonnen og eluerer i tidligere fraksjoner enn ekstracellulære proteiner14.

I dette metodepapiret skisseres bruken av SEC for separasjon av EV fra cellekulturmedier (CCM) fra humane oligodendrocytter under både kontroll og endoplasmatisk retikulum (ER) stressforhold. Ved hjelp av denne protokollen er det vist at elbiler separert med denne teknikken finnes innenfor spesifikke fraksjoner som kan samles sammen og konsentreres for nedstrøms karakterisering, og at de separerte elbilene er avledet fra celler og ikke fra en eksogen kilde som føtalt bovint serum (FBS) som brukes til å supplere CCM. Tilstedeværelsen av de kanoniske EV-markørene, CD63, CD81 og CD916,17,18,19 i EV-fraksjonene, og deres fravær i proteinfraksjonene er demonstrert med vestlig blotting. Ved hjelp av transmisjonselektronmikroskopi (TEM) visualiseres EV og viser forventet morfologi og observeres bare i EV-fraksjonen. Partikler telles også i EV- og proteinfraksjonene av både kontroll- og ER-spenningsforhold, og et stort antall partikler innenfor det forventede størrelsesområdet 50-200 nm i diameter observeres i EV-prøvene. Sammen støtter disse dataene forestillingen om at SEC er en effektiv og effektiv metode for å skille elbiler fra cellekulturmedier.

Protocol

1. Fremstilling av buffere og reagenser MERK: Lag cellekulturreagenser i cellekulturhette for å opprettholde sterilitet. Fremstilling av cellekulturreagenserForbered normal DMEM med høy glukose ved å tilsette 50 ml FBS og 5 ml penicillin-streptokokker (Pen-Strep) i 500 ml DMEM med høy glukose og oppbevares ved 4 °C. Bruk dette mediet til dyrking og utvidelse av celler. Forbered eksosomutarmet DMEM med høy glukose ved å tilsette 50 ml eksoso…

Representative Results

Western blotting avslører tilstrekkelig separasjon av elbiler fra CCMFor å evaluere effektiviteten av SEC for å skille elbiler fra cellekulturmedier, ble det kjørt en western blot ved hjelp av hver enkelt fraksjon fra kontrollprøvene for å undersøke uttrykk for de tre kanoniske EV-markørene, CD9, CD63 og CD81, samt GM130 og calnexin18, som ble brukt som negative kontroller (figur 3). Albuminuttrykk18 ble også under…

Discussion

SEC er en brukervennlig metode for tilstrekkelig separering av elbiler fra betinget CCM. For å spesifikt isolere celleavledede elbiler, må det tas hensyn til typen CCM og dens kosttilskudd. Mange cellekulturmedier må suppleres med FBS, som inneholder elbiler avledet fra dyret der serumet ble høstet. Disse serum-EV-ene kan mette og maskere ethvert signal produsert av elbiler avledet fra celler i kultur26. Derfor, når du utfører eksperimenter, bør EV-utarmet FBS brukes når det er mulig for ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gjerne takke Penn State Behrend og Hamot Health Foundation for finansiering, samt Penn State Microscopy Facility i University Park, PA.

Materials

2-Mercaptoethanol VWR 97064-588
4X Laemmli Sample Buffer BioRad 1610747
Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit, Ultracel, 3 KDa, 15mL Sigma-Aldrich UFC900308 3 kDa cutoff
Amicon Ultra-2 Centrifugal Filter Unit with Ultracel-3 membrane Sigma-Aldrich UFC200324 3 kDa cutoff
Ammonium Persulfate Sigma-Aldrich A3678-100G
Anti rabbit IgG, HRP linked Antibody Cell Signaling Technology 7074V 1:1000 Dilution
Anti-Calnexin antibody Abcam  ab22595 1:500 Dilution
Anti-CD9 Mouse Monoclonal Antibody BioLegend 312102 1:500 Dilution
Anti-GM130 antibody [EP892Y] – cis-Golgi Marker Abcam ab52649 1:500 Dilution
Anti-mouse IgG, HRP-linked Antibody Cell Signaling Technology 7076V 1:1000 Dilution
Automatic Fraction Collector Izon Science
BCA assay Kit Bio-Rad
CCD camera Gatan Orius SC200
Cd63 Mouse anti Human BD 556019 1:1000 Dilution
CD81 Antibody Santa Cruz Biotechnology sc-23962 1:1000 Dilution
Cellstar Filter Cap Cell Culture Flasks Greiner Bio-One 660175
ChemiDoc MP Imager BioRad
Clarity Western ECL Substrate BioRad 1705061
deoxycholate Sigma-Aldrich D6750-10G
dithiothreitol Sigma 3483-12-3
DMEM/High glucose with L-glutamine; without sodium Cytiva SH300022.FS
Fetal Bovine Serum Premium grade VWR 97068-085
Fetal Bovine Serum, exosome-depleted Thermo Scientific A2720801
Glycine BioRad 1610718
Great Value Nonfat Dry Milk Amazon B076NRD2TZ
HOG Human Oligodendroglioma Cell Line Sigma-Aldrich SCC163
Izon Science Usa Ltd qev Size Exclusion Columns 5pk Izon Science
Methanol >99.8% ACS VWR BDH1135-4LP
Mini-PROTEAN Glass plates BioRad 1653310 with 0.75mm spacers
Mini-PROTEAN Short plates BioRad 1653308
NP-40 Sigma-Aldrich 492016
Penicillin-Streptomycin,Solution Sigma-Aldrich P4458-100mL
Phosphate Buffered Saline PBS Fisher Scientific BP66150
Pierce BCA Protein Assay Kits and Reagents Thermo Fisher Scientific 23227
Pierce PVDF Transfer Membranes Thermo Scientific 88518
Pierce Western Blotting Filter Paper Thermo Scientific 84783
Polyoxyethylene-20 (TWEEN 20), 500mL Bio Basic TB0560
Protease/phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) Cell Signaling Technology 5872S
Recombinant Anti-TSG101 antibody [EPR7130(B)] ABCam ab125011 1:1000 dilution
Slodium hydroxide Sigma-Aldrich SX0603
Sodium azide Fisher Scientific BP922I-500
Sodium Chloride Sigma-Aldrich S9888-500G
Sodium dodecyl sulfate,≥99.0% (GC), dust-free pellets Sigma-Aldrich 75746-1KG
Tetramethylethylenediamine Sigma-Aldrich T9281-25ML
TGX Stain-Free FastCast Acrylamide Kit, 10% BioRad 1610183
Transmission Electron Microscope FEI Tecnai 12 Biotwin
Tris BioRad 1610716
Trypsin 0.25% protease with porcine trypsin, HBSS, EDTA; without calcium, magnesium Cytiva SH30042.01
Tunicamycin Tocris 3516
Zeta View software Analytik NTA software

References

  1. Pan, B. T., Teng, K., Wu, C., Adam, M., Johnstone, R. M. Electron microscopic evidence for externalization of the transferrin receptor in vesicular form in sheep reticulocytes. The Journal of Cell Biology. 101 (3), 942-948 (1985).
  2. Harding, C., Heuser, J., Stahl, P. Receptor-mediated endocytosis of transferrin and recycling of the transferrin receptor in rat reticulocytes. The Journal of Cell Biology. 97 (2), 329-339 (1983).
  3. Valadi, H., et al. Exosome-mediated transfer of mRNAs and microRNAs is a novel mechanism of genetic exchange between cells. Nature Cell Biology. 9 (6), 654-659 (2007).
  4. Raposo, G., Stoorvogel, W. Extracellular vesicles: Exosomes, microvesicles, and friends. The Journal of Cell Biology. 200 (4), 373-383 (2013).
  5. Rontogianni, S., et al. Proteomic profiling of extracellular vesicles allows for human breast cancer subtyping. Communications Biology. 2 (1), 1-13 (2019).
  6. Lane, R. E., Korbie, D., Hill, M. M., Trau, M. Extracellular vesicles as circulating cancer biomarkers: opportunities and challenges. Clinical and Translational Medicine. 7 (1), 14 (2018).
  7. Thompson, A. G., et al. Extracellular vesicles in neurodegenerative disease-pathogenesis to biomarkers. Nature Reviews Neurology. 12 (6), 346-357 (2016).
  8. O’Brien, K., Ughetto, S., Mahjoum, S., Nair, A. V., Breakefield, X. O. Uptake, functionality, and re-release of extracellular vesicle-encapsulated cargo. Cell Reports. 39 (2), 110651 (2022).
  9. Joshi, B. S., de Beer, M. A., Giepmans, B. N. G., Zuhorn, I. S. Endocytosis of extracellular vesicles and release of their cargo from endosomes. ACS Nano. 14 (4), 4444-4455 (2020).
  10. Théry, C., Amigorena, S., Raposo, G., Clayton, A. Isolation and characterization of exosomes from cell culture supernatants and biological fluids. Current Protocols in Cell Biology. 30 (1), 3-22 (2006).
  11. Willms, E., Cabañas, C., Mäger, I., Wood, M. J. A., Vader, P. Extracellular vesicle heterogeneity: Subpopulations, isolation techniques, and diverse functions in cancer progression. Frontiers in Immunology. 9, 738 (2018).
  12. Tzaridis, T., et al. Extracellular vesicle separation techniques impact results from human blood samples: Considerations for diagnostic applications. International Journal of Molecular Sciences. 22 (17), 9211 (2021).
  13. Liangsupree, T., Multia, E., Riekkola, M. L. Modern isolation and separation techniques for extracellular vesicles. Journal of Chromatography A. 1636, 461773 (2021).
  14. Gámez-Valero, A., et al. Size-exclusion chromatography-based isolation minimally alters extracellular vesicles’ characteristics compared to precipitating agents. Scientific Reports. 6 (1), 1-9 (2016).
  15. Mol, E. A., Goumans, M. J., Doevendans, P. A., Sluijter, J. P. G., Vader, P. Higher functionality of extracellular vesicles isolated using size-exclusion chromatography compared to ultracentrifugation. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology, and Medicine. 13 (6), 2061-2065 (2017).
  16. Campos-Silva, C., et al. High sensitivity detection of extracellular vesicles immune-captured from urine by conventional flow cytometry. Scientific Reports. 9 (1), 2042 (2019).
  17. Norman, M., et al. L1CAM is not associated with extracellular vesicles in human cerebrospinal fluid or plasma. Nature methods. 18 (6), 631-634 (2021).
  18. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750 (2018).
  19. Mathieu, M., et al. Specificities of exosome versus small ectosome secretion revealed by live intracellular tracking of CD63 and CD9. Nature Communications. 12 (1), 1-18 (2021).
  20. Guo, J., et al. Establishment of a simplified dichotomic size-exclusion chromatography for isolating extracellular vesicles toward clinical applications. Journal of Extracellular Vesicles. 10 (11), 12145 (2021).
  21. Benedikter, B. J., et al. Ultrafiltration combined with size exclusion chromatography efficiently isolates extracellular vesicles from cell culture media for compositional and functional studies. Scientific Reports. 7 (1), 1-13 (2017).
  22. Eslami, A., Lujan, J. Western blotting: sample preparation to detection. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (44), e2359 (2010).
  23. Grassucci, R. A., Taylor, D. J., Frank, J. Preparation of macromolecular complexes for cryo-electron microscopy. Nature Protocols. 2 (12), 3239 (2007).
  24. Williams, R. L., Urbé, S. The emerging shape of the ESCRT machinery. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 8 (5), 355-368 (2007).
  25. Willms, E., et al. Cells release subpopulations of exosomes with distinct molecular and biological properties. Scientific Reports. 6 (1), 1-12 (2016).
  26. Lehrich, B. M., Liang, Y., Fiandaca, M. S. Foetal bovine serum influence on in vitro extracellular vesicle analyses. Journal of Extracellular Vesicles. 10 (3), 12061 (2021).
  27. Kornilov, R., et al. Efficient ultrafiltration-based protocol to deplete extracellular vesicles from fetal bovine serum. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1422674 (2018).
  28. Böing, A. N., et al. Single-step isolation of extracellular vesicles by size-exclusion chromatography. Journal of Extracellular Vesicles. 3 (1), (2014).
  29. Zhang, X., Borg, E. G. F., Liaci, A. M., Vos, H. R., Stoorvogel, W. A novel three step protocol to isolate extracellular vesicles from plasma or cell culture medium with both high yield and purity. Journal of Extracellular Vesicles. 9 (1), 1791450 (2020).
  30. Guerreiro, E. M., et al. Efficient extracellular vesicle isolation by combining cell media modifications, ultrafiltration, and size-exclusion chromatography. PLoS ONE. 13 (9), 02024276 (2018).
  31. Onódi, Z., et al. Isolation of high-purity extracellular vesicles by the combination of iodixanol density gradient ultracentrifugation and bind-elute chromatography from blood plasma. Frontiers in Physiology. 9, 1479 (2018).
  32. Yuana, Y., Levels, J., Grootemaat, A., Sturk, A., Nieuwland, R. Co-isolation of extracellular vesicles and high-density lipoproteins using density gradient ultracentrifugation. Journal of Extracellular Vesicles. 3 (1), (2014).
check_url/63614?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Jones, M. T., Manioci, S. W., Russell, A. E. Size Exclusion Chromatography for Separating Extracellular Vesicles from Conditioned Cell Culture Media. J. Vis. Exp. (183), e63614, doi:10.3791/63614 (2022).

View Video