Summary

हाइड्रोगेल सरणियाँ 3 डी ट्यूमर मॉडल में मैट्रिक्स घटकों और चिकित्सीय के स्क्रीनिंग प्रभाव के लिए बढ़े हुए थ्रूपुट को सक्षम करती हैं

Published: June 16, 2022
doi:

Summary

वर्तमान प्रोटोकॉल एक कस्टम-निर्मित यूवी रोशनी डिवाइस का उपयोग करके 3 डी मैट्रिक्स-माइमेटिक संस्कृतियों में रोगी-व्युत्पन्न ग्लियोब्लास्टोमा कोशिकाओं के कीमोथेरेप्यूटिक प्रतिक्रियाओं पर यांत्रिक और जैव रासायनिक संकेतों के प्रभावों का आकलन करने के लिए एक प्रयोगात्मक मंच का वर्णन करता है, जो ट्यून करने योग्य यांत्रिक विशेषताओं के साथ हाइड्रोगेल के उच्च-थ्रूपुट फोटोक्रॉसलिंकिंग की सुविधा प्रदान करता है।

Abstract

सेल-मैट्रिक्स इंटरैक्शन जैव रासायनिक, यांत्रिक और ज्यामितीय संकेतों के माध्यम से जटिल शारीरिक प्रक्रियाओं की मध्यस्थता करते हैं, जो रोग संबंधी परिवर्तनों और चिकित्सीय प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। दवा विकास पाइपलाइन में पहले मैट्रिक्स प्रभावों के लिए लेखांकन उपन्यास चिकित्सीय की नैदानिक सफलता की संभावना को बढ़ाने की उम्मीद है। 3 डी सेल संस्कृति में विशिष्ट ऊतक माइक्रोएन्वायरमेंट को पुन: पेश करने वाली बायोमैटेरियल-आधारित रणनीतियां मौजूद हैं, लेकिन मुख्य रूप से दवा स्क्रीनिंग के लिए उपयोग की जाने वाली 2 डी संस्कृति विधियों के साथ इन्हें एकीकृत करना चुनौतीपूर्ण रहा है। इस प्रकार, यहां प्रस्तुत प्रोटोकॉल मौजूदा दवा स्क्रीनिंग पाइपलाइनों और सेल व्यवहार्यता के लिए पारंपरिक परख के साथ एकीकरण की सुविधा के लिए एक बहु-अच्छी तरह से प्लेट प्रारूप में लघु बायोमैटेरियल मैट्रिक्स के भीतर 3 डी संस्कृति के तरीकों के विकास का विवरण देता है। चूंकि सुसंस्कृत कोशिकाओं में नैदानिक रूप से प्रासंगिक फेनोटाइप को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण मैट्रिक्स सुविधाओं को अत्यधिक ऊतक- और रोग-विशिष्ट होने की उम्मीद है, इसलिए विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त परिस्थितियों की पहचान करने के लिए मैट्रिक्स मापदंडों की संयोजन स्क्रीनिंग आवश्यक होगी। यहां वर्णित विधियां मैट्रिक्स यांत्रिकी और लिगैंड प्रस्तुति के ऑर्थोगोनल भिन्नता के लिए कैंसर सेल प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के लिए एक लघु संस्कृति प्रारूप का उपयोग करती हैं। विशेष रूप से, यह अध्ययन कीमोथेरेपी के लिए रोगी-व्युत्पन्न ग्लियोब्लास्टोमा (जीबीएम) कोशिकाओं की प्रतिक्रियाओं पर मैट्रिक्स मापदंडों के प्रभावों की जांच करने के लिए इस मंच के उपयोग को दर्शाता है।

Introduction

एक नई दवा विकसित करने की अपेक्षित लागत पिछले एक दशक में लगातार बढ़ी है,वर्तमान अनुमानों में $ 1 बिलियन से अधिक है। इस खर्च का एक हिस्सा नैदानिक परीक्षणों में प्रवेश करने वाली दवाओं की उच्च विफलता दर है। लगभग 12% दवा उम्मीदवार अंततः 2019 में संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) से अनुमोदन अर्जित करते हैं। अप्रत्याशित विषाक्तता2 के कारण चरण 1 में कई दवाएं विफल हो जाती हैं, जबकि अन्य जो सुरक्षा परीक्षणों को पारित करती हैं, प्रभावकारिता की कमी के कारण विफल हो सकतीहैं 3. गैर-प्रभावकारिता के कारण इस एट्रिशन को आंशिक रूप से इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि दवा के विकास के दौरान उपयोग किए जाने वाले कैंसर मॉडल नैदानिक प्रभावकारिता के कुख्यात गैर-पूर्वानुमानित हैं4.

इन विट्रो और इन विवो मॉडल के बीच कार्यात्मक असमानताओं को उनके मूल माइक्रोएन्वायरमेंट से कैंसर कोशिकाओं को हटाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसमें गैर-ट्यूमर कोशिकाएं और भौतिक ईसीएम 5,6 शामिल हैं। आमतौर पर, अनुसंधान समूह व्यावसायिक रूप से उपलब्ध संस्कृति मैट्रिक्स का उपयोग करते हैं, जैसे मैट्रिगेल (माउस सारकोमा से प्राप्त एक प्रोटीनयुक्त तहखाने झिल्ली मैट्रिक्स) 3 डी मैट्रिक्स माइक्रोएन्वायरमेंट के साथ सुसंस्कृत ट्यूमर कोशिकाओं को प्रदान करने के लिए। 2 डी संस्कृति की तुलना में, झिल्ली मैट्रिक्स में 3 डी संस्कृति ने इन विट्रो परिणाम7,8 की नैदानिक प्रासंगिकता में सुधार किया है। हालांकि, झिल्ली मैट्रिक्स सहित विकोशिकीय ऊतकों से संस्कृति बायोमैटेरियल्स, आमतौर पर बैच-टू-बैच परिवर्तनशीलता प्रदर्शित करते हैं जो प्रजनन क्षमता9 से समझौता कर सकते हैं। इसके अलावा, अध्ययन किए गए लोगों से विभिन्न ऊतक उत्पत्ति वाले ट्यूमर से प्राप्त मैट्रिक्स उपयुक्त शारीरिक संकेत प्रदान नहीं कर सकतेहैं 10. अंत में, इंट्राट्यूमोरल विषमता की उच्च डिग्री वाले कैंसर में सूक्ष्म पर्यावरणीय विशेषताएं होती हैं जो सबमाइक्रोन आकार के पैमाने पर भिन्न होती हैं और जो झिल्ली मैट्रिक्स को11 को पुन: प्राप्त करने के लिए ट्यून नहीं किया जा सकता है।

ग्लियोब्लास्टोमा (जीबीएम), लगभग 15 महीने के औसत जीवित रहने के समय के साथ एक समान रूप से घातक मस्तिष्क ट्यूमर, एक कैंसर है जिसके लिए उपचार का विकास विशेष रूप से कठिन12,13 रहा है। जीबीएम के लिए देखभाल के वर्तमान मानक में प्राथमिक ट्यूमर लकीर शामिल है, इसके बाद रेडियोथेरेपी, और फिर टेमोज़ोलोमाइड (टीएमजेड) 14 का उपयोग करके कीमोथेरेपी। फिर भी, आधे से अधिक नैदानिक जीबीएम ट्यूमर विभिन्नतंत्रों 15,16,17 के माध्यम से उपचार प्रतिरोध प्रदर्शित करते हैं। एक व्यक्तिगत रोगी के लिए उपचार आहार की प्रभावकारिता की भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है। व्यक्तिगत परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानक प्रीक्लिनिकल मॉडल में रोगी-व्युत्पन्न ट्यूमर कोशिकाएं शामिल होती हैं जो इम्यूनोकॉम्प्रोमाइज्ड चूहों में ऑर्थोटोपिक रूप से होती हैं। जबकि रोगी-व्युत्पन्न ज़ेनोग्राफ्ट नैदानिक जीबीएम ट्यूमर के कई पहलुओं को दोहरा सकते हैं और प्रीक्लिनिकल मॉडल18 के लिए मूल्यवान हैं, वे स्वाभाविक रूप से महंगे, कम थ्रूपुट, समय लेने वाले हैं, और नैतिक चिंताओं को शामिल करते हैं19. रोगी-व्युत्पन्न कोशिकाओं की संस्कृतियां, 2 डी प्लास्टिक की सतहों पर या स्फेरॉइड के रूप में, ज्यादातर इन मुद्दों से बचती हैं। जबकि रोगी-व्युत्पन्न कोशिकाएं आनुवंशिक विपथन को संरक्षित करती हैं, 2 डी में या निलंबित स्फेरॉइड के रूप में उनकी संस्कृतियां कृन्तकों और मूल रोगी ट्यूमर20 में रोगी-व्युत्पन्न ज़ेनोग्राफ्ट के काफी हद तक खराब प्रतिनिधित्व रही हैं। इससे पहले, हमने, और अन्य लोगों ने दिखाया है कि 3 डी ईसीएम में सुसंस्कृत जीबीएम कोशिकाएं जो मस्तिष्क के ऊतकों के यांत्रिक और जैव रासायनिक गुणों की नकल करती हैं, दवा प्रतिरोध फेनोटाइप 10,21,22,23 को संरक्षित कर सकती हैं।

हाइलूरोनिक एसिड (एचए) के बीच बातचीत, मस्तिष्क ईसीएम में प्रचुर मात्रा में एक पॉलीसेकेराइड और जीबीएम ट्यूमर में अतिरंजित, और इसके सीडी 44 रिसेप्टर इन विट्रो21,24,25,26,27 में दवा प्रतिरोध के अधिग्रहण को संशोधित करते हैं। उदाहरण के लिए, नरम, 3 डी संस्कृतियों के भीतर एचए को शामिल करने से चिकित्सीय प्रतिरोध प्राप्त करने के लिए रोगी-व्युत्पन्न जीबीएम कोशिकाओं की क्षमता में वृद्धि हुई। यह मैकेनो-उत्तरदायित्व जीबीएम कोशिकाओं21 पर सीडी 44 रिसेप्टर्स के लिए एचए बाध्यकारी पर निर्भर था। इसके अतिरिक्त, आरजीडी-असर पेप्टाइड्स के लिए एकीकृत बाध्यकारी, 3 डी संस्कृति मैट्रिक्स में शामिल, कठोरता-निर्भर तरीके से प्रवर्धित सीडी 44-मध्यस्थता कीमोरेसिस्टेंस21. एचए से परे, कई ईसीएम प्रोटीन की अभिव्यक्ति, आरजीडी क्षेत्रों वाले कई, सामान्य मस्तिष्क और जीबीएम ट्यूमर28 के बीच भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन ने बताया कि जीबीएम ट्यूमर29 में 28 अलग-अलग ईसीएम प्रोटीन को अपग्रेड किया गया था। इस जटिल ट्यूमर मैट्रिक्स माइक्रोएन्वायरमेंट के भीतर, कैंसर कोशिकाएं एक विशेष प्रतिरोध फेनोटाइप उत्पन्न करने के लिए यांत्रिक और जैव रासायनिक संकेतों को एकीकृत करती हैं, जो यंग के मापांक या इंटीग्रिन-बाइंडिंग पेप्टाइड्स 28,29,30 के घनत्व में अपेक्षाकृत छोटे अंतर (जैसे, परिमाण के क्रम से कम) पर निर्भर करती हैं।

वर्तमान प्रोटोकॉल विशेषता है कि ट्यूमर कोशिकाएं मैट्रिक्स संकेतों के अद्वितीय संयोजनों की व्याख्या कैसे करती हैं और उपचार प्रतिरोध (चित्रा 1 ए) को बढ़ावा देने वाले जटिल, रोगी-विशिष्ट मैट्रिक्स माइक्रोएन्वायरमेंट की पहचान करती हैं। 3 डी संस्कृति के लिए लघु, सटीक रूप से ट्यून किए गए मैट्रिक्स उत्पन्न करने के लिए एक फोटोकेमिकल विधि एक बड़ा, ऑर्थोगोनल चर स्थान प्रदान करती है। माइक्रोकंट्रोलर द्वारा संचालित एलईडी की एक कस्टम-निर्मित सरणी को स्वचालन और प्रजनन क्षमता बढ़ाने के लिए 384-अच्छी तरह से प्लेट प्रारूप के भीतर फोटोक्रॉसलिंक हाइड्रोगेल में शामिल किया गया था। एक्सपोजर तीव्रता परिणामी हाइड्रोगेल के सूक्ष्म-यांत्रिक गुणों को बदलने के लिए अच्छी तरह से विविध थी, जैसा कि परमाणु बल माइक्रोस्कोपी (एएफएम) का उपयोग करके मूल्यांकन किया गया था। हालांकि यह पांडुलिपि रोशनी सरणी के निर्माण पर ध्यान केंद्रित नहीं करती है, एक सर्किट आरेख (चित्रा 1 बी) और भागों की सूची (सामग्री की तालिका) डिवाइस प्रजनन के लिए एड्स के रूप में प्रदान की जाती है।

यह रिपोर्ट अद्वितीय, 3 डी माइक्रोएन्वायरमेंट में सुसंस्कृत जीबीएम कोशिकाओं की एक सरणी की तेजी से पीढ़ी को दर्शाती है जिसमें यंग के मापांक (परिमाण के एक ही क्रम में चार स्तर) और इंटीग्रिन-बाइंडिंग पेप्टाइड सामग्री (चार अलग-अलग ईसीएम प्रोटीन से व्युत्पन्न) ऑर्थोगोनली विविध थे। दृष्टिकोण का उपयोग तब रोगी-व्युत्पन्न जीबीएम कोशिकाओं की व्यवहार्यता और प्रसार पर हाइड्रोगेल यांत्रिकी और ईसीएम-विशिष्ट एकीकृत सगाई के सापेक्ष योगदान की जांच करने के लिए किया गया था क्योंकि वे टेमोज़ोलोमाइड (टीएमजेड) कीमोथेरेपी के प्रतिरोध को प्राप्त करते हैं।

Protocol

रोगी-व्युत्पन्न जीबीएम सेल लाइनें (जीएस 122 और जीएस 304) प्रोफेसर डेविड नाथनसन (हमारे सहयोगी) द्वारा प्रदान की गई थीं, जिन्होंने यूसीएलए संस्थागत समीक्षा बोर्ड (आईआरबी # 10-000655) द्वारा अनुमोदित प्रोटोकॉल के तह…

Representative Results

सेमी2) के एक समारोह के रूप में हाइड्रोगेल यांत्रिकी के सटीक नियंत्रण की पुष्टि की फोटो-क्रॉसलिंकिंग के दौरान एक कस्टम-निर्मित, Arduino-नियंत्रित एलईडी सरणी (चित्रा 2 ए) का उपयोग कर। इस प्रोटोक?…

Discussion

वर्तमान कार्य एचए-आधारित के भीतर 3 डी, लघु संस्कृतियों को उत्पन्न करने के तरीकों को प्रस्तुत करता है, जबकि एक साथ मैट्रिक्स कठोरता और एकीकृत सगाई के लिए उपलब्ध पेप्टाइड्स को बदलता है। यह तकनीक व्यवस्थि?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखक विशेष रूप से कैरोलिन किम, अमेलिया लाओ, रयान स्टाउटमोर और इटाय सोलोमन को फोटोगेलेशन योजना के पहले पुनरावृत्तियों में उनके योगदान के लिए स्वीकार करना चाहते हैं। सेल लाइनें जीएस 122 और जीएस 304 उदारतापूर्वक डेविड नाथनसन द्वारा प्रदान की गई थीं। सभी आंकड़े BioRender.com के साथ बनाए गए थे। यूसीएलए कोर सुविधाएं, आणविक स्क्रीनिंग साझा संसाधन, और नैनो और पिको लक्षण वर्णन प्रयोगशाला काम के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। चेन चिया-चुन को यूसीएलए एली और एडिथ ब्रॉड सेंटर ऑफ रीजनरेटिव मेडिसिन एंड स्टेम सेल रिसर्च ट्रेनिंग प्रोग्राम द्वारा समर्थित किया गया था। ग्रिगोर वरुझानियन को ट्यूमर सेल बायोलॉजी ट्रेनिंग प्रोग्राम एनआईएच ग्रांट (टी 32 सीए 009056) द्वारा समर्थित किया गया था।

Materials

1.1 kOhm resistors, 6 W Digikey 35601k1ft
1.7 mL microcentrifuge tube Genesse Scientific 21-108
15 mL conical tube Fisher Scientific 14-959-70C
365 nm LED Digikey ltpl-c034uvh365
384 well plate Bio Greiner One 781090
40 µm cell strainer MTC bio C4040
4-Armed thiol terminated polyethlene glycol (20 kDa) Laysan Bio 4arm-PEG-SH-20K-1g
6 NPN BJTs Digikey 2n5550ta
80 Ohm resistors, 0.125 W Digikey erjj-6enf80r6v
8-Armed norbornene terminated polyethylene glycol (20 kDa) Jenkem Technology A7025-1
Accutase Innovative Cell Technologies AT104500  cell dissociation  reagent
AFM Probes Novascan 0.01 N/m Nominal spring constant, 2.5 µm SiO2 particle
Arduino IDE Arduino 1.8.19
Arduino Nano Makerfire Mini Nano V3.0 ATmega328P Microcontroller Board
bFGF Peprotech 100-18B 20 ng/mL
CCK8 Abcam ab228554
Centrifuge Thermoscientific sorvall legend xtr
CP100ST Gilson F148415 Pipette tips for positive displacement pipette
Cubis Semi-Micro Balance Sartorius MSA225S100DI
DMEM – F12 (50-50) Life Technologies 11330057 1x
DMSO Fisher Scientific BP231-100
DPBS Ca (-) Mg (-) Genesse Scientific 25-508
EGF Peprotech AF100-15 50 ng/mL
Ethanol, Anhydrous Fisher Scientific A405P Add DI water to dilute to 70%
Fisherbrand Class B Amber Glass threaded vials Fisher Scientific 03-339-23C
Fisherbrand Weighing Paper Fisher Scientific 09-898-12B
G21 Supplement Gemini Bio 400-160 50x
Hanks Balanced Salt Solution Thermo Fisher Scientific 14175095
HCl, ACS, 12M Sigma Aldrich S25838A Add DI water to dilute to 1 M
Heparin sodium salt from porcine intestinal mucosa Sigma Aldrich H3149-100Ku 25 µg/mL
HEPES Sigma Aldrich H7006-100G
Hot Air Gun Wagner HT1000
Integrin-binding sialoprotein (IBSP) peptide Genscript Custom Order GCGYGGGGNGEPRGDTYRAY
Lithium phenyl-2,4,6 trimethylbenzoylphosphinate (LAP) , >95% Sigma Aldrich 900889-1G
Magnetic stir plate Thermo Scientific SP194715
Microcentrifuge Thermo Scientific Sorvall legend micro 21R
Microman E single Channel Pipettor Gilson FD10004 Positive displacement pipette
Micropipette Tips Various Manufacturs Various sizes
mLine micropipette Sartorious
N-acetyl Cysteine Sigma Aldrich A7250-10G
Nanowizard 4 Bruker AFM microscope
NaOH Fisher Scientific ss255-1 Add DI water to dilute to 1 M
Normoicin Invivogen ant-nr-1 500x
Osteopontin Peptide Genscript Custom Order GCGYGTVDVPDGRGDSLAYG
Pipet Aid Drummond 4000102
Plain Microscope Slides Globe Scientific 1301
Press-To-Seal silicone Isolator, 12-4.5mm diam x 2mm deep Grace Bio Labs 664201-A Cut so that 8 individual molds are made from a single sheet
Processing Processing 3.5.4
Repeater M4 Eppendorf 4982000322
Repeater Pipette Tips Sartorious 30089430 1 mL sizes
RGD Peptide Genscript GCGYGRGDSPG
Scoth Tape
Serological Pipettes Genesse Scientific 12-102,12-104 5,10 mL Pipettes
Solder Paste Digikey 315-NC191LT15T5-ND
Solder Wire
Straight dissecting forceps VWR Scientific 82027-408
Synergy H1 Plate Reader Biotek
T-75 Cell Culture Treated Flask Genesee Scientific 25-209
Temozolomide Sigma Aldrich T2577 Typically used from 10 µM to 100 µM
Tenascin-C Peptide Genscript GCGYGRSTDLPGLKAATHYTITIR
GV
Thiolated Hyaluronic Acid (700 kDa), 6-8% modified Lifecore Biomedical HA700K5
VWR Spinbar, Flea Micro VWR 58948-375

References

  1. Scannell, J. W., Blanckley, A., Boldon, H., Warrington, B. Diagnosing the decline in pharmaceutical R&D efficiency. Nature Reviews Drug Discovery. 11 (3), 191-200 (2012).
  2. Waring, M. J., et al. An analysis of the attrition of drug candidates from four major pharmaceutical companies. Nature Reviews Drug Discovery. 14 (7), 475-486 (2015).
  3. Khozin, S., Liu, K., Jarow, J. P., Pazdur, R. Why do oncology drugs fail to gain US regulatory approval. Nature Reviews Drug Discovery. 14 (7), 450-451 (2015).
  4. Booth, B., Ma, P., Glassman, R. Oncology’s trials. Market indicators. Nature Reviews Drug Discovery. 2 (8), 609-610 (2003).
  5. Da Ros, M., et al. Glioblastoma chemoresistance: The double play by microenvironment and blood-brain barrier. International Journal of Molecular Sciences. 19 (10), 2879 (2018).
  6. Broekman, M. L., et al. Multidimensional communication in the microenvirons of glioblastoma. Nature Reviews Neurology. 14 (8), 482-495 (2018).
  7. Grundy, T. J., et al. Differential response of patient-derived primary glioblastoma cells to environmental stiffness. Scientific Reports. 6 (1), 1-10 (2016).
  8. Gomez-Roman, N., Stevenson, K., Gilmour, L., Hamilton, G., Chalmers, A. J. A novel 3D human glioblastoma cell culture system for modeling drug and radiation responses. Neuro-Oncology. 19 (2), 229-241 (2017).
  9. Simoni, R. D., et al. Basement membrane complexes with biological activity. Biochemistry. 25 (2), 312-318 (2002).
  10. Xiao, W., et al. Brain-mimetic 3D culture platforms allow investigation of cooperative effects of extracellular matrix features on therapeutic resistance in glioblastoma. Cancer Research. 78 (5), 1358-1370 (2018).
  11. Aisenbrey, E. A., Murphy, W. L. Synthetic alternatives to Matrigel. Nature Reviews Materials. 5 (7), 539-551 (2020).
  12. Spinelli, C., et al. Molecular subtypes and differentiation programmes of glioma stem cells as determinants of extracellular vesicle profiles and endothelial cell-stimulating activities. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1490144 (2018).
  13. Ostrom, Q. T., Cioffi, G., Waite, K., Kruchko, C., Barnholtz-Sloan, J. S. CBTRUS statistical report: Primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2014-2018. Neuro-Oncology. 23, (2021).
  14. Stupp, R., et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. New England Journal of Medicine. 352 (10), 987-996 (2005).
  15. Brennan, C. W., et al. The somatic genomic landscape of glioblastoma. Cell. 155 (2), 462-477 (2013).
  16. Tomczak, K., Czerwińska, P., Wiznerowicz, M. The Cancer Genome Atlas (TCGA): An immeasurable source of knowledge. Contemporary oncology. 19, 68-77 (2015).
  17. Lee, S. Y. Temozolomide resistance in glioblastoma multiforme. Genes and Diseases. 3 (3), 198-210 (2016).
  18. Joo, K. M., et al. Patient-specific orthotopic glioblastoma xenograft models recapitulate the histopathology and biology of human glioblastomas in situ. Cell Reports. 3 (1), 260-273 (2013).
  19. Levy, N. The use of animal as models: Ethical considerations. International Journal of Stroke. 7 (5), 440-442 (2012).
  20. Phon, B. W. S., Kamarudin, M. N. A., Bhuvanendran, S., Radhakrishnan, A. K. Transitioning preclinical glioblastoma models to clinical settings with biomarkers identified in 3D cell-based models: A systematic scoping review. Biomedicine & Pharmacotherapy. 145, 112396 (2022).
  21. Xiao, W., et al. Bioengineered scaffolds for 3D culture demonstrate extracellular matrix-mediated mechanisms of chemotherapy resistance in glioblastoma. Matrix Biology. 85-86, 128-146 (2020).
  22. Brancato, V., Oliveira, J. M., Correlo, V. M., Reis, R. L., Kundu, S. C. Could 3D models of cancer enhance drug screening. Biomaterials. 232, 119744 (2020).
  23. Xu, X., Farach-Carson, M. C., Jia, X. Three-dimensional in vitro tumor models for cancer research and drug evaluation. Biotechnology Advances. 32 (7), 1256-1268 (2014).
  24. Xiao, W., Ehsanipour, A., Sohrabi, A., Seidlits, S. K. Hyaluronic-acid based hydrogels for 3-dimensional culture of patient-derived Glioblastoma Cells. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (138), e58176 (2018).
  25. Preston, M. Digestion products of the PH20 hyaluronidase inhibit remyelination. Annals of Neurology. 73 (2), 266-280 (2013).
  26. Kim, Y., Kumar, S. CD44-mediated adhesion to hyaluronic acid contributes to mechanosensing and invasive motility. Molecular Cancer Research. 12 (10), 1416-1429 (2014).
  27. Pibuel, M. A., Poodts, D., Díaz, M., Hajos, S. E., Lompardía, S. L. The scrambled story between hyaluronan and glioblastoma. The Journal of Biological Chemistry. 296, 100549 (2021).
  28. Xiao, W., Sohrabi, A., Seidlits, S. K. Integrating the glioblastoma microenvironment into engineered experimental models. Future Science OA. 3 (3), (2017).
  29. Trombetta-Lima, M., et al. Extracellular matrix proteome remodeling in human glioblastoma and medulloblastoma. Journal of Proteome Research. 20 (10), 4693-4707 (2021).
  30. Schregel, K., et al. Characterization of glioblastoma in an orthotopic mouse model with magnetic resonance elastography. NMR in Biomedicine. 31 (10), 3840 (2018).
  31. Xiao, W., Ehsanipour, A., Sohrabi, A., Seidlits, S. K. Hyaluronic-acid based hydrogels for 3-dimensional culture of patient-derived glioblastoma cells. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (138), e58176 (2018).
  32. Guz, N., Dokukin, M., Kalaparthi, V., Sokolov, I. If cell mechanics can be described by elastic modulus: Study of different models and probes used in indentation experiments. Biophysical Journal. 107 (3), 564-575 (2014).
  33. Sneddon, I. N. The relation between load and penetration in the axisymmetric boussinesq problem for a punch of arbitrary profile. International Journal of Engineering Science. 3 (1), 47-57 (1965).
  34. Soofi, S. S., Last, J. A., Liliensiek, S. J., Nealey, P. F., Murphy, C. J. The elastic modulus of MatrigelTM as determined by atomic force microscopy. Journal of Structural Biology. 167 (3), 216-219 (2009).
  35. Mayerhöfer, T. G., Popp, J. Beer’s law – Why absorbance depends (almost) linearly on concentration. Chemphyschem: A European Journal of Chemical Physics and Physical Chemistry. 20 (4), 511-515 (2019).
  36. Puth, M. T., Neuhäuser, M., Ruxton, G. D. On the variety of methods for calculating confidence intervals by bootstrapping. Journal of Animal Ecology. 84 (4), 892-897 (2015).
  37. Lavrentieva, A. Gradient hydrogels. Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology. 178, 227-251 (2020).
  38. Zhu, D., Trinh, P., Li, J., Grant, G. A., Yang, F. Gradient hydrogels for screening stiffness effects on patient-derived glioblastoma xenograft cellfates in 3D. Journal of Biomedical Materials Research. Part A. 109 (6), 1027-1035 (2021).
  39. da Hora, C. C., Schweiger, M. W., Wurdinger, T., Tannous, B. A. Patient-derived glioma models: From patients to dish to animals. Cells. 8 (10), 1177 (2019).
  40. Li, W., et al. Characterization and transplantation of enteric neural crest cells from human induced pluripotent stem cells. Molecular Psychiatry. 23 (3), 499-508 (2018).
  41. Scaringi, C., Minniti, G., Caporello, P., Enrici, R. M. Integrin inhibitor cilengitide for the treatment of glioblastoma: A brief overview of current clinical results. Anticancer Research. 32 (10), 4213-4224 (2012).
check_url/63791?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Liang, J., Sohrabi, A., Epperson, M., Rad, L. M., Tamura, K., Sathialingam, M., Skandakumar, T., Lue, P., Huang, J., Popoli, J., Yackly, A., Bick, M., Wang, Z. Z., Chen, C., Varuzhanyan, G., Damoiseaux, R., Seidlits, S. K. Hydrogel Arrays Enable Increased Throughput for Screening Effects of Matrix Components and Therapeutics in 3D Tumor Models. J. Vis. Exp. (184), e63791, doi:10.3791/63791 (2022).

View Video