Summary

Svin levertransplantasjon uten venøs bypass som et utvidet kriterium donormodell

Published: August 17, 2022
doi:

Summary

I denne protokollen beskrives en modell av svin ortotopisk levertransplantasjon etter statisk kald lagring av donororganer i 20 timer uten bruk av venøs bypass under engraftment. Tilnærmingen bruker en forenklet kirurgisk teknikk med minimering av den anhepatiske fasen og sofistikert volum og vasopressorstyring.

Abstract

Levertransplantasjon regnes som gullstandarden for behandling av en rekke dødelige leversykdommer. Uløste problemer med kronisk transplantatsvikt, pågående organdonormangel og økt bruk av marginale transplantater krever imidlertid forbedring av dagens konsepter, for eksempel implementering av organmaskinperfusjon. For å evaluere nye metoder for transplantatrekondisjonering og modulering, er det nødvendig med translasjonsmodeller. Med hensyn til anatomiske og fysiologiske likheter med mennesker og nyere fremskritt innen xenotransplantasjon, har griser blitt den viktigste store dyrearten som brukes i transplantasjonsmodeller. Etter den første introduksjonen av en ortotopisk levertransplantasjonsmodell av Garnier og medarbeidere i 1965, har flere modifikasjoner blitt publisert de siste 60 årene.

På grunn av spesifiseringsspesifikke anatomiske egenskaper anses en veno-venøs bypass i den anhepatiske fasen som en nødvendighet for å redusere tarmbelastning og iskemi som resulterer i hemodynamisk ustabilitet og perioperativ dødelighet. Implementeringen av en bypass øker imidlertid prosedyrens tekniske og logistiske kompleksitet. Videre har tilknyttede komplikasjoner som luftemboli, blødning og behovet for samtidig splenektomi blitt rapportert tidligere.

I denne protokollen beskriver vi en modell for ortotopisk levertransplantasjon av svin uten bruk av venøs veno-bypass. Transplantatet av donorlever etter statisk kjølelagring på 20 timer – simulering av donorbetingelser med utvidede kriterier – viser at denne forenklede tilnærmingen kan utføres uten signifikante hemodynamiske endringer eller intraoperativ mortalitet og med regelmessig opptak av leverfunksjon (som definert ved galleproduksjon og leverspesifikk CYP1A2-metabolisme). Suksessen til denne tilnærmingen sikres av en optimalisert kirurgisk teknikk og en sofistikert anestesiologisk volum og vasopressorstyring.

Denne modellen bør være av spesiell interesse for arbeidsgrupper som fokuserer på det umiddelbare postoperative forløpet, iskemi-reperfusjonsskade, tilhørende immunologiske mekanismer og rekondisjonering av donororganer med utvidede kriterier.

Introduction

Levertransplantasjon gjenstår å være den eneste sjansen for overlevelse i en rekke forskjellige sykdommer som fører til akutt eller kronisk leversvikt. Siden den første vellykkede applikasjonen i menneskeheten i 1963 av Thomas E. Starzl, har begrepet levertransplantasjon utviklet seg til et pålitelig behandlingsalternativ som brukes over hele verden, hovedsakelig som et resultat av fremskritt i forståelsen av immunsystemet, utviklingen av moderne immunosuppresjon og optimalisering av perioperativ omsorg og kirurgiske teknikker 1,2 . Aldrende befolkninger og økt etterspørsel etter organer har imidlertid resultert i mangel på donorer, med økt bruk av marginale transplantater fra donorer med utvidede kriterier og fremveksten av nye utfordringer de siste tiårene. Innføringen og den utbredte implementeringen av organmaskinperfusjon antas å åpne for en rekke muligheter med hensyn til transplantatrekondisjonering og modulering og bidra til å redusere organmangel og redusere ventelistedødeligheten 3,4,5,6.

For å evaluere disse konseptene og deres effekter in vivo, er translasjonstransplantasjonsmodeller nødvendige7. I 1983 introduserte Kamada og medarbeidere en effektiv ortotopisk levertransplantasjonsmodell hos rotter som siden har blitt omfattende modifisert og anvendt av arbeidsgrupper over hele verden 8,9,10,11. Den ortotopiske levertransplantasjonsmodellen hos mus er teknisk mer krevende, men også mer verdifull når det gjelder immunologisk overførbarhet, og ble først rapportert i 1991 av Qian et al.12. Til tross for fordeler med hensyn til tilgjengelighet, dyrevelferd og kostnader, er gnagermodeller begrenset i anvendelighet i kliniske omgivelser7. Derfor er det nødvendig med store dyremodeller.

I de senere år har griser blitt den viktigste dyrearten som brukes til translasjonsforskning på grunn av deres anatomiske og fysiologiske likheter med mennesker. Videre kan nåværende fremgang innen xenotransplantasjon ytterligere øke betydningen av griser som forskningsobjekter13,14.

Garnier og medarbeidere beskrev en levertransplantasjonsmodell hos griser allerede i 196515. Flere forfattere, inkludert Calne et al i 1967 og Chalstrey et al i 1971, rapporterte senere modifikasjoner, noe som til slutt førte til et trygt og gjennomførbart konsept for eksperimentell svinlevertransplantasjon i tiårene som fulgte 16,17,18,19,20,21.

Mer nylig har ulike arbeidsgrupper gitt data med hensyn til aktuelle problemstillinger ved levertransplantasjon ved hjelp av en teknikk for svin ortotopisk levertransplantasjon, nesten alltid inkludert en aktiv eller passiv veno-venøs, dvs. porto-caval, bypass19,22. Årsaken til dette er en artsspesifikk intoleranse mot klemming av vena cava inferior og portalvenen i den anhepatiske fasen på grunn av en relativt større tarm og færre porto-caval eller cavo-caval shunts (f.eks. Mangel på vena azygos), noe som resulterer i økt perioperativ sykelighet og dødelighet23. Vena cava dårligere sparsomme transplantasjonsteknikker anvendt hos humane mottakere som et alternativ er ikke gjennomførbare da svin vena cava inferior er innkapslet av levervev23.

Imidlertid øker bruken av en venøs bypass ytterligere teknisk og logistisk kompleksitet i en allerede krevende kirurgisk prosedyre, og forhindrer derfor muligens arbeidsgrupper i å forsøke å implementere modellen helt. Bortsett fra de direkte fysiologiske og immunologiske effektene av en bypass, har noen forfattere påpekt den betydelige sykeligheten som blodtap eller luftemboli under shuntplassering og behovet for samtidig splenektomi, som potensielt påvirker kort- og langsiktige resultater etter engraftment24,25.

Følgende protokoll beskriver en enkel teknikk for ortotopisk levertransplantasjon av svin etter statisk kald lagring av donororganer i 20 timer, som representerer utvidede kriterier donorforhold uten bruk av veno-venøs bypass under engraftment, inkludert donorleverinnkjøp, forberedelse av bakbord, mottaker hepatektomi og anestesiologisk pre- og intraoperativ behandling.

Denne modellen bør være av spesiell interesse for kirurgiske arbeidsgrupper med fokus på umiddelbart postoperativt forløp, iskemi-reperfusjonsskade, rekondisjonering av donororganer med utvidede kriterier og tilhørende immunologiske mekanismer.

Protocol

Denne studien ble utført ved laboratoriet for dyrevitenskap ved Hannover Medical School etter godkjenning av Niedersachsens regionale myndighet for forbrukerbeskyttelse og mattrygghet (Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit [LAVES]; 19/3146) 1. Anskaffelse av donorlever MERK: Leverdonorene var tamgriser (Sus scrofa domesticus), i alderen 4-5 måneder og med en gjennomsnittlig kroppsvekt på ca. 50 kg, …

Representative Results

Teknikken som presenteres i denne protokollen har gitt pålitelige og reproduserbare resultater når det gjelder hemodynamisk stabilitet og dyreoverlevelse gjennom hele prosedyren, samt transplantatfunksjon i det postoperative forløpet. Nylig brukte vi modellen for studier av iskemi-reperfusjonsskade og terapeutiske tiltak som dempende skadelige effekter i det umiddelbare postoperative forløpet. Ved uthenting og 20 timer statisk kjølelagring ble levertransplantater (med en middelvekt på 98…

Discussion

Nylige tekniske utviklinger som innføring av maskinperfusjon har potensial til å revolusjonere feltet levertransplantasjon. For å oversette transplantatrekondisjonerings- eller modifikasjonskonsepter til kliniske omgivelser, er reproduserbare transplantasjonsmodeller hos store dyr uunngåelige.

Etter den første introduksjonen av ortotopisk levertransplantasjon hos svin har flere forfattere jobbet med forbedring av disse teknikkene de siste fem tiårene. Forskjeller innenfor de rapporterte …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker Britta Trautewig, Corinna Löbbert, Astrid Dinkel og Ingrid Meder for deres flid og engasjement. Videre takker forfatterne Tom Figiel for å ha produsert bildematerialet.

Materials

Abdominal retractor No Company Name available No Catalog Number available
Aortic clamp, straight Firma Martin No Catalog Number available
Arterial Blood Sampler Aspirator (safePICOAspirator) 1.5 mL Radiometer Medical ApS 956-622
Atropine (Atropinsulfat 0.5 mg/1 mL) B.Braun 648037
Backhaus clamp Bernshausen BF432
Bipolar forceps, 23 cm  SUTTER 780222 SG
Bowl 5 L, 6 L, 9 L Chiru-Instrumente 35-114327
Braunol Braunoderm B.Braun 3881059
Bulldog clamp Aesculap No Catalog Number available
Button canula Krauth + Timmermann GmbH 1464LL1B
Calcium gluconate (2.25 mmol/10 mL (10%)) B.Braun 2353745
Cell Saver (Autotransfusion Reservoir) Fresenius Kabi AG 9108471
Central venous catheter 7Fr., 3 Lumina, 30 cm 0.81 mm Arrow AD-24703
Clamp INOX B-17845  /  BH110  / B-481
Clamp Aesculap AN909R
Clamp, 260 mm Fehling Instruments GMbH &Co.KG ZAU-2
Clip Forceps, medium Ethicon LC207
Clip forceps, small Ethicon  LC107
CPDA-1 solution Fresenius Kabi AG 41SD09AA00
Custodiol (Histidin-Tryptophan-Ketogluterat-Solution) Dr.Franz Köhler Chemie GmbH 2125921
Dissecting scissors LAWTON  05-0641  No Catalog Number available
Dissecting scissors, 180 mm Metzenbaum  BC606R
Endotracheal tube 8.0 mm Covetrus 800764
Epinephrine (Adrenalin 1:1000) InfectoPharm 9508734
Falcon Tubes 50ml Greiner  227 261 L
Femoralis clamp Ulrich  No Catalog Number available
Fentanyl 0.1mg PanPharma 00483
Forceps, anatomical Martin 12-100-20
Forceps, anatomical, 250 mm Aesculap BD052R
Forceps, anatomical, 250 mm Aesculap BD032R
Forceps, anatomical, 250 mm  Aesculap BD240R
Forceps, surgical Bernshausen BD 671
Forceps, surgical INOX B-1357
G40 solution Serag Wiessner 10755AAF
Gelafundin ISO solution 40 mg/mL B. Braun 210257641
Guidewire with marker Arrow 14F21E0236
Haemostatic gauze ("Tabotamp"  5 x 7.5 cm) Ethicon 474273
Heparin sodium 25,000IE Ratiopharm W08208A
Hico-Aquatherm 60 Hospitalwerk No Catalog Number available
Infusion Set Intrafix B.Braun 4062981 L
Intrafix SafeSet 180 cm B.Braun 4063000
Introcan Safety, 18 G  B.Braun 4251679-01
Isofluran CP CP-Pharma No Catalog Number available
Large-bore venous catheter, 7Fr. Edwards Lifesciences I301F7
Ligaclip, medium Ethicon LT200
Ligaclip, small Ethicon  LT100
Material scissors Martin  11-285-23
Methylprednisolone (Urbason solubile forte 250 mg) Sanofi 7823704
Monopolar ERBE ICC 300 Fa. Erbe No Catalog Number available
NaCl solution (0.9%) Baxter 1533
Needle holder Aesculap BM36
Needle holder Aesculap BM035R
Needle holder Aesculap BM 67
Neutral electrode Erbe Elektromedizin GmbH Tübingen 21191 – 060
Norepinephrine (Sinora) Sintetica GmbH 04150124745717
Omniflush Sterile Filed 10 mL B.Braun 3133335
Original Perfusorline 300 cm B.Braun 21E26E8SM3
Overhold clamp INOX BH 959
Overhold clamp Ulrich CL 2911
Pentobarbital sodium(Release 500 mg/mL) WDT, Garbsen 21217
Perfusers B.Braun 49-020-031
Perfusor Syringe 50 mL B.Braun 8728810F
Petri dishes  92 x 17 mm Nunc 150350
Poole Suction Instrument Argyle flexibel Covidien, Mansfield USA 20C150FHX
Potassium chloride (7.45%) B.Braun 4030539078276
Pressure measurement set Codan pvb Medical GmbH 957179
Propofol (1%) CP-Pharma No Catalog Number available
S-Monovette 2.6 mL K3E Sarstedt 04.1901
S-Monovette 2.9 mL 9NC Sarstedt 04.1902
S-Monovette 7.5 mL Z-Gel Sarstedt 11602
Sartinski clamp Aesculap No Catalog Number available
Scalpel  No.11 Feather Safety Razor Co.LTD 02.001.40.011
Scissors INOX  BC 746
Seldinger Arterial catheter Arrow SAC-00520
Sodium bicarbonate (8.4%) B.Braun 212768082
Sterilization Set ("ProSet Preparation Kit CVC") B.Braun 4899719
Sterofundin ISO solution B.Braun No Catalog Number available
Suction Dahlhausen 07.068.25.301
Suction Aesculap Securat 80 Aesculap No Catalog Number available
Suction catheter ConvaTec 5365049
Sultamicillin (Unacid: 2000 mg Ampicillin/1000 mg Sulbactam) Pfizer DL253102
Suprapubic urinary catheter, "bronchialis", 50 cm ConvaTec UK  1F02772
Suprasorb ("Toptex lite RK") Lohmann & Rauscher 31654
Suture Vicryl 3-0 Ethicon VCP 1218 H
Suture Vicryl 4-0 Ethicon V392H
Suture, Prolene 4-0 Ethicon 7588 H
Suture, Prolene 5-0, double armed Ethicon  8890 H
Suture, Prolene 5-0, single armed Ethicon  8720 H
Suture, Prolene 6-0, double armed Ethicon  7230 H
Suture, Prolene 6-0, single armed Ethicon EH 7406 H
Suture, Prolene: blau 3-0  Ethicon EH 7499H
Suture, Safil 2/0 Aesculap C 1038446
Suture, Terylene 0 Serag Wiessner 353784
Syringe 2 mL, 5 mL, 10 mL, 20 mL B.Braun 4606027V
TransferSet "1D/X-double" steril 330 cm Fresenius Kabi AG 2877101
Ultrasound Butterfly IQ+ Butterfly Network Inc. 850-20014
Ventilator "Oxylog Dräger Fl" Dräger Medical AG No Catalog Number available
Yankauer Suction Medline RA19GMD
Zoletil 100 mg/mL  (50 mg Zolazepam, 50 mg tiletamin) Virbac 794-861794861

References

  1. Zarrinpar, A., Busuttil, R. W. Liver transplantation: Past, present and future. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 10 (7), 434-440 (2013).
  2. Song, A. T., et al. Liver transplantation: Fifty years of experience. World Journal of Gastroenterology. 20 (18), 5363-5374 (2014).
  3. Jakubauskas, M., et al. Machine perfusion in liver transplantation: A systematic review and meta-analysis. Visceral Medicine. , (2021).
  4. Serifis, N., et al. Machine perfusion of the liver: A review of clinical trials. Frontiers in Surgery. 8, 625394 (2021).
  5. Ceresa, C. D. L., Nasralla, D., Pollok, J. -. M., Friend, P. J. Machine perfusion of the liver: Applications in transplantation and beyond. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 19 (3), 199-209 (2022).
  6. Schlegel, A., Muller, X., Dutkowski, P. Machine perfusion strategies in liver transplantation. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 8 (5), 490-501 (2019).
  7. Wenzel, N., Blasczyk, R., Figueiredo, C. Animal models in allogenic solid organ transplantation. Transplantology. 2 (4), 412-424 (2021).
  8. Kamada, N., Calne, R. Y. A surgical experience with five hundred thirty liver transplants in the rat. Surgery. 93 (1), 64-69 (1983).
  9. Oldani, G., Lacotte, S., Morel, P., Mentha, G., Toso, C. Orthotopic liver transplantation in rats. Journal of Visualized Experiments. (65), e4143 (2012).
  10. Yang, L., et al. A rat model of orthotopic liver transplantation using a novel magnetic anastomosis technique for suprahepatic vena cava reconstruction. Journal of Visualized Experiments. (133), e56933 (2018).
  11. Chen, X. -. C., et al. Reduced complications after arterial reconnection in a rat model of orthotopic liver transplantation. Journal of Visualized Experiments. (165), e60628 (2020).
  12. Qian, S. G., Fung, J. J., Demetris, A. V., Ildstad, S. T., Starzl, T. E. Orthotopic liver transplantation in the mouse. Transplantation. 52 (3), 562-564 (1991).
  13. Li, X., Wang, Y., Yang, H., Dai, Y. Liver and hepatocyte transplantation: What can pigs contribute. Frontiers in Immunology. 12, 802692 (2022).
  14. Reardon, S. First pig-to-human heart transplant: what can scientists learn. Nature. 601 (7893), 305-306 (2022).
  15. Garnier, H., et al. Liver transplantation in the pig: Surgical approach. Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances de l’Academie des Sciences. Serie d: Sciences Naturelles. 260 (21), 5621-5623 (1965).
  16. Calne, R. Y., et al. Observations of orthotopic liver transplantation in the pig. British Medical Journal. 2 (5550), 478-480 (1967).
  17. Chalstrey, L. J., et al. Technique of orthotopic liver transplantation in the pig. The British Journal of Surgery. 58 (8), 585-588 (1971).
  18. Filipponi, F., Falcini, F., Benassai, C., Martini, E. Orthotopic liver transplant in pigs: Several variations of the surgical technic. Il Giornale di Chirurgia. 10 (7-8), 374-378 (1989).
  19. Spetzler, V. N., et al. Technique of porcine liver procurement and orthotopic transplantation using an active porto-caval shunt. Journal of Visualized Experiments. (99), e52055 (2015).
  20. Oldhafer, K. J., Hauss, J., Gubernatis, G., Pichlmayr, R., Spiegel, H. U. Liver transplantation in pigs: A model for studying reperfusion injury. Journal of Investigative Surgery. 6 (5), 439-450 (1993).
  21. Oldhafer, K. J., et al. Analysis of liver hemodynamics in severe ischemia and reperfusion injury after liver transplantation. Zentralblatt fur Chirurgie. 119 (5), 317-321 (1994).
  22. Vogel, T., et al. Successful transplantation of porcine liver grafts following 48-hour normothermic preservation. PLoS One. 12 (11), 0188494 (2017).
  23. Leal, A. J., et al. A simplified experimental model of large-for-size liver transplantation in pigs. Clinics. 68 (8), 1152-1156 (2013).
  24. Schiefer, J., et al. Regulation of histamine and diamine oxidase in patients undergoing orthotopic liver transplantation. Scientific Reports. 10 (1), 822 (2020).
  25. Esmaeilzadeh, M., et al. Technical guidelines for porcine liver allo-transplantation: A review of literature. Annals of Transplantation. 17 (2), 101-110 (2012).
  26. Oldhafer, F., et al. Supportive hepatocyte transplantation after partial hepatectomy enhances liver regeneration in a preclinical pig model. European Surgical Research. 62 (4), 238-247 (2021).
  27. Stockmann, M., et al. The LiMAx test: A new liver function test for predicting postoperative outcome in liver surgery. HPB. 12 (2), 139-146 (2010).
  28. Lapisatepun, W., Lapisatepun, W., Agopian, V., Xia, V. W. Venovenous bypass during liver transplantation: A new look at an old technique. Transplantation Proceedings. 52 (3), 905-909 (2020).
  29. Falcini, F., et al. Veno-venous bypass in experimental liver transplantation: portal-jugular versus caval-portal-jugular. Il Giornale di Chirurgia. 11 (4), 206-210 (1990).
  30. Copca, N., et al. Experimental liver transplantation on pigs — Technical considerations. Chirurgia. 108 (4), 542-546 (2013).
  31. Torres, O. J., et al. Hemodynamic alterations during orthotopic liver experimental transplantation in pigs. Acta Cirurgica Brasileria. 23 (2), 135-139 (2008).
  32. Canedo, B. F., et al. Liver autotransplantation in pigs without venovenous bypass: A simplified model using a supraceliac aorta cross-clamping maneuver. Annals of Transplantation. 20, 320-326 (2015).
  33. Battersby, C., Hickman, R., Saunders, S. J., Terblanche, J. Liver function in the pig. 1. The effects of 30 minutes’ normothermic ischaemia. The British Journal of Surgery. 61 (1), 27-32 (1974).
  34. Kaiser, G. M., Heuer, M. M., Frühauf, N. R., Kühne, C. A., Broelsch, C. E. General handling and anesthesia for experimental surgery in pigs. Journal of Surgical Research. 130 (1), 73-79 (2006).
  35. Oike, F., et al. Simplified technique of orthotopic liver transplantation in pigs. Transplantation. 71 (2), 328-331 (2001).
  36. Heuer, M., et al. Liver transplantation in swine without venovenous bypass. European Surgical Research. 45 (1), 20-25 (2010).
  37. Fondevila, C., et al. Step-by-step guide for a simplified model of porcine orthotopic liver transplant. The Journal of Surgical Research. 167 (1), 39-45 (2011).
check_url/64152?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Beetz, O., Oldhafer, F., Weigle, C. A., Cammann, S., DeTemple, D., Sieg, L., Eismann, H., Palmaers, T., Vondran, F. W. R. Porcine Liver Transplantation Without Veno-Venous Bypass As an Extended Criteria Donor Model. J. Vis. Exp. (186), e64152, doi:10.3791/64152 (2022).

View Video