Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

Rho1介导的肌动肌蛋白收缩力的光遗传学抑制与 果蝇 胚胎上皮张力的测量

Published: April 14, 2023 doi: 10.3791/65314

Summary

肌动肌蛋白收缩力在细胞和组织形态发生中起重要作用。然而,在 体内 急性操纵肌动肌蛋白收缩力具有挑战性。该协议描述了一种光遗传学系统,该系统可快速抑制 果蝇 胚胎中Rho1介导的肌动肌蛋白收缩力,揭示了 体内肌动球蛋白失活后上皮张力的立即丧失。

Abstract

肌动蛋白和非肌球蛋白II产生的收缩力(“肌动肌蛋白收缩力”)对于细胞和组织在多个长度尺度上的形态变化至关重要,例如细胞分裂,细胞迁移,上皮折叠和分支形态发生。深入了解肌动球蛋白收缩性在形态发生中的作用需要允许快速灭活肌动球蛋白的方法,这是使用传统的遗传学或药理学方法难以实现的。所提出的协议展示了使用基于CRY2-CIBN的光遗传学二聚化系统Opto-Rho1DN通过精确的时间和空间控制来抑制 果蝇 胚胎中的肌动球蛋白收缩力。在该系统中,CRY2融合到Rho1(Rho1DN)的主要负形式,而CIBN锚定在质膜上。蓝光介导的CRY2和CIBN二聚化导致Rho1DN从细胞质快速转移到质膜,在那里它通过抑制内源性Rho1使肌动球蛋白失活。此外,本文还提出了将Opto-Rho1DN介导的肌动球蛋白失活与激光消融偶联的详细方案,以研究肌动肌蛋白在 果蝇 腹侧沟形成过程中产生上皮张力中的作用。该协议可以应用于许多其他形态过程,这些过程涉及 果蝇 胚胎中的肌动肌收缩性,只需最少的修改。总体而言,这种光遗传学工具是剖析动态组织重塑过程中肌动肌蛋白收缩力在控制组织力学中的功能的有力方法。

Introduction

肌动蛋白收缩力是非肌肉肌球蛋白II(以下简称“肌球蛋白”)对F-肌动蛋白网络施加的收缩力,是改变细胞形状和驱动组织水平形态发生的最重要力量之一1,2。例如,上皮细胞顶端结构域肌动蛋白收缩性的激活导致顶端收缩,这促进了各种形态发生过程,包括上皮折叠、细胞挤出、分层和伤口愈合 3,4,5,6,7.肌球蛋白的活化需要其调节轻链的磷酸化。这种修饰减轻了肌球蛋白分子的抑制构象,使它们能够形成两端具有多个头部结构域的双极肌球蛋白丝束。双极肌球蛋白丝驱动肌动蛋白丝的反平行运动并产生收缩力1,8,9

进化上保守的Rho家族小GTP酶RhoA(果蝇中的Rho1)在各种细胞环境中的肌动肌蛋白收缩力的激活中起核心作用10,11。Rho1通过结合GTP(活性形式)或GDP(非活性形式)作为双分子开关起作用12。GTP 或 GDP 结合的 Rho1 之间的循环由其 GTP 酶激活蛋白 (GAP) 和鸟嘌呤核苷酸交换因子 (GEF) 调节13。全球环境基金的作用是促进国内生产总值换取全球通用技术伙伴关系,从而激活Rho1活动。另一方面,GAPs增强了Rho1的GTP酶活性,从而使Rho1失活。活化的Rho1通过与下游效应物Rho相关激酶(Rok)和Diaphanous14相互作用并激活肌动肌肽收缩力。Rok通过磷酸化肌球蛋白15的调节轻链来诱导肌球蛋白活化和肌动球蛋白收缩力。此外,Rok还抑制肌球蛋白调节轻链磷酸酶,从而进一步促进肌球蛋白丝组装16。Rok还可以磷酸化LIM激酶,当激活时,通过磷酸化和抑制肌动蛋白解聚因子cofilin17,18来防止肌动蛋白分解。Diaphanous是一种福尔马林家族肌动蛋白成核剂,可促进肌动蛋白聚合,为肌球蛋白与19,20,21相互作用提供基础。

虽然激活肌动肌蛋白收缩力的细胞机制已经得到很好的阐明,但我们对其在调节动态组织重塑中的功能的理解仍然不完整。填补这一知识空白需要能够快速灭活体内特定组织区域的肌动球蛋白并记录对组织行为和性质的直接影响的方法。该协议描述了使用光遗传学方法在果蝇中胚层内陷期间急性抑制肌动肌蛋白收缩力,然后使用激光消融测量上皮张力。在果蝇原肠胚形成过程中,腹侧定位的中胚层前体细胞通过形成前后定向的沟22,23经历顶端收缩并从胚胎表面内陷。腹沟的形成长期以来一直被用作研究上皮折叠机制的模型。腹侧沟的形成由果蝇24,25,26,27的背腹模式系统施用。位于胚胎腹侧的两种转录因子Twist和Snail的表达控制腹侧沟的形成并指定中胚层细胞命运28。扭曲和蜗牛通过G蛋白偶联受体途径和RhoGEF2衔接蛋白T48 29,30,31,32,33激活Rho1 GEF RhoGEF2募集到中胚层前体细胞的顶点。接下来,RhoGEF2通过Rho-Rho激酶途径34,35,36,37,38,39激活潜在中胚层的整个顶端表面的肌球蛋白。活化的肌球蛋白在整个中胚层原基的顶端表面形成细胞上肌动球蛋白网络,其收缩驱动顶端收缩并导致顶端组织张力迅速增加14,37,40。

本协议中描述的光遗传学工具Opto-Rho1DN通过蓝光依赖性质膜募集主要阴性形式的Rho1(Rho1DN)41来抑制肌动肌蛋白收缩力。Rho1DN中的T19N突变消除了突变蛋白将GDP交换为GTP的能力,从而使蛋白质永久失活34。随后的Rho1DN突变C189Y消除了其幼稚膜靶向信号42,43。当 Rho1DN 注入质膜时,它会结合并储存 Rho1 GEF,从而阻断 Rho1 的活化以及 Rho1 介导的肌球蛋白和肌动蛋白34,44 的活化。Rho1DN的质膜募集是通过衍生自Cryptochrome 2及其结合伴侣CIB1的光依赖性二聚化模块实现的。隐花色素2是拟南芥45中的蓝光激活隐色素感光器。隐花色素2仅以光激发态45与CIB1(一种碱性的螺旋-环-螺旋蛋白)结合。后来发现,来自隐花色素2(CRY2 PHR,以下简称CRY2)的保守N端,光解酶同源区(PHR)和CIB1(以下简称CIBN)的N端结构域(aa 1-170)对于光诱导二聚化很重要46。Opto-Rho1DN包含两个组件。第一个组成部分是与CAAX锚融合的CIBN蛋白,它将蛋白质定位到质膜47。第二个组件是mCherry标记的CRY2与Rho1DN41融合。在没有蓝光的情况下,CRY2-Rho1DN保留在细胞质中。在蓝光刺激下,CRY2-Rho1DN通过膜锚定CIBN和激发的CRY2之间的相互作用靶向质膜。Opto-Rho1DN可以通过紫外A(UVA)光和蓝光(400-500nm,450-488nm处的峰值激活)激活,或者在进行双光子刺激41,46,47,48时通过830-980nm脉冲激光激活。因此,Opto-Rho1DN受到通常用于激发GFP的波长的刺激(单光子成像为488 nm,双光子成像为920 nm)。相比之下,通常用于激发mCherry的波长(单光子成像为561 nm,双光子成像为1,040 nm)不会刺激光遗传模块,因此可用于刺激前成像。该协议描述了用于最小化样品操作过程中不需要的刺激风险的方法。

激光消融已被广泛用于检测和测量细胞和组织中的张力49。先前的研究表明,当激光强度得到适当控制时,使用飞秒近红外激光的双光子激光烧蚀可以物理损害某些亚细胞结构(例如,皮质肌动肌蛋白网络),而不会引起质膜狂喜50,51。如果组织处于张力下,激光消融组织内感兴趣的区域会导致与烧蚀区域相邻的细胞立即向外反冲。反冲速度是承受后坐力的结构周围的介质(细胞质)的张力大小和粘度的函数49。由于近红外激光具有优越的穿透深度和实现良好局限聚焦消融的能力,双光子激光消融对于检测体内组织张力特别有用。如该协议所示,该方法可以很容易地与Opto-Rho1DN介导的肌动球蛋白收缩力失活相结合,以研究动态组织重塑过程中Rho1依赖性细胞收缩力对组织力学的直接影响。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1.设置遗传杂交并准备卵子收集杯

  1. 从光遗传系UASp-CIBNpm(I)中选择雌性苍蝇(处女);UASp-CRY2-Rho1DN-mCherry(III)在体视显微镜下的CO2 垫上,并与来自母体GAL4驱动线67 Sqh-mCherry的雄性苍蝇建立杂交;15 E-钙粘蛋白-GFP。
    注意:67和15代表插入第二(II)和第三(III)染色体的母体-微管蛋白-GAL4,分别为52。该协议中使用的GAL4系还表达mCherry标记的肌球蛋白调节轻链Sqh(意大利面南瓜)37 和GFP标记的E-钙粘蛋白53。来自光遗传系的苍蝇可能仍含有FM7和TM6平衡染色体。来自母体GAL4驱动系的苍蝇可能仍含有CyO和TM3平衡染色体。
  2. ~10天后,选择具有以下基因型的F1雌性苍蝇:UASp-CIBNpm/+;67 平方/小时樱桃/+;15 E-钙粘蛋白-GFP/UASp-CRY2-Rho1DN-mCherry。与雄性苍蝇一起设置一个鸡蛋收集杯。
    1. 确保具有正确基因型的雌性果蝇不包含任何平衡染色体(即,它们不应包含卷曲的翅膀[Cy],短刚毛[Sb],条形或肾形眼睛[B]或额外的肱骨刚毛[Hu]),这些染色体分别是用于产生种群的CyO,TM3,FM7和TM6平衡器的标记。用苹果汁盘盖住杯子,表面有一丝新鲜的酵母酱。
      注意:在F1女性中,光遗传学成分以母系表达。因此,用于设置杯子的F1女性不需要是处女。为方便起见,建议使用来自同一F1种群的雄性苍蝇作为杯子。
  3. 将杯子放在覆盖有铝箔的纸板箱中,以避免任何可能的光线从环境中泄漏。对于保存在室温(~21-23°C)下的杯子,每天更换苹果汁盘,或每两天更换一次保存在18°C的杯子。
    1. 在更换盘子之前,将杯子敲在平坦的表面上(例如,工作台),以保持苍蝇在杯子底部并防止它们逃逸。在黑暗的房间里更换苹果汁盘,并使用带红光的前照灯进行照明(见 材料表)。
      注意:为了增加受母体微管蛋白-GAL4和UASp控制的构建体的表达,建议在胚胎收集前将杯子保持在18°C至少3天。这个孵化期还允许苍蝇适应杯子并很好地喂食酵母酱,以实现最佳的产蛋量。

2. 在所需阶段收集胚胎并为光遗传学刺激做好准备

注意:所有样品收集和制备步骤都需要在暗室中进行,使用“安全灯”(例如红灯)进行照明。光遗传学成分对环境光非常敏感。即使是最轻微的环境光照射也会导致标本过早受到刺激。通常,绿红色范围(>532 nm)的光不会引起不必要的刺激。

  1. 为了在早期胚胎发生时收集胚胎,在胚胎收集前8至16小时(在18°C)将新的苹果汁板放在杯子上。
  2. 在胚胎收集时,更换苹果汁盘。标记从杯子上取下的板,并用一层薄薄的卤烃油27覆盖板的表面(见 材料表)。等待 30-60 秒,让蛋壳变得透明。
  3. 将橙红色塑料防护罩(见 材料表)放在直立立体镜的舞台上。橙红色屏蔽的位置通过阻挡透射光的蓝绿色波长来防止样品照明期间的不良刺激。
    注意:在该协议中,直立立体镜用于胚胎收集(见 材料表)。
  4. 将苹果汁盘放在橙红色盾牌的顶部。打开体视显微镜的透射光以照亮样品。使用一把镊子在适当的阶段从苹果汁盘中收集5-15个胚胎。不要用镊子挤压胚胎。
    注意:在此协议中,适当的胚胎应处于早期 - 中期细胞化阶段。这个阶段的胚胎应该有一个深色不透明的蛋黄,周围环绕着一个清晰、均匀的周质层,其中包含正在形成的胚层细胞。裂解沟的前缘(“细胞化前沿”)显示为平行于胚胎表面的连续线,不应通过周质深度的一半。
  5. 用一张纸巾(~1.5厘米×1.5厘米)轻轻吸干胚胎,用镊子去除胚胎中多余的油脂。
  6. 使用塑料移液管将几滴新鲜制备的40%漂白剂(~3%次氯酸钠;见 材料表)加入新的小方形纸巾(~1.5厘米×1.5厘米)中,使纸巾上覆盖一层薄薄的漂白剂。使用镊子将胚胎从干纸巾转移到漂白剂浸泡的纸巾上,并确保胚胎浸泡在漂白剂中。等待2-4分钟,让胚胎去皮。
  7. 去皮后,用镊子将方形纸巾吸干在一大张薄纸上,以去除多余的漂白剂。确保胚胎的一侧朝上。
  8. 要冲洗胚胎,请使用镊子将方形纸巾轻轻浸泡在一滴去离子水中,然后快速将其吸干在一大张薄纸上。重复此过程八次,以确保去除任何残留的漂白剂。
  9. 使用睫毛工具将胚胎从纸巾转移到35毫米的玻璃底培养皿中(见 材料表)。在培养皿中加入去离子水以完全覆盖胚胎。使用睫毛工具微调胚胎的位置和方向。
    注意:去皮后,胚胎倾向于粘在玻璃表面并且不动而不会受到干扰,因此无需进行额外的处理(例如胶水)将胚胎固定在玻璃底培养皿上。
  10. 将装有胚胎的35毫米玻璃底培养皿放入防光黑匣子(见 材料表)中,以保护样品在转移过程中免受光照。将盒子带到带有多光子显微镜的房间。

3. 光遗传学刺激、激光消融和胚胎成像

注意:本实验中使用的多光子系统(见 材料表)能够同时进行双波长成像。它还包含一个带有 458 nm 激光器的光刺激单元和一个单独的振镜扫描仪,允许在定义的感兴趣区域 (ROI) 内进行光激活/刺激。值得注意的是,用于激发绿黄色荧光蛋白的920 nm激光将刺激Opto-Rho1DN,尽管与蓝色激光介导的刺激相比更慢。

  1. 用防光黑布覆盖多光子显微镜(见 材料表),以避免在样品设置和成像过程中对胚胎造成不必要的刺激。
    注意:在常规多光子成像过程中使用相同的方法来保护显微镜上配备的光敏探测器。
  2. 关闭房间灯和电脑屏幕。通过单击软件中“触摸屏控制器背光”下的“关闭” 关闭 触摸面板控制器。确保房间内没有其他环境光。
    1. 打开显微镜上黑布盖的正面。从黑匣子中取出35毫米玻璃底培养皿并将其放在显微镜载物台上。
  3. 用绿光照亮胚胎,绿灯通常用作落射荧光的激发光。为此,请打开荧光照明单元,在软件中的“目镜”面板下选择目镜,然后将“立方体转盘”更改为4:TRITC。使用目镜识别感兴趣的胚胎并将其聚焦。
    注意:绿光可视化是通过允许荧光照明单元产生的白光通过内置的标准TRITC滤光片立方体来实现的,该滤光片立方体包含一个528-553 nm激发滤光片,一个565 nm分束器和一个590-650 nm发射滤光片。其他非蓝光也应该适用于样品照明。在这一步中没有必要佩戴护目镜,因为激发光强度低,不会对准目镜。由于自发荧光,胚胎将呈现均匀的红色。
  4. 关闭黑布盖,使样品完全避光。打开计算机屏幕以访问控制显微镜的软件。在软件中将“目镜”更改为 LSM 以进行图像采集。
  5. 使用25倍水浸物镜在对照中执行激光消融,未受刺激的胚胎。
    1. 从软件的“工具窗口”中单击 亮 Z序列管理器LSM 刺激 。将扫描仪类型设置为 Galvano ,将扫描大小设置为 512 × 512。在“PMT 设置”面板下打开 CH1 CH3 以允许使用 1,040 nm 激光,然后单击 Live × 4 以可视化胚胎。
    2. 使用软件中的旋转功能 旋转 胚胎,使胚胎的前后轴垂直定向。将缩放比例设置为 3。使用“扫描设置”下的形状工具绘制感兴趣区域(ROI),然后在“参考”面板中设置ROI的大小。将 ROI 设置为宽度为 512 像素,高度为 100 像素(171 × 33 μm2)。
    3. 设置烧蚀前 Z 堆栈的采集参数。
      1. 在“Z 部分”下将胚胎表面注册为 0 。将开始设置为 0 ,结束设置为 100 μm。将步长设置为 2 μm。通过选中“系列”选项卡下的Z来激活 Z 采集模式。
      2. 使用 Bright Z 功能将 1,040 nm 激光强度设置为从 3% 线性增加到 7%。
      3. 通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前映像设置保存为管道的第一个任务。
        注意:获得预消融Z堆栈以确认胚胎的阶段。在这个实验中,CRY2-Rho1DN-mCherry和Sqh-mCherry将被1,040纳米激光激发。在顶端收缩期间,Sqh-mCherry信号在腹侧中胚层细胞的中尖区域增强,而CRY2-Rho1DN-mCherry在刺激前是胞质的。用于刺激前和刺激后成像的激光强度是根据最佳信噪比和避免光漂白之间的平衡根据经验决定的。
    4. 设置预消融视频的采集参数。
      1. 删除任何现有的ROI,以允许对胚胎腹面附近的整个512×512像素区域(171×171μm 2,3倍变焦)进行成像,如步骤3.5.2中所述。将 1,040 nm 激光强度设置为 3%。
      2. 检查 时间 并取消选中“系列”面板下的 Z 。将“间隔”保留为“延时摄影”面板下的 FreeRun 。将周期设置为 10
      3. 通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前设置保存为管道的下一个任务。
        注意:此任务的目的是使用1,040 nm激光器获得10帧单Z平面预烧蚀视频以进行图像采集。图像采集速度约为每帧1秒。
    5. 设置激光烧蚀的参数。
      1. 定义从卵黄膜正下方到~20μm深的3D区域以进行激光烧蚀(图1A)。将Z堆栈的起点设置为紧邻玻璃膜下方的平面,并将终点设置为比起始平面深20μm。将步长设置为 1.5 μm。
        注意:消融区域的ROI宽度为~30像素,高度为~10像素(沿内侧轴~10μm,沿A-P轴~3.3μm)。在多个Z平面上烧蚀样品的目的是确保腹侧细胞的顶端表面被烧蚀。这对于受刺激的胚胎尤其重要,因为腹侧细胞在Rho1抑制后会经历快速的顶端松弛。
      2. 在“PMT 设置”面板下打开 CH2 和 CH4 ,以允许使用 920 nm 激光器。 将 920 nm 激光的强度设置为 30%。在步骤3.5.5.1中定义的用于激光烧蚀的3D区域内,使用920 nm激光器为单个Z堆栈设置图像采集。
        注意:在此步骤中选择的激光强度足以消融组织(如激光治疗后立即组织后坐力所示),但同时不会明显损坏质膜(如细胞膜上没有烧伤痕迹所示)(图1B,C)。
      3. 通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前设置保存为管道的下一个任务。
    6. 设置消融后视频的采集参数。
      1. 使用 1,040 nm 和 920 nm 激光器为 100 帧单 Z 平面烧蚀后电影设置图像采集。将 1,040 nm 激光和 920 nm 激光的强度分别设置为 3% 和 0.3%。步骤3.5.4中指定的区域将以相同的图像采集速度进行成像。
      2. 通过单击“序列管理器”中的 LSM,将当前设置保存为管道的下一个任务。
        注意:在实际采集之前,将步骤3.5.3-3.5.6中描述的参数作为顺序任务存储在“序列管理器”中的目的是确保捕获激光烧蚀后的即时组织反应。
    7. 选择“获取”下的 序列 。根据需要更改数据保存路径和文件名。单击 就绪 并等待软件初始化管道。然后单击“ 启动 ”以执行管道。
  6. 在受刺激的胚胎中进行激光消融。
    1. 设置烧蚀前Z堆栈的采集参数,如步骤3.5.1-3.5.3中所述。通过单击“序列管理器”中的 LSM,将当前设置另存为管道的第一个任务。
    2. 在定义的ROI内设置光遗传学刺激的参数。
      1. 将缩放更改为 1 并选择覆盖胚胎腹面的 ROI(~512 × 300 μm2)。关闭 CH1-CH4 探测器。
      2. 单击“LSM 刺激”。取消选中持续时间内的连续并键入 12 秒。检查 458 nm 的激光强度为 0.3%。
      3. 通过单击“序列管理器”中的 “刺激 ”,将当前设置保存为管道的下一个任务。
        注意:通过增加458 nm激光强度可以实现更快速的刺激。然而,当使用更高的激光强度时,散射的激光可能会刺激与ROI相邻的区域,如果需要空间受限的刺激,这是不理想的。
    3. 在刺激后设置3分钟的等待时间,以确保肌球蛋白完全失活和顶端F-肌动蛋白的拆卸,并在激光消融前实现静态组织形态。这是通过单击“序列管理器”下的“等待 /暂停”并为“等待 ”设置所需时间来实现的。
      注意:刺激后10-15分钟,由单轮刺激(0.3%458nm激光持续12秒)引起的CRY2-Rho1DN-mCherry募集到膜上是可以清楚地检测到的。这与公布的解离半衰期~9分47一致。
    4. 设置单个Z平面预烧蚀电影的采集参数,如步骤3.5.4中所述,但1,040 nm和920 nm激光器均用于图像采集。打开 CH1-CH4 探测器。将 1,040 nm 激光和 920 nm 激光的强度分别设置为 3% 和 0.3%。通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前设置保存为管道的下一个任务。
    5. 设置激光烧蚀的参数,如步骤3.5.5中所述。通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前设置保存为管道的下一个任务。
    6. 设置单个Z平面烧蚀后电影的采集参数,如步骤3.5.6中所述。通过单击“序列管理器”中的 LSM ,将当前设置保存为管道的下一个任务。
    7. 选择“获取”下的 序列 。根据需要更改数据保存路径和文件名。单击 就绪 并等待软件初始化管道。然后,单击“启动”以执行管道。

4. 量化激光消融后组织后坐力率

  1. 在 ImageJ 中打开消融后影片。
  2. 使用 矩形选择 工具沿覆盖消融区域的腹侧中线绘制一个小的 ROI。ROI 的宽度为 9 个像素。ROI的高度设置为足够大,以覆盖激光消融后的所有组织后坐力。
    1. 点击“图片”标签下的复制。在弹出窗口中,选中复制堆栈,然后单击确定以在所选ROI内复制堆栈
  3. 通过图像>堆栈从复制的堆栈生成蒙太 奇>蒙太奇。在弹出窗口中,将行号设置为 1 ,将列号设置为堆栈中的帧总数(在本例中为 100 )。
  4. 从生成的蒙太奇中测量烧蚀区域的 A-P 宽度随时间的变化。
    1. 使用 ImageJ 中的多点工具标记蒙太奇上每个时间 的消融区域的 A-P 边界。
    2. 使用 “文件>另存为XY坐标”保存标记点>坐标。
    3. 将测量的 XY 坐标导入 MATLAB。通过从下边界的 Y 坐标中减去上边界的 Y 坐标来计算每个时间点的烧蚀区域的 A-P 宽度。
  5. 通过使用 MATLAB 中的“polyfit”函数将“随时间变化的宽度”曲线的前 20 秒拟合成一条线来确定组织后坐力率。将拟合线的斜率报告为组织后坐力。
  6. 执行统计测试以比较受刺激和非受刺激样品之间的组织反冲率。
    注意:建议每种情况下至少从五个胚胎中获取数据。双侧威尔科克森秩和检验和双侧学生 t 检验都可用于统计比较。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

在经历顶端收缩的未刺激胚胎中,Sqh-mCherry在腹侧中胚层细胞的中尖区域富集,而CRY2-Rho1DN-mCherry是胞质的(图1A)。收缩域内的激光消融导致沿A-P轴的快速组织反冲(图1B,C)。在受刺激的胚胎中,CRY2-Rho1DN-mCherry信号变得质膜定位,而Sqh-mCherry的中等神经质地信号完全消失(图1A)。受刺激胚胎中的激光消融不会导致明显的组织后坐力,如图1B,C所示并在图1D中量化。这些结果表明,组织张力的产生需要活性顶端肌动蛋白收缩力;当肌动球蛋白在Rho1抑制下变得无活性时,顶端组织张力也降低41。这些观察结果与先前的发现一致,即腹侧中胚层细胞中顶端肌球蛋白收缩力的激活导致胚胎腹面组织张力增加40

Figure 1
图1:顶端收缩期间的Opto-Rho1DN刺激导致胚胎腹面的皮质张力立即丧失 。 (A)描绘激光消融检测皮质张力的实验装置的卡通。黄色阴影区域表示消融区域。对于受刺激的胚胎,在激光消融前3分钟进行Opto-Rho1DN的光激活。由于刺激后的顶端松弛,多个z平面被消融(黄色阴影区域),以确保腹侧细胞的顶端表面消融。(乙,丙)未受刺激和受刺激胚胎之间的比较。在受刺激的胚胎中没有观察到明显的组织后坐力(未受刺激的胚胎N = 6,受刺激的胚胎N = 5)。(B)激光消融胚胎的面部视图。黄色阴影框标记消融区域。(C)表示消融区域的宽度变化的Kymograph。黄色虚线表示消融部位。(D)激光烧蚀后前20秒沿A-P轴的烧蚀区域的宽度变化。在未刺激的对照胚胎中进行激光切割后,观察到清晰的组织后坐力。相反,在受刺激的胚胎中几乎没有观察到组织反冲,表明在Rho1抑制后缺乏顶端张力。误差线是标准偏差。 p 值使用双侧威尔科克森秩和检验计算。该图转自郭等人41请点击此处查看此图的大图。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

该协议描述了光遗传学和激光消融的组合使用,以在肌动肌蛋白收缩性失活后立即探测组织张力的变化。这里描述的光遗传学工具利用Rho1(Rho1DN)的主要阴性形式来急性抑制内源性Rho1和Rho1依赖性肌动肌素收缩力。先前在果蝇腹侧沟形成背景下对Opto-Rho1DN的表征表明,该工具通过同时肌球蛋白失活和肌动蛋白拆卸来介导顶端肌动肌蛋白收缩力的快速失活非常有效41。特别是,在顶端收缩时对胚胎的刺激导致在经历顶端收缩的细胞中60秒内根尖肌球蛋白信号降低41。Rho1抑制时皮质肌球蛋白的快速去除可能是由于Rho1和肌球蛋白通过活性和非活性状态的快速循环,这是由GTP酶激活蛋白(GAPs)对Rho1和肌球蛋白轻链磷酸酶的活性引起的,分别19,54。与对肌动肌蛋白的影响一致,将光遗传学与激光消融相结合表明,顶端收缩期间的Opto-Rho1DN刺激导致胚胎腹侧区域的上皮张力立即丧失41图1)。这种组合方法使我们能够以前所未有的空间和时间精度研究Rho1介导的细胞收缩力在调节组织力学方面的功能,从而有可能剖析使用传统遗传方法难以实现的长期影响的直接影响。

使用Opto-Rho1DN时的一个重要技术考虑因素是该工具对环境光高度敏感。实验中常见的问题是在刺激步骤之前将CRY2-mCherry-Rho1DN募集到质膜上,这通常是由于样品在以下步骤之一中过早刺激样品引起的:样品制备,样品转移到显微镜室,样品在显微镜载物台上的定位以及刺激前图像采集。在我们的协议中,采用多种程序来防止不需要的刺激,包括在红光下在黑暗的房间里处理苍蝇杯和胚胎,在体视显微镜下选择和安装胚胎时从照明光中过滤掉蓝色波长,并避免在刺激之前将胚胎暴露于400-500nm激光(单光子激发)或830-980nm脉冲激光(多光子激发)。在实验的多个步骤中格外注意以防止对样品的不必要刺激至关重要。此外,当使用Opto-Rho1DN抑制胚胎41中特定感兴趣区域(ROI)内的Rho1时,建议使用最低的激光强度,以实现CRY2-Rho1DN向质膜的稳健易位。由于Opto-Rho1DN对蓝色波长非常敏感,因此高强度蓝色激光可能会由于散射光而在ROI之外的细胞甚至邻近的胚胎中产生不必要的刺激。

在当前版本中,Opto-Rho1DN工具有几个限制。首先,对于本协议中描述的实验,使用质膜定位的CIBN锚将活化的CRY2-Rho1DN从细胞质中募集到质膜41,47。通过这种设计,由于活化的CRY2-Rho1DN蛋白在细胞质中的扩散,很难在特定质膜结构域内进行局限的Rho1抑制。进一步提高亚细胞尺度的空间精度有待开发具有更特异性亚细胞定位模式的新型CIBN锚。其次,Opto-Rho1DN旨在抑制早期胚胎发生过程中的Rho1。CIBNpm和CRY2-Rho1DN-mCherry的表达由UASp控制,在雌性种系55中表达标准化。这些模块在早期胚胎发生之外的体组织中的表达可能需要用对驱动体细胞表达更有效的启动子(例如,UASt 56)替换UASp。最后,Opto-Rho1DN的有效性取决于CIBN锚和CRY2-Rho1DN蛋白的丰度。在该工具的当前版本中,它由用于驱动光遗传学模块表达的 GAL4 驱动线确定。当使用本协议中描述的母体GAL4驱动时,使用提供GAL4基因两个拷贝(例如,67和15)的系以实现对肌动肌肉蛋白收缩力的快速有效抑制至关重要。将F1雌性中母体GAL4的拷贝数从2个减少到1个显着降低了抑制作用。

与传统的遗传方法相比,本协议中描述的光遗传学方法有利于解剖早期果蝇胚胎中Rho1的阶段和组织特异性功能。Rho1在早期果蝇胚胎发生中的功能主要由母系负载基因产物11实现。耗尽Rho1母系阻断卵子发生57,阻止其在早期胚胎发生过程中的功能研究。在过去的几年中,已经开发了几种光遗传学工具来调节果蝇胚胎中的内源性Rho1活性。Izquierdo等人和Rich等人都开发了光遗传学工具,通过调节果蝇胚胎中Rho GEF催化结构域的定位来激活Rho1活性48,58。此外,Herrera-Perez等人开发了两种光遗传学工具,使用全长RhoGEF2(optoGEF)或全长C-GAP(optoGAP)来激活或抑制内源性Rho1活性,分别为59。由于optoGAP通过将Rho1 GAP募集到质膜上起作用,因此其应用可能对内源性Rho1 GEF的存在敏感,这可以抵消甚至覆盖GAP异位募集的影响。相比之下,通过直接隔离Rho1 GEF,Opto-Rho1DN可以提供更强大的方法来抑制内源性Rho1和Rho1依赖性肌动球蛋白收缩力。

鉴于Rho1在胚胎发生和胚胎后发育中的广泛功能,所提出的方案可以很容易地适应研究Rho1和Rho1依赖性细胞重组在广泛的形态发生过程中的功能。此外,原则上,类似的策略可用于严格限制其他小GTP酶,例如Rho家族GTP酶Cdc42和Rac,因为它们的主要阴性形式已被广泛用于抑制这些蛋白质的内源性功能11。最后,如该协议所示,结合光遗传学和激光消融方法可以提供一种有效的方法来研究特定蛋白质失活对组织动力学和组织力学的直接影响,这将为我们提供新的见解组织形态发生使用传统遗传方法难以发现。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者声明,这项研究是在没有任何商业或财务关系的情况下进行的,这些关系可以解释为潜在的利益冲突。

Acknowledgments

作者感谢Ann Lavanway的成像支持。作者感谢Wieschaus实验室和De Renzis实验室共享试剂,并感谢Bloomington果蝇种群中心共享苍蝇种群。这项研究得到了NIGMS ESI-MIRA R35GM128745和美国癌症协会机构研究资助 #IRG-82-003-33的支持。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
35 mm glass-bottom dish MatTek P35G-1.5-10-C Used for sample preparation
60 mm × 15 mm Petri dish with lid Falcon 351007 Used for sample preparation
Black cloth for covering the microscope Online NA Used to avoid unwanted light stimulation
Clorox Ultra Germicadal Bleach (8.25% sodium hypochlorite) VWR 10028-048 Used for embryo dechorination
CO2 pad Genesee Scientific 59-114 Used for cross set-up
ddH2O NA NA Used for sample preparation
Dumont Style 5 tweezers VWR 102091-654 Used for sample preparation
Eyelash tool (made from pure red sable round brush #2) VWR 22940-834 Used for sample preparation
FluoView (Software) Olympus NA Used for image acquisition and optogenetic stimulation
Halocarbon oil 27 Sigma Aldrich H8773-100ML Used for embryo stage visualization
ImageJ/FIJI NIH NA Used for image analysis
MATLAB MathWorks NA Used for image analysis
Nikon SMZ-745 stereoscope Nikon NA Used for sample preparation
Olympus FVMPE-RS multiphoton microscope with InSight DS Dual-line Ultrafast Lasers for simultaneous dual-wavelength multiphoton imaging, , a 25x/NA1.05 water immersion objective (XLPLN25XWMP2), and an IR/VIS stimulation unit for photo-activation/stimulation. This system is also equipped with a TRITC filter (39005-BX3; AT-TRICT-REDSHFT 540/25x, 565BS, 620/60M), and a fluorescence illumination unit that emits white light. Olympus NA Used for image acquisition and optogenetic stimulation
SP Bel-Art 100-place polypropylene freezer storage box (Black, light-proof box for sample transfer) VWR 30621-392 Used to avoid unwanted light stimulation
UV Filter Shield for FM1403 Fluores (Orange-red plastic shield) Bolioptics FM14036151 Used to avoid unwanted light stimulation
VITCHELO V800 Headlamp with White and Red LED Lights Amazon NA Used to avoid unwanted light stimulation

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Vicente-Manzanares, M., Ma, X., Adelstein, R. S., Horwitz, A. R. Non-muscle myosin II takes centre stage in cell adhesion and migration. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 10 (11), 778-790 (2009).
  2. Munjal, A., Lecuit, T. Actomyosin networks and tissue morphogenesis. Development. 141 (9), 1789-1793 (2014).
  3. Sawyer, J. M., et al. Apical constriction: a cell shape change that can drive morphogenesis. Developmental Biology. 341 (1), 5-19 (2010).
  4. Nishimura, T., Honda, H., Takeichi, M. Planar cell polarity links axes of spatial dynamics in neural-tube closure. Cell. 149 (5), 1084-1097 (2012).
  5. Marinari, E., et al. Live-cell delamination counterbalances epithelial growth to limit tissue overcrowding. Nature. 484 (7395), 542-545 (2012).
  6. Slattum, G. M., Rosenblatt, J. Tumour cell invasion: an emerging role for basal epithelial cell extrusion. Nature Reviews. Cancer. 14 (7), 495-501 (2014).
  7. Antunes, M., Pereira, T., Cordeiro, J. V., Almeida, L., Jacinto, A. Coordinated waves of actomyosin flow and apical cell constriction immediately after wounding. The Journal of Cell Biology. 202 (2), 365-379 (2013).
  8. Yang, S., et al. The central role of the tail in switching off 10S myosin II activity. The Journal of General Physiology. 151 (9), 1081-1093 (2019).
  9. Yang, S., et al. Cryo-EM structure of the inhibited (10S) form of myosin II. Nature. 588 (7838), 521-525 (2020).
  10. Narumiya, S., Thumkeo, D. Rho signaling research: history, current status and future directions. FEBS Letters. 592 (11), 1763-1776 (2018).
  11. Johndrow, J. E., Magie, C. R., Parkhurst, S. M. Rho GTPase function in flies: insights from a developmental and organismal perspective. Biochemistry and Cell Biology. 82 (6), 643-657 (2004).
  12. Etienne-Manneville, S., Hall, A. Rho GTPases in cell biology. Nature. 420 (6916), 629-635 (2002).
  13. Hodge, R. G., Ridley, A. J. Regulating Rho GTPases and their regulators. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 17 (8), 496-510 (2016).
  14. Martin, A. C., Goldstein, B. Apical constriction: themes and variations on a cellular mechanism driving morphogenesis. Development. 141 (10), 1987-1998 (2014).
  15. Amano, M., Nakayama, M., Kaibuchi, K. Rho-kinase/ROCK: A key regulator of the cytoskeleton and cell polarity. Cytoskeleton. 67 (9), 545-554 (2010).
  16. Kimura, K., et al. Regulation of myosin phosphatase by Rho and Rho-associated kinase (Rho-kinase). Science. 273 (5272), 245-248 (1996).
  17. Maekawa, M., et al. Signaling from Rho to the actin cytoskeleton through protein kinases ROCK and LIM-kinase. Science. 285 (5429), 895-898 (1999).
  18. Ohashi, K., et al. Rho-associated kinase ROCK activates LIM-kinase 1 by phosphorylation at threonine 508 within the activation loop. The Journal of Biological Chemistry. 275 (5), 3577-3582 (2000).
  19. Coravos, J. S., Martin, A. C. Apical sarcomere-like actomyosin contracts nonmuscle drosophila epithelial cells. Developmental Cell. 39 (3), 346-358 (2016).
  20. Homem, C. C. F., Peifer, M. Diaphanous regulates myosin and adherens junctions to control cell contractility and protrusive behavior during morphogenesis. Development. 135 (6), 1005-1018 (2008).
  21. Goode, B. L., Eck, M. J. Mechanism and function of formins in the control of actin assembly. Annual Review of Biochemistry. 76, 593-627 (2007).
  22. Sweeton, D., Parks, S., Costa, M., Wieschaus, E. Gastrulation in Drosophila: the formation of the ventral furrow and posterior midgut invaginations. Development. 112 (3), 775-789 (1991).
  23. Leptin, M., Grunewald, B. Cell shape changes during gastrulation in Drosophila. Development. 110 (1), 73-84 (1990).
  24. Leptin, M. Gastrulation in Drosophila: the logic and the cellular mechanisms. The EMBO Journal. 18 (12), 3187-3192 (1999).
  25. Martin, A. C. The physical mechanisms of Drosophila gastrulation: mesoderm and endoderm invagination. Genetics. 214 (3), 543-560 (2020).
  26. Gilmour, D., Rembold, M., Leptin, M. From morphogen to morphogenesis and back. Nature. 541 (7637), 311-320 (2017).
  27. Gheisari, E., Aakhte, M., Müller, H. -A. J. Gastrulation in Drosophila melanogaster: Genetic control, cellular basis and biomechanics. Mechanisms of Development. 163, 103629 (2020).
  28. Leptin, M. Twist and snail as positive and negative regulators during Drosophila mesoderm development. Genes & Development. 5 (9), 1568-1576 (1991).
  29. Costa, M., Wilson, E. T., Wieschaus, E. A putative cell signal encoded by the folded gastrulation gene coordinates cell shape changes during Drosophila gastrulation. Cell. 76 (6), 1075-1089 (1994).
  30. Kerridge, S., et al. Modular activation of Rho1 by GPCR signalling imparts polarized myosin II activation during morphogenesis. Nature Cell Biology. 18 (3), 261-270 (2016).
  31. Kölsch, V., Seher, T., Fernandez-Ballester, G. J., Serrano, L., Leptin, M. Control of Drosophila gastrulation by apical localization of adherens junctions and RhoGEF2. Science. 315 (5810), 384-386 (2007).
  32. Manning, A. J., Peters, K. A., Peifer, M., Rogers, S. L. Regulation of epithelial morphogenesis by the G protein-coupled receptor mist and its ligand fog. Science Signaling. 6 (301), (2013).
  33. Parks, S., Wieschaus, E. The Drosophila gastrulation gene concertina encodes a G alpha-like protein. Cell. 64 (2), 447-458 (1991).
  34. Barrett, K., Leptin, M., Settleman, J. The Rho GTPase and a putative RhoGEF mediate a signaling pathway for the cell shape changes in Drosophila gastrulation. Cell. 91 (7), 905-915 (1997).
  35. Dawes-Hoang, R. E., et al. Folded gastrulation, cell shape change and the control of myosin localization. Development. 132 (18), 4165-4178 (2005).
  36. Häcker, U., Perrimon, N. DRhoGEF2 encodes a member of the Dbl family of oncogenes and controls cell shape changes during gastrulation in Drosophila. Genes & Development. 12 (2), 274-284 (1998).
  37. Martin, A. C., Kaschube, M., Wieschaus, E. F. Pulsed contractions of an actin-myosin network drive apical constriction. Nature. 457 (7228), 495-499 (2009).
  38. Mason, F. M., Tworoger, M., Martin, A. C. Apical domain polarization localizes actin-myosin activity to drive ratchet-like apical constriction. Nature Cell Biology. 15 (8), 926-936 (2013).
  39. Nikolaidou, K. K., Barrett, K. A Rho GTPase signaling pathway is used reiteratively in epithelial folding and potentially selects the outcome of Rho activation. Current Biology. 14 (20), 1822-1826 (2004).
  40. Martin, A. C., Gelbart, M., Fernandez-Gonzalez, R., Kaschube, M., Wieschaus, E. F. Integration of contractile forces during tissue invagination. The Journal of Cell Biology. 188 (5), 735-749 (2010).
  41. Guo, H., Swan, M., He, B. Optogenetic inhibition of actomyosin reveals mechanical bistability of the mesoderm epithelium during Drosophila mesoderm invagination. eLife. 11, e69082 (2022).
  42. Sebti, S. M., Der, C. J. Searching for the elusive targets of farnesyltransferase inhibitors. Nature Reviews. Cancer. 3 (12), 945-951 (2003).
  43. Roberts, P. J., et al. Rho family GTPase modification and dependence on CAAX motif-signaled posttranslational modification. The Journal of Biological Chemistry. 283 (37), 25150-25163 (2008).
  44. Feig, L. A., Cooper, G. M. Inhibition of NIH 3T3 cell proliferation by a mutant ras protein with preferential affinity for GDP. Molecular and Cellular Biology. 8 (8), 3235-3243 (1988).
  45. Liu, H., et al. Photoexcited CRY2 interacts with CIB1 to regulate transcription and floral initiation in Arabidopsis. Science. 322 (5907), 1535-1539 (2008).
  46. Kennedy, M. J., et al. Rapid blue-light-mediated induction of protein interactions in living cells. Nature Methods. 7 (12), 973-975 (2010).
  47. Guglielmi, G., Barry, J. D., Huber, W., De Renzis, S. An optogenetic method to modulate cell contractility during tissue morphogenesis. Developmental Cell. 35 (5), 646-660 (2015).
  48. Izquierdo, E., Quinkler, T., De Renzis, S. Guided morphogenesis through optogenetic activation of Rho signalling during early Drosophila embryogenesis. Nature Communications. 9 (1), 2366 (2018).
  49. Hutson, M. S., et al. Forces for morphogenesis investigated with laser microsurgery and quantitative modeling. Science. 300 (5616), 145-149 (2003).
  50. Rauzi, M., Lenne, P. -F. Probing cell mechanics with subcellular laser dissection of actomyosin networks in the early developing Drosophila embryo. Methods in Molecular Biology. 1189, 209-218 (2015).
  51. Rauzi, M., Verant, P., Lecuit, T., Lenne, P. -F. Nature and anisotropy of cortical forces orienting Drosophila tissue morphogenesis. Nature Cell Biology. 10 (12), 1401-1410 (2008).
  52. Hunter, C., Wieschaus, E. Regulated expression of nullo is required for the formation of distinct apical and basal adherens junctions in the Drosophila blastoderm. The Journal of Cell Biology. 150 (2), 391-401 (2000).
  53. Oda, H., Tsukita, S. Real-time imaging of cell-cell adherens junctions reveals that Drosophila mesoderm invagination begins with two phases of apical constriction of cells. Journal of Cell Science. 114, 493-501 (2001).
  54. Munjal, A., Philippe, J. -M., Munro, E., Lecuit, T. A self-organized biomechanical network drives shape changes during tissue morphogenesis. Nature. 524 (7565), 351-355 (2015).
  55. Rørth, P. Gal4 in the Drosophila female germline. Mechanisms of Development. 78 (1-2), 113-118 (1998).
  56. Brand, A. H., Perrimon, N. Targeted gene expression as a means of altering cell fates and generating dominant phenotypes. Development. 118 (2), 401-415 (1993).
  57. Magie, C. R., Meyer, M. R., Gorsuch, M. S., Parkhurst, S. M. Mutations in the Rho1 small GTPase disrupt morphogenesis and segmentation during early Drosophila development. Development. 126 (23), 5353-5364 (1999).
  58. Rich, A., Fehon, R. G., Glotzer, M. Rho1 activation recapitulates early gastrulation events in the ventral, but not dorsal, epithelium of Drosophila embryos. eLife. 9, e56893 (2020).
  59. Herrera-Perez, R. M., Cupo, C., Allan, C., Lin, A., Kasza, K. E. Using optogenetics to link myosin patterns to contractile cell behaviors during convergent extension. Biophysical Journal. 120 (19), 4214-4229 (2021).

Tags

发育生物学,第194期,光遗传学,组织力学,Rho1,肌动蛋白,激光消融,根尖收缩,原肠胚形成
Rho1介导的肌动肌蛋白收缩力的光遗传学抑制与 <em>果蝇</em> 胚胎上皮张力的测量
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Guo, H., Swan, M., He, B.More

Guo, H., Swan, M., He, B. Optogenetic Inhibition of Rho1-Mediated Actomyosin Contractility Coupled with Measurement of Epithelial Tension in Drosophila Embryos. J. Vis. Exp. (194), e65314, doi:10.3791/65314 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter