Summary

Medição da dinâmica do microtúbulo girando microscopia do disco em fusos mitocticos monopolares

Published: November 15, 2019
doi:

Summary

Aqui apresentamos um método robusto e detalhado de análise da dinâmica dos microtúbulos em células sincronizadas em prometaphase usando microscopia confocal de disco giratório de células vivas e processamento de imagem baseado em MATLAB.

Abstract

Descrevemos uma modificação de um método estabelecido para determinar a dinâmica dos microtúbulos nas células vivas. O protocolo é baseado na expressão de um marcador geneticamente codificado para as extremidades positivas dos microtúbulos (EB3 rotulado com proteína fluorescente tdTomato) e imagens de células vivas de alta velocidade, alta resolução, usando microscopia confocal de disco giratório. A sincronização do ciclo celular e o aumento da densidade de microtúbulos são alcançados inibindo a separação centrosomal em células mitocômicas, e a análise do crescimento é realizada usando software u-track de código aberto. O uso de uma proteína fluorescente brilhante e em vermelho, em combinação com o menor poder laser e o tempo de exposição reduzido necessário para a microscopia de disco giratório, reduzem a fototoxicidade e a probabilidade de artefatos induzidos pela luz. Isso permite a imagem de um número maior de células na mesma preparação, mantendo as células em um meio de crescimento condições de cultura padrão. Como a análise é realizada de forma automática supervisionada, os resultados são estatisticamente robustos e reprodutíveis.

Introduction

Microtubules (MTs) são estruturas altamente dinâmicas encontradas em praticamente todas as células eucarióticas e em algumas bactérias1. Juntamente com a actina e filamentos intermediários, eles esculpem o citoesqueleto2,3. Divisão celular4,transporte demoléculas 5,flagelar batendo6,a sensação do ambiente circundante através do clácia primário7, audição (kinocilium)8,9,embrionênese10,11,12, invasão e metástase13,14,e até mesmo formação de memória15,16,17,18, e muitos outros processos dependem principalmente de MTs. A participação de MTs em todos esses eventos seria impossível sem sua notável capacidade de alternar rapidamente entre crescimento (polimerização) e encolhimento (despolimerização). Esta propriedade é descrita como instabilidade dinâmica19. A dinâmica do MT é alterada em muitas condições patológicas20,21,22. Assim, determinar a natureza desta propriedade pode ajudar a compreender mecanismos da doença e subseqüentemente seu tratamento.

Uma longa lista de métodos foi desenvolvida para a análise da dinâmica MT, a maioria dos quais são baseados em técnicas de imagem23. Inicialmente, microscópios de luz de campo largo foram utilizados para observar a formação de polímeros de tubulina in vitro24. A descoberta de proteínas end-binding (EB) que se coletam em MT plus-ends e o desenvolvimento de métodos para rotular fluorescentemente proteínas possibilitou observar o comportamento das MTs diretamente em células vivas com amplo campo e microscópios de fluorescência confocal25,26,27. Uma proteína EB é a proteína de ligação final 3 (EB3)28; expressando e rastreando eB3 com uma proteína fluorescente, as taxas de montagem mt plus-end podem ser determinadas29,30.

A microscopia de fluorescência da exploração a laser confocal (CLSM) é frequentemente usada para acompanhar a dinâmica do MT. No entanto, esta técnica de imagem representa um alto risco de fototoxicidade e fotobranqueamento, dois processos indesejáveis para células vivas e imagens de amostra dim31. A fim de obter uma melhor relação sinal-ruído, a potência do laser e a duração da exposição devem ser altas o suficiente, sem danificar as amostras, e isso requer sacrificar a resolução em troca de velocidade. Uma alternativa adequada ao CLSM é a microscopia de disco giratório32. Esta modalidade de imagem é baseada no uso de um disco Nipkow33, que consiste em um disco em movimento com uma matriz de furos, e funciona de forma equivalente a muitos microscópios CLS imagens da mesma amostra simultaneamente34. Portanto, a luz do laser iluminará várias regiões da amostra simultaneamente, mas manterá a natureza confocal. O disco nipkow, portanto, permite a obtenção de imagens semelhantes ao CLSM, mas mais rápido e usando menos energia a laser. O disco Nipkow foi ainda melhor pelo Yokogawa Electric, que introduziu um segundo disco com uma variedade de microlentes sobre ele que individualmente direcionar a luz em um pinhole respectivos, reduzindo ainda mais fototoxicidade e fotobranqueamento35. Assim, a microscopia de digitalização a laser de disco giratório tornou-se um método de escolha para imagens de células vivas, e torna possível obter imagens com alta relação sinal-ruído em alta velocidade31,36, o que é crucial para resolver sinais como os das extremidades de rápido crescimento do MT.

A dinâmica do MT difere temporariamente. Por exemplo, as MTs mitocôticas são mais dinâmicas do que asinterfases 37,38. Da mesma forma, diferenças na taxa de crescimento e encolhimento têm sido observadas mesmo dentro da mesma fase do ciclo celular, como a mitose39,40. Portanto, para evitar a coleta de dados falsos, a medição da dinâmica do MT deve ser limitada a uma janela de tempo estreita durante o ciclo celular. Por exemplo, a medição da dinâmica mt na prometaphase pode ser alcançada através do tratamento das células com dimenastron (DME), um análogo monastrol que inibe o motor kinesin Eg541 e impede a formação do fuso mitomático42. Inibição de células em prometaphase com DME inibidor eg5 e outros derivados monastrois não afeta a dinâmica MT43,44,45, o que torna DME uma ferramenta útil para estudar a dinâmica mt tanto em células fixas e vivas44.

Aqui combinamos o método de análise de dinâmica MT em células prometaphase descritas por Ertych et al.44 com imagens de disco de fiação dupla. Este método permite a medição da dinâmica mt em células prometaphase coletadas a partir de um único plano focal com uma maior taxa de imagem, mas sem fotobranqueamento e fototoxicidade mínima. Além disso, como repórter fluorescente, usamos proteína fluorescente de tomate tandem dimer (tdTomato), que melhorou o brilho e a fotostabilidade em comparação com a proteína fluorescente verde (EGFP) e está animada com luz de energia mais baixa46. Portanto, tdTomato requer menos energia laser para excitação e é menos fototóxico. Ao todo, melhoramos ainda mais o método, reduzindo a fototoxicidade e melhorando a resolução e pós-processamento necessários para a análise da dinâmica do MT. Além disso, criamos uma base para futuras modificações do método, combinando-o com outras técnicas de sincronização.

Protocol

1. Semeadura de células HeLa Prepare 2 mL de 5 μg/mL solução de fibronectina em soro fisiológico tampão de fosfato (PBS) e adicione 450 μL dele em cada poço de um coverslip de 4 poços com câmara (#1,5). Incubar o slide por 15 min a 37 °C e 5% CO2. Enxágüe células HeLa de crescimento assíncrono com a soro-sinodiada de Dulbecco (DPBS) e incubada com trippsina-EDTA (0,05%: 0,02%; w:v) por 5 min a 37 °C. Pare a reação enzimática pela adição do Roswell Park Memorial Institut…

Representative Results

Seguindo o protocolo dado esboçado na figura 1A,o plasmid do pEB3-tdTomato foi expressado transitonte em pilhas assynchronously crescentes de HeLa. As células foram sincronizadas 48 h após a transfecção na prometaphase através do tratamento de DME (Figura 1B). Esta etapa garantiu que a medição da dinâmica do MT fosse feita sempre na mesma fase do ciclo da pilha. Os filmes de lapso de tempo foram processados e analisados com U-Track v2.2.0 como descrito …

Discussion

Aqui, descrevemos uma modificação de um método estabelecido pela primeira vez por Ertych et al.44. Junto com várias outras modificações, combinamos esta técnica de análise de dinâmica MT com imagens confocais de disco de fiação dupla. O uso do disco de fiação dupla melhora a resolução de MTs em crescimento, reduzindo a fototoxicidade36. Reduzimos ainda mais o photobleaching e os danos induzidos pela luz laser das células, mudando para um repórter fluorescen…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos aos membros da Light Microscopy Facility, Max-Planck Institute of Experimental Medicine, por seus conselhos e apoio especializados.

Materials

Dimethylenastron Merck 324622
DMEM w/o phenol red Gibco 31053-28
DPBS Gibco 14190-094
Fetal bovine serum Biochrom S0415
Fibronectin Bovine Plasma Merck F4759 Sterile powder
GlutaMAX Gibco 35050-038 Stable glutamine substitutive
jetPRIME Polyplus 114-15
EB3-TdTomato Addgene plasmid #50708
RPMI 1640 Gibco 61870-010
Trypan Blue Merck T8154-20ML
Trypsin/EDTA solution Biochrom L2143 0.05% / o.02 % w/o calcium and magnesium
µ-slide Ibidi 80426 4-well slide with #1.5 coverslip
Eclipse Ti Inverted microscope Nikon NA
Objective Nikon MRD01991 CFI Apo TIRF 100XC Oil
ACAL Laser Excahnger Nikon Laser box. 405, 458, 488, 514, 561 and 647nm
Spinning disk module Andor CSU-W
Camera Andor iXon Ultra 888
Environmental Chamber Okolab Dark chamber equipped with CO2 supply, tmeperature control and humidifier
HeLa Cells DSMZ ACC-57
NIS Elements v4 Nikon Spinning disk microscope. Acquisition Software
MATLAB Mathworks Computing environment
Prism 8 GraphPad Statistical analysis and display software

References

  1. Erickson, H. P. Evolution of the cytoskeleton. Bioessays. 29 (7), 668-677 (2007).
  2. Pollard, T. D., Goldman, R. D. Overview of the Cytoskeleton from an Evolutionary Perspective. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 10 (7), (2018).
  3. Wade, R. H. On and around microtubules: an overview. Molecular Biotechnology. 43 (2), 177-191 (2009).
  4. Forth, S., Kapoor, T. M. The mechanics of microtubule networks in cell division. Journal of Cell Biology. 216 (6), 1525-1531 (2017).
  5. Franker, M. A., Hoogenraad, C. C. Microtubule-based transport – basic mechanisms, traffic rules and role in neurological pathogenesis. Journal of Cell Science. 126, 2319-2329 (2013).
  6. Lindemann, C. B., Lesich, K. A. Flagellar and ciliary beating: the proven and the possible. Journal of Cell Science. 123, 519-528 (2010).
  7. Wheway, G., Nazlamova, L., Hancock, J. T. Signaling through the Primary Cilium. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 6, 8 (2018).
  8. Falk, N., Losl, M., Schroder, N., Giessl, A. Specialized Cilia in Mammalian Sensory Systems. Cells. 4 (3), 500-519 (2015).
  9. Spoon, C., Grant, W. Biomechanical measurement of kinocilium. Methods in Enzymology. 525, 21-43 (2013).
  10. Zenker, J., et al. A microtubule-organizing center directing intracellular transport in the early mouse embryo. Science. 357 (6354), 925-928 (2017).
  11. Goldstein, B. Embryonic polarity: a role for microtubules. Current Biology. 10 (22), 820-822 (2000).
  12. Uchida, S., Shumyatsky, G. P. Deceivingly dynamic: Learning-dependent changes in stathmin and microtubules. Neurobiology of Learning and Memory. 124, 52-61 (2015).
  13. Fife, C. M., McCarroll, J. A., Kavallaris, M. Movers and shakers: cell cytoskeleton in cancer metastasis. British Journal of Pharmacology. 171 (24), 5507-5523 (2014).
  14. Bouchet, B. P., Akhmanova, A. Microtubules in 3D cell motility. Journal of Cell Science. 130 (1), 39-50 (2017).
  15. Dent, E. W. Of microtubules and memory: implications for microtubule dynamics in dendrites and spines. Molecular Biology of the Cell. 28 (1), 1-8 (2017).
  16. Craddock, T. J., Tuszynski, J. A., Hameroff, S. Cytoskeletal signaling: is memory encoded in microtubule lattices by CaMKII phosphorylation. PLOS Computational Biology. 8 (3), (2012).
  17. Smythies, J. Off the beaten track: the molecular structure of long-term memory: three novel hypotheses-electrical, chemical and anatomical (allosteric). Frontiers in Integrative Neuroscience. 9, 4 (2015).
  18. Kaganovsky, K., Wang, C. Y. How Do Microtubule Dynamics Relate to the Hallmarks of Learning and Memory. Journal of Neuroscience. 36 (22), 5911-5913 (2016).
  19. Mitchison, T., Kirschner, M. Dynamic instability of microtubule growth. Nature. 312 (5991), 237-242 (1984).
  20. Dubey, J., Ratnakaran, N., Koushika, S. P. Neurodegeneration and microtubule dynamics: death by a thousand cuts. Frontiers in Cellular Neuroscience. 9, 343 (2015).
  21. Parker, A. L., Kavallaris, M., McCarroll, J. A. Microtubules and their role in cellular stress in cancer. Frontiers in Oncology. 4, 153 (2014).
  22. Honore, S., Pasquier, E., Braguer, D. Understanding microtubule dynamics for improved cancer therapy. Cell and Molecular Life Sciences. 62 (24), 3039-3056 (2005).
  23. Straube, A. . Methods in Molecular Biology. , (2011).
  24. Budde, P. P., Desai, A., Heald, R. Analysis of microtubule polymerization in vitro and during the cell cycle in Xenopus egg extracts. Methods. 38 (1), 29-34 (2006).
  25. Gierke, S., Kumar, P., Wittmann, T. Analysis of microtubule polymerization dynamics in live cells. Methods in Cell Biology. 97, 15-33 (2010).
  26. Matov, A., et al. Analysis of microtubule dynamic instability using a plus-end growth marker. Nature Methods. 7 (9), 761-768 (2010).
  27. Bailey, M., Conway, L., Gramlich, M. W., Hawkins, T. L., Ross, J. L. Modern methods to interrogate microtubule dynamics. Integrative Biology (Camb). 5 (11), 1324-1333 (2013).
  28. Galjart, N. Plus-end-tracking proteins and their interactions at microtubule ends. Current Biology. 20 (12), 528-537 (2010).
  29. Stepanova, T., et al. Visualization of microtubule growth in cultured neurons via the use of EB3-GFP (end-binding protein 3-green fluorescent protein). Journal of Neuroscience. 23 (7), 2655-2664 (2003).
  30. Zwetsloot, A. J., Tut, G., Straube, A. Measuring microtubule dynamics. Essays in Biochemistry. 62 (6), 725-735 (2018).
  31. Bayguinov, P. O., et al. Modern Laser Scanning Confocal Microscopy. Current Protocols in Cytometry. 85 (1), 39 (2018).
  32. Nakano, A. Spinning-disk confocal microscopy — a cutting-edge tool for imaging of membrane traffic. Cell Structure and Function. 27 (5), 349-355 (2002).
  33. Nipkow, P. Elektrisches teleskop. Germany patent. , (1884).
  34. Yin, S., Lu, G., Zhang, J., Yu, F. T., Mait, J. N. Kinoform-based Nipkow disk for a confocal microscope. Applied Optics. 34 (25), 5695-5698 (1995).
  35. Tanaami, T., Kenta, M. Nipkow disk for confocal optical scanner. European patent application. , (1992).
  36. Oreopoulos, J., Berman, R., Browne, M. Spinning-disk confocal microscopy: present technology and future trends. Methods in Cell Biology. 123, 153-175 (2014).
  37. Rusan, N. M., Fagerstrom, C. J., Yvon, A. M., Wadsworth, P. Cell cycle-dependent changes in microtubule dynamics in living cells expressing green fluorescent protein-alpha tubulin. Molecular Biology of the Cell. 12 (4), 971-980 (2001).
  38. Rusan, N. M., Fagerstrom, C. J., Yvon, A. -. M. C., Wadsworth, P. Cell Cycle-Dependent Changes in Microtubule Dynamics in Living Cells Expressing Green Fluorescent Protein-α Tubulin. Molecular Biology of the Cell. 12 (4), 971-980 (2001).
  39. Liu, D., Davydenko, O., Lampson, M. A. Polo-like kinase-1 regulates kinetochore-microtubule dynamics and spindle checkpoint silencing. Journal of Cell Biology. 198 (4), 491-499 (2012).
  40. Maiato, H., Sunkel, C. E. Kinetochore-microtubule interactions during cell division. Chromosome Research. 12 (6), 585-597 (2004).
  41. Muller, C., et al. Inhibitors of kinesin Eg5: antiproliferative activity of monastrol analogues against human glioblastoma cells. Cancer Chemotherrapy and Pharmacology. 59 (2), 157-164 (2007).
  42. Mayer, T. U., et al. Small molecule inhibitor of mitotic spindle bipolarity identified in a phenotype-based screen. Science. 286 (5441), 971-974 (1999).
  43. Kapoor, T. M., Mayer, T. U., Coughlin, M. L., Mitchison, T. J. Probing spindle assembly mechanisms with monastrol, a small molecule inhibitor of the mitotic kinesin Eg5. The Journal of Cell Biology. 150 (5), 975-988 (2000).
  44. Ertych, N., et al. Increased microtubule assembly rates influence chromosomal instability in colorectal cancer cells. Nature Cell Biology. 16 (8), 779-791 (2014).
  45. Brito, D. A., Yang, Z., Rieder, C. L. Microtubules do not promote mitotic slippage when the spindle assembly checkpoint cannot be satisfied. The Journal of Cell Biology. 182 (4), 623-629 (2008).
  46. Shaner, N. C., Patterson, G. H., Davidson, M. W. Advances in fluorescent protein technology. Journal of Cell Science. 120 (24), 4247-4260 (2007).
  47. Phelan, M. C., Lawler, G. Cell Counting. Current Protocols in Cytometry. 00 (1), 3 (1997).
  48. Merriam, E. B., et al. Synaptic regulation of microtubule dynamics in dendritic spines by calcium, F-actin, and drebrin. Journal of Neuroscience. 33 (42), 16471-16482 (2013).
  49. Samora, C. P., et al. MAP4 and CLASP1 operate as a safety mechanism to maintain a stable spindle position in mitosis. Nature Cell Biology. 13 (9), 1040-1050 (2011).
  50. Applegate, K. T., et al. plusTipTracker: Quantitative image analysis software for the measurement of microtubule dynamics. Journal of Structural Biology. 176 (2), 168-184 (2011).
  51. Jaqaman, K., et al. Robust single-particle tracking in live-cell time-lapse sequences. Nature Methods. 5 (8), 695-702 (2008).
  52. Stout, A., D’Amico, S., Enzenbacher, T., Ebbert, P., Lowery, L. A. Using plusTipTracker Software to Measure Microtubule Dynamics in Xenopus laevis Growth Cones. Journal of Visualized Experiments. , e52138 (2014).
  53. Linkert, M., et al. Metadata matters: access to image data in the real world. The Journal of Cell Biology. 189 (5), 777-782 (2010).
  54. Brouhard, G. J. Dynamic instability 30 years later: complexities in microtubule growth and catastrophe. Molecular Biology of the Cell. 26 (7), 1207-1210 (2015).
  55. Burbank, K. S., Mitchison, T. J. Microtubule dynamic instability. Current Biology : CB. 16 (14), 516-517 (2006).
  56. Caplow, M., Shanks, J., Ruhlen, R. L. Temperature-jump studies of microtubule dynamic instability. Journal of Biological Chemistry. 263 (21), 10344-10352 (1988).
  57. Prasad, V., Jordan, M. A., Luduena, R. F. Temperature sensitivity of vinblastine-induced tubulin polymerization in the presence of microtubule-associated proteins. Journal of Protein Chemistry. 11 (5), 509-515 (1992).
  58. Wasteneys, G. O. Microtubules Show their Sensitive Nature. Plant and Cell Physiology. 44 (7), 653-654 (2003).
  59. Turi, A., Lu, R. C., Lin, P. -. S. Effect of heat on the microtubule disassembly and its relationship to body temperatures. Biochemical and Biophysical Research Communications. 100 (2), 584-590 (1981).
  60. Safinya, C. R., et al. The effect of multivalent cations and Tau on paclitaxel-stabilized microtubule assembly, disassembly, and structure. Advances in Colloid and Interface Science. 232, 9-16 (2016).
  61. Sandoval, I. V., Weber, K. Calcium-Induced Inactivation of Microtubule Formation in Brain Extracts. European Journal of Biochemistry. 92 (2), 463-470 (1978).
  62. Vater, W., Böhm, K. J., Unger, E. Tubulin assembly in the presence of calcium ions and taxol: Microtubule bundling and formation of macrotubule-ring complexes. Cell Motility. 36 (1), 76-83 (1997).
  63. Yamashita, N., et al. Three-dimensional tracking of plus-tips by lattice light-sheet microscopy permits the quantification of microtubule growth trajectories within the mitotic apparatus. Journal of Biomedical Optics. 20 (10), 1-18 (2015).
  64. Pamula, M. C., et al. High-resolution imaging reveals how the spindle midzone impacts chromosome movement. Journal of Cell Biology. 218 (8), 2529-2544 (2019).
check_url/cn/60478?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Movsisyan, N., Pardo, L. A. Measurement of Microtubule Dynamics by Spinning Disk Microscopy in Monopolar Mitotic Spindles. J. Vis. Exp. (153), e60478, doi:10.3791/60478 (2019).

View Video