Summary

Le Stroop Tâche émotionnelle: Évaluation de la performance cognitive sous exposition au contenu émotionnel

Published: June 29, 2016
doi:

Summary

The emotional Stroop effect (ESE) is the result of longer naming latencies to ink colors of emotion words than those of neutral words. This report refers to potential sources of confounding and includes a modal experiment that provides the means to control for them.

Abstract

L'effet Stroop émotionnel (ESE) est le résultat de plus de nommage latences à couleurs d'encre de mots d'émotion que de couleurs d'encre de mots neutres. La différence montre que les gens sont touchés par le contenu émotionnel véhiculé par les mots porteurs, même si elles ne sont pas pertinents à la tâche de couleur nommant à portée de main. L'ESE a été largement déployée avec les populations de patients, ainsi qu'avec les populations non sélectionnées, parce que les mots de l'émotion peuvent être sélectionnés pour correspondre à la pathologie testée. L'ESE est un outil puissant, mais il est vulnérable aux diverses menaces qui pèsent sur sa validité. Ce rapport fait référence à des sources potentielles de confusion et comprend une expérience modale qui fournit les moyens de contrôler pour eux. La menace la plus répandue à la validité des études ESE existants est un effet durable et habituation forgé par une exposition répétée à des stimuli de l'émotion. Par conséquent, l'ordre de l'exposition à l'émotion et stimuli neutres est d'une importance capitale. Nous montrons que dans le supportconception ard, un seul ordre spécifique produit l'ESE.

Introduction

La vie moderne est pleine d'émotion et de stress. Qui a évité la salle d'urgence ou (témoin) un accident de la circulation? Afin d'effectuer efficacement dans de telles situations stressantes, il est important de préserver de l'un sang-froid en se concentrant sur les stimuli pertinents. Cependant, la recherche a montré que la valence émotionnelle du stimulus peut affecter l'attention, en particulier, de moduler la vitesse de traitement. Dans le laboratoire, l'un des paradigmes les plus populaires pour étudier l'effet des stimuli négatifs sur la performance est la tâche de Stroop émotionnel. La conclusion typique est qu'il faut des gens plus à nommer la couleur de l'encre des mots d'émotion que celle des mots neutres, l'émotionnel effet de Stroop (ESE). Il y a plusieurs comptes qui tentent d'expliquer le ralentissement observé en attribuant une attention 3, le gel 2, ou de l' humeur 3, mais il est encore un sujet de débat actuel.

Le dispositif expérimental de l'émotionnel Stroop tposer est bien connue. Les mots en couleur sont présentées séparément pour la vue et la tâche du participant est de nommer la couleur d'encre de chaque mot aussi rapidement et précisément que possible. Les mots proviennent de deux catégories de valence différente. La première catégorie comprend les mots négatifs (par exemple., La mort) ou des mots liés à une psychopathologie spécifique (par exemple., GERMS avec les patients obsessionnels compulsifs ou BATTLE avec les patients du syndrome de stress post-traumatique). La deuxième catégorie comprend des mots neutres (par exemple., Président). L'ESE est la différence de couleur entre la dénomination de latence émotionnelle et les mots neutres. Les stimuli peuvent être présentés en un seul bloc avec l'émotion et des mots neutres entremêlés de façon aléatoire ou en deux blocs distincts définis par catégorie de mot. Le ralentissement avec des mots d'émotion est généralement plus prononcé lorsque l'ESE est dérivé dans la conception bloquée 4, 5. Par conséquent, la conception de bloc est devenue la méthode de choix pour les recherches de l'ESE et il est leméthode appliquée dans ce protocole trop (voir la figure 1 pour une illustration de la configuration expérimentale émotionnelle Stroop).

Figure 1
Figure 1: La matrice expérimentale dans le Stroop Tâche émotionnelle. La tâche du participant est de nommer la couleur dans laquelle le mot apparaît S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Il est important de distinguer l'ESE de son homonyme plus âgé, l'effet Stroop classique (SE) 6. Dans la tâche Stroop classique, les mots de couleur tels que RED ou GREEN sont présentés en différentes couleurs d'encre et la tâche du participant est de nommer la couleur de l' encre des mots. En dépit de la tâche commune – pour identifier la couleur de l'encre des mots – la SE et la ESE diffèrent. Parce que les mots sont des mots de couleur, les stimuli dans la Stroop tâche fracture classique en harmonie (le mot nommant sa couleur d'encre) et congruentes (mot et les conflits de couleur) catégories. La S'est définie comme la différence de performance de nommage des couleurs entre les stimuli congruents et incongrus. Parce que la qualité de la congruence ne concerne pas les stimuli dans l'ESE – le mot CANCER en bleu est ni plus ni moins congruent que le mot LEÇON en brun – la S'est pas défini dans l'environnement de l'ESE. L'ESE documente l'effet de la valence émotionnelle des stimuli sur la performance.

L'ESE, tout comme le SE, a généré la recherche volumineuse. En fait, l'ESE rivalise avec son homonyme de la production pure d'études expérimentales avec le patient et les populations non-patients (pour une revue, voir 1, 7). La tâche a été employée avec une gamme de pathologies de l' anxiété généralisée (par exemple., 8, 9) Trait Anxiety (e.g., 10, 11) pour les troubles obsessionnels compulsifs (par exemple., 12, 13) à la dépression 9, 14 à la phobie sociale 15, 16 troubles de stress post-traumatique (par exemple., 17, 18). L'ESE a également été étudié avec des populations non sélectionnées (par exemple, 2, 3, 19, 20), bien que les effets chez les participants heathy ne sont pas toujours respectées et sont souvent moins prononcés. Au moins une partie de la popularité de ESE est attribuable à sa nature objective car elle ne repose pas sur l'auto-évaluation et non intrusive. En outre, les mots de l'émotion peuvent être sélectionnés pour exploiter la pathologie spécifique ou préoccupation actuelle du patient.

Ci-dessous, nous dépeindre les étapes nécessaires pour concevoir et réaliser une expérience Stroop émotionnel. Notre but dans ce rapport est de décrire en détail une expérience ESE avec les contrôles nécessaires. La caractéristique la plus importante de cette conception est le contrôle qu'il fournit contre diverses menaces à la validité.La principale menace traitée dans cette conception est celle d'habituation. L'adoption de ces procédures rend l'ESE un moyen valable et fiable d'évaluer l'attention sous l'émotion.

Protocol

Le protocole suit les directives de Tel-Aviv University Helsinki comité d'éthique de la recherche humaine. 1. Mot de sélection et appariement Créer des listes de mots pour chaque catégorie de mot d'intérêt. Par exemple, faire des listes de mots généralement émotionnels (par ex., HAINE, POX), concernent la pertinence des mots (par exemple., VIOL, VICTIMES), et des mots neutres qui sont de préférence des voisins orthographiques <sup…

Representative Results

Lorsque les blocs suivent la séquence neutre émotion neutre (par exemple, 3), une grande ESE de 34 msec est observé par des réponses plus lentes dans le bloc de l' émotion (moyenne de 791 msec) que dans le premier bloc neutre (moyenne de 757 msec, voir la figure 2). Le même groupe de participants était également assez lent pour nommer la couleur de l'encre dans le deuxième set des (autres) mots neutres (moyenne de 778 msec). La 21 dif…

Discussion

L'ESE comprend une tâche très simple: Les noms des participants de la couleur de l'encre des mots seuls présentés. Cette simple tâche donne des résultats de conséquence à la fois pragmatique et théorique. L'ESE documente le fait que les gens sont sensibles à la valence émotionnelle comportait des stimuli bien que cette fonctionnalité est totalement indifférent à la tâche à accomplir.

L'ESE a évolué pour devenir une méthode très populaire pour sonder l'…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors have no acknowledgements.

Materials

DirectRT software Empirisoft http://www.empirisoft.com/directrt.aspx Software allows easy programing of a custom experiment in a spreadsheet application (e.g., Excel)
Personal computer Any https://www.office.com/  At least 256mb of memory, a graphics card with at least 16mb of video memory and a processor speed of at least 500mhz. 
A spreadsheet application (e.g., Excel) Microsoft Any version A spreadsheet application capable of editing CSV files
SPSS/STATISTICA software IBM/Statsoft http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/  http://www.statsoft.com/ Statistical software

Referencias

  1. Williams, J.M.G., Mathews, A., & MacLeod, C. The emotional stroop task and psychopathology. Psychol.Bull. 120 (1), 3-24, (1996).
  2. Algom, D., Chajut, E., & Lev, S. A rational look at the emotional Stroop phenomenon: A generic slowdown, not a Stroop effect. J. Exp. Psychol. Gen. 133 (3), 323-338, (2004).
  3. Ben-Haim, M.S., Mama, Y., Icht, M., & Algom, D. Is the emotional Stroop task a special case of mood induction? Evidence from sustained effects of attention under emotion. Atten. Percept. Psycho. 76 (1), 81-97, (2014).
  4. Holle, C., Neely, J.H., & Heimberg, R.G. The effects of blocked versus random presentation and semantic relatedness of stimulus words on response to a modified Stroop task among social phobics. Cognitive Ther. Res. 21 (6), 681-697, (1997).
  5. Richards, A., French, C.C., Johnson, W., Naparstek, J., & Williams, J. Effects of Mood Manipulation and Anxiety on Performance of an Emotional Stroop Task. Br.J.Psychol. 83, 479-491 (1992).
  6. Stroop, J.R. Studies of Interference in Serial Verbal Reactions (Reprinted from Journal Experimental-Psychology, Vol 18, Pg 643-662, 1935). J. Exp. Psychol. Gen. 121 (1), 15-23 (1992).
  7. Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M.J., & van IJzendoorn, M.H. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: A meta-analytic study. Psychol.Bull. 133 (1), 1-24, (2007).
  8. Mathews, A., Mogg, K., Kentish, J., & Eysenck, M. Effect of Psychological Treatment on Cognitive Bias in Generalized Anxiety Disorder. Behav. Res. Ther. 33 (3), 293-303, (1995).
  9. Mogg, K., & Bradley, B.P. Attentional bias in generalized anxiety disorder versus depressive disorder. Cognitive. Ther. Res. 29 (1), 29-45, (2005).
  10. Mogg, K., Kentish, J., & Bradley, B.P. Effects of Anxiety and Awareness on Color-Identification Latencies for Emotional Words. Behav. Res. Ther. 31 (6), 559-567, (1993).
  11. Rutherford, E.M., MacLeod, C., & Campbell, L.W. Negative selectivity effects and emotional selectivity effects in anxiety: Differential attentional correlates of state and trait variables. Cognition. Emotion. 18 (5), 711-720, (2004).
  12. Foa, E.B., Ilai, D., Mccarthy, P.R., Shoyer, B., & Murdock, T. Information-Processing in Obsessive-Compulsive Disorder. Cognitive. Ther. Res. 17 (2), 173-189, (1993).
  13. Mcnally, R.J., Riemann, B.C., Louro, C.E., Lukach, B.M., & Kim, E. Cognitive Processing of Emotional Information in Panic Disorder. Behav. Res. Ther. 30 (2), 143-149, (1992).
  14. Mitterschiffthaler, M.T., et al. Neural basis of the emotional Stroop interference effect in major depression. Psychol.Med. 38 (2), 247-256, (2008).
  15. Amir, N., Freshman, M., & Foa, E. Enhanced Stroop interference for threat in social phobia. J.Anxiety Disord. 16 (1), 1-9, (2002).
  16. Andersson, G., Westoo, J., Johansson, L., & Carlbring, P. Cognitive bias via the Internet: A comparison of web-based and standard emotional Stroop tasks in social phobia. Cognitive Behaviour Therapy. 35 (1), 55-62, (2006).
  17. Paunovic, N., Lundh, L.G., & Ost, L.G. Attentional and memory bias for emotional information in crime victims with acute posttraumatic stress disorder (PTSD). J.Anxiety Disord. 16 (6), 675-692, (2002).
  18. Constans, J.I., McCloskey, M.S., Vasterling, J.J., Brailey, K., & Mathews, A. Suppression of attentional bias in PTSD. J.Abnorm.Psychol. 113 (2), 315-323, (2004).
  19. Mama, Y., Ben-Haim, M.S., & Algom, D. When emotion does and does not impair performance: A Garner theory of the emotional Stroop effect. Cognition.Emotion. 27 (4), 589-602, (2013).
  20. Mckenna, F.P., & Sharma, D. Intrusive Cognitions – an Investigation of the Emotional Stroop Task. J. Exp. Psychol. Learn. 21 (6), 1595-1607, (1995).
  21. Grainger, J., Oregan, J.K., Jacobs, A.M., & Segui, J. On the Role of Competing Word Units in Visual Word Recognition – the Neighborhood Frequency Effect. Percept.Psychophys. 45 (3), 189-195, (1989).
  22. Balota, D.A., et al. The English Lexicon Project. Behav. Res. Methods. 39 (3), 445-459, (2007).
  23. Larsen, R.J., Mercer, K.A., & Balota, D.A. Lexical characteristics of words used in emotional Stroop experiments. Emotion. 6 (1), 62-72, (2006).
  24. McKenna, F.P., & Sharma, D. Reversing the emotional stroop effect reveals that it is not what it seems: The role of fast and slow components. J. Exp. Psychol. Learn. 30 (2), 382-392, (2004).
  25. Frings, C., Englert, J., Wentura, D., & Bermeitinger, C. Decomposing the emotional Stroop effect. Q.J.Exp.Psychol. 63 (1), 42-49, (2010).
  26. Eidels, A., Ryan, K., Williams, P., & Algom, D. Depth of Processing in the Stroop Task Evidence From a Novel Forced-Reading Condition. Exp. Psychol. 61 (5), 385-393, (2014).
  27. Wegner, D.M. Ironic Processes of Mental Control. Psychol.Rev. 101 (1), 34-52, (1994).
  28. Kendall, P.C., Finch, A.J., Auerbach, S.M., Hooke, J.F., & Mikulka, P.J. State-Trait Anxiety Inventory – Systematic Evaluation. J.Consult.Clin.Psychol. 44 (3), 406-412, (1976).
  29. Dresler, T., et al. Reliability of the emotional Stroop task: An investigation of patients with panic disorder. J.Psychiatr.Res. 46 (9), 1243-1248, (2012).
  30. Eide, P., Kemp, A., Silberstein, R.B., Nathan, P.J., & Stough, C. Test-retest reliability of the emotional stroop task: Examining the paradox of measurement change. J.Psychol. 136 (5), 514-520 (2002).
  31. Macleod, C., Mathews, A., & Tata, P. Attentional Bias in Emotional Disorders. J.Abnorm.Psychol. 95 (1), 15-20, (1986).
check_url/es/53720?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
Ben-Haim, M. S., Williams, P., Howard, Z., Mama, Y., Eidels, A., Algom, D. The Emotional Stroop Task: Assessing Cognitive Performance under Exposure to Emotional Content. J. Vis. Exp. (112), e53720, doi:10.3791/53720 (2016).

View Video