Summary

Deux méthodes de DÉCELLULARISATION de tissus végétaux pour utilisations en génie tissulaire

Published: May 31, 2018
doi:

Summary

Nous présentons ici, et contraste deux protocoles utilisés pour decellularize les tissus végétaux : une approche axée sur le détergent et une approche sans tensioactifs. Les deux méthodes laissent derrière eux de la matrice extracellulaire des tissus végétaux utilisés, qui peut ensuite servir d’échafaudages pour applications d’ingénierie tissulaire.

Abstract

Les greffes autologues, synthétiques et issus d’animaux actuellement utilisées comme échafaudages pour le remplacement de tissus ont des limitations dues à la faible disponibilité, mauvaise biocompatibilité et coût. Tissus végétaux ont des caractéristiques favorables qui les rendent particulièrement bien adapté pour les utiliser comme échafaudages, tels que la grande surface, le transport de l’eau excellente et rétention, porosité interconnectée, préexistant des réseaux vasculaires et un large éventail de mécanique Propriétés. Deux méthodes réussies de DÉCELLULARISATION plante pour applications d’ingénierie tissulaire sont décrites ici. La première méthode repose sur des bains de détergent pour enlever les matières cellulaires, ce qui est semblable aux méthodes établies auparavant utilisés pour effacer les tissus des mammifères. La seconde est une méthode sans détergent adaptée d’un protocole qui isole la vascularisation de la feuille et implique l’utilisation d’une eau de Javel chauffée et un bain de sel pour dégager les feuilles et les tiges. Les deux méthodes donnent des échafaudages avec des propriétés mécaniques comparables et faible impact métabolique cellulaire, permettant ainsi à l’utilisateur de sélectionner le protocole qui convient le mieux à leur application prévue.

Introduction

Génie tissulaire a émergé dans les années 1980 pour créer un tissu vivant des substituts et potentiellement adresse importants organes et tissus pénuries1. Une stratégie a utilisé des échafaudages pour stimuler et guider le corps pour régénérer des tissus ou des organes manquants. Bien que la fabrication de pointe des approches telles que l’impression 3D ont produit des échafaudages avec des propriétés physiques uniques, la capacité de fabriquer des échafaudages avec une gamme variée de réalisables propriétés physiques et biologiques reste un challenge2 , 3. en outre, en raison de l’absence d’un réseau vasculaire fonctionnel, ces techniques ont été limités dans la régénération de tissus 3-dimensions. L’utilisation de DECELLULARISE tissus animaux et humains comme échafaudages a aidé à contourner ce problème,4,5,6,7. Cependant, coût élevé, la variabilité de lot et disponibilité limitée peuvent limiter l’utilisation généralisée des animaux DECELLULARISE échafaudages8. Il y a également des préoccupations concernant l’éventuelle transmission de la maladie aux patients et de la réaction immunologique à certains tissus de mammifères DECELLULARISE9.

Cellulose, dérivée de la plante et des sources bactériennes, a été largement utilisée pour générer des biomatériaux pour un large éventail d’applications dans la médecine régénérative. Voici quelques exemples : OS10,11, cartilage12,,du13,14 et15de cicatrisation. Les échafaudages qui sont composés de cellulose ont un avantage supplémentaire car ils sont durables et résistantes à ventilées selon les cellules de mammifères. Cela est dû au fait que les cellules de mammifères ne produisent pas les enzymes nécessaires pour décomposer les molécules de cellulose. En comparaison, les échafaudages produites à l’aide de macromolécules de la matrice extracellulaire, comme le collagène, sont facilement décomposés de16 et peuvent ne pas être bien adaptés aux applications à long terme. Les échafaudages de collagène peuvent être stabilisées par réticulation chimique. Cependant, il y a un compromis en raison de la toxicité intrinsèque de l’agents qui affectent la biocompatibilité des échafaudages17. À l’inverse, cellulose peut rester présents sur le site d’implantation pour de longues périodes car il est imperméable à la dégradation enzymatique par les cellules de mammifères18,19,20. Cela peut être modifiée par le réglage de la vitesse de dégradation par un prétraitement hydrolyse et co-exécutants des échafaudages avec cellulases21. La biocompatibilité des échafaudages DECELLULARISE cellulose végétale en vivo a aussi démontrée dans une étude réalisée sur des souris,22.

À travers des centaines de millions d’années d’évolution, les plantes ont raffiné leur structure et leur composition pour accroître l’efficacité du transport des fluides et de la rétention. Plante vasculaires navires minimisent la résistance hydraulique de ramification en petits navires, semblables à la vascularisation mammifères selon Murray Loi23. Après DÉCELLULARISATION, réseau complexe de l’usine de navires et les pores interconnectés est maintenue. Compte tenu de la multitude d’espèces végétales distinctes disponibles, échafaudages d’origine végétale sont susceptibles de surmonter les limites de conception qui affectent actuellement les échafaudages en tissu technique24,25. Par exemple, Modulevsky et coll. ont démontré que l’angiogenèse et la migration cellulaire s’est produite lorsque le tissu DECELLULARISE apple a été implanté par voie sous-cutanée sur le dos d’une souris22. De même, Gershlak et coll. ont montré que les cellules endothéliales pouvaient être cultivés dans le système vasculaire des feuilles DECELLULARISE24. Dans une expérience distincte, Gershlak et coll. purent aussi montrer que les cardiomyocytes pourrait être cultivés sur la surface des feuilles et ont été capables de se contracter de24.

Plantes comprennent également une organisation complexe de la cellulaire à l’échelle macroscopique, ce qui est difficile à réaliser même avec les techniques de fabrication les plus avancées développés à ce jour. La conception hiérarchique complexe de tissus végétaux qui les rend plus fort que la somme de leurs constituants26. Les plantes possèdent une multitude de propriétés mécaniques différentes, allant des composants rigides et difficiles tels que les tiges, à celles beaucoup plus souples et malléable comme laisse27. Feuilles varient selon l’espèce en termes de taille, forme, briser la force, le degré de vascularisation et peuvent transporter différents degrés de hydrophilicité. Dans l’ensemble, ces propriétés de la plante suggèrent que les plantes DECELLULARISE peuvent servir d’uniques et hautement fonctionnels des dispositifs médicaux, y compris comme des échafaudages en génie tissulaire.

Ce protocole met l’accent sur deux méthodes pour decellularize les tissus végétaux, tels que feuilles et découle, pour servir d’échafaudages en génie tissulaire. La première méthode est une technique à base de détergent qui utilise une série de bains pour supprimer ADN et matière cellulaire, qui a été adaptée d’une technique largement utilisée pour decellularize chez les mammifères et plantes tissus6,22,25 ,28,29,30. La deuxième méthode est sans détergent et est une adaptation d’un protocole de « squelettisation » généralement utilisé pour enlever les tissus mous des feuilles31. Travaux antérieurs ont montré que faire mijoter les feuilles dans une solution d’eau de Javel et de bicarbonate de sodium facilité de séparation de la vascularisation des tissus mous environnants31. Cette technique peut être citée retour d’expériences menées dans le 17ème et 18ème siècles, tels que les travaux de Albertus Seba32 et33de la Edward Parrish. Ces expériences centrées laissant la matière végétale, comme les feuilles et les fruits, immergé dans l’eau pendant de longues périodes de temps (semaines ou mois) et en permettant les tissus plus douces à la pourriture, naturellement. Ici, l’approche « squelettisation » est adapté pour utiliser des conditions plus clémentes, comme des périodes d’incubation plus longues à basse température, afin d’éliminer les résidus cellulaires et à éviter de perturber considérablement la structure des tissus mous. Pour les essais décrits dans les présentes, trois types de plantes ont été utilisées : Ficus hispida, Pachira aquatica et une espèce de Garcinia. Résultats de quantification ADN, essais mécaniques et impact sur l’activité métabolique cellulaire de ces deux méthodes sont décrites.

Protocol

1. DÉCELLULARISATION de tissus de la plante à l’aide de l’approche axée sur le détergent Utilisez des fraîches ou congelées F. hispida, échantillons de feuilles. Congeler des échantillons frais inutilisés dans un congélateur-20 ° C et le magasin pour une utilisation future (jusqu’à un an).Remarque : Utiliser des tissus tige ou feuille de presque n’importe quelle usine désirée. Durée de conservation prolongée peut endommager les tissus. Déterminer la…

Representative Results

Les deux méthodes ont donné des échafaudages qui convenaient pour culture cellulaire et applications en génie tissulaire. La figure 1 illustre le déroulement général du processus DÉCELLULARISATION en utilisant une feuille intacte pour la méthode à base de détergent et coupe des échantillons (diamètre 8 mm) pour la méthode sans détergent. DÉCELLULARISATION réussie des Ficus hispida tissus suivant les deux méthodes a donné des échan…

Discussion

Ici, deux méthodes pour decellularize les tissus végétaux sont décrites. Les résultats présentés ici, couplé avec les résultats d’études antérieures25, suggèrent que les protocoles mis en avant sont probables applicable à un large éventail d’espèces végétales et peuvent être effectuées sur les tiges et les feuilles. Ces procédures sont simples et ne nécessitent pas de matériel spécialisé, donc plante DÉCELLULARISATION peut être effectuée dans la plupart des laboratoi…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à remercier John Wirth des jardins Olbrich pour fournir gracieusement les spécimens utilisés dans ce projet. Ce travail est soutenu en partie par le National Heart, Lung, and Blood Institute (R01HL115282 à G.R.G.) Fondation nationale des sciences (DGE1144804 à J.R.G et G.R.G.) et le département de chirurgie de l’Université du Wisconsin et Alumni Fund (H.D.L.). Ce travail a été également soutenu en partie par l’Environmental Protection Agency (subvention no 83573701 de STAR), le National Institutes of Health (R01HL093282-01 a 1 et UH3TR000506) et la National Science Foundation (IGERT DGE1144804).

Materials

Sodium dodecyl sulfate Sigma Life Science 75746-1KG
Triton X-100 MP Biomedicals, LLC 807426 Non-ionic surfactant referenced in paper. Very viscous reagent, can help to cut end of pipette tip when drawing it up.
Concentrated bleach (8.25% sodium hypochlorite) Clorox Item #: 31009 Standard concentrated bleach.
Sodium bicarbonate Acros Organics 217120010 Can be substituted with sodium hydroxide or sodium carbonate.
8 mm Biopunch HealthLink 15111-80 Cuts samples that fit well in 24 well plate
Belly Dancer-Shake table Stovall Life Sciences BDRAA115S Use low speeds to not damage tissues. Can use any model/brand of shake table.
Isotemp hot/stir plate Fisher Scientific Can use any style/brand of hot/stir plate.
Beaker Any Can use any size beaker as long as it will fit your samples and not overcrowd them.
Tris Hydrochloride Fisher Scientific BP153-500
DMEM Corning MT50003PC
Quant-iT Picogreen dsDNA assay Life Technologies P11496 Can use any dsDNA quantification mehtod on hand.

References

  1. Vacanti, J. Tissue engineering and regenerative medicine: from first principles to state of the art. Journal of Pediatric Surgery. 45 (2), 291-294 (2010).
  2. Kim, S., et al. Survival and function of hepatocytes on a novel three-dimensional synthetic biodegradable polymer scaffold with an intrinsic network of channels. Annals of Surgery. 228 (1), 8-13 (1998).
  3. Park, A., Wu, B., Griffith, L. Integration of surface modification and 3D fabrication techniques to prepare patterned poly(L-lactide) substrates allowing regionally selective cell adhesion. Journal of Biomaterial Science, Polymer Edition. 9 (2), 89-110 (1998).
  4. Steinhoff, G., et al. Tissue engineering of pulmonary heart valves on allogenic acellular matrix conduits: in vivo restoration of valve tissue. Circulation: JAMA. 102 (Suppl 3), III-50- III -55. 102 (Suppl 3), III-50-III-55 (2000).
  5. Stock, U., et al. Tissue-engineered valved conduits in the pulmonary circulation. Journal of Thoracic Cardiovascular Surgery. 119 (4 Pt 1), 732-740 (2000).
  6. Ott, H., et al. Perfusion-decellularized matrix: using nature’s platform to engineer a bioartificial heart. Nature Medicine. 14 (2), 213-221 (2008).
  7. Guyette, J., et al. Bioengineering Human Myocardium on Native Extracellular Matrix. Circulation Research. 118 (1), 56-72 (2016).
  8. Huerta, S., Varshney, A., Patel, P., Mayo, H., Livingston, E. Biological Mesh Implants for Abdominal Hernia Repair: US Food and Drug Administration Approval Process and Systematic Review of Its Efficacy. JAMA Surgery. 151 (4), 374-381 (2016).
  9. Catalano, E., Cochis, A., Varoni, E., Rimondini, L., Azzimonti, B. Tissue-engineered skin substitutes: an overview. Journal of Artificial Organs. 16 (4), 397-403 (2013).
  10. Fang, B., Wan, Y., Tang, T., Gao, C., Dai, K. Proliferation and osteoblastic differentiation of human bone marrow stromal cells on hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposite scaffolds. Tissue Engineering. 15 (5), 1091-1098 (2009).
  11. Wan, Y., et al. Biomimetic synthesis of hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposites for biomedical applications. Materials Science and Engineering. 27 (4), 855-864 (2007).
  12. Vinatier, C., et al. An injectable cellulose-based hydrogel for the transfer of autologous nasal chondrocytes in articular cartilage defects. Biotechnology and Bioengineering. 102 (4), 1259-1267 (2009).
  13. Vinatier, C., et al. A silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel for the three-dimensional culture of chondrocytes. Biomaterials. 26 (33), 6643-6651 (2005).
  14. Vinatier, C., et al. Engineering cartilage with human nasal chondrocytes and a silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 80 (1), 66-74 (2007).
  15. Helenius, G., Bäckdahl, H., Bodin, A., Nannmark, U., Gatenholm, P., Risberg, B. In vivo biocompatibility of bacterial cellulose. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 76 (2), 431-438 (2006).
  16. Zhong, S., et al. An aligned nanofibrous collagen scaffold by electrospinning and its effects on in vitro fibroblast culture. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 79 (3), 456-463 (2006).
  17. Thomas, D., et al. A shape-controlled tuneable microgel platform to modulate angiogenic paracrine responses in stem cells. Biomaterials. 35 (31), 8757-8766 (2014).
  18. Lai, C., Zhang, S., Wang, L., Sheng, L., Zhou, Q., Xi, T. The relationship between microstructure and in vivo degradation of modified bacterial cellulose sponges. Journal of Materials Chemistry B. 3 (46), 9001-9010 (2015).
  19. Märtsonad, M., Viljantoa, J., Hurmea, T., Laippalac, P., Saukkob, P. Is cellulose sponge degradable or stable as implantation material? An in vivo subcutaneous study in the rat. Biomaterials. 20 (21), 1989-1995 (1999).
  20. Miyamoto, T., Takahashi, S., Ito, H., Inagaki, H., Noishiki, Y. Tissue biocompatibility of cellulose and its derivatives. Journal of Biomedical Materials Research. 23 (1), 125-133 (1989).
  21. Entcheva, E., Bien, H., Yin, L., Chung, C., Farrell, M., Kostov, Y. Functional cardiac cell constructs on cellulose-based scaffolding. Biomaterials. 25 (26), 5753-5762 (2004).
  22. Modulevsky, D., Cuerrier, C., Pelling, A. Biocompatibility of Subcutaneously Implanted Plant-Derived Cellulose Biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894 (2016).
  23. McCulloh, K., Sperry, J., Adler, F. Water transport in plants obeys Murray’s law. Nature. 421 (6926), 939-942 (2003).
  24. Gershlak, J., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  25. Fontana, G., et al. Biofunctionalized Plants as Diverse Biomaterials for Human Cell Culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), (2017).
  26. Wegst, U., Bai, H., Saiz, E., Tomsia, A., Ritchie, R. Bioinspired structural materials. Nature Materials. 14 (1), 23-36 (2015).
  27. Gibson, L. The hierarchical structure and mechanics of plant materials. Journal of the Royal Society Interface. 9 (76), 2749-2766 (2012).
  28. Hoshiba, T., et al. Decellularized Extracellular Matrix as an In vitro Model to Study the Comprehensive Roles of the ECM in Stem Cell Differentiation. Stem Cells International. 2016, (2016).
  29. Guyette, J., et al. Perfusion decellularization of whole organs. Nature Protocols. 9 (6), 1451-1468 (2014).
  30. Modulevsky, D. J., et al. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS ONE. 9 (5), e97835 (2014).
  31. Seba, A., Sloane, H. The Anatomical Preparation of Vegetables, by Albertus Seba, F. R. S. Communicated to the Royal Society by Sir Hans Sloane, Bart. Pr. R. S. and Col. Med. Lond. Translated from the German, by Mr. Zolman, F. R. S. Philosophical Transactions. 36 (407), 441-444 (1775).
  32. Parrish, E. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. , (1865).
  33. Coffin, S., Gaudette, G. Aprotinin extends mechanical integrity time of cell-seeded fibrin sutures. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 104 (9), 2271-2279 (2016).
  34. Zangala, T. Isolation of Genomic DNA from Mouse Tails. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (6), e246 (2007).
  35. Borselli, C., Cezar, C., Shvartsman, D., Vandenburgh, H., Mooney, D. The role of multifunctional delivery scaffold in the ability of cultured myoblasts to promote muscle regeneration. Biomaterials. 32 (34), 8905-8914 (2011).
  36. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Designing Scaffolds to Enhance Transplanted Myoblast Survival and Migration. Tissue Engineering. 12 (5), 1295-1304 (2006).
  37. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Regulating activation of transplanted cells controls tissue regeneration. Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (8), 2494-2499 (2006).
  38. Ma, J., Holden, K., Zhu, J., Pan, H., Li, Y. The Application of Three-Dimensional Collagen-Scaffolds Seeded with Myoblasts to Repair Skeletal Muscle Defects. Journal of Biomedicine and Biotechnology. 2011, 1-9 (2011).
  39. Tyree, M. Plant hydraulics: the ascent of water. Nature. 424 (6943), 923 (2003).
  40. Raven, P., Evert, R., Eichhorn, S. . Biology of Plants. , (2005).
  41. Turrell, F. The area of the internal exposed surface of dicotyledon leaves. American Journal of Botany. 23 (4), 255-264 (1936).
check_url/fr/57586?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Adamski, M., Fontana, G., Gershlak, J. R., Gaudette, G. R., Le, H. D., Murphy, W. L. Two Methods for Decellularization of Plant Tissues for Tissue Engineering Applications. J. Vis. Exp. (135), e57586, doi:10.3791/57586 (2018).

View Video