Summary

電気パルスのアプリケーションの間に電界の方向と向きを変更すると、プラスミド遺伝子導入を向上 in vitroで</em

Published: September 12, 2011
doi:

Summary

細胞の生存率には影響されていない間の電界の向きは、パルス印加中に変更されたときにエレクトロポレーションによる遺伝子導入は、約2倍に向上しています。遺伝子導入の増加は、細胞へのDNAのエントリのための有能な作られている膜面積の増加によって引き起こされる。

Abstract

遺伝子electrotransferは小分子には、透過性化、細胞膜の不安定化を引き起こす短いし、強烈な電気パルスのアプリケーションによって細胞に遺伝子を提供するために使用される物理的な方法であり、DNAのような大きな分子の転送が可能になります。それは、その安全性、有効性と適用の容易さに起因するウイルスベクターに代わるものを、表します。遺伝子electrotransfer異なる電気パルスプロトコルは最大の遺伝子のトランスフェクションを達成するために使用されているため、そのうちの一つは、パルスの配信中に電界の方向と向きを変えている。電界の方向と向きを変更すると、細胞へのDNAのエントリのための有能な膜面積を増加させる。このビデオでは、我々はすべてのパルスが同じ方向に配信されると、パルスが交互に電界の方向と向きを変えることによって配信される際に遺伝子のelectrotransferの効果の違いを示しています。統合された電極と電気パルス印加時に別の方向に電界が変化することができる高電圧プロトタイプジェネレータ、とこの目​​的のためのヒントについては、使用されていました。遺伝子electrotransferの有効性は、すべてのセルの数で割った値、緑色蛍光タンパク質を発現する細胞の数などのパルス印加後24時間に決定されます。結果は、電気パルスの配信時の電界の向きが変更されたときに遺伝子導入が増加することを示している。

Protocol

1。細胞培養、プラスミドおよび実験用バッファの準備この実験ではチャイニーズハムスター卵巣細胞(CHO – K1)を使用しています。細胞は栄養混合2mMのL -グルタミン、10%ウシ胎児血清、400μlの/ lのゲンタマイシン(Sigma – Aldrich社ビックケミー社、Deisenhofenからすべて、ドイツ)、及び1 / mlの補足HAM – F12(PAA)で栽培されていますリットルcrystacilin(Pliva、ザグレブ、クロアチア)。細…

Discussion

遺伝子electrotransferは短く、高電圧電気パルス3を適用することにより、細胞へのDNAの転送を可能にし、その安全性、有効性およびアプリケーションの容易さのためのウイルスベクターの安全な代替を表す汎用性の高いバイオ技術です。今日遺伝子electrotransferが広く4報告されているこの方法を用いて細胞と第一段階のすべてのタイプI臨床試験をトランスフェクトするために使用…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この作品は、スロベニアの研究機関(プロジェクトJ2 – 9770、インフラセンターIP – 0510とプログラムP2 – 0249)によってサポートされていました。このビデオでは、"エレクトロポレーションベースの技術と治療"リュブリャナ、スロベニアの大学で電気工学の学部が主催する科学的なワークショップや大学院のコースのための補助教材を表します。著者は、親切にプラスミドDNAを提供するためにもDušaホジッに感謝。

Materials

Name of the reagent Company Catalogue number Comments
HAM-F12 PAA E15-016 culture medium
L-glutamine Sigma-Aldrich G7513  
fetal bovine serum PAA A15-151  
gentamicin Sigma-Aldrich G1397 antibiotic
crystacilin Pliva 625110 antibiotic
pEGFP-N1 Clontech Laboratories 6085-1 plasmid DNA
HiSpeed Plasmid Maxi Kit Qiagen 12662  
Na2HPO4 Merck F640786 933  
NaH2PO4 TKI Hrastnik 0795  
MgCl2 Sigma-Aldrich M-8266  
sucrose Sigma-Aldrich 16104  
trypsin/EDTA solution Sigma-Aldrich T4174  
pipette tip Custom made    
electric pulse generator Custom made    
6 well plate TPP 92406  
15 ml centrifuge tube TPP 91015  
75 cm2 culture flask TPP 90076  

Riferimenti

  1. Rebersek, M. Electroporator with automatic change of electric field direction improves gene electrotransfer in-vitro. Biomed Eng Online. 6, 25-25 (2007).
  2. Trontelj, K., Rebersek, M., Miklavcic, D. Tip electrode chamber for small volume electroporation, electrofusion, and gene transfection. 18, (2006).
  3. Neumann, E., Schaefer-Ridder, M., Wang, Y., Hofschneider, P. Gene transfer into mouse lyoma cells by electroporation in high electric fields. EMBO J. 1, 841-841 (1982).
  4. Daud, A. Phase I trial of interleukin-12 plasmid electroporation in patients with metastatic melanoma. J Clin Oncol. 26, 5896-5903 (2008).
  5. Pavlin, M., Miklavcic, D. Effective conductivity of a suspension of permeabilized cells: a theoretical analysis. Biophys J. 85, 719-729 (2003).
  6. Xie, T., Sun, L., Zhao, H., Fuchs, J., Tsong, T. Study of mechanisms of electric field-induced DNA transfection. IV. Effects of DNA topology on cell uptake and transfection efficiency. Biophys J. 63, 1026-1031 (1992).
  7. Rols, M., Delteil, C., Serin, G., Teissie, J. Temperature effects on electrotransfection of mammalian cells. Nucleic Acids Res. 22, 540-540 (1994).
  8. Golzio, M., Teissie, J., Rols, M. Cell synchronization effect on mammalian cell permeabilization and gene delivery by electric field. Biochim Biophys Acta. 1563, 23-28 (2002).
  9. Haberl, S., Miklavcic, D., Pavlin, M. Effect of Mg ions on efficiency of gene electrotransfer and on cell electropermeabilization. Bioelectrochemistry. 79, 265-271 (2010).
  10. Rols, M., Teissie, J. Electropermeabilization of mammalian cells to macromolecules: control by pulse duration. Biophys J. 75, 1415-1423 (1998).
  11. Kanduser, M., Miklavcic, D., Pavlin, M. Mechanisms involved in gene electrotransfer using high-and low-voltage pulses-An in vitro study. Bioelectrochemistry. 74, 265-271 (2009).
  12. Pavlin, M., Flisar, K., Kanduser, M. The role of electrophoresis in gene electrotransfer. J Membr Biol. 236, 75-79 (2010).
  13. Sersa, G., Cemazar, M., Semrov, D., Miklavcic, D. Changing electrode orientation improves the efficacy of electrochemotherapy of solid tumors in mice. Bioelectrochem Bioenerg. 39, 61-66 (1996).
  14. Faurie, C. Electro-mediated gene transfer and expression are controlled by the life-time of DNA/membrane complex formation. J Gene Med. 12, 117-125 (2010).
check_url/it/3309?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Pavlin, M., Haberl, S., Reberšek, M., Miklavčič, D., Kandušer, M. Changing the Direction and Orientation of Electric Field During Electric Pulses Application Improves Plasmid Gene Transfer in vitro. J. Vis. Exp. (55), e3309, doi:10.3791/3309 (2011).

View Video