Summary

تقييم فعالية الأحماض البيروكسي العضوية للقضاء على الأغشية الحيوية للألبان باستخدام نهج يجمع بين الطرق الثابتة والديناميكية

Published: December 09, 2022
doi:

Summary

يصف هذا البروتوكول نهجا يجمع بين الأساليب الثابتة والديناميكية لتقييم فعالية أحماض البيروكسي العضوية للقضاء على الأغشية الحيوية في صناعة الألبان. ويمكن أيضا استخدام هذا النهج لاختبار فعالية التركيبات البيولوجية أو الكيميائية الجديدة لمكافحة الأغشية الحيوية.

Abstract

إن وجود الأغشية الحيوية في صناعة الألبان هو مصدر قلق كبير ، لأنها قد تؤدي إلى إنتاج منتجات ألبان غير آمنة ومعدلة بسبب مقاومتها العالية لمعظم إجراءات التنظيف المكاني (CIP) المستخدمة بشكل متكرر في مصانع المعالجة. لذلك ، من الضروري تطوير استراتيجيات جديدة لمكافحة الأغشية الحيوية لصناعة الألبان. يهدف هذا البروتوكول إلى تقييم فعالية أحماض البيروكسي العضوية (أحماض peracetic و perpropionic و perlactic ومطهر تجاري قائم على حمض البيراسيتيك) للقضاء على الأغشية الحيوية لمنتجات الألبان باستخدام مزيج من الطرق الثابتة والديناميكية. تم اختبار جميع المطهرات على أقوى البكتيريا المنتجة للأغشية الحيوية في غشاء حيوي واحد أو مختلط باستخدام الحد الأدنى من تركيز استئصال الأغشية الحيوية (MBEC) ، وهي طريقة فحص ثابتة عالية الإنتاجية. وقد نجح وقت التلامس البالغ 5 دقائق مع المطهرات بالتركيزات الموصى بها في القضاء على كل من الأغشية الحيوية المفردة والمختلطة. الدراسات جارية حاليا لتأكيد هذه الملاحظات باستخدام مفاعل الأغشية الحيوية التابع لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) ، وهي طريقة ديناميكية لتقليد الظروف في الموقع . يتيح هذا النوع من المفاعلات الحيوية استخدام سطح من الفولاذ المقاوم للصدأ ، والذي يشكل معظم المعدات والأسطح الصناعية. يبدو أن النتائج الأولية من المفاعل تؤكد فعالية الأحماض البيروكسي العضوية ضد الأغشية الحيوية. يمكن استخدام النهج المشترك الموصوف في هذه الدراسة لتطوير واختبار تركيبات بيولوجية أو كيميائية جديدة للسيطرة على الأغشية الحيوية والقضاء على الكائنات الحية الدقيقة.

Introduction

صناعة الألبان هي قطاع صناعي رئيسي في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك في كندا ، حيث يوجد أكثر من 10,500 مزرعة ألبان تنتج ما يقرب من 90 مليون هكتار من الحليب كل عام1. على الرغم من متطلبات النظافة الصارمة المفروضة في صناعة الألبان ، بما في ذلك في مصانع المعالجة ، يشكل الحليب وسيلة استزراع كبيرة للكائنات الحية الدقيقة ، وبالتالي ، من المحتمل أن تحتوي منتجات الألبان على كائنات دقيقة ، بما في ذلك التلف أو الكائنات الحية الدقيقة المسببة للأمراض. هذه مسببات الأمراض يمكن أن تسبب أمراض مختلفة. على سبيل المثال ، يمكن أن تسبب السالمونيلا sp. والليستيريا المستوحدة التهاب المعدة والأمعاء والتهاب السحايا ، على التوالي2. يمكن أن تؤثر الكائنات الحية الدقيقة التالفة على الجودة والخصائص الحسية لمنتجات الألبان عن طريق إنتاج الغازات أو الإنزيمات خارج الخلية أو الأحماض3. يمكن أيضا تغيير مظهر ولون الحليب ، على سبيل المثال بواسطة Pseudomonas spp.4.

يمكن لبعض هذه الكائنات الحية الدقيقة تشكيل الأغشية الحيوية على أسطح مختلفة ، بما في ذلك الفولاذ المقاوم للصدأ. هذه الأغشية الحيوية تمكن من استمرار وتكاثر الكائنات الحية الدقيقة على سطح المعدات ، وبالتالي تلوث منتجات الألبان5. كما أن الأغشية الحيوية إشكالية بسبب قدرتها على إعاقة انتقال الحرارة وتسريع تآكل المعدات ، مما يؤدي إلى استبدال المعدات قبل الأوان ، وبالتالي إلى خسائر اقتصادية6.

تسمح إجراءات التنظيف المكاني (CIP) لصناعة الأغذية بالتحكم في نمو الكائنات الحية الدقيقة. تتضمن هذه الإجراءات الاستخدام المتسلسل لهيدروكسيد الصوديوم وحمض النيتريك وأحيانا المطهرات التي تحتوي على حمض هيبوكلوروس وحمض البيراسيتيك 7,8. على الرغم من أن حمض هيبوكلوروس فعال للغاية ضد الكائنات الحية الدقيقة ، إلا أنه يتفاعل أيضا مع المواد العضوية الطبيعية ، مما يتسبب في تكوين منتجات ثانوية سامة9. حمض البيراسيتيك لا يولد منتجات ثانوية ضارة10 ؛ ومع ذلك ، فإن فعاليتها ضد الأغشية الحيوية في صناعة الأغذية متغيرة للغاية10,11. في الآونة الأخيرة ، تمت دراسة الأحماض البيروكسي الأخرى ، بما في ذلك أحماض البيروبيون والبيرلاكتيك ، لنشاطها المضاد للميكروبات ، ويبدو أنها بديل جيد للتحكم في نمو الميكروبات في الأغشية الحيوية12,13.

لذلك ، تهدف هذه الدراسة إلى تقييم فعالية أحماض البيروكسي العضوية (أحماض peracetic و perpropionic و perlactic ومطهر قائم على حمض البيراسيتيك) للقضاء على الأغشية الحيوية لمنتجات الألبان باستخدام نهج يجمع بين الحد الأدنى من تركيز استئصال الأغشية الحيوية (MBEC) ، وطريقة فحص ثابتة عالية الإنتاجية ، ومفاعل الأغشية الحيوية لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) ، وهي طريقة ديناميكية تحاكي في الموقع شروط. يشار إلى اختبار MBEC فيما يلي باسم “ألواح المعايرة الدقيقة للغشاء الحيوي” في البروتوكول. يوضح البروتوكول المقدم هنا والنتائج التمثيلية فعالية أحماض البيروكسي العضوية وتطبيقها المحتمل للتحكم في الأغشية الحيوية الميكروبية في صناعة الألبان.

Protocol

يتطلب العمل الوارد في هذه المقالة مختبرا للسلامة الأحيائية من المستوى 2 وقد تمت الموافقة عليه سابقا (المشروع رقم 119689) من قبل لجنة السلامة الأحيائية المؤسسية بجامعة لافال. ملاحظة: يمثل المخطط الانسيابي في الشكل 1 ملخصا للمنهجية التي تجمع بين النهج الثابتة وال…

Representative Results

يظهر تحليل SEM وجود الأغشية الحيوية التي تنتجها P. azotoformans PFl1A على أوتاد الصفائح الدقيقة للغشاء الحيوي (الشكل 2A). يمكن ملاحظة بنية بيوفيلم ثلاثية الأبعاد. تم تحديد P. azotoformans PFl1A سابقا كمنتج قوي للأغشية الحيوية (A570 > 1.5) باستخدام 96 لوحة عيار ميكرو12. <p c…

Discussion

كان اختبار MBEC (فحص الصفائح الدقيقة للغشاء الحيوي) أول طريقة يتم التعرف عليها كاختبار قياسي للقضاء على الأغشية الحيوية بواسطة ASTM17. أظهرت دراستنا وغيرها أن هناك خطوتين حاسمتين عند استخدام هذا الفحص: خطوة الصوتنة (الوقت والطاقة) ووقت العلاج المطهر18. اقترح ستيوارت وب…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

تم دعم هذا البحث من قبل اتحاد البحوث والابتكارات في مجال الصناعة الحيوية في كيبيك (CRIBIQ) (2016-049-C22) ، Agropur ، Groupe Sani Marc ، ومجلس أبحاث العلوم الطبيعية والهندسة في كندا (NSERC) (RDCPJ516460-17). نشكر تيريزا بانيكوني على المراجعة النقدية للمخطوطة.

Materials

0.2 µm filters  Corning 09-754-28 diameter: 50 mm, PTFE- Membrane
316 stainless-steel disc coupon Biosurface Technologies Corporation RD128-316
316 stainless-steel slide coupon Biosurface Technologies Corporation CBR 2128-316
96-microtiter plate Corning 07-200-89 cell Culture-Treated, flat-Bottom Microplate 
Acetic acid Sigma Aldrich 27225 store at RT
Aluminium stubs Electron Microscopy Science 75830-10 32x5mm
Aqueous glutaraldehyde EM Grade 25% Electron Microscopy Sciences 16220 store at -20 °C
AB204-S/FACT Analytical balance Mettler Toledo AB204-S
Bacterial Vent Filter (0.45 µm) Biosurface Technologies Corporation BST 02915
BioDestroy Groupe Sani Marc 09-10215 commercial peracetic acid-based disinfectant, store at RT
Carboy LDPE 20 L Cole Parmer 06031-52
CDC biofilm reactor Biosurface Technologies Corporation CRB 90 bioreactor
Cerium (IV) sulphate Thermo Scientific 35650-K2 store at RT
Confocal laser scanning microscope  LSM 700 Zeiss LSM 700
Dey-Engley neutralizing broth Millipore D3435-500G store at 4 °C
EMS950x + 350s gold sputter  Electron Microscopy Sciences
Epoxy resin Electron Microscopy Sciences 14121 with BDMA
Ethyl alcohol 95%, USP Greenfield global P016EA95 store at RT
Ferroin indicator solution Sigma Aldrich 318922-100ML store at RT
Filling/venting cap Cole Parmer RK-06258-00
FilmTracer LIVE/DEAD Biofilm Viability Kit Invitrogen L10316 fluorescent cell viability kit (SYTO 9: green fluorescent stain, Propidium iodide: red fluorescent stain), store at – 20 °C
Glass flow break Biosurface Technologies Corporation FB 50
Gold with silver paint  Electron Microscopy Sciences 12684-15
Heating plate set Biosurface Technologies Corporation 110V Stir Plate
Hex screwdriver Biosurface Technologies Corporation CBR 5497
Hydrogen peroxide Sigma 216763 store at 4 °C
Inoculating loops VWR 12000-812 sterile, 10 µl
Lactic acid Laboratoire MAT LU-0200 store at RT
MASTERFLEX L/S 7557-04 W/ 7557-02 with EASY-LOAD II peristaltic pump and 77200-50 Head Cole Parmer 77200-60
MBEC (Minimum Biofilm Eradication Concentration) assay biofilm inoculator with a 96-well base Innovotech 19111 Biofilm microtiter plate
Oxford agar base Thermo Scientific OXCM0856B store at 4 °C
Plastic coupon holder Biosurface Technologies Corporation CBR 2203
Plastic slide holder rod Biosurface Technologies Corporation CBR 2203-GL
Potassium iodide Fisher Chemical P410-500 store at RT
Precision slotted screwdriver (1.5 mm x 40 mm) Wiha 26015
Propionic acid Laboratoire MAT PF-0221 store at RT
Sartorius BCE822-1S Entris® II Basic Essential Toploading Balance Cole Parmer  UZ-11976-3
Scanning electron microscope JSM-6360LV model JEOL JSM-6360LV SEM and user control interface
Screw cap tube, 15 mL Sarstedt 62.554.205 (LxØ): 120 x 17 mm, material: PP, conical base, transparent, HD-PE
Screw cap tube, 50 mL Sarstedt 62.547.205 (LxØ): 114 x 28 mm, material: PP, conical base, transparent, HD-PE
Sodium Cacodylate Trihydrate Electron Microscopy Sciences  12300 store at -20 °C
Sodium thiosulfate Thermo Scientific AC124270010 store at RT
Sonication bath Fisher 15-336-122 5,7 L
Starch solution Anachemia AC8615 store at RT
Sulfuric acid Sigma Aldrich 258105-500ML store at RT
Tryptic soy agar BD Bacto DF0369-17-6 store at RT
Tryptic soy broth BD Bacto DF0370-17-3 store at RT
Tubing Masterflex L/S 16 25' Cole Parmer MFX0642416
Tubing Masterflex L/S 18 25' Cole Parmer MFX0642418
Tygon SPT-3350 silicon tubing  Saint-Gobain ABW18NSF IDx OD: 1/4 in.x 7/16 in.
Vortex Cole Palmer UZ-04724-00
Water bath  VWR 89202-970
Zen software Zeiss

Riferimenti

  1. Canada’s dairy industry at a glance. Canadian Dairy Information Centre Available from: https://agriculture.canada.ca/en/canadas-agriculture-sectors/animal-industry/canadian-dairy-information-centre/canadas-dairy-industry-glance (2017)
  2. Oliver, S. P., Jayarao, B. M., Almeida, R. A. Foodborne pathogens in milk and the dairy farm environment: food safety and public health implications. Foodborne Pathogens and Disease. 2 (2), 115-129 (2005).
  3. Fondation de technologie laitière du Québec. . Science et technologie du lait. 3rd edn. , (2018).
  4. Evanowski, R., et al. Short communication: Pseudomonas azotoformans causes gray discoloration in HTST fluid milk. Journal of dairy science. 100, 7906-7909 (2017).
  5. Bower, C. K., McGuire, J., Daeschel, M. A. The adhesion and detachment of bacteria and spores on food-contact surfaces. Trends in Food Science & Technology. 7 (5), 152-157 (1996).
  6. Gupta, S., Anand, S. Induction of pitting corrosion on stainless steel (grades 304 and 316) used in dairy industry by biofilms of common sporeformers. International Journal of Dairy Technology. 71 (2), 519-531 (2018).
  7. Marchand, S., et al. Biofilm formation in milk production and processing environments; Influence on milk quality and safety. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety. 11 (2), 133-147 (2012).
  8. Silva, H. O., et al. Efficiency of different disinfectants on Bacillus cereus sensu stricto biofilms on stainless-steel surfaces in contact with milk. Frontiers in Microbiology. 9, 2934 (2018).
  9. Sedlak, D. L., von Gunten, U. Chemistry. The chlorine dilemma. Science. 331 (6013), 42-43 (2011).
  10. vander Veen, S., Abee, T. Mixed species biofilms of Listeria monocytogenes and Lactobacillus plantarum show enhanced resistance to benzalkonium chloride and peracetic acid. International Journal of Food Microbiology. 144 (3), 421-431 (2011).
  11. Saa Ibusquiza, P., Herrera, J. J., Cabo, M. L. Resistance to benzalkonium chloride, peracetic acid and nisin during formation of mature biofilms by Listeria monocytogenes. Food Microbiology. 28 (3), 418-425 (2011).
  12. Goetz, C., Larouche, J., Velez Aristizabal, M., Niboucha, N., Jean, J. Efficacy of organic peroxyacids for eliminating biofilm preformed by microorganisms isolated from dairy processing plants. Applied and Environmental Microbiology. 88 (4), 0188921 (2022).
  13. Vimont, A., Fliss, I., Jean, J. Study of the virucidal potential of organic peroxyacids against norovirus on food-contact surfaces. Food and Environmental Virology. 7 (1), 49-57 (2015).
  14. ASTM E2562-17. Standard Test Method for Quantification of Pseudomonas aeruginosa Biofilm Grown with High Shear and Continuous Flow using CDC Biofilm Reactor. ASTM International Available from: https://www.astm.org/e2562-17.html (2017)
  15. ASTM E2871-19. Standard Test Method for Evaluating Disinfectant Efficacy Against Pseudomonas aeruginosa Biofilm Grown in CDC Biofilm Reactor Using Single Tube Method. ASTM International Available from: https://www.astm.org/e2871-19.html (2019)
  16. Niboucha, N., et al. Comparative study of different sampling methods of biofilm formed on stainless-steel surfaces in a CDC biofilm reactor. Frontiers in Microbiology. 13, 892181 (2022).
  17. ASTM E2799-17. Standard Test Method for Testing Disinfectant Efficacy against Pseudomonas aeruginosa Biofilm using the MBEC Assay. ASTM International Available from: https://www.astm.org/e2799-17.html (2022)
  18. Parker, A. E., et al. Ruggedness and reproducibility of the MBEC biofilm disinfectant efficacy test. Journal of Microbiological Methods. 102, 55-64 (2014).
  19. Stewart, P. S., Parker, A. E. Measuring antimicrobial efficacy against biofilms: A meta-analysis. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 63 (5), 00020 (2019).
  20. Lindsay, D. K., Fouhy, K., Loh, M., Malakar, P. The CDC biofilm bioreactor is a suitable method to grow biofilms, and test their sanitiser susceptibilities, in the dairy context. International Dairy Journal. 126, 105264 (2022).
  21. Buckingham-Meyer, K., Goeres, D. M., Hamilton, M. A. Comparative evaluation of biofilm disinfectant efficacy tests. Journal of Microbiological Methods. 70 (2), 236-244 (2007).
  22. Goeres, D. M., et al. Statistical assessment of a laboratory method for growing biofilms. Microbiology (Reading). 151, 757-762 (2005).
  23. Williams, D. L., Woodbury, K. L., Haymond, B. S., Parker, A. E., Bloebaum, R. D. A modified CDC biofilm reactor to produce mature biofilms on the surface of peek membranes for an in vivo animal model application. Current Microbiology. 62 (6), 1657-1663 (2011).
  24. Pieranski, M. K., Rychlowski, M., Grinholc, M. Optimization of Streptococcus agalactiae biofilm culture in a continuous flow system for photoinactivation studies. Pathogens. 10 (9), 1212 (2021).
  25. Mendez, E., Walker, D. K., Vipham, J., Trinetta, V. The use of a CDC biofilm reactor to grow multi-strain Listeria monocytogenes biofilm. Food Microbiology. 92, 103592 (2020).
  26. Salgar-Chaparro, S. J., Lepkova, K., Pojtanabuntoeng, T., Darwin, A., Machuca, L. L. Nutrient level determines biofilm characteristics and subsequent impact on microbial corrosion and biocide effectiveness. Applied and Environmental Microbiology. 86 (7), 02885 (2020).
  27. Goeres, D. M., Simoes, M., Borges, A., Chaves Simoes, L., et al. Design and Fabrication of Biofilm Reactors. Recent Trends in Biofilm Science and Technology. , 71-88 (2020).
  28. Fjeld, C. S., Schüller, R. B. Biofilm formation during hexadecane degradation and the effects of flow field and shear stresses. Annual Transactions – The Nordic Rheology Society. 21, 341-346 (2013).
  29. Gilmore, B. F., Hamill, T. M., Jones, D. S., Gorman, S. P. Validation of the CDC biofilm reactor as a dynamic model for assessment of encrustation formation on urological device materials. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials. 93 (1), 128-140 (2010).
  30. Picioreanu, C., van Loosdrecht, M. C., Heijnen, J. J. Two-dimensional model of biofilm detachment caused by internal stress from liquid flow. Biotechnology and Bioengineering. 72 (2), 205-218 (2001).

Play Video

Citazione di questo articolo
Goetz, C., Niboucha, N., Jubinville, E., Jean, J. Evaluation of the Efficacy of Organic Peroxyacids for Eradicating Dairy Biofilms Using an Approach Combining Static and Dynamic Methods. J. Vis. Exp. (190), e64619, doi:10.3791/64619 (2022).

View Video