Summary

Количественные сенсорные тестирования парадигмы для получения мер боль обработки у пациентов, перенесших рак груди

Published: January 18, 2018
doi:

Summary

Постоянные послеоперационной боли могут быть связаны с изменениями в боль обработки. Путем оценки боли в ответ на стандартизированных стимулы, изменения в обработке боль может раскрыты. Мы представляем методы для получения боль порогов различных раздражителей и мера местного обезболивания у пациентов, перенесших рак груди.

Abstract

Следующие хронические боли хирургии, постоянные послеоперационной боли, является важным условием очень распространены способствует симптом значительное бремя и ниже качества жизни. Стойкие послеоперационная боль относительно огнеупорные для лечения, поэтому генерации высокая потребность в превентивных стратегий и процедур. Таким образом выявление пациентов с риском развития постоянные боли является областью активных текущих исследований. Недавно было продемонстрировано, что периоперационную сбои в центре боль обработки может быть возможность предсказать стойких послеоперационной боли в долгосрочной перспективе последующих в больных раком молочной железы. Цель настоящего доклада – представить короткий протокол для получения боль порогов для различных раздражителей на нескольких сайтах и мера эндогенного анальгезии в больных раком молочной железы. Мы использовали этот метод успешно в клинических условиях и подробно некоторые представитель результаты клинического исследования.

Introduction

Хронические боли следующие операции, постоянные послеоперационной боли, является важным условием способствует симптом значительное бремя и ниже качества жизни1. Постоянные послеоперационные боли по-прежнему не ясны, но широко признается как боль длится более 3 месяцев после хирургии2. Состояние является общим, с оценки его распространенности, начиная от 10% до 50% от всех послеоперационных больных3. Высокого риска процедуры включают груди хирургии4, торакотомия5, ампутация конечности6и грыжа ремонта7. Стойкие послеоперационная боль относительно огнеупорной лечения и таким образом вызвал интерес в потенциальных стратегий профилактики и лечения. Лучшего понимания прогнозирования и характеризующих постоянные послеоперационной боли поможет идентифицировать в подгруппе пациентов, которые, скорее всего, требуют дополнительной обработки для оптимизации их периоперационную боли.

Недавно было показано, что патологические изменения в боль порогов в ответ на хирургии может быть прогностическое значение для долгосрочного развития постоянной боли в контексте хирургии молочной железы рак8. Другие подчеркивали важное значение эффекта модуляции (CPM) с кондиционерами боль в прогнозировании стойких послеоперационной боли, например в том, что касается постоянной боли после торакотомия5. CPM является поведенческих коррелируют диффузных вредных ингибирующее управления, физиологическое явление, где ввод от результатов периферические нервные волокна в диффузных ингибирование от ствола мозга все входящие раздражители, посредничестве c волокна из heterotopic поля9 . CPM эффект оценивается путем сравнения порогов вредных раздражитель, который измеряется до и после применения второй различных стимулов, которая называется кондиционирования стимул10.

Текущий стандартизированных количественных сенсорные испытания (QST) протоколы, такие как немецкого научно-исследовательская сеть по невропатической боли протокол11 являются довольно обширными и не могут быть пригодны для выполнения в хирургических больных. Текущей публикации направлена к деталям короткий и стандартизированный протокол для получения боль порогов и измерения эффекта CPM в хирургии больных раком молочной железы. Этот протокол является производным от совместного протокола между нашим университетом и университетом Ольборг, Дания12.

Protocol

Этот протокол был утвержден в контексте предыдущих рандомизированных контролируемых Судебная8 исследований человеческого этики Комитета региона Арнем-Неймеген, Нидерланды (nr. 2004/239). 1. Подготовка испытания Обоснованного согласия: Просм…

Representative Results

В ранее опубликованных клинических испытаний в женщин (N = 94) проходя хирургию для рака молочной железы, мы измерили электрических и давления боль порогов, а также CPM, используя протокол, описанных в этом докладе8. Мы провели тестирование парадигмы пред?…

Discussion

Наш метод количественного определения порогов боль давления, электрических боль порогов и CPM может успешно применяется в клинической контексте, учитывая его короткой продолжительности (~ 20 минут). Ранее мы показали, что величины боль давления получены рано после операции могут иметь зн…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Мы благодарим пациентов, которые участвовали в исследовании, представленном в разделе «Представитель результаты».

Materials

Bed N/A N/A Any type of hospital bed or medical exam table
Desk N/A N/A Any type of commercially available desk
Office chair N/A N/A Any type of commercially available office chair
Force FPX 50 Pressure algometer Wagner Instruments, Greenwich, CT, USA N/A Pressure algometer with a 1.0 cm2 circular tip to deliver pressure to perform pressure pain threshold measurements
Desktop computer N/A N/A Any type of commercially available Windows computer to run QST-IV Stimulus Manager software on to control the QST-IV stimulator
QST-IV Stimulus Manager Embedded Control BV, Ruurlo, the Netherlands N/A Software to control the settings of QST-IV electrical stimulator
QST-IV Electrical Stimulator Embedded Control BV, Ruurlo, the Netherlands N/A Electrical quantitative sensory testing device with a patient operated switch. Device used to deliver electrical current to perform the electrical threshold measurements
VAS Slider Embedded Control BV, Ruurlo, the Netherlands N/A The VAS slider consists of a box with a mobile lever on a horizontal bar that represents the VAS and is connected to the QST-IV.
Kendall H34SG 50 x 45 mm Covidien, Mansfield, USA N/A Self-adhesive skin electrodes to apply to the measurement points on the skin to deliver electrical stimualtion
Crushed Ice N/A N/A Ice generated by ice machine to cool water sufficiently for the cold pressor test
Bucket N/A N/A Any type of commercially available 10 L bucket
Surgical skin marker Covidien, Mansfield, USA N/A Any type of commercially available surgical skin marker
Stopwatch N/A N/A Any type of commercially available stopwatch
Measurement form N/A N/A Score form provided in the manuscript
Pencil N/A N/A Any type of commercially available pencil
Thermometer N/A N/A Thermometer to measure water temperature of ice water
Ruler N/A N/A Any type of commercially available ruler

References

  1. Macrae, W. A. Chronic post-surgical pain: 10 years on. Br J Anaesth. 101 (1), 77-86 (2008).
  2. IASP Taxonomy Working Group. . Classification of Chronic Pain. , (2011).
  3. Kehlet, H., Jensen, T. S., Woolf, C. J. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 367 (9522), 1618-1625 (2006).
  4. Steegers, M. A., Wolters, B., Evers, A. W., Strobbe, L., Wilder-Smith, O. H. Effect of axillary lymph node dissection on prevalence and intensity of chronic and phantom pain after breast cancer surgery. J Pain. 9 (9), 813-822 (2008).
  5. Yarnitsky, D., et al. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 138 (1), 22-28 (2008).
  6. Hsu, E., Cohen, S. P. Postamputation pain: epidemiology, mechanisms, and treatment. J Pain Res. 6, 121-136 (2013).
  7. Franneby, U., Sandblom, G., Nordin, P., Nyren, O., Gunnarsson, U. Risk factors for long-term pain after hernia surgery. Ann Surg. 244 (2), 212-219 (2006).
  8. van Helmond, N., et al. Hyperalgesia and Persistent Pain after Breast Cancer Surgery: A Prospective Randomized Controlled Trial with Perioperative COX-2 Inhibition. PLoS One. 11 (12), e0166601 (2016).
  9. Le Bars, D. The whole body receptive field of dorsal horn multireceptive neurones. Brain Res Brain Res Rev. 40 (1-3), 29-44 (2002).
  10. Yarnitsky, D., et al. Recommendations on practice of conditioned pain modulation (CPM) testing. Eur J Pain. 19 (6), 805-806 (2015).
  11. Rolke, R., et al. Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain. 10 (1), 77-88 (2006).
  12. Wilder-Smith, O. H. . A Paradigm-Shift in Pain Medicine: Implementing a Systematic Approach to Altered Pain Processing in Everyday Clinical Practice. Based on Quantitative Sensory Testing. , (2013).
  13. Nasri-Heir, C., et al. Altered pain modulation in patients with persistent postendodontic pain. Pain. 156 (10), 2032-2041 (2015).
  14. Treede, R. D., Meyer, R. A., Raja, S. N., Campbell, J. N. Peripheral and central mechanisms of cutaneous hyperalgesia. Prog Neurobiol. 38 (4), 397-421 (1992).
check_url/56918?article_type=t

Play Video

Cite This Article
van Helmond, N., Timmerman, H., Olesen, S. S., Drewes, A. M., Kleinhans, J., Wilder-Smith, O. H., Vissers, K. C., Steegers, M. A. A Quantitative Sensory Testing Paradigm to Obtain Measures of Pain Processing in Patients Undergoing Breast Cancer Surgery. J. Vis. Exp. (131), e56918, doi:10.3791/56918 (2018).

View Video