Summary

Isolering og rensing av bakterielle ekstracellulære vesikler fra humane avføring ved bruk av tetthetsgradient sentrifugering

Published: September 01, 2023
doi:

Summary

Denne studien beskriver en metode for å isolere og rense bakterielle ekstracellulære vesikler (BEVs) beriket fra menneskelig avføring via tetthetsgradientsentrifugering (DGC), identifiserer de fysiske egenskapene til BEVs fra morfologi, partikkelstørrelse og konsentrasjon, og diskuterer potensielle anvendelser av DGC-tilnærmingen i klinisk og vitenskapelig forskning.

Abstract

Bakterielle ekstracellulære vesikler (BEVs) er nanovesikler avledet fra bakterier som spiller en aktiv rolle i bakterier-bakterier og bakterier-vertkommunikasjon, og overfører bioaktive molekyler som proteiner, lipider og nukleinsyrer arvet fra foreldrebakteriene. BEVs avledet fra tarmmikrobiota har effekter i mage-tarmkanalen og kan nå fjerne organer, noe som resulterer i betydelige implikasjoner for fysiologi og patologi. Teoretiske undersøkelser som undersøker typer, mengder og roller av BEVs avledet fra menneskelig avføring er avgjørende for å forstå sekresjon og funksjon av BEVs fra tarmmikrobiota. Disse undersøkelsene krever også en forbedring i dagens strategi for å isolere og rense BEVs.

Denne studien optimaliserte isolasjons- og renseprosessen til BEVs ved å etablere to tetthetsgradientsentrifugeringsmoduser (DGC): Top-down og Bottom-up. Den berikede fordelingen av BEVs ble bestemt i fraksjonene 6 til 8 (F6-F8). Effektiviteten av tilnærmingen ble evaluert basert på partikkelmorfologi, størrelse, konsentrasjon og proteininnhold. Partikkel- og proteinutvinningshastighetene ble beregnet, og tilstedeværelsen av spesifikke markører ble analysert for å sammenligne utvinning og renhet av de to DGC-modusene. Resultatene indikerte at Top-down sentrifugeringsmodus hadde lavere forurensningsnivåer og oppnådde en gjenvinningsgrad og renhet som ligner på Bottom-up-modus. En sentrifugeringstid på 7 timer var tilstrekkelig til å oppnå en fekal BEV-konsentrasjon på 108/mg.

Bortsett fra avføring, kan denne metoden brukes på andre kroppsvæsketyper med riktig modifikasjon i henhold til forskjellene i komponenter og viskositet. Avslutningsvis vil denne detaljerte og pålitelige protokollen lette standardisert isolasjon og rensing av BEVs og dermed legge grunnlaget for påfølgende multi-omics analyse og funksjonelle eksperimenter.

Introduction

Tarmen er allment anerkjent som organet som har de rikeste mikrobielle samfunnene i menneskekroppen, med over 90% av bakteriene involvert i kolonisering og multiplikasjon 1,2. Omfattende bevis har vist at tarmmikrobiota modulerer tarmmikromiljøet og samtidig interagerer med dysfunksjon i fjerne organer, primært gjennom en nedsatt tarmbarriere 3,4. Monteringsbevis indikerer en sammenheng mellom ubalansen i tarmmikrobiota og utviklingen av inflammatorisk tarmsykdom (IBD) 5,6, samt kognitive forstyrrelser gjennom tarm-hjerneaksen 5,6,7,8. Bakterielle ekstracellulære vesikler (BEVs) produsert av bakterier spiller viktige roller i disse patologiske prosessene.

BEVs er nanoskala partikler innkapsling bakterielle derivater, med diametre fra 20 til 400 nm. De har vist seg å lette interaksjoner mellom bakterier og deres vertsorganismer 9,10. Til tross for deres usynlighet har disse partiklene fått økende oppmerksomhet fra forskere på grunn av deres potensielle brede applikasjoner som diagnostiske biomarkører, terapeutiske mål og legemiddelleveringsbiler11. Menneskelig avføring, ofte brukt som biospecimens for å studere BEVs, hovedsakelig hentet fra tarmbakterier, inneholder en kompleks blanding av vann, bakterier, lipider, proteiner, ufordøyd matrester og eksfolierte epitelceller blant andre. Den intrikate fekale sammensetningen utgjør utfordringer for isolasjon og renhet av BEVs, og dermed hindre en omfattende, objektiv og realistisk analyse av BEVs. Derfor har effektive strategier for å minimere forstyrrelser fra forurensende komponenter og øke utbyttet av BEVs dukket opp som kritiske problemer som garanterer umiddelbar oppmerksomhet.

Eksisterende isolasjonsstrategier er i stor grad avhengige av teknikker som ultra-høyhastighets sentrifugering (UC), tetthetsgradientsentrifugering (DGC) og størrelsesekskluderingskromatografi (SEC) 12,13,14,15,16,17. For tiden er DGC en av de mest anvendte metodene innen BEV-separasjon, som omfatter to sedimenteringsflytende moduser, “Top-down” og “Bottom-up”, som bestemmes av prøvens opprinnelige lastposisjon. Disse metodene skiller ekstracellulære vesikler (EV) fra andre komponenter basert på størrelses- og tetthetsforskjeller, noe som gir variabel renhet og gjenvinningshastighet. Tidligere forskning har indikert at enkelttilnærmingsstrategier er utilstrekkelige for tilstrekkelig å skille EV fra løselige proteiner i kroppsvæskeprøver, som lipoprotein i blod18 og Tamm-Horsfall-protein i urin19. I tillegg overlapper størrelsesfordelingen av eukaryote ekstracellulære vesikler (EEVs) ofte med BEVs, og nødvendiggjør dermed ytterligere metodologiske forbedringer for å optimalisere BEV-utbyttet. Følgelig, fremme studiet av BEVs hengsler på utvikling av effektive separasjon og rensing metoder. Spesielt benyttet Tulkens et al 15 en ortogonal biofysisk strategi for å skille fekale BEVs fra EEVs, hvor sentrifugeringstiden for en Bottom-up DGC-modus var opptil18 timer. I kontrast reduserte denne studien den til 7 timer, noe som sparte gradient-ultracentrifugeringstiden og forenklet prosessen.

I denne studien isolerte og renset vi fekale BEVs ved å bruke to DGC-moduser under optimaliserte bufferforhold, etter å ha beriket BEVs med en rekke differensielle sentrifugeringshastigheter, fra lav til ekstremt høy hastighet. Evalueringer basert på morfologi, partikkelstørrelse og konsentrasjon indikerte en prisverdig ytelse ved denne forbedrede metoden. Denne studien kan tjene som grunnlag for fremtidig forskning, utvide sine applikasjoner til et bredere domene, og gir innsikt i heterogeniteten av BEVs i menneskekroppen. Det bidrar også til standardisering av BEV separasjon og analyse teknikker.

Protocol

Den etiske komiteen ved Nanfang Hospital, Southern Medical University, sanksjonerte denne studien, som ble utført med informert samtykke fra deltakerne. Alle metodene som ble brukt her fulgte standard driftsretningslinjer gitt av International Human Microbiome Standards (IHMS: http://www.microbiome-standards.org/). Alle påfølgende væskehåndteringsprosedyrer ble pålagt å bli utført i et biosikkerhetsskap eller en ultraren benk. 1. Innsamling og aliquoting av fekale prøver</strong…

Representative Results

Bestemme fordelingen av BEV-berikede fraksjonerFor å bestemme fordelingen av bakterielle ekstracellulære vesikler (BEVs)-berikede fraksjoner, ble det etablert en blank kontroll for å måle absorbansverdiene ved OD 340 nm, og tettheten av hver fraksjon ble beregnet basert på målingene og iodixanolretningslinjene (trinn 8.1). Tabell 2 presenterer tetthetsresultatene, og viser at fraksjonene F4 til F9 viste tettheter innenfor området som vanligvis er forbundet med ekstracellulære…

Discussion

Bakterielle ekstracellulære vesikler (BEVs) er lipid-bilayer nanopartikler utskilt av bakterier, som bærer et vell av proteiner, lipider, nukleinsyrer og andre bioaktive molekyler, noe som bidrar til å formidle de funksjonelle effektene av bakterier20. BEVs avledet fra tarmen har blitt bekreftet å være involvert i utviklingen av sykdommer, som inflammatorisk tarmsykdom, Crohns sykdom og kolorektal kreft, og påvirker også generell metabolisme og medierer nedsatt kognitiv funksjon 4,16,17,20,…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet av National Science Fund for Distinguished Young Scholars (82025024); Key-prosjektet til National Natural Science Foundation of China (82230080); Kinas nasjonale nøkkelforsknings- og utviklingsprogram (2021YFA1300604); National Natural Science Foundation of China (81871735, 82272438 og 82002245); Guangdong Natural Science Fund for Distinguished Young Scholars (2023B1515020058); Natural Science Foundation i Guangdong-provinsen (2021A1515011639); Major State Basic Research Development Program of Natural Science Foundation of Shandong-provinsen i Kina (ZR2020ZD11); Stiftelsen Postdoktor Science (2022M720059); den fremragende ungdomsutviklingsordningen til Nanfang Hospital, Southern Medical University (2022J001).

Materials

1 % (w/v) glutaraldehyde (prepared from 2.5 % stock solution in deionized water) ACMEC AP1126 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.3
1 % (w/v) methylcellulose (prepared from original powder in deionized water) Sigma-Aldrich M7027 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.6
1.5 % (w/v) uranyl acetate (prepared from original powder in deionized water) Polysciences 21447-25 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.5
1000 μL, 200 μL, 10 μL Pipette KIRGEN KG1313, KG1212, KG1011 Transfer the solution
5 % (w/v) bovine serum albumin solution (prepared from the original powder in TBST buffer) Fdbio science FD0030 Used in western blotting for blocking at Step 8.5.6
5 × loading buffer Fdbio science FD006 Used in western blotting and Coomassie brilliant blue stain at Step 8.5.1
75 % (v/v) alcohol LIRCON LIRCON-500 mL Surface disinfection
96-well plate Rar A8096 Measure the absorbance values 
Anti-Calnexin antibody Abcam ab92573 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-CD63 antibody Abcam ab134045 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-CD9 antibody Abcam ab236630 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Flagellin antibody Sino Biological 40067-MM06 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Integrin beta 1 antibody Abcam ab30394 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-LPS antibody Thermo Fisher MA1-83152 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-LTA antibody Thermo Fisher  MA1-7402 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-OmpA antibody CUSABIO CSB-PA359226ZA01EOD, https://www.cusabio.com/ Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Syntenin antibody Abcam ab133267 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-TSG101 antibody Abcam ab125011 Western blotting (Primary Antibody)
Autoclave ZEALWAY GR110DP Sterilization for supplies and mediums used in the experiment
Balance Mettler Toledo AL104 Balance the tube sample-loaded with PBS
Bicinchoninic acid assay  Fdbio science FD2001 Measure protein content of BEVs at Step 8.2
BioRender BioRender https://app.biorender.com Make the schematic workflow of BEVs isolation and purification showed in Figure 1
Biosafety cabinet Haier HR1200- II B2 Peform the procedures about feces sample handling
Centrifuge 5810 R; Rotor F-34-6-38 Eppendorf 5805000092; 5804727002, adapter: 5804774000 Preprocess for BEVs (Step 3)
Chemiluminescence Apparatus BIO-OI OI600SE-MF Used in western blotting for signal detection at Step 8.5.12
Cytation 5 BioTek F01 Microplate detector for measuring the absorbance (Step 8.1) and fluorescence (Figure 6) values 
Dil-labled low density lipoprotein ACMEC AC12038 Definition of distribution of interfering components 
Electrophoresis equipment Bio-rad 1658033 Used in western blotting for protein separation and transfer at Step 8.5.2, 8.5.3, 8.5.5
Enhanced Chemiluminescence kit HRP  Fdbio science FD8020 Used in western blotting for signal detection at Step 8.5.12
Escherichia coli  American Type Culture Collection ATCC8739 Isolate BEVs as a positive control. Protocol: Dissolve 25 g of the LB powder in 1 L deionized water, and autoclave. Transfer the 800 μL of preserved Escherichia coli into the medium. Cultivate at 37 °C in the incubator shaker. Then centrifuge at 3, 000 × g for 20 min at 4 °C, 12, 000 × g for 30 min at 4 °C, filter the supernatant through 0.22 μm membrane, and perform ultra-speed centrifugation at 160, 000 × g for 70 min at 4 °C. Pellet defined as crude BEVs from Escherichia coli was suspended in 1.2 mL PBS (Step 3, 4).    
Falcon tubes 50 mL KIRGEN KG2811 Preprocess for BEVs (Step 3)
Feto Protein Staining Buffer Absci ab.001.50 Coomassie brilliant blue staining at Step 8.5.4
Filter paper Biosharp BS-TFP-070B Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3 (Blotting the solution)
Formvar/Carbon supported copper grids  Sigma-Aldrich TEM-FCF200CU50 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3
HEPES powder Meilunbio MB6078 Prepare iodixanol buffers with different concentrations for density gradient centrifugation
HRP AffiniPure Goat Anti-Mouse IgG (H+L) Fdbio science FDM007 Western blotting (Secondary Antibody)
HRP AffiniPure Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) Fdbio science FDR007 Western blotting (Secondary Antibody)
Incubator shaker Qiangwen DHZ-L Cultivate Escherichia coli 
Kimwipes™ Delicate Task Wipes Kimtech Science 34155 Wipe the inner wall of the ultracentrifuge tube at Step 4.15
LB broth Hopebio HB0128 Cultivate Escherichia coli 
Low temperature freezer (-80 °C) Haier DW-86L338J Store the samples
Methanol Alalddin M116118 Used in western blotting for activating PVDF membrane at Step 8.5.5
Micro tubes 1.5 mL KIRGEN KG2211 Recover fractions after density gradient centrifugation
Micro tubes 2 mL KIRGEN KG2911 Recover fractions after density gradient centrifugation
Micro tubes 5 mL BBI F610888-0001 Recover fractions after density gradient centrifugation
Microplate reader  Thermo Fisher  Multiskan MK3 Measure protein content of BEVs at Step 8.2
Millipore filter 0.22 μm Merck millipore SLGP033RB Filtration sterilization; Material: polyethersulfone, PES
NaCl GHTECH 1.01307.040 Density gradient centrifugation solution
NaOH GHTECH 1.01394.068 Density gradient centrifugation solution (pH adjustment)
Optima™ XPN-100 Beckman Coulter A94469 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
OptiPrep™ Serumwerk Bernburg AG 1893 Density gradient centrifugation stock solution
Orbital Shaker Youning CS-100 Dissolve feces at Step 2
Phosphate buffered saline Procell PB180327 Dissolve feces at Step 2
Pipettor Eppendorf 3120000267, 3120000259 Transfer the solution
Plastic pasteur pipette ABCbio ABC217003-4 Remove supernatant in preprocessing at Step 3.4
Polyvinylidene difluoride (PVDF) membranes Millipore ISEQ00010, IPVH00010 Used in western blotting for protein transfer at Step 8.5.5
Prefabricated polyacrylamide gel, 4–20% 15 Wells ACE F15420Gel Used in western blotting for protein separation at Step 8.5.2, 8.5.3
Primary antibody diluent Fdbio science FD0040 Used in western blotting at Step 8.5.8
Protein ladder Fdbio science FD0672 Used in western blotting and Coomassie brilliant blue stain at Step 8.5
Rapid protein blotting solution UBIO UW0500 Used in western blotting for protein transfer at Step 8.5.5
Rotor SW 32 Ti Swinging-Bucket Rotor Beckman Coulter 369650 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
Syringe 20 mL, 50 mL  Jetway ZSQ-20ML, YCXWJZSQ-50 mL Transfer buffers amd remove supernatant in preprocessing
TBS powder Fdbio science FD1021 Used in western blotting at Step 8.5
Transmission electron microscope (TEM) Hitachi  H-7650 Morphological observation for BEVs at Step 8.3
Tween-20 Fdbio science FD0020 Used in western blotting at Step 8.5
Ultracentrifuge tube Beckman 326823, 355642 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
Ultra-clean bench AIRTECH SW-CJ-2FD Peform the procedures about liquid handling
Water bath Bluepard CU600 Used for measuring protein content of BEVs at Step 8.2.5
ZetaView Particle Metrix S/N 21-734, Software ZetaView (version 8.05.14 SP7) Nanoparticle tracking analysis (NTA) for measuring the particle size and concentrarion of BEVs at Step 8.4

References

  1. Costello, E. K., et al. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 326 (5960), 1694-1697 (2009).
  2. Greenhalgh, K., Meyer, K. M., Aagaard, K. M., Wilmes, P. The human gut microbiome in health: establishment and resilience of microbiota over a lifetime. Environmental Microbiology. 18 (7), 2103-2116 (2016).
  3. de Vos, W. M., Tilg, H., Van Hul, M., Cani, P. D. Gut microbiome and health: mechanistic insights. Gut. 71 (5), 1020-1032 (2022).
  4. Zhou, P., Yang, D., Sun, D., Zhou, Y. Gut microbiome: New biomarkers in early screening of colorectal cancer. Journal of Clinical Laboratory Analysis. 36 (5), 24359 (2022).
  5. Paik, D., et al. Human gut bacteria produce Τ(Η)17-modulating bile acid metabolites. Nature. 603 (7903), 907-912 (2022).
  6. Parada Venegas, D., et al. Short chain fatty acids (SCFAs)-mediated gut epithelial and immune regulation and its relevance for inflammatory bowel diseases. Frontiers in Immunology. 10, 277 (2019).
  7. Jiang, C., Li, G., Huang, P., Liu, Z., Zhao, B. The Gut microbiota and Alzheimer’s disease. Journal of Alzheimer’s Disease. 58 (1), 1-15 (2017).
  8. Morais, L. H., Schreiber, H. L. t., Mazmanian, S. K. The gut microbiota-brain axis in behaviour and brain disorders. Nature Reviews Microbiology. 19 (4), 241-255 (2021).
  9. Kim, J. H., Lee, J., Park, J., Gho, Y. S. Gram-negative and Gram-positive bacterial extracellular vesicles. Seminars in Cell and Developmental Biology. 40, 97-104 (2015).
  10. Toyofuku, M., Nomura, N., Eberl, L. Types and origins of bacterial membrane vesicles. Nature Reviews Microbiology. 17 (1), 13-24 (2019).
  11. Xie, J., Li, Q., Haesebrouck, F., Van Hoecke, L., Vandenbroucke, R. E. The tremendous biomedical potential of bacterial extracellular vesicles. Trends in Biotechnology. 40 (10), 1173-1194 (2022).
  12. Coumans, F. A. W., et al. Methodological guidelines to study extracellular vesicles. Circulation Research. 120 (10), 1632-1648 (2017).
  13. Northrop-Albrecht, E. J., Taylor, W. R., Huang, B. Q., Kisiel, J. B., Lucien, F. Assessment of extracellular vesicle isolation methods from human stool supernatant. Journal of Extracellular Vesicles. 11 (4), 12208 (2022).
  14. Park, Y. E., et al. Microbial changes in stool, saliva, serum, and urine before and after anti-TNF-α therapy in patients with inflammatory bowel diseases. Scientific Reports. 12 (1), 6359 (2022).
  15. Tulkens, J., De Wever, O., Hendrix, A. Analyzing bacterial extracellular vesicles in human body fluids by orthogonal biophysical separation and biochemical characterization. Nature Protocols. 15 (1), 40-67 (2020).
  16. Tulkens, J., et al. Increased levels of systemic LPS-positive bacterial extracellular vesicles in patients with intestinal barrier dysfunction. Gut. 69 (1), 191-193 (2020).
  17. Kang, C. S., et al. Extracellular vesicles derived from gut microbiota, especially Akkermansia muciniphila, protect the progression of dextran sulfate sodium-induced colitis. PloS one. 8 (10), 76520 (2013).
  18. Simonsen, J. B. What are we looking at? Extracellular vesicles, lipoproteins, or both. Circulation Research. 121 (8), 920-922 (2017).
  19. Correll, V. L., et al. Optimization of small extracellular vesicle isolation from expressed prostatic secretions in urine for in-depth proteomic analysis. Journal of Extracellular Vesicles. 11 (2), 12184 (2022).
  20. Liang, X., et al. Gut bacterial extracellular vesicles: important players in regulating intestinal microenvironment. Gut Microbes. 14 (1), 2134689 (2022).
  21. Alberti, G., et al. Extracellular vesicles derived from gut microbiota in inflammatory bowel disease and colorectal cancer. Biomedical papers of the Medical Faculty of the University Palacky, Olomouc, Czech Republic. 165 (3), 233-240 (2021).
  22. Díez-Sainz, E., Milagro, F. I., Riezu-Boj, J. I., Lorente-Cebrián, S. Effects of gut microbiota-derived extracellular vesicles on obesity and diabetes and their potential modulation through diet. Journal of Physiology and Biochemistry. 78 (2), 485-499 (2022).
  23. Lajqi, T., et al. Gut microbiota-derived small extracellular vesicles endorse memory-like inflammatory responses in murine neutrophils. Biomedicines. 10 (2), 442 (2022).
  24. Lee, K. E., et al. The extracellular vesicle of gut microbial Paenalcaligenes hominis is a risk factor for vagus nerve-mediated cognitive impairment. Microbiome. 8 (1), 107 (2020).
  25. Villard, A., Boursier, J., Andriantsitohaina, R. Bacterial and eukaryotic extracellular vesicles and nonalcoholic fatty liver disease: new players in the gut-liver axis. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 320 (4), G485-G495 (2021).
  26. Wei, S., et al. Outer membrane vesicles enhance tau phosphorylation and contribute to cognitive impairment. Journal of Cellular Physiology. 235 (5), 4843-4855 (2020).
  27. Bitto, N. J., Kaparakis-Liaskos, M. Methods of bacterial membrane vesicle production, purification, quantification, and examination of their immunogenic functions. Methods in Molecular Biology. 2523, 43-61 (2022).
  28. Stentz, R., Miquel-Clopés, A., Carding, S. R. Production, isolation, and characterization of bioengineered bacterial extracellular membrane vesicles derived from Bacteroides thetaiotaomicron and their use in vaccine development. Methods in Molecular Biology. 2414, 171-190 (2022).
  29. Zhang, Q., Jeppesen, D. K., Higginbotham, J. N., Franklin, J. L., Coffey, R. J. Comprehensive isolation of extracellular vesicles and nanoparticles. Nature Protocols. 18 (5), 1462-1487 (2023).
  30. Iwai, K., Minamisawa, T., Suga, K., Yajima, Y., Shiba, K. Isolation of human salivary extracellular vesicles by iodixanol density gradient ultracentrifugation and their characterizations. Journal of Extracellular Vesicles. 5, 30829 (2016).
  31. Vandeputte, D., et al. Stool consistency is strongly associated with gut microbiota richness and composition, enterotypes and bacterial growth rates. Gut. 65 (1), 57-62 (2016).
  32. Wen, M., et al. Bacterial extracellular vesicles: A position paper by the Microbial Vesicles Task Force of the Chinese Society of Extracellular Vesicles. Interdisciplinary Medicine. 1, 12046 (2023).

Play Video

Cite This Article
Xue, Y., Huang, X., Ou, Z., Wu, Y., Li, Q., Huang, X., Wen, M., Yang, Y., Situ, B., Zheng, L. Isolation and Purification of Bacterial Extracellular Vesicles from Human Feces Using Density Gradient Centrifugation. J. Vis. Exp. (199), e65574, doi:10.3791/65574 (2023).

View Video