Summary

Isolement et purification de vésicules extracellulaires bactériennes à partir de matières fécales humaines à l’aide d’une centrifugation à gradient de densité

Published: September 01, 2023
doi:

Summary

Cette étude décrit une méthode permettant d’isoler et de purifier les vésicules extracellulaires bactériennes (VEB) enrichies à partir de matières fécales humaines par centrifugation à gradient de densité (DGC), identifie les caractéristiques physiques des VEB à partir de la morphologie, de la taille des particules et de la concentration, et discute des applications potentielles de l’approche DGC dans la recherche clinique et scientifique.

Abstract

Les vésicules extracellulaires bactériennes (VEB) sont des nanovésicules dérivées de bactéries qui jouent un rôle actif dans la communication bactérie-bactérie et bactérie-hôte, en transférant des molécules bioactives telles que des protéines, des lipides et des acides nucléiques hérités de la bactérie mère. Les VEB dérivés du microbiote intestinal ont des effets dans le tractus gastro-intestinal et peuvent atteindre des organes éloignés, ce qui a des implications importantes pour la physiologie et la pathologie. Les recherches théoriques qui explorent les types, les quantités et les rôles des VEB dérivés des matières fécales humaines sont cruciales pour comprendre la sécrétion et la fonction des VEB à partir du microbiote intestinal. Ces recherches nécessitent également une amélioration de la stratégie actuelle d’isolement et d’épuration des VEB.

Cette étude a permis d’optimiser le processus d’isolement et de purification des VEB en établissant deux modes de centrifugation à gradient de densité (DGC) : Top-down et Bottom-up. La distribution enrichie des VEB a été déterminée dans les fractions 6 à 8 (F6-F8). L’efficacité de l’approche a été évaluée en fonction de la morphologie, de la taille, de la concentration et de la teneur en protéines des particules. Les taux de récupération des particules et des protéines ont été calculés, et la présence de marqueurs spécifiques a été analysée pour comparer la récupération et la pureté des deux modes DGC. Les résultats ont indiqué que le mode de centrifugation descendante avait des niveaux de contamination plus faibles et atteignait un taux de récupération et une pureté similaires à ceux du mode ascendant. Un temps de centrifugation de 7 h a été suffisant pour atteindre une concentration fécale de 108/mg.

Outre les matières fécales, cette méthode pourrait être appliquée à d’autres types de fluides corporels avec une modification appropriée en fonction des différences de composants et de viscosité. En conclusion, ce protocole détaillé et fiable faciliterait l’isolement et la purification standardisés des BEV et jetterait ainsi les bases d’analyses multi-omiques ultérieures et d’expériences fonctionnelles.

Introduction

L’intestin est largement reconnu comme l’organe abritant les communautés microbiennes les plus abondantes dans le corps humain, avec plus de 90% des bactéries impliquées dans la colonisation et la multiplication 1,2. De nombreuses preuves ont démontré que le microbiote intestinal module le microenvironnement intestinal et interagit simultanément avec le dysfonctionnement d’organes distants, principalement par le biais d’une barrière intestinale altérée 3,4. De plus en plus de preuves indiquent une corrélation entre le déséquilibre du microbiote intestinal et la progression des maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI)5,6, ainsi que des troubles cognitifs à travers l’axe intestin-cerveau 5,6,7,8. Les vésicules extracellulaires bactériennes (VEB) produites par les bactéries jouent un rôle important dans ces processus pathologiques.

Les BEV sont des particules à l’échelle nanométrique encapsulant des dérivés bactériens, avec des diamètres allant de 20 à 400 nm. Il a été démontré qu’ils facilitent les interactions entre les bactéries et leurs organismes hôtes 9,10. Malgré leur invisibilité, ces particules ont attiré de plus en plus l’attention des chercheurs en raison de leurs vastes applications potentielles en tant que biomarqueurs diagnostiques, cibles thérapeutiques et véhicules d’administration de médicaments11. Les excréments humains, souvent utilisés comme échantillons biologiques pour l’étude des VEB, provenant principalement de bactéries intestinales, contiennent un mélange complexe d’eau, de bactéries, de lipides, de protéines, de résidus alimentaires non digérés et de cellules épithéliales exfoliées, entre autres. La composition complexe des matières fécales pose des défis à l’isolement et à la pureté des VEB, ce qui empêche une analyse complète, objective et réaliste des VEB. Par conséquent, des stratégies efficaces visant à minimiser les interférences causées par des composants contaminants et à améliorer le rendement des VEB sont apparues comme des problèmes critiques nécessitant une attention immédiate.

Les stratégies d’isolement existantes reposent en grande partie sur des techniques telles que la centrifugation à ultra-haute vitesse (UC), la centrifugation à gradient de densité (DGC) et la chromatographie d’exclusion de taille (SEC)12,13,14,15,16,17. À l’heure actuelle, la DGC est l’une des méthodes les plus largement appliquées dans le domaine de la séparation des VEB, englobant deux modes de sédimentation-flottement, « Top-down » et « Bottom-up », qui sont déterminés par la position de chargement initiale de l’échantillon. Ces méthodologies différencient les vésicules extracellulaires (VE) des autres composants en fonction des disparités de taille et de densité, ce qui permet d’obtenir des taux de pureté et de récupération variables. Des recherches antérieures ont indiqué que les stratégies à approche unique sont insuffisantes pour séparer adéquatement les VE des protéines solubles dans les échantillons de fluides corporels, telles que la lipoprotéine dans le sang18 et la protéine Tamm-Horsfall dans l’urine19. De plus, la distribution de la taille des vésicules extracellulaires eucaryotes (EEV) chevauche souvent celle des BEV, ce qui nécessite d’autres améliorations méthodologiques pour optimiser le rendement des BEV. Par conséquent, l’avancement de l’étude des VEB repose sur le développement de méthodologies efficaces de séparation et de purification. En particulier, Tulkens et al15 ont utilisé une stratégie biophysique orthogonale pour séparer les VEB fécaux des VEE, dans laquelle le temps de centrifugation d’un mode DGC ascendant était jusqu’à 18 h. En revanche, cette étude l’a réduit à 7 h, ce qui a permis de gagner considérablement le temps d’ultracentrifugation par gradient et de simplifier le processus.

Dans la présente étude, nous avons isolé et purifié des VEB fécaux en utilisant deux modes DGC dans des conditions tampons optimisées, après avoir enrichi les VEB avec une gamme de vitesses de centrifugation différentielles, allant de faible à extrêmement élevée vitesse. Des évaluations basées sur la morphologie, la taille des particules et la concentration ont indiqué une performance louable de cette méthode améliorée. Cette étude pourrait servir de base à de futures recherches, en étendant ses applications à un domaine plus large et en offrant un aperçu de l’hétérogénéité des VEB dans le corps humain. Il contribue également à la standardisation des techniques de séparation et d’analyse des VEB.

Protocol

Le comité d’éthique de l’hôpital de Nanfang, Southern Medical University, a approuvé cette étude, qui a été menée avec le consentement éclairé des participants. Toutes les méthodes employées dans le présent document ont respecté les directives opérationnelles standard fournies par les Normes internationales sur le microbiome humain (IHMS : http://www.microbiome-standards.org/). Toutes les procédures subséquentes de manipulation des liquides devaient être effectuées dans une enceinte de sécurité b…

Representative Results

Déterminer la distribution des fractions enrichies en VEBPour déterminer la distribution des fractions enrichies en vésicules extracellulaires bactériennes (VEB), un témoin à blanc a été établi pour mesurer les valeurs d’absorbance à OD 340 nm, et la densité de chaque fraction a été calculée sur la base des mesures et des lignes directrices sur l’iodixanol (étape 8.1). Le tableau 2 présente les résultats de densité, démontrant que les fractions F4 à F9 présen…

Discussion

Les vésicules extracellulaires bactériennes (VEB) sont des nanoparticules bicouches lipidiques sécrétées par les bactéries, transportant une richesse de protéines, de lipides, d’acides nucléiques et d’autres molécules bioactives, contribuant à la médiation des effets fonctionnels des bactéries20. Il a été prouvé que les VEB dérivés de l’intestin sont impliqués dans le développement de maladies, telles que les maladies inflammatoires de l’intestin, la maladie de Crohn et …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par le National Science Fund for Distinguished Young Scholars (82025024) ; le projet clé de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (82230080) ; le Programme national de R-D clé de la Chine (2021YFA1300604) ; la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (81871735, 82272438 et 82002245) ; Fonds des sciences naturelles du Guangdong pour les jeunes chercheurs distingués (2023B1515020058) ; la Fondation des sciences naturelles de la province du Guangdong (2021A1515011639) ; le Programme de développement de la recherche fondamentale de la Fondation des sciences naturelles de la province du Shandong en Chine (ZR2020ZD11) ; la Fondation des sciences postdoctorales (2022M720059) ; le programme de développement exceptionnel des jeunes de l’hôpital de Nanfang, Université médicale du Sud (2022J001).

Materials

1 % (w/v) glutaraldehyde (prepared from 2.5 % stock solution in deionized water) ACMEC AP1126 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.3
1 % (w/v) methylcellulose (prepared from original powder in deionized water) Sigma-Aldrich M7027 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.6
1.5 % (w/v) uranyl acetate (prepared from original powder in deionized water) Polysciences 21447-25 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3.5
1000 μL, 200 μL, 10 μL Pipette KIRGEN KG1313, KG1212, KG1011 Transfer the solution
5 % (w/v) bovine serum albumin solution (prepared from the original powder in TBST buffer) Fdbio science FD0030 Used in western blotting for blocking at Step 8.5.6
5 × loading buffer Fdbio science FD006 Used in western blotting and Coomassie brilliant blue stain at Step 8.5.1
75 % (v/v) alcohol LIRCON LIRCON-500 mL Surface disinfection
96-well plate Rar A8096 Measure the absorbance values 
Anti-Calnexin antibody Abcam ab92573 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-CD63 antibody Abcam ab134045 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-CD9 antibody Abcam ab236630 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Flagellin antibody Sino Biological 40067-MM06 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Integrin beta 1 antibody Abcam ab30394 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-LPS antibody Thermo Fisher MA1-83152 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-LTA antibody Thermo Fisher  MA1-7402 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-OmpA antibody CUSABIO CSB-PA359226ZA01EOD, https://www.cusabio.com/ Western blotting (Primary Antibody)
Anti-Syntenin antibody Abcam ab133267 Western blotting (Primary Antibody)
Anti-TSG101 antibody Abcam ab125011 Western blotting (Primary Antibody)
Autoclave ZEALWAY GR110DP Sterilization for supplies and mediums used in the experiment
Balance Mettler Toledo AL104 Balance the tube sample-loaded with PBS
Bicinchoninic acid assay  Fdbio science FD2001 Measure protein content of BEVs at Step 8.2
BioRender BioRender https://app.biorender.com Make the schematic workflow of BEVs isolation and purification showed in Figure 1
Biosafety cabinet Haier HR1200- II B2 Peform the procedures about feces sample handling
Centrifuge 5810 R; Rotor F-34-6-38 Eppendorf 5805000092; 5804727002, adapter: 5804774000 Preprocess for BEVs (Step 3)
Chemiluminescence Apparatus BIO-OI OI600SE-MF Used in western blotting for signal detection at Step 8.5.12
Cytation 5 BioTek F01 Microplate detector for measuring the absorbance (Step 8.1) and fluorescence (Figure 6) values 
Dil-labled low density lipoprotein ACMEC AC12038 Definition of distribution of interfering components 
Electrophoresis equipment Bio-rad 1658033 Used in western blotting for protein separation and transfer at Step 8.5.2, 8.5.3, 8.5.5
Enhanced Chemiluminescence kit HRP  Fdbio science FD8020 Used in western blotting for signal detection at Step 8.5.12
Escherichia coli  American Type Culture Collection ATCC8739 Isolate BEVs as a positive control. Protocol: Dissolve 25 g of the LB powder in 1 L deionized water, and autoclave. Transfer the 800 μL of preserved Escherichia coli into the medium. Cultivate at 37 °C in the incubator shaker. Then centrifuge at 3, 000 × g for 20 min at 4 °C, 12, 000 × g for 30 min at 4 °C, filter the supernatant through 0.22 μm membrane, and perform ultra-speed centrifugation at 160, 000 × g for 70 min at 4 °C. Pellet defined as crude BEVs from Escherichia coli was suspended in 1.2 mL PBS (Step 3, 4).    
Falcon tubes 50 mL KIRGEN KG2811 Preprocess for BEVs (Step 3)
Feto Protein Staining Buffer Absci ab.001.50 Coomassie brilliant blue staining at Step 8.5.4
Filter paper Biosharp BS-TFP-070B Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3 (Blotting the solution)
Formvar/Carbon supported copper grids  Sigma-Aldrich TEM-FCF200CU50 Morphological observation for BEVs using TEM at Step 8.3
HEPES powder Meilunbio MB6078 Prepare iodixanol buffers with different concentrations for density gradient centrifugation
HRP AffiniPure Goat Anti-Mouse IgG (H+L) Fdbio science FDM007 Western blotting (Secondary Antibody)
HRP AffiniPure Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) Fdbio science FDR007 Western blotting (Secondary Antibody)
Incubator shaker Qiangwen DHZ-L Cultivate Escherichia coli 
Kimwipes™ Delicate Task Wipes Kimtech Science 34155 Wipe the inner wall of the ultracentrifuge tube at Step 4.15
LB broth Hopebio HB0128 Cultivate Escherichia coli 
Low temperature freezer (-80 °C) Haier DW-86L338J Store the samples
Methanol Alalddin M116118 Used in western blotting for activating PVDF membrane at Step 8.5.5
Micro tubes 1.5 mL KIRGEN KG2211 Recover fractions after density gradient centrifugation
Micro tubes 2 mL KIRGEN KG2911 Recover fractions after density gradient centrifugation
Micro tubes 5 mL BBI F610888-0001 Recover fractions after density gradient centrifugation
Microplate reader  Thermo Fisher  Multiskan MK3 Measure protein content of BEVs at Step 8.2
Millipore filter 0.22 μm Merck millipore SLGP033RB Filtration sterilization; Material: polyethersulfone, PES
NaCl GHTECH 1.01307.040 Density gradient centrifugation solution
NaOH GHTECH 1.01394.068 Density gradient centrifugation solution (pH adjustment)
Optima™ XPN-100 Beckman Coulter A94469 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
OptiPrep™ Serumwerk Bernburg AG 1893 Density gradient centrifugation stock solution
Orbital Shaker Youning CS-100 Dissolve feces at Step 2
Phosphate buffered saline Procell PB180327 Dissolve feces at Step 2
Pipettor Eppendorf 3120000267, 3120000259 Transfer the solution
Plastic pasteur pipette ABCbio ABC217003-4 Remove supernatant in preprocessing at Step 3.4
Polyvinylidene difluoride (PVDF) membranes Millipore ISEQ00010, IPVH00010 Used in western blotting for protein transfer at Step 8.5.5
Prefabricated polyacrylamide gel, 4–20% 15 Wells ACE F15420Gel Used in western blotting for protein separation at Step 8.5.2, 8.5.3
Primary antibody diluent Fdbio science FD0040 Used in western blotting at Step 8.5.8
Protein ladder Fdbio science FD0672 Used in western blotting and Coomassie brilliant blue stain at Step 8.5
Rapid protein blotting solution UBIO UW0500 Used in western blotting for protein transfer at Step 8.5.5
Rotor SW 32 Ti Swinging-Bucket Rotor Beckman Coulter 369650 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
Syringe 20 mL, 50 mL  Jetway ZSQ-20ML, YCXWJZSQ-50 mL Transfer buffers amd remove supernatant in preprocessing
TBS powder Fdbio science FD1021 Used in western blotting at Step 8.5
Transmission electron microscope (TEM) Hitachi  H-7650 Morphological observation for BEVs at Step 8.3
Tween-20 Fdbio science FD0020 Used in western blotting at Step 8.5
Ultracentrifuge tube Beckman 326823, 355642 Ultracentrifugation for BEVs isolation at Step 4, 7
Ultra-clean bench AIRTECH SW-CJ-2FD Peform the procedures about liquid handling
Water bath Bluepard CU600 Used for measuring protein content of BEVs at Step 8.2.5
ZetaView Particle Metrix S/N 21-734, Software ZetaView (version 8.05.14 SP7) Nanoparticle tracking analysis (NTA) for measuring the particle size and concentrarion of BEVs at Step 8.4

References

  1. Costello, E. K., et al. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 326 (5960), 1694-1697 (2009).
  2. Greenhalgh, K., Meyer, K. M., Aagaard, K. M., Wilmes, P. The human gut microbiome in health: establishment and resilience of microbiota over a lifetime. Environmental Microbiology. 18 (7), 2103-2116 (2016).
  3. de Vos, W. M., Tilg, H., Van Hul, M., Cani, P. D. Gut microbiome and health: mechanistic insights. Gut. 71 (5), 1020-1032 (2022).
  4. Zhou, P., Yang, D., Sun, D., Zhou, Y. Gut microbiome: New biomarkers in early screening of colorectal cancer. Journal of Clinical Laboratory Analysis. 36 (5), 24359 (2022).
  5. Paik, D., et al. Human gut bacteria produce Τ(Η)17-modulating bile acid metabolites. Nature. 603 (7903), 907-912 (2022).
  6. Parada Venegas, D., et al. Short chain fatty acids (SCFAs)-mediated gut epithelial and immune regulation and its relevance for inflammatory bowel diseases. Frontiers in Immunology. 10, 277 (2019).
  7. Jiang, C., Li, G., Huang, P., Liu, Z., Zhao, B. The Gut microbiota and Alzheimer’s disease. Journal of Alzheimer’s Disease. 58 (1), 1-15 (2017).
  8. Morais, L. H., Schreiber, H. L. t., Mazmanian, S. K. The gut microbiota-brain axis in behaviour and brain disorders. Nature Reviews Microbiology. 19 (4), 241-255 (2021).
  9. Kim, J. H., Lee, J., Park, J., Gho, Y. S. Gram-negative and Gram-positive bacterial extracellular vesicles. Seminars in Cell and Developmental Biology. 40, 97-104 (2015).
  10. Toyofuku, M., Nomura, N., Eberl, L. Types and origins of bacterial membrane vesicles. Nature Reviews Microbiology. 17 (1), 13-24 (2019).
  11. Xie, J., Li, Q., Haesebrouck, F., Van Hoecke, L., Vandenbroucke, R. E. The tremendous biomedical potential of bacterial extracellular vesicles. Trends in Biotechnology. 40 (10), 1173-1194 (2022).
  12. Coumans, F. A. W., et al. Methodological guidelines to study extracellular vesicles. Circulation Research. 120 (10), 1632-1648 (2017).
  13. Northrop-Albrecht, E. J., Taylor, W. R., Huang, B. Q., Kisiel, J. B., Lucien, F. Assessment of extracellular vesicle isolation methods from human stool supernatant. Journal of Extracellular Vesicles. 11 (4), 12208 (2022).
  14. Park, Y. E., et al. Microbial changes in stool, saliva, serum, and urine before and after anti-TNF-α therapy in patients with inflammatory bowel diseases. Scientific Reports. 12 (1), 6359 (2022).
  15. Tulkens, J., De Wever, O., Hendrix, A. Analyzing bacterial extracellular vesicles in human body fluids by orthogonal biophysical separation and biochemical characterization. Nature Protocols. 15 (1), 40-67 (2020).
  16. Tulkens, J., et al. Increased levels of systemic LPS-positive bacterial extracellular vesicles in patients with intestinal barrier dysfunction. Gut. 69 (1), 191-193 (2020).
  17. Kang, C. S., et al. Extracellular vesicles derived from gut microbiota, especially Akkermansia muciniphila, protect the progression of dextran sulfate sodium-induced colitis. PloS one. 8 (10), 76520 (2013).
  18. Simonsen, J. B. What are we looking at? Extracellular vesicles, lipoproteins, or both. Circulation Research. 121 (8), 920-922 (2017).
  19. Correll, V. L., et al. Optimization of small extracellular vesicle isolation from expressed prostatic secretions in urine for in-depth proteomic analysis. Journal of Extracellular Vesicles. 11 (2), 12184 (2022).
  20. Liang, X., et al. Gut bacterial extracellular vesicles: important players in regulating intestinal microenvironment. Gut Microbes. 14 (1), 2134689 (2022).
  21. Alberti, G., et al. Extracellular vesicles derived from gut microbiota in inflammatory bowel disease and colorectal cancer. Biomedical papers of the Medical Faculty of the University Palacky, Olomouc, Czech Republic. 165 (3), 233-240 (2021).
  22. Díez-Sainz, E., Milagro, F. I., Riezu-Boj, J. I., Lorente-Cebrián, S. Effects of gut microbiota-derived extracellular vesicles on obesity and diabetes and their potential modulation through diet. Journal of Physiology and Biochemistry. 78 (2), 485-499 (2022).
  23. Lajqi, T., et al. Gut microbiota-derived small extracellular vesicles endorse memory-like inflammatory responses in murine neutrophils. Biomedicines. 10 (2), 442 (2022).
  24. Lee, K. E., et al. The extracellular vesicle of gut microbial Paenalcaligenes hominis is a risk factor for vagus nerve-mediated cognitive impairment. Microbiome. 8 (1), 107 (2020).
  25. Villard, A., Boursier, J., Andriantsitohaina, R. Bacterial and eukaryotic extracellular vesicles and nonalcoholic fatty liver disease: new players in the gut-liver axis. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 320 (4), G485-G495 (2021).
  26. Wei, S., et al. Outer membrane vesicles enhance tau phosphorylation and contribute to cognitive impairment. Journal of Cellular Physiology. 235 (5), 4843-4855 (2020).
  27. Bitto, N. J., Kaparakis-Liaskos, M. Methods of bacterial membrane vesicle production, purification, quantification, and examination of their immunogenic functions. Methods in Molecular Biology. 2523, 43-61 (2022).
  28. Stentz, R., Miquel-Clopés, A., Carding, S. R. Production, isolation, and characterization of bioengineered bacterial extracellular membrane vesicles derived from Bacteroides thetaiotaomicron and their use in vaccine development. Methods in Molecular Biology. 2414, 171-190 (2022).
  29. Zhang, Q., Jeppesen, D. K., Higginbotham, J. N., Franklin, J. L., Coffey, R. J. Comprehensive isolation of extracellular vesicles and nanoparticles. Nature Protocols. 18 (5), 1462-1487 (2023).
  30. Iwai, K., Minamisawa, T., Suga, K., Yajima, Y., Shiba, K. Isolation of human salivary extracellular vesicles by iodixanol density gradient ultracentrifugation and their characterizations. Journal of Extracellular Vesicles. 5, 30829 (2016).
  31. Vandeputte, D., et al. Stool consistency is strongly associated with gut microbiota richness and composition, enterotypes and bacterial growth rates. Gut. 65 (1), 57-62 (2016).
  32. Wen, M., et al. Bacterial extracellular vesicles: A position paper by the Microbial Vesicles Task Force of the Chinese Society of Extracellular Vesicles. Interdisciplinary Medicine. 1, 12046 (2023).
check_url/kr/65574?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Xue, Y., Huang, X., Ou, Z., Wu, Y., Li, Q., Huang, X., Wen, M., Yang, Y., Situ, B., Zheng, L. Isolation and Purification of Bacterial Extracellular Vesicles from Human Feces Using Density Gradient Centrifugation. J. Vis. Exp. (199), e65574, doi:10.3791/65574 (2023).

View Video