Summary

Inmunoprecipitación de cromatina (ChIP) de modificaciones de las histonas de Saccharomyces cerevisiae

Published: December 29, 2017
doi:

Summary

Aquí, describimos un protocolo para la inmunoprecipitación de cromatina de histonas modificadas de la levadura de florecimiento Saccharomyces cerevisiae. Immunoprecipitated ADN se utiliza posteriormente para PCR cuantitativa para interrogar la abundancia y localización de modificaciones post-traduccionales de las histonas por todo el genoma.

Abstract

Modificaciones post-traduccionales de las histonas (PTMs), como acetilación, metilación y fosforilación, dinámicamente son reguladas por una serie de enzimas que añadir o quitar estas marcas en respuesta a las señales recibidas por la célula. Estos MPa es principales contribuyentes a la regulación de procesos tales como control de expresión del gene y de reparación del ADN. Inmunoprecipitación de cromatina (chIP) ha sido un acercamiento instrumental para disección de la abundancia y la localización de muchos PTMs histonas por todo el genoma en respuesta a las diversas perturbaciones a la celda. Aquí, se describe un método versátil para la realización de chIP de modificación postraduccional histonas de la levadura de florecimiento Saccharomyces cerevisiae (S. cerevisiae) . Este método se basa en el entrecruzamiento de las proteínas y el ADN mediante tratamiento de formaldehído de las culturas de levadura, generación de lisados de levadura por cordón latiendo, solubilización de fragmentos de cromatina por nucleasa micrococcal e inmunoprecipitación de ADN histonas complejos. ADN asociado con la marca de la histona de interés es purificado y sometido a análisis PCR cuantitativo para evaluar su enriquecimiento en múltiples loci por todo el genoma. Experimentos representativos sondeo la localización de las marcas de histonas H3K4me2 y H4K16ac en wildtype y levadura mutada se discuten para demostrar la interpretación y análisis de datos. Este método es conveniente para una variedad de la histona PTMs y puede realizarse con diferentes cepas mutantes o en presencia de diversas presiones ambientales, lo que es una excelente herramienta para investigar cambios en la dinámica de la cromatina en condiciones diferentes.

Introduction

La modificación poste-de translación dinámica (PTM) de las histonas es un mecanismo regulador fundamental para muchos procesos con plantilla de ADN, incluyendo transcripción, replicación y reparación de ADN1,2. La capacidad para determinar la abundancia y la localización precisa de las histonas modificadas concomitantes con estos procesos por lo tanto es fundamental para entender la regulación bajo diferentes condiciones en la célula. El desarrollo de inmunoprecipitación de cromatina (chIP) como un método en gran parte provino de los estudios bioquímicos de las interacciones de proteínas con el ADN, particularmente en vitro métodos reticulantes químicos, junto con la necesidad de evaluar la carácter dinámico de las interacciones DNA proteína en vivo y en regiones específicas del genoma3,4,5. El avance de las tecnologías de secuenciación y la PCR cuantitativa (qPCR) también ha ampliado la capacidad para realizar experimentos de chIP con comparaciones cuantitativas y a través de genomas enteros, lo que es una herramienta poderosa para disecar las interacciones DNA-proteína en múltiples niveles.

Actualmente, la viruta es un método necesario para cualquier grupo de investigación interesado en la regulación de cromatina mediada del genoma como no existen métodos comparables para interrogar directamente el enlace físico entre una histona modificado y un locus genómico específico en vivo. Aunque existen variaciones de este método con secuencia de la generación siguiente a modificaciones de las histonas a lo largo del genoma6,7 , estos enfoques pueden abordar diversas cuestiones científicas y su escala, costo y recursos técnicos pueden ser limitantes para algunos grupos de investigación. Además, chIP-qPCR específica es necesario para complementar estos enfoques proporcionando métodos tanto optimización el protocolo de la viruta antes de iniciar la secuencia y validar los resultados de los conjuntos de datos epigenómica. Espectrometría de masas basado en enfoques para identificar el complemento completo de la histona marcas asociadas con regiones genómicas también han surgido8,9,10,11, sin embargo, estos enfoques tienen algunas limitaciones con respecto a qué regiones del genoma pueden ser sondeadas y requieren conocimientos técnicos y la instrumentación que no estará disponible para todos los grupos de investigación. Por lo tanto, el chIP sigue siendo un método fundamental para el análisis de la abundancia y la distribución de modificaciones de las histonas bajo diversas condiciones para todos los grupos de investigación interesados en epigenética, la cromatina y la regulación de funciones genómicas.

Aquí, describimos un método para modelo de chIP con la levadura de florecimiento Saccharomyces cerevisiae (S. cerevisiae) para investigar la distribución de PTMs histonas en la cromatina. Este enfoque se basa en una serie de componentes de la base de protocolos chIP desarrollado en la levadura y también se aplica a modelo diversos sistemas12,13. Las interacciones entre las histonas modificadas y ADN en la célula se conservan por entrecruzamiento con formaldehído. Tras preparación lisada, fragmentos de cromatina son solubilizados en fragmentos de tamaño uniformemente por digestión con nucleasa micrococcal. Inmunoprecipitación de las histonas modificadas se realiza con anticuerpos comerciales o generados por el laboratorio y cualquier ADN asociado es aislado y analizado para el enriquecimiento en determinadas regiones genomic usando qPCR (figura 1). Para muchas modificaciones de las histonas, la cantidad de ADN obtenido de este protocolo es suficiente para probar más de 25 diferentes loci genómicos por qPCR.

Este método de chIP es muy versátil para el control de la distribución de una modificación de las histonas solo a través de múltiples cepas mutantes o las condiciones ambientales, o para probar múltiples modificaciones de las histonas en las células de tipo salvaje en un número de loci genómicos. Además, numerosos componentes del protocolo son fácilmente ajustables para optimizar la detección de cualquiera de los dos altamente o humildes-abundantes marcas de histona. Finalmente, realizar chIP de histonas modificadas en levadura de florecimiento ofrece la oportunidad de utilizar los controles claves para especificidad de anticuerpos que no están ampliamente disponibles en otros sistemas. Es decir, se pueden generar cepas de levadura que llevan las mutaciones de punto en los residuos de las histonas que son objeto de modificación y, en algunos casos, existe solamente una sola enzima que cataliza un residuo particular histona modificación (ej. lisina de las histonas metiltransferasas). Por lo tanto, chIP puede realizarse en cualquiera de los dos las histona mutante o enzima eliminación cepas analizar la medida en que Unión inespecífica del anticuerpo se puede que ocurre y generar falsos positivos. Este control es particularmente valioso para los anticuerpos del recién desarrollado y puede incluso ser utilizado para validar la especificidad del anticuerpo por modificaciones de las histonas conservados antes de su uso en otros sistemas. Este enfoque complementa otros métodos para probar la especificidad del anticuerpo que distinguen entre Estados de modificación diferentes (por ejemplo, mono-, di – y tri-metilación), incluyendo matrices de péptidos modificados de sondeo y realizar western blot de las histonas o nucleosomas con modificaciones definidas. En general, chIP en levadura de florecimiento es un método eficaz para evaluar la dinámica de la histona MPa por todo el genoma y los mecanismos que regulan su regulación de disección.

Protocol

1. atar los anticuerpos bolas magnéticas Mezcla bien las bolas magnéticas de proteína A/G y transferir 20 μl de granos magnéticos por una inmunoprecipitación (IP) muestra a un tubo de 1,5 mL.Nota: Cuando el pipeteo granos, utilizar puntas de ancha, baja retención. Coloque el tubo con los granos en un soporte magnético y permitir cuentas recoger en el lado del tubo. Eliminar el sobrenadante. Lavar los granos 3 veces con 1 mL de solución salina fría tamponada con Tris (TBS) (50…

Representative Results

Un componente clave de este protocolo es optimizar la concentración de nucleasa micrococcal (MNase) utilizada para digerir la cromatina en fragmentos solubles, como se indica en el paso 10. Esto es fundamental para la obtención de datos de alta resolución con respecto a la distribución de modificaciones de las histonas en regiones genómicas de interés. Debe realizarse una valoración de MNase para determinar la concentración más adecuada para lograr principalmente mono-nucleosomas…

Discussion

El procedimiento aquí descrito permite la eficiente recuperación de ADN asociada con histonas modificadas en las células de levadura por la inmunoprecipitación. Esto es seguido por qPCR utilizando cebadores que amplifican regiones de interés para determinar el enriquecimiento local o el agotamiento de las modificaciones específicas de histonas. A pesar de ser desarrollado como un método hace casi 20 años, chIP sigue siendo el ensayo definitorio para investigar el estado de modificación de las histonas en diferen…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores desean agradecer a miembros del laboratorio verde para discusiones útiles. Este trabajo fue apoyado en parte por subvenciones de NIH R03AG052018 y R01GM124342 a E.M.G.

Materials

Yeast Extract Research Products International (RPI) Y20025-1000.0
Peptone Research Products International (RPI) P20250-1000.0
Dextrose ThermoScientific BP350-1
Formaldehyde Sigma-Aldrich F8775
Glycine Fisher Scientific AC12007-0050
Tris Amresco 0497-5KG
EDTA Sigma-Aldrich E6758-500G
NaCl ThermoScientific BP358-10
4-Nonylphenyl-polyethylene glycol Sigma-Aldrich 74385 Equivalent to NP-40
MgCl ThermoScientific S25533
CaCl2 Sigma-Aldrich 20899-25G-F
LiCl ThermoScientific AC413271000
Sodium Dodecyl Sulfate Amresco M107-1KG
Sodium Deoxycholate Sigma-Aldrich 30970-100G
Sodium Acetate Sigma-Aldrich S2889
NaHCO3 ThermoScientific S25533
PMSF Sigma-Aldrich P7626-5G
Yeast protease inhibitor cocktail VWR 10190-076
25 Phenol:24 Chloroform:1 Isoamyl Alcohol VWR Life Science 97064-824
Ethanol Sigma-Aldrich E7023
Nuclease-Free Water VWR 100720-992
Micrococcal Nuclease Worthington Biochemical LS004797
Glycogen ThermoScientific R0561
Proteinase K Research Products International (RPI) P50220-0.1
RNase A  Sigma-Aldrich R6513-50MG
 Bradford Assay Reagent ThermoScientific 23238
 BSA Standard 2 mg/mL ThermoScientific 23210
α H4 EMD Millipore 04-858
α H4K16ac EMD Millipore ABE532
α H3 Abcam ab1791
α H3K4me2 Active Motif 39142
 High Rox qPCR Mix Accuris qMax Green, Low Rox qPCR Mix ACC-PR2000-L-1000
Protein A/G Magnetic Beads ThermoScientific 88803
magnetic stand for 1.5mL tubes Fisher Scientific PI-21359
Acid-Washed Glass Beads Sigma-Aldrich G8772
 Microtube Homogenizer Benchmark D1030
2.0 mL screw-cap tubes with sealing rings Sigma-Aldrich Z763837-1000EA
Gel loading tips Fisher Scientific 07-200-288
Cuvettes Fisher Scientific 50-476-476
Parafilm Fisher Scientific 13-374-10
50 mL conical tubes Fisher Scientific 14-432-22
384-Well PCR Plate Fisher Scientific AB-1384W
 Gyratory Floor Shaker New Brunswick Scientific Model G10
Spectrophotometer ThermoScientific ND-2000c
 Real-Time PCR Detection System Bio-Rad 1855485

Referências

  1. Jaiswal, D., Turniansky, R., Green, E. M. Choose Your Own Adventure: The Role of Histone Modifications in Yeast Cell Fate. J Mol Biol. 429 (13), 1946-1957 (2017).
  2. Suganuma, T., Workman, J. L. Signals and combinatorial functions of histone modifications. Annu Rev Biochem. 80, 473-499 (2011).
  3. Solomon, M. J., Varshavsky, A. Formaldehyde-mediated DNA-protein crosslinking: a probe for in vivo chromatin structures. P Natl Acad Sci USA. 82 (19), 6470-6474 (1985).
  4. Solomon, M. J., Larsen, P. L., Varshavsky, A. Mapping protein-DNA interactions in vivo with formaldehyde: evidence that histone H4 is retained on a highly transcribed gene. Cell. 53 (6), 937-947 (1988).
  5. Gilmour, D. S., Lis, J. T. Detecting protein-DNA interactions in vivo: distribution of RNA polymerase on specific bacterial genes. P Natl Acad Sci USA. 81 (14), 4275-4279 (1984).
  6. Lefrançois, P., et al. Efficient yeast ChIP-Seq using multiplex short-read DNA sequencing. BMC Genomics. 10, 37 (2009).
  7. Furey, T. S. ChIP-seq and beyond: new and improved methodologies to detect and characterize protein-DNA interactions. Nat Rev Genet. 13 (12), 840-852 (2012).
  8. Déjardin, J., Kingston, R. E. Purification of proteins associated with specific genomic Loci. Cell. 136 (1), 175-186 (2009).
  9. Byrum, S. D., Raman, A., Taverna, S. D., Tackett, A. J. ChAP-MS: a method for identification of proteins and histone posttranslational modifications at a single genomic locus. Cell Rep. 2 (1), 198-205 (2012).
  10. Soldi, M., Bremang, M., Bonaldi, T. Biochemical systems approaches for the analysis of histone modification readout. Biochim Biophys Acta. 1839 (8), 657-668 (2014).
  11. Soldi, M., Bonaldi, T. The ChroP approach combines ChIP and mass spectrometry to dissect locus-specific proteomic landscapes of chromatin. J Vis Exp. (86), (2014).
  12. Kuo, M. H., Allis, C. D. In vivo cross-linking and immunoprecipitation for studying dynamic Protein:DNA associations in a chromatin environment. Methods. 19 (3), 425-433 (1999).
  13. Meluh, P. B., Broach, J. R. Immunological analysis of yeast chromatin. Methods Enzymol. 304, 414-430 (1999).
  14. Rozen, S., Skaletsky, H. Primer3 on the WWW for general users and for biologist programmers. Methods Mol Biol. 132, 365-386 (2000).
  15. Taylor, S., Wakem, M., Dijkman, G., Alsarraj, M., Nguyen, M. A practical approach to RT-qPCR-Publishing data that conform to the MIQE guidelines. Methods. 50 (4), S1-S5 (2010).
  16. Rodríguez, A., Rodríguez, M., Córdoba, J. J., Andrade, M. J. Design of primers and probes for quantitative real-time PCR methods. Methods Mol Biol. 1275, 31-56 (2015).
  17. Briggs, S. D., et al. Histone H3 lysine 4 methylation is mediated by Set1 and required for cell growth and rDNA silencing in Saccharomyces cerevisiae. Gene Dev. 15 (24), 3286-3295 (2001).
  18. Bernstein, B. E., et al. Methylation of histone H3 Lys 4 in coding regions of active genes. P Natl Acad Sci USA. 99 (13), 8695-8700 (2002).
  19. Pokholok, D. K., et al. Genome-wide map of nucleosome acetylation and methylation in yeast. Cell. 122 (4), 517-527 (2005).
  20. Krogan, N. J., et al. The Paf1 complex is required for histone H3 methylation by COMPASS and Dot1p: linking transcriptional elongation to histone methylation. Mol Cell. 11 (3), 721-729 (2003).
  21. South, P. F., Harmeyer, K. M., Serratore, N. D., Briggs, S. D. H3K4 methyltransferase Set1 is involved in maintenance of ergosterol homeostasis and resistance to Brefeldin A. P Natl Acad Sci USA. 110 (11), E1016-E1025 (2013).
  22. Margaritis, T., et al. Two distinct repressive mechanisms for histone 3 lysine 4 methylation through promoting 3′-end antisense transcription. PLoS Genet. 8 (9), e1002952 (2012).
  23. Jezek, M., et al. The histone methyltransferases Set5 and Set1 have overlapping functions in gene silencing and telomere maintenance. Epigenetics. 12 (2), 93-104 (2017).
  24. Suka, N., Luo, K., Grunstein, M. Sir2p and Sas2p opposingly regulate acetylation of yeast histone H4 lysine16 and spreading of heterochromatin. Nat Genet. 32 (3), 378-383 (2002).
  25. Kimura, A., Umehara, T., Horikoshi, M. Chromosomal gradient of histone acetylation established by Sas2p and Sir2p functions as a shield against gene silencing. Nat Genet. 32 (3), 370-377 (2002).
  26. Rothbart, S. B., et al. An Interactive Database for the Assessment of Histone Antibody Specificity. Mol Cell. 59 (3), 502-511 (2015).
check_url/pt/57080?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Jezek, M., Jacques, A., Jaiswal, D., Green, E. M. Chromatin Immunoprecipitation (ChIP) of Histone Modifications from Saccharomyces cerevisiae. J. Vis. Exp. (130), e57080, doi:10.3791/57080 (2017).

View Video