Summary

Méthodologie pour une détection précise de la méthylation de l’ADN Mitochondrial

Published: May 20, 2018
doi:

Summary

Nous présentons ici un protocole pour permettre une quantification précise de la méthylation de l’ADN (ADN mitochondrial) mitochondriale. Dans ce protocole, nous décrivons une digestion enzymatique de l’ADN avec BamHI couplé avec un pipeline d’analyse bio-informatique qui peut être utilisé pour éviter une surestimation des niveaux de méthylation de l’ADNmt causée par la structure secondaire de l’ADNmt.

Abstract

Quantification de la méthylation de l’ADN peut être réalisée en utilisant le séquençage de bisulfite, qui tire parti de la propriété de bisulfite de sodium pour convertir non méthylé cytosine en uracile, dans un contexte d’ADN simple brin. Le séquençage du bisulfite peut être ciblée (par PCR) ou effectuée sur l’ensemble du génome et fournit une quantification absolue de la méthylation de la cytosine à la résolution de base unique. Compte tenu de la nature distincte de l’ADN nucléaire et mitochondrial, notamment dans la structure secondaire, adaptations des méthodes de séquençage de bisulfite pour étudier la méthylation de la cytosine dans l’ADN mitochondrial se référera. Structure secondaire et tertiaire de l’ADNmt peut en effet conduire à bisulfite de séquençage des artefacts conduisant à des faux positifs en raison de la piètre accès incomplet dénaturation de bisulfite à l’ADN simple brin. Nous décrivons ici un protocole utilisant une digestion enzymatique de l’ADN avec BamHI couplé avec pipeline analyse bioinformatique pour permettre une quantification précise de la cytosine niveaux de méthylation de l’ADN mitochondrial. En outre, nous fournissons des lignes directrices pour concevoir les amorces de séquençage de bisulfite spécifiques d’ADN mitochondrial, afin d’éviter de cibler les segments nucléaire MiTochondrial indésirables (NUMTs) inséré dans le génome nucléaire.

Introduction

Le génome mitochondrial est une structure circulaire double brin de base environ 16,5 kilos (Ko), constituant un lourd et un brin de lumière. Le génome mitochondrial est présent en plusieurs exemplaires dans chaque cellule, maternellement hérité et encode les éléments essentiels de la chaîne respiratoire des complexes1. Semblables aux génomes bactériens et à la différence du génome nucléaire, le génome mitochondrial est organisé dans nombreuses structures secondaires et tertiaires, comme structures enroulé et surenroulé2, qui peuvent rendre l’accès difficile pendant le séquencement expériences,3.

Dans le noyau, la méthylation de l’ADN est une marque épigénétique étudiée qui joue un rôle dans de nombreux processus, notamment dans la régulation de l’expression des gènes. Dans les génomes de mammifères, la méthylation de l’ADN se produit principalement sur la position de l’anneau de pyrimidine de deoxycytidines, pour la plupart sur des dinucléotides CG (ou CpG) 5. Méthylation de la cytosine se trouve à 70 % de tous les CpG dans le génome des cellules somatiques et représente environ 1 % du total que des bases de l’ADN4. Méthylations de l’ADN ont également été recensés dans des contextes non-CpG, tels que le CpA, CpT et CpC et existent en différentes quantités dans l’ADN nucléaire, avec des valeurs jusqu’à 25 % de tous les cytosines méthylées dans les cellules souches embryonnaires5,6,7.

Alors que la méthylation de la cytosine du génome nucléaire est largement acceptée, l’existence de méthylation de l’ADN (ADN mitochondrial) mitochondriale est encore controversée. La première étude d’instruction ADNmt méthylation a été réalisée dans des cellules cultivées où la méthylation de l’ADN mitochondrial a été facilement détectée, mais à des niveaux inférieurs par rapport à l’ADN nucléaire8. Dans les cellules humaines et murines, méthylation de l’ADN mitochondrial a été également détectée à faibles doses (2-5 %). À l’aide d’essais en s’appuyant sur 5 méthylcytosine capture comme immunoprécipitation d’ADN méthylée (MeDIP) suivie d’une PCR quantitative, méthylation de l’ADN mitochondrial a aussi détectée dans diverses souris et les humains et les cellules lignes9,10, 11,,12. Utilisant des anticorps contre la 5-méthylcytosine dans une analyse ELISA ou spectrométrie de masse, des niveaux importants de méthylation de l’ADN ont été détectés des fractions mitochondriales purifiée13,14,15, 16. Toutefois, la plupart des essais dans les études susmentionnées a utilisé des techniques qui ne visaient pas à procurer une quantification absolue de méthylation de l’ADN à la résolution de base unique.

Analyse quantitative et résolutoire méthylation d’ADN peut être réalisée par une technique nommée « bisulfite de séquençage », qui tire parti de la propriété de bisulfite de sodium pour convertir non méthylé cytosine en uracile en simple brin ADN contexte17 . Moyen du séquençage de bisulfite, une constellation d’études a détecté la présence de la méthylation de la cytosine à différents niveaux. Méthylation de l’ADN mitochondrial dans la région de la boucle D, de la 12 s ou de la région de 16 s était facilement détectable à l’humain18,19,20,21,22,23 et souris24 tissus et cellules, cependant, avec une variabilité intrigante, de 1 à 20 % du totales cytosines dans toutes les études.

En comparaison avec ces nombreuses études, seules quelques études, y compris de notre groupe, ont contesté la présence de l’ADN mitochondrial méthylation3,25,26,27 ou conteste la pertinence biologique de niveaux très faibles d’ADNmt niveaux (inférieur à 2 %)28. Récemment, nous avons rapporté l’observation d’un artefact de bisulfite de séquençage potentiel au bisulfite ensemble mitochondrial séquençage3. On a démontré que la structure secondaire de l’ADN mitochondrial pourrait conduire à de faux positifs dans le séquençage de bisulfite, surestimant ainsi des niveaux de méthylation. Nous fournissons ici un protocole visant à prévenir un artefact de bisulfite de conversion de l’ADNmt. Ce protocole utilise une simple digestion enzymatique de l’ADN afin de perturber les structures secondaires de l’ADNmt et autorise l’accès complet au bisulfite selon un protocole de séquençage de bisulfite. En outre, nous fournissons un accompagnement pipeline bioinformatiques pour l’analyse du séquençage de bisulfite.

Protocol

1. traitement de l’Enzyme de Restriction Linéariser ADNmt en traitant l’ADN humain total avec l’enzyme de restriction BamHI, qui coupe à position 14258 dans l’ADN mitochondrial humain.Remarque : Pour souris ADN, utiliser l’enzyme de restriction BglII dans des conditions identiques comme ci-dessous. Pour chaque échantillon où la méthylation de l’ADN mitochondrial doit être évaluée, préparer un tube de réaction de 0,2 mL et ajouter le mélange : 3 suivant μg ADN génomique (…

Representative Results

Deux étapes dans le présent protocole sont cruciales lors d’enquêtes sur la méthylation de l’ADN mitochondrial. 1) l’ouverture de la structure secondaire et 2) le design des amorces de spécifique de l’ADN mitochondriales. Par digestion de l’ADN du génome humain avec l’enzyme de restriction BamHI (Figure 1), la structure de l’ADN mitochondriale sera réduite à la position de nucl…

Discussion

Ici, nous fournissons un protocole de bisulfite de séquençage qui est spécifiquement conçu pour interroger la méthylation de l’ADN mitochondrial. Les différences avec le bisulfite de séquençage protocoles utilisés pour l’ADN génomique réside dans l’utilisation d’une étape de digestion préalable des enzymes de restriction et une analyse bioinformatique arrêt des faux positifs découlant de séquences NUMT.

Nous fournissons un protocole pour éviter les artefacts de bisulfi…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Novo Nordisk Foundation Centre for Basic Research métabolique est un centre de recherche indépendant à l’Université de Copenhague, partiellement financé par un don sans restriction de la Novo Nordisk Foundation.

Materials

BamHI New England BioLabs # R0136
EZ DNA methylation-lightning kit Zymo Research # D5030 
Qubit ssDNA assay Thermo Fisher Scientific # Q10212
Qubit assay tubes Thermo Fisher Scientific # Q32856
HotStarTaq plus DNA polymerase kit Qiagen # 203603 
QIAquick Gel Extraction Kit Qiagen # 28704
NEBNext Ultra DNA Library Kit for Illumina New England BioLabs # E7370S
NEBNext Multiplex Oligoes for Illumina New England BioLabs # E7335S
AMPure XP Beads Beckman Coulter # A63881
High Sensitivity DNA chip Agilent # 5067-4626
Qubit high sensitivity dsDNA assay Thermo Fisher Scientific # Q33230
MiSeq reagent kit v2 300 cycles Illumina # MS-102-2003
PhiX control v3 Illumina # FC-110-3001
Sodium hydroxide  Sigma # S5881
Thermal cycler C1000 Biorad # 1851148
CFX96 Real-Time PCR detection system Biorad  #1855195
Qubit Fluorometer Thermo Fisher Scientific # Q33226
Bioanalyzer 2100 Agilent # G2939BA
MiSeq instrument Illumina # SY-410-1003

Referências

  1. Falkenberg, M., Larsson, N. -. G., Gustafsson, C. M. DNA replication and transcription in mammalian mitochondria. Annu Rev Biochem. 76, 679-699 (2007).
  2. Kolesar, J. E., Wang, C. Y., Taguchi, Y. V., Chou, S. -. H., Kaufman, B. A. Two-dimensional intact mitochondrial DNA agarose electrophoresis reveals the structural complexity of the mammalian mitochondrial genome. Nucleic Acids Res. 41 (4), e58 (2013).
  3. Mechta, M., Ingerslev, L. R., Fabre, O., Picard, M., Barres, R. Evidence Suggesting Absence of Mitochondrial DNA Methylation. Front Genet. 8, 166 (2017).
  4. Ehrlich, M., Gama-Sosa, M. A., et al. Amount and distribution of 5-methylcytosine in human DNA from different types of tissues of cells. Nucleic Acids Res. 10 (8), 2709-2721 (1982).
  5. Lister, R., Pelizzola, M., et al. Human DNA methylomes at base resolution show widespread epigenomic differences. Nature. 462 (7271), 315-322 (2009).
  6. Yan, J., Zierath, J. R., Barres, R. Evidence for non-CpG methylation in mammals. Exp Cell Res. 317 (18), 2555-2561 (2011).
  7. Patil, V., Ward, R. L., Hesson, L. B. The evidence for functional non-CpG methylation in mammalian cells. Epigenetics. 9 (6), 823-828 (2014).
  8. Nass, M. K. Differential methylation of mitochondrial and nuclear DNA in cultured mouse, hamser and virus trasnforemd hamser cells in vivo and in vitro methylation. J Mol Biol. 80 (1), 155-175 (1973).
  9. Shock, L. S., Thakkar, P. V., Peterson, E. J., Moran, R. G., Taylor, S. M. DNA methyltransferase 1, cytosine methylation, and cytosine hydroxymethylation in mammalian mitochondria. PNAS. 108 (9), 3630-3635 (2011).
  10. Bellizzi, D., D’Aquila, P., et al. The Control Region of Mitochondrial DNA Shows an Unusual CpG and Non-CpG Methylation Pattern. DNA Res. 20 (6), 537-547 (2013).
  11. Jia, Y., Li, R., et al. Maternal Low-Protein Diet Affects Epigenetic Regulation of Hepatic Mitochondrial DNA Transcription in a Sex-Specific Manner in Newborn Piglets Associated with GR Binding to Its Promoter. PLoS ONE. 8 (5), e63855 (2013).
  12. Jia, Y., Song, H., Gao, G., Cai, D., Yang, X., Zhao, R. Maternal Betaine Supplementation during Gestation Enhances Expression of mtDNA-Encoded Genes through D-Loop DNA Hypomethylation in the Skeletal Muscle of Newborn Piglets. J Agric Food Chem. 63 (46), 10152-10160 (2015).
  13. Infantino, V., Castegna, A., Iacobazzi, F., Spera, I. Impairment of methyl cycle affects mitochondrial methyl availability and glutathione level in Down’s syndrome. Mol Genet Metab. 102 (3), 378-382 (2011).
  14. Chen, H., Dzitoyeva, S., Manev, H. Effect of valproic acid on mitochondrial epigenetics. Eur J Pharmacol. 690 (1-3), 51-59 (2012).
  15. Dzitoyeva, S., Chen, H., Manev, H. Effect of aging on 5-hydroxymethylcytosine in brain mitochondria. Neurobiol Aging. 33 (12), 2881-2891 (2012).
  16. Menga, A., Palmieri, E. M., et al. SLC25A26 overexpression impairs cell function via mtDNA hypermethylation and rewiring of methyl metabolism. FEBS J. 284 (6), 967-984 (2017).
  17. Frommer, M., McDonald, L. E., et al. A genomic sequencing protocol that yields a positive display of 5-methylcytosine residues in individual DNA strands. PNAS. 89 (5), 1827-1831 (1992).
  18. Byun, H. -. M., Panni, T., et al. Effects of airborne pollutants on mitochondrial DNA Methylation. Part Fibre Toxicol. 10 (1), 1 (2013).
  19. Janssen, B. G., Byun, H. -. M., Gyselaers, W., Lefebvre, W., Baccarelli, A. A., Nawrot, T. S. Placental mitochondrial methylation and exposure to airborne particulate matter in the early life environment: An ENVIRONAGE birth cohort study. Epigenetics. 10 (6), 536-544 (2015).
  20. Zheng, L. D., Linarelli, L. E., et al. Insulin resistance is associated with epigenetic and genetic regulation of mitochondrial DNA in obese humans. Clin Epigenetics. 7 (1), 1739 (2015).
  21. Byun, H. -. M., Colicino, E., Trevisi, L., Fan, T., Christiani, D. C., Baccarelli, A. A. Effects of Air Pollution and Blood Mitochondrial DNA Methylation on Markers of Heart Rate Variability. J Am Heart Assoc. 5 (4), (2016).
  22. Bianchessi, V., Vinci, M. C., et al. Mitochondrion. MITOCH. 27 (C), 40-47 (2016).
  23. Wijst, M. G. P., van Tilburg, A. Y., Ruiters, M. H. J., Rots, M. G. Experimental mitochondria-targeted DNA methylation identifies GpC methylation, not CpG methylation, as potential regulator of mitochondrial gene expression. Sci Rep. 7 (1), 177 (2017).
  24. Wong, M., Gertz, B., Chestnut, B. A., Martin, L. J. Mitochondrial DNMT3A and DNA methylation in skeletal muscle and CNS of transgenic mouse models of ALS. Front cellr Neurosci. 7, 279 (2013).
  25. Dawid, I. B. 5-methylcytidylic acid: absence from mitochondrial DNA of frogs and HeLa cells. Science. 184 (4132), 80-81 (1974).
  26. Gama-Sosa, M. A. . Levels and distribution of 5-methylcytosine in Chordate DNA. , 1-201 (1985).
  27. Hong, E. E., Okitsu, C. Y., Smith, A. D., Hsieh, C. -. L. Regionally specific and genome-wide analyses conclusively demonstrate the absence of CpG methylation in human mitochondrial DNA. Mol Cell Biol. 33 (14), 2683-2690 (2013).
  28. Liu, B., Du, Q., et al. CpG methylation patterns ofhuman mitochondrial DNA. Nature Publishing Group. , 1-10 (2016).
  29. Donkin, I., Versteyhe, S., et al. Obesity and Bariatric Surgery Drive Epigenetic Variation of Spermatozoa in Humans. Cell Metab. 23 (2), 369-378 (2016).
  30. Li, L. C., Dahiya, R. MethPrimer: designing primers for methylation PCRs. Bioinformatics. 18 (11), 1427-1431 (2002).
  31. Tusnády, G. E., Simon, I., Váradi, A., Arányi, T. BiSearch: primer-design and search tool for PCR on bisulfite-treated genomes. Nucleic Acids Res. 33 (1), e9 (2005).
  32. Arányi, T., Váradi, A., Simon, I., Tusnády, G. E. The BiSearch web server. BMC bioinformatics. 7, 431 (2006).
  33. Krueger, F., Andrews, S. R. Bismark: a flexible aligner and methylation caller for Bisulfite-Seq applications. Bioinformatics. 27 (11), 1571-1572 (2011).
  34. Li, H., Handsaker, B., et al. The Sequence Alignment/Map format and SAMtools. Bioinformatics. 25 (16), 2078-2079 (2009).
  35. Ramos, A., Barbena, E., et al. Nuclear insertions of mitochondrial origin: Database updating and usefulness in cancer studies. Mitochondrion. 11 (6), 946-953 (2011).
  36. Warnecke, P. M., Stirzaker, C., Song, J., Grunau, C., Melki, J. R., Clark, S. J. Identification and resolution of artifacts in bisulfite sequencing. Methods (San Diego, Calif). 27 (2), 101-107 (2002).
check_url/pt/57772?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Mechta, M., Ingerslev, L. R., Barrès, R. Methodology for Accurate Detection of Mitochondrial DNA Methylation. J. Vis. Exp. (135), e57772, doi:10.3791/57772 (2018).

View Video