Summary

Controllo della geometria cellulare attraverso il micropatterning laser assistito a infrarossi

Published: July 10, 2021
doi:

Summary

Il protocollo qui presentato consente la fabbricazione automatizzata di micropattern che standardizzano la forma cellulare per studiare le strutture citoscheletriche all’interno delle cellule di mammifero. Questa tecnica di facile utilizzo può essere impostata con sistemi di imaging disponibili in commercio e non richiede apparecchiature specializzate inaccessibili ai laboratori standard di biologia cellulare.

Abstract

Il micropatterning è una tecnica consolidata nella comunità della biologia cellulare utilizzata per studiare le connessioni tra la morfologia e la funzione dei compartimenti cellulari, aggirando al contempo le complicazioni derivanti dalle variazioni naturali da cellula a cellula. Per standardizzare la forma delle celle, le celle sono confinate in stampi 3D o controllate per la geometria adesiva attraverso isole adesive. Tuttavia, le tradizionali tecniche di micropatterning basate sulla fotolitografia e sull’incisione UV profonda dipendono fortemente da camere pulite o attrezzature specializzate. Qui presentiamo una tecnica di micropatterning assistita da laser a infrarossi (microfotomodellazione) modificata da Doyle et al. In questo protocollo, utilizziamo un sistema di imaging Nikon A1R MP+ per generare micropattern con precisione micron attraverso un laser a infrarossi (IR) che abla regioni preimpostate su coverlip rivestite in poli vinile alcool. Utilizziamo uno script personalizzato per consentire la fabbricazione automatizzata di pattern con alta efficienza e precisione in sistemi non dotati di autofocus hardware. Mostriamo che questo protocollo di micropatterning assistito da laser IR (microfotomodellazione) si traduce in modelli definiti a cui le cellule si attaccano esclusivamente e prendono la forma desiderata. Inoltre, i dati provenienti da un gran numero di celle possono essere mediati a causa della standardizzazione della forma cellulare. I modelli generati con questo protocollo, combinati con l’imaging ad alta risoluzione e l’analisi quantitativa, possono essere utilizzati per schermi di velocità effettiva relativamente elevati per identificare i lettori molecolari che mediano il legame tra forma e funzione.

Introduction

La forma cellulare è un fattore determinante dei processi biologici fondamentali come la morfogenesi tissutale1,la migrazionecellulare 2,la proliferazionecellulare 3e l’espressione genica4. I cambiamenti nella forma cellulare sono guidati da un intricato equilibrio tra riarrangiamenti dinamici del citoscheletro che deforma la membrana plasmatica e fattori estrinseci come le forze esterne esercitate sulla cellula e la geometria delle aderenze cellulare-cella e matrice cellulare5. La migrazione delle cellule mesenchimali, ad esempio, polimerizza una fitta rete di actina sul bordo anteriore che spinge la membrana plasmatica in avanti e crea un’ampia lamellipodia 6 ,mentrela contrattilità dell’actomiosina ritrae lo stretto bordo finale della cellula per staccare la cellula dalla sua posizioneattuale 7,8. Interrompere gli eventi di segnalazione che danno origine a strutture citoscheletriche così specializzate perturbano forma e polarità e rallenta la migrazione cellulare9. Inoltre, la flessione epiteliale del foglio durante la gastrulazione richiede una costrizione apicale a base di actomiosina che fa sì che le cellule e i loro vicini diventino a forma dicuneo 10. Sebbene questi studi evidenzino l’importanza della forma cellulare, l’eterogeneità intrinseca nella forma cellulare ha gravato sugli sforzi per identificare meccanismi che collegano la morfologia al funzionamento.

A tal fine, negli ultimi trent’anni sono stati sviluppati numerosi approcci per manipolare la forma cellulare. Questi approcci raggiungono il loro obiettivo vincolando la cellula con uno stampo tridimensionale o controllando la geometria dell’adesione cellulare attraverso la deposizione modellata di proteine a matrice extracellulare (ECM) su una superficie antivegetativa, una tecnica chiamata micropatterning11. Qui 60 riesamineremo una serie di tecniche che hanno guadagnato popolarità nel corso degli anni.

Originariamente pioniere come approccio per applicazioni microelettroniche, la stampa di microcontatti a base di litografia morbida è diventata inequivocabilmente unadelle 12 preferite diculto. Un wafer principale viene prima fabbricato esponendo selettivamente le aree di un substrato di silicio rivestito di fotoresiste alla fotoirradiazione, lasciando dietro di sé una superficie modellata13. Un elastomero, come il PDMS, viene quindi versato sul wafer principale per generare un “timbro” morbido che trasferisce le proteine ECM a un substratodesiderato 11,14. Una volta fabbricato, un wafer master può essere utilizzato per lanciare molti francobolli PDMS che danno origine a micropattern altamente riproducibili12. Tuttavia, i modelli non possono essere facilmente regolati a causa del lungo processo di fotolitografia. Questo processo richiede anche attrezzature altamente specializzate e camere pulite che in genere non sono disponibili nei dipartimenti di biologia.

Più recentemente, è stato riferito che la stampa diretta con raggi UV profondi elude le limitazioni poste dai tradizionali approcci basati sulla litografia. La luce UV profonda viene diretta attraverso una maschera fotografica verso aree selettive di un copripicchieri rivestito con poli-L-lisina-innestato-polietilene glicole. I gruppi chimici esposti ai raggi UV profondi vengono fotoconvertiti senza l’uso di linker fotosensibili per consentire il legame delle proteine ECM15. La mancanza di linker fotosensibili consente ai coprispavimenti modellati di rimanere stabili a temperatura ambiente per oltre settemesi 15. Questo metodo evita l’uso di camere pulite e attrezzature fotolitografiche e richiede una formazione meno specializzata. Tuttavia, il requisito delle maschere fotografiche pone ancora un ostacolo sostanziale per gli esperimenti che richiedono cambiamenti prontamente disponibili nei modelli.

Oltre ai metodi che manipolano la geometria cellulare attraverso la deposizione controllata di proteine ECM su una superficie 2D, altri cercano di controllare la forma cellulare confinando le cellule in microstrutture 3D. Molti studi hanno adattato l’approccio morbido basato sulla litografia sopra descritto per generare camere 3D, piuttosto che 2D, PDMS per indagare i processi biologici dipendenti dalla forma in embrioni, batteri, lieviti e piante16,17,18,19. La polimerizzazione a due fotoni (2PP) ha anche preso il comando come tecnica di microfabbricazione in grado di creare complesse impalcature idrogel 3D con risoluzione nanometrica20. 2PP si basa sui principi dell’adsorbimento a due fotoni, in cui due fotoni consegnati in impulsi di femtosecondo vengono assorbiti simultaneamente da una molecola – fotoiniziatore in questo caso – che consente la polimerizzazione locale dei fotopolimeri21. Questa tecnica è stata fortemente utilizzata per stampare impalcature 3D che imitano le strutture native ECM del tessuto umano ed è stato dimostrato che inducono bassi danni fotochimicialle cellule 22.

Il debutto della microfotofoto 10 anni fa ha dato ai ricercatori l’opportunità di fabbricare micropattern evitando attrezzature inaccessibili e specializzate. La microfotofoto crea modelli sulla scala micron rimuovendo termicamente le regioni selettive di alcol poli vinilico (PVA) rivestite su superfici di vetro attivate utilizzando un laser ainfrarossi 23,24. Le proteine ECM che attaccano solo la superficie di vetro sottostante e non la PVA servono quindi come segnali biochimici per consentire dinamiche di diffusione controllate e forma cellulare. Questo metodo offre anche una flessibilità superiore poiché i modelli possono essere facilmente modificati in tempo reale. Qui, forniamo un protocollo passo-passo di microfotomodello utilizzando un sistema di imaging multi-fotone commerciale. Il protocollo descritto è progettato per la fabbricazione rapida e automatizzata di modelli di grandi dimensioni. Abbiamo dimostrato che questi modelli controllano in modo efficiente la forma delle celle vincolando la geometria delle aderenze cell-ECM. Infine, dimostriamo che la tecnica di patterning descritta modula l’organizzazione e la dinamica del citoscheletro actina.

Protocol

1. Pre-elaborazione delle labbra Preparare coverlips puliti come descritto in Waterman-Storer, 199825. Preparare l’1% (3-amminopropil)soluzione di trimetossisilano (APTMS) e incubare i coprispavimenti nella soluzione per 10 minuti con agitazione delicata. Assicurarsi che le coverlips si muovano liberamente nella soluzione. Lavare le copertine due volte con dH2O per 5 minuti ciascuna. Preparare la soluzione di glutaraldeide (GA) allo 0,5% e incubar…

Representative Results

La qualità dei dati sperimentali ottenuti attraverso il micropatterning dipende in larga misura dalla qualità dei modelli. Per determinare la qualità dei modelli generati con il metodo precedente, abbiamo usato per la prima volta la microscopia a riflettanza per valutare la forma e le dimensioni delle aree foto ablate del coverslip. Abbiamo scoperto che ogni singolo modello sembrava molto simile alla maschera di ablazione e mostrava le bacheche chiare e una superficie che rifletteva la luce uniformemente (<strong clas…

Discussion

I risultati di cui sopra dimostrano che il protocollo di micropatterning assistito da laser a infrarossi (microfotopatterning) descritto fornisce modelli aderenti riproducibili di varie forme che consentono la manipolazione della forma cellulare e dell’architettura citoscheletricha. Sebbene siano stati sviluppati numerosi metodi di micropatterning sia prima che dopo il debutto del microfotomodello, questo metodo possiede diversi vantaggi. In primo luogo, non richiede attrezzature specializzate e camere pulite che di soli…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato da Connaught Fund New Investigator Award a S.P., Canada Foundation for Innovation, NSERC Discovery Grant Program (sovvenzioni RGPIN-2015-05114 e RGPIN-2020-05881), University of Manchester and University of Toronto Joint Research Fund e University of Toronto XSeed Program. C.T. è stato supportato dalla borsa di studio NSERC USRA.

Materials

(3-Aminopropyl)trimethoxysilane Aldrich 281778
10 cm Cell Culture Dish VWR 10062-880 Polysterene, TC treated, vented
25X Apo LWD Water Dipping Objective Nikon MRD77225
3.5 cm Cell Culture Dish VWR 10861-586 Polysterene, TC treated, vented
4',6-Diamidino-2-Phenylindole (DAPI) Thermo 62248 1mg/mL dihydrochloride solution
Bovine Serine Albumin BioShop ALB005
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline Wisent 311-425-CL
Ethanolamine Sigma-Aldrich E9508
Fibronectin Sigma-Aldrich FC010 1mg/mL in pH 7.5 buffer
Fibronectin Antibody BD 610077 Mouse
Fiji ImageJ Version 1.53c
Fluorescent Phalloidin Invitrogen A12380 568nm
Glass Coverslip VWR 16004-302 22 × 22 mm
Glutaraldehyde Electron Microscopy Sciences 16220 25% aqueous solution
Hydrochloric Acid Caledon 6025-1-29 37% aqueous solution
IR Laser Coherent Chameleon Vision
Minimal Essential Medium α Gibco 12561-056
Mounting Medium Sigma F4680
Mouse Secondary Antibody Cell Signaling Technology 4408S Goat, 488nm
Multi-Photon Microscope Nikon A1R MP+
Myosin Light Chain Antibody Cell Signaling Technology 3672S Rabbit
NIS Elements Nikon Version 5.21.03
Nitric Acid Caledon 7525-1-29 70% aqueous solution
Photoshop Adobe Version 21.2.1
Pluronic F-127 Sigma P2443 Powder
Poly(vinyl alchohol) Aldrich 341584 MW 89000-98000, 98% hydrolyzed
Rabbit Secondary Antibody Cell Signaling Technology 4412S Goat, 488nm
Shaker VWR 10127-876 Alsoknown as analog rocker
Sodium Borohydride Aldrich 452882 Powder
Sodium Hydroxide Sigma-Aldrich S8045
Sodium Phosphate Dibasic Sigma S5136 Powder
Sodium Phosphate Monobasic Sigma S5011 Powder
Spyder Anaconda 4.1.4
Trypsin Wisent 325-042-CL 0.05% aqueous solution with 0.53mM EDTA

Referências

  1. Harris, T. J. C., Sawyer, J. K., Peifer, M. How the Cytoskeleton Helps Build the Embryonic Body Plan Models of Morphogenesis from Drosophila. Current Topics in Developmental Biology. 89, 55-85 (2009).
  2. Keren, K., et al. Mechanism of shape determination in motile cells. Nature. 453 (7194), 475-480 (2008).
  3. Castor, L. N. Control of Division by Cell Contact and Serum Concentration in Cultures of 3T3 Cells. Experimental Cell Research. 68 (1), 17-24 (1971).
  4. Jain, N., Iyer, K. V., Kumar, A., Shivashankar, G. V. Cell geometric constraints induce modular gene-expression patterns via redistribution of HDAC3 regulated by actomyosin contractility. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (28), 11349-11354 (2013).
  5. Paluch, E., Heisenberg, C. -. P. Biology and Physics of Cell Shape Changes in Development. Current Biology. 19 (17), 790-799 (2009).
  6. Pollard, T. D., Borisy, G. G. Cellular Motility Driven by Assembly and Disassembly of Actin Filaments. Cell. 112 (4), 453-465 (2003).
  7. Ridley, A. J., et al. Cell Migration: Integrating Signals from Front to Back. Science. 302 (5651), 1704-1709 (2003).
  8. Cramer, L. P. Mechanism of cell rear retraction in migrating cells. Current Opinion in Cell Biology. 25 (5), 591-599 (2013).
  9. Lee, J., Ishihara, A., Oxford, G., Johnson, B., Jacobson, K. Regulation of cell movement is mediated by stretch-activated calcium channels. Nature. 400 (6742), 382-386 (1999).
  10. Leptin, M. Gastrulation Movements: the Logic and the Nuts and Bolts. Developmental Cell. 8 (3), 305-320 (2005).
  11. Chen, C. S., Mrksich, M., Huang, S., Whitesides, G. M., Ingber, D. E. Geometric Control of Cell Life and Death. Science. 276 (5317), 1425-1428 (1997).
  12. Whitesides, G. M., Ostuni, E., Takayama, S., Jiang, X., Ingber, D. E. Soft Lithography in Biology and Biochemistry. Annual Review of Biomedical Engineering. 3, 335-373 (2001).
  13. Cirelli, R. A., Watson, G. P., Nalamasu, O. Techniques and Processing: Surface, Micro-, and Nanoscale Processing. Encyclopedia of Materials: Science and Technology. , 6441-6448 (2001).
  14. Stricker, J., Aratyn-Schaus, Y., Oakes, P. W., Gardel, M. L. Spatiotemporal Constraints on the Force-Dependent Growth of Focal Adhesions. Biophysical Journal. 100 (12), 2883-2893 (2011).
  15. Azioune, A., Storch, M., Bornens, M., Théry, M., Piel, M. Simple and rapid process for single cell micro-patterning. Lab on a Chip. 9 (11), 1640-1642 (2009).
  16. Chang, F., Atilgan, E., Burgess, D., Minc, N. Manipulating Cell Shape by Placing Cells into Microfabricated Chambers. Methods in Molecular Biology. 1136, 281-290 (2014).
  17. Takeuchi, S., DiLuzio, W. R., Weibel, D. B., Whitesides, G. M. Controlling the Shape of Filamentous Cells of Escherichia Coli. Nano Letters. 5 (9), 1819-1823 (2005).
  18. Minc, N., Boudaoud, A., Chang, F. Mechanical Forces of Fission Yeast Growth. Current Biology. 19 (13), 1096-1101 (2009).
  19. Durand-Smet, P., Spelman, T. A., Meyerowitz, E. M., Jönsson, H. Cytoskeletal organization in isolated plant cells under geometry control. Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (29), 17399-17408 (2020).
  20. Haske, W., et al. 65 nm feature sizes using visible wavelength 3-D multiphoton lithography.pdf. Optics Express. 15 (6), 3426-3436 (2007).
  21. Song, J., Michas, C., Chen, C. S., White, A. E., Grinstaff, M. W. From Simple to Architecturally Complex Hydrogel Scaffolds for Cell and Tissue Engineering Applications: Opportunities Presented by Two-Photon Polymerization. Advanced Healthcare Materials. 9 (1), 1901217 (2020).
  22. Torgersen, J., Qin, X., Li, Z., Ovsianikov, A., Liska, R., Stampfl, J. Hydrogels for Two-Photon Polymerization: A Toolbox for Mimicking the Extracellular Matrix. Advanced Functional Materials. 23 (36), 4542-4554 (2013).
  23. Doyle, A. D., Wang, F. W., Matsumoto, K., Yamada, K. M. One-dimensional topography underlies three-dimensional fibrillar cell migration. The Journal of Cell Biology. 184 (4), 481-490 (2009).
  24. Doyle, A. D. Generation of Micropatterned Substrates Using Micro Photopatterning. Current Protocols in Cell Biology. 45 (1), 1-35 (2009).
  25. Waterman-Storer, C. M. Microtubule/Organelle Motility Assays. Current Protocols in Cell Biology. 00 (1), 1-21 (1998).
  26. Inoué, S., Spring, K. R. . Video Microscopy: The Fundamentals. , (1997).
  27. Schneider, I. C., Hays, C. K., Waterman, C. M. Epidermal Growth Factor-induced Contraction Regulates Paxillin Phosphorylation to Temporally Separate Traction Generation from De-adhesion. Molecular Biology of the Cell. 20 (13), 3155-3167 (2009).
  28. Helmchen, F., Denk, W. Deep tissue two-photon microscopy. Nature Methods. 2 (12), 932-940 (2005).
  29. Xing, J., Cao, Y., Yu, Y., Li, H., Song, Z., Yu, H. In Vitro Micropatterned Human Pluripotent Stem Cell Test (µP-hPST) for Morphometric-Based Teratogen Screening. Scientific Reports. 7 (1), 8491 (2017).
  30. Ankam, S., Teo, B. K., Kukumberg, M., Yim, E. K. High throughput screening to investigate the interaction of stem cells with their extracellular microenvironment. Organogenesis. 9 (3), 0 (2013).

Play Video

Citar este artigo
Yang, S., Tuo, C., Iu, E., Plotnikov, S. V. Control of Cell Geometry through Infrared Laser Assisted Micropatterning. J. Vis. Exp. (173), e62492, doi:10.3791/62492 (2021).

View Video